Anders Leander i MÖNSTERÅS

Alla inlägg under april 2015

Av Anders Leander - 30 april 2015 20:45



En av de vanligaste läsarfrågorna som jag får när det gäller investeringar är kring garantier. Frågorna brukar ofta lyda ”hur säkert är det här?” eller ”är jag garanterad avkastningen”?. Självklart är oftast svaret nej. Ingen risk, ingen avkastning. Jämförelsen görs dock ofta felaktigt mot bankkontot som man anser vara säkert. Problemet är att det är en myt…



  



Där är några saker som jag tycker förtjänar lyftas flera gånger eftersom vi vanliga medborgare blir, om inte lurade, så i alla fall vilseledda. En av de här sakerna gäller pengar som vi har på banken på bankkonton och i våra pensioner. Ofta förlitar vi oss på ”insättningsgarantin” som någon slags helig garanti som ser till att våra pengar är säkra. Där är framförallt två problem med pengar på bankkontot.


Problem #1 – Ny EU-lagstiftning gällande ”bail-ins”


Vid förra finanskrisen myntades begreppet ”bail-out” när en bank skulle räddas. När banken kom på obestånd så grep staten in och lånade ut pengar/tog över banken så att banken klarade sig. Det döptes till bail-out eftersom banken hjälptes ur problemen av oss skattebetalare. Där finns dock ett antal uppenbara nackdelar med det här systemet, inte minst för skattebetalarna men också för bankens ägare som i värsta fall förlorar hela sitt ägande då staten tar över banken.



Det är några av anledningarna till att man 2013 på Cypern experimenterade med en annan lösning. Istället för att staten skulle gå in och rädda, så skulle bankerna kunna vända sig inåt och ta över sina kunders tillgångar – en så kallad bail-in. Det blev ett väldigt liv när de cypriotiska bankerna skulle konfiskera kontoinnehav överstigande 100 000 €.



Den som är konspiratorisk lagd kan luta sig på ryktena som sade att enda anledningen till att det inte blev av var för att många ryssar hade pengar på Cypern och Putin inte var så positiv till förslaget. Jag har inga belägg för det, men det verkar inte orimligt.



I alla fall, det gick lite mer än ett år, men experimentet har inte släppts. För flera ekonomer var det det initiala försöket på hur man i framtiden ska rädda banker. Den 12:e december 2013 släppte EU ett pressmeddelande med titeln: ”Deal reached on bank “bail-in directive””:


”Parliament and Council Presidency negotiators reached a political agreement Wednesday on the draft bank recovery and resolution directive, the first step towards setting up an EU system to deal with struggling banks. This directive will introduce the “bail-in” principle by January 2016, thereby ensuring that taxpayers will not be first in line to pay for bank failures.”


Nu i höstas (10/11) släppte av Financial Stability Board en rapport med titeln: ”Adequacy of loss-absorbing capacity of global systemically important banks in resolution” som byggde vidare på resonemangen och som är i grunden en slags handbok för hur finansiella kriser ska lösas. Den är lite oklar och jag har inte haft möjlighet att helt sätta mig in i det, men Cornucopia skriver på sin hemsida följande:


”[…]Bankernas rätt att beslagta kundernas tillgångar i svensk del i praktiken i första hand pensionssparandet i fonder, eventuellt inklusive medel hos fonder via PPM. Konton med insättningsgaranti ska fortfarande ha insättningsgaranti även hos Nordea, men kan nu helt legalt beslagtas av Nordea, helt eller delvis, utan konkurs. Förut har det i praktiken krävts konkurs.[…]”


I praktiken betyder det att banken ska räddas genom att spararnas pengar används, inte statens. En banks förmåga att betala skulder med andras pengar kallas: Total Loss Absorbency Capacity (TLAC). Oförsäkrade tillgångar, pensionsfonder och konton med lång bindningstid är TLAC. En bank som är nära konkurs kan ta de medlen och betala sina skulder med dem. Dock så säger de också att i ett läge där den ursprungliga TLAC inte räcker till kan också andra medel räknas in i TLAC. I slutändan kan en bank i ”resolution” alltså lägga beslag på alla pengar som hanteras av banken.



I dagsläget gäller det här framförallt Nordea och Danske Bank. Men även fler banker såsom Swedbank och SEB kan komma att beröras av de nya reglerna inom kort.


Problem #2 – Inflation


Det andra problemet som jag har skrivit om så många gånger gäller inflation. Även om dina pengar överlever nästa bankkris – notera att FSB i sin rapport inte skriver ”om” nästa bankkris kommer utan de använder uttrycket ”när” – så kommer dina pengar att drabbas av inflation. Det kan inte ha undgått någon att vi har stora problem i Sverige just nu för att inflationen är 0 % eller till och med under 0 %. Målet som riksbanken har, är ju att det ska ligga på 2 % per år.

Vad betyder det i praktiken?



Jo, att staten vill att våra pengar ska minska i värde med 2 % per år. Att 100 kr i början av året ska nästa år bara vara värda (eller ha en köpkraft motsvarande) 98 kr. Där finns nämligen ett antal fördelar för staten i att pengarna minskar i värde – särskilt om staten är belånad. Nedanstående diagram visar värdet på 10 000 kr efter 25 år med en årlig inflation på 2 %, 3 % och 4 %.




  



Nej, pengarna är alltså inte ens säkra på ett bankkonto

Jag vet inte hur det är för dig, men när jag upptäckte det här för något år sedan så blev jag förbannad. För det kändes som att man hade blivit lurad och att det inte är schysst. Särskilt när man läser t.ex chefsekonomen Johan Hansings uttalande efter beslutet om bail-in:


”– Vår inställning till den här processen är i grunden positiv. Vi tycker det är självklart att om en bank får problem ska banken i största möjliga mån kunna hantera problemen utan att staten ska behöva gå in med medel.” Johan Hansing


Jag tycker att Stefan Koch, ETC:s ekonomiskribent fångar det bra i sitt svar på frågan ”Vad tror du kommer att hända vid en bankkris?”:


”– Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer. Vi kunde se det på Cypern 2013 där man hade som förslag att ta spararnas pengar för att rädda kvar bankerna. Det blev stora demonstrationer och en lösning som innebar en slags mellanväg där de med sparkapital över 100 000 euro fick betala en del. När det börjar pratas om privatpersoners bankkonton som dessutom tillhör medelklassen blir det ett himla liv.” Stefan Koch


Tro sören det. Om jag hade varit omedveten om det här och sedan plötsligt hade upptäckt att banken tog mina pengar – som jag dessutom upplevde som säkra – för att de inte hade skött sin verksamhet då hade jag också kastat sten och protesterat på gatan.


Vad är det man ska göra med sina pengar då?


Tyvärr finns där ju inget entydigt svar, men jag tror att för det första så behöver man sluta att relatera till sina pengar som säkra på bankkontot eller hos banken. Det tror jag är det viktigaste.



I nästa steg så tror jag på att man ska sprida ut sina pengar på fler ställen och i flera olika tillgångar. I RikaTillsammans-portföljen som jag skriver mycket om här på bloggen så rekommenderar jag minst fyra olika tillgångsslag – aktier (framförallt fonder), obligationer, guld/silver och kontanter.



Jag tror också på att sprida ut dessa pengarna hos olika aktörer och banker. Jag tror även på att ha en mindre del fysiskt i form av kontanter och t.ex guld. Efter att ha läst Harry Brownes bok ”Fail-safe investing” förra veckan så tror jag också på att ha en del pengar utomlands.


Relaterade artiklar på bloggen



Externa källor:




Källa:   Rikatillsammans



ANNONS
Av Anders Leander - 30 april 2015 19:00


Mona Walter lever under dödshot och har ibland polisskydd. Men hon har tagit som sitt uppdrag att lära muslimerna den råa sanningen om islam.







Hon säger att om fler muslimer visste vad som stod i Koranen, skullede lämna islam. ”Det handlar om att hata och döda dem som inte håller med islam. Det handlar om att erövra.

”Mohammed, han var omoraliskt.Han var en blodtörstig man.


Han var en fruktansvärt mannen och muslimer kan läsa det i hans biografi – vad han gjorde mot judarna, hur han våldtog kvinnor, hur han dödade människor. Han dödade alla som inte höll  med honom ”” Jag menar, muslimer är normalt goda människor som alla andra … Men sedan när de läser Koranen, då de blir en mördarmaskin”.




Källa:   Pettersson




ANNONS
Av Anders Leander - 30 april 2015 14:53



Landets kommuner behöver höja skatten med omkring 30 öre om året de närmaste tre åren för att klara ekonomin. Den bedömningen gör Sveriges kommuner och landsting (SKL).




 

Förskolan är en av de poster i kommunernas ekonomi som ökar mest. Foto: TT



De närmaste tiden blir ljus i landets kommuner, tror SK , men sedan kommer mörka moln. I år väntas landets kommuner göra ett överskott på totalt 11 miljarder och nästa år blir siffran 8 miljarder, spår SKL.


En BNP-tillväxt på 3,2 procent i år och 3,3 procent nästa år samt sjunkande arbetslöshet gör att skatteintäkterna ökar. En engångsintäkt från AFA-försäkring ger i år 5 miljarder.


Men de närmaste åren kommer kommunernas kostnader att öka kraftigt och de ökade intäkterna kommer inte att räcka till. Därför måste kommunerna och landstingen i snitt höja skatten med 88 öre per hundralapp under 2016-2018 för att klara ekonomin.

 

30 öre om året


Då har SKL räknat in en realhöjning av statsbidragen med två procent och ett sparande på en procent. Det betyder alltså att kommunerna måste höja cirka 30 öre om året.

– Ja, om man inte har stora effektiviseringar och väljer att dra ner på produktionen i kommuner och landsting, då måste vi ha skattehöjningar motsvarande det, säger SKL:s chefsekonom Bettina Kashefi.


Det ekonomiska läget i kommunerna har, enligt SKL, inte varit så dåligt sedan 2008. Det året visade 73 kommuner negativt resultat. Enligt preliminära siffror för 2014 är resultatet negativt i 59 kommuner. Åren däremellan såg ekonomin i kommunerna relativt ljus ut, exempelvis 2010, då bara 16 kommuner hade negativt ekonomiskt resultat.


Och för att ekonomin inte ska bli ännu sämre måste, som sagt, många kommuner höja skatten, bedömer SKL.


Barn och ungdomar


SKL pekar framför allt ut en förändrad befolkning som orsak. Det betyder ökade kostnader för barnomsorg och skolor.


– Det som framför allt kostar mycket och ökar mycket är barn och ungdomar. Men även äldreomsorgen.


Den försämrade ekonomin innebär alltså en ganska kraftig skattehöjning i många kommuner vilket kan vara svårt att klara politiskt. Frågan är om det verkligen är realistiskt att öka skatteintäkterna på det här viset.


– Jag tänker inte spekulera i vad som är troligt eller inte. Det här är en kalkyl som förutsätter att vi utvecklar utgifterna som tidigare, att vi ökar konsumtionen av välfärd. Dessutom finansierar vi  den demografisk förändring. Vi räknar också med ökade statsbidrag, säger Bettina Kashefi.



Källa:   SVT



Av Anders Leander - 30 april 2015 13:00



Ungerns premiärminister Victor Orban överväger att återinföra dödsstraff och upprätta arbetsläger för illegala invandrare. Han går därmed på kollisionskurs med resten av EU, vars invandringspolitik Orban tidigare avfärdat som ”idiotisk”.




  

Foto: Attila Kisbendek/AFP




Ungern har redan Europas hårdaste strafflagstiftning och Orbans regering drev igenom en skärpning för bara knappt två år sedan, skriver der Spiegel. Men det tycks alltså inte vara tillräckligt för premiärministern.



Orban, som även är partiledare för det nationalistiska högerpartiet Fidesz, talade på tisdagen i staden Pecs. Enligt flera internationella medier förklarade han då med anledning av ett i Ungern uppmärksammat knivmord på en 21-årig kvinna som arbetade som butiksbiträde att han ansåg att den nuvarande straffskalan inte räcker till.


– Frågan om dödstraff bör sättas upp på agendan i Ungern, sa Orban enligt Tagesschau.

Dödsstraff avskaffades i Ungern efter kommunismens fall 1990. Det hårdaste straffet i landet i dagsläget är livstids fängelse utan någon möjlighet till villkorlig frigivning.


Ett återinförande av dödsstraffet skulle strida mot EU:s fördrag om fundamentala rättigheter och därmed sätta Ungern på kollisionskurs med resten av medlemsstaterna i Europa.


Detta är dock inte första gången som den ungerske premiärministern utmanar konsensus inom den europeiska unionen. Orban, som öppet hyllar Vladimir Putin som en förebild som ledare, är även starkt kritisk till EU:s invandringspolitik.


”Invandringen borde stoppas” sa Orban bland annat i ungersk tv i fredags i förra veckan och avfärdade samtidigt EU:s invandringspolitik som ”idiotisk”. Fidesz-ledaren presenterade nyligen ett manifest där immigranter enligt The Guardian jämställs med terrorister och anklagas för att ta ungrarnas jobb.


I dokumentet rekommenderas att illegala invandrare bör sättas i särskilda läger där de ska tvingas till arbete.





Källa:    DN




Av Anders Leander - 30 april 2015 11:30



CCI, ett fängelse i Colorado, USA, deltar i ett speciellt program. Det går ut på att låta fångarna ta hand om utsatta hundar så att de kan utveckla ömsesidiga och starka relationer till varandra.


När en hund räddas av djurhemmet skickas de till en fånge och utbildas. När hunden är redo för att klara sig själv, skickas den till sin nya, kärleksfulla familj. Ibland blir de till och med assistenthundar eller polishundar.







Fången i detta klipp får ta hand om en svårt skadad och rädd hund, Esther. De kommer väldigt nära varandra, och det är lätt att förstå hur detta bidrar till fångarnas rehabilitering, bort från kriminaliteten, vilket är en underbar sak.


Det mest gripande händer i slutskedet av programmet när fångarna och hundarna måste gå skilda vägar. Vi blev djupt berörda när vi såg det i detta klipp!




Källa:   Uppskattat




Detta koncept skulle aldrig funka i svenska fängelser eftersom c:a 80% av de intagna är muslimer och hatar hundar.



Av Anders Leander - 30 april 2015 11:15



Läkare anmäler sjukhus för Abort



  

Bild: Kenth Bergmark


Ett fullt friskt barn i den ålder då de också kan överleva utanför livmodern har aborterats och lämnats att dö på ett sterilt skötbord.. Sjukhuspersonalen kunde bara stå och se på medan det unga och försvarslösa livet kämpade för sin överlevnad i närmare 30 minuter.




  




En kvinna fick läkemedel för att genomföra en medicinsk abort. Sjukhuset glömde att kalla till återbesök med ultraljud och den medicinska aborten misslyckades. I vecka 21 upptäcktes detta och begäran om sen abort inlämnades till socialstyrelsen, som godkände. Men aborten drog ut på tiden.


I vecka 22, plus tre dagar, utfördes så aborten.

Barnet föddes med sugklocka och lämnades att kämpa för livet. I mellan 20 och 30 minuter gjorde barnet just det— kämpade för att överleva en värld som bestämt att just han eller hon skulle dö — ensam på ett skötbord inlindad i varma dukar.


Kvinnans rätt till den egen kroppen segrade. Den fria aborträtten segrade.

Det mesta andra av värde förlorade!


Anna Pohjanen, verksamhetschef för förlossningen vid Gällivare sjukhus (där händelsen inträffade) och länschef för obstetrik och gynekologi i Norrbottens läns landsting, ser dock inget egentligt problem med det inträffade. Hon säger följande till Världen Idag:

– Riktlinjerna är att har du påbörjat en abort, så ska du fullfölja den. Det handlar ju heller inte om barn som ligger och sparkar och skriker, utan det kan vara att det rycker i dem eller att de tar enstaka andetag.

Det finns idag inga riktlinjer om hur sent aborterade barn vilka fortfarande lever skall hanteras, varför det inte är ovanligt att de blir liggande ensamma i kamp mot döden.

…varför det inte är ovanligt att de blir liggande ensamma i kamp mot döden


I Sverige tillåts mycket sällan aborter efter vecka 22, om inte havandeskapet kan antas medföra allvarlig fara för kvinnans liv och hälsa eller om fostret är så svårt skadat att det inte bedöms kunna överleva.


Man skall här komma ihåg att för tidigt födda barn kan överleva. Ett exempel är den brittiska flickan Amillia som föddes i vecka 21, eller svenske Filip som föddes i just vecka 23.

I fallet ovan verkar det också handla om ett fullt friskt barn där inte heller moderns liv stod på spel. Det blev som det blev på grund av flera olyckliga omständigheter, men framförallt på grund av den fria aborträtten i Sverige som tagit bort människovärdet för de ofödda.




Källa:   Motgift





FRUKTANSVÄRT ATT DETTA KAN HÄNDA I SVERIGE, SAMT ATT DE FÅR FORTSÄTTA UTÖVA YRKET SOM LÄKARE OCH BARNMORSKA. OM JAG GJORT ETT SÅ GROFT ÖVERTRAMP I MITT JOBB HADE MINA BEHÖRIGHETER RYKT DIREKT. VARFÖR ÄR DET INTE LIKA VILLKOR FÖR ALLA ??






 

Av Anders Leander - 30 april 2015 10:49



Våra djur är verkligen roliga. Se på denna pratande katten som jämrar sig över att han inte kommer in!






Av Anders Leander - 30 april 2015 10:00



Xenofobiskt brev, rasar EU:s liberala partigrupp sedan det står klart att den ungerska regeringen inte bara planerar att införa unionens striktaste invandringslagar, utan dessutom kommer att skicka ut ett brev där väljarna tillfrågas om invandringen.



  

Ungerns premiärminister Viktor Orbán talar inför fyra hundra tusen ungrare i Budapest. ©Fidesz



Samtiden kunde här om dagen berätta  om invandringsdebatten som pågår i Ungern och där regeringen, genom en enkät till samtliga väljare, söker ett brett folkligt stöd för Europas striktaste invandringspolitik.


-Europas gränser måste skyddas. Min åsikt är att EU inte behöver någon invandring alls , sa premiärministern Viktor Orban, som är väl medveten om att flera av de förändringar som den ungerska regeringen nu föreslår, bryter mot EU-regler:


- De nuvarande EU-reglerna för invandring är löjliga. Det vore bättre om medlemsländerna själva kunde bestämma hur de vill bromsa vågen av illegal invandring. 


 

Men den invandringsenkät som regeringen ska skicka hem till alla röstberättigade ungrare med brev på posten ifrågasätts nu – som ett brev på posten – vänsterifrån. Skarp kritik riktas mot den ungerska regeringen från liberaler såväl inom landet som ifrån Europaparlamentet.


Ungerns liberala parti menar att det inte finns någon anledning att tillfråga folket om deras åsikt om invandringen. Istället, menar liberalerna, borde premiärministern föra diskussionen med ”migrationsexperter” och med EU:s politiska elit.


Den liberala partigruppen inom Europaparlamentet, ALDE, där bland annat svenska Folkpartiet och Centerpartiet  ingår, menar att det är ”xenofobiskt” att skicka ut enkäten, som efterfrågar väljarnas åsikt om invandringen.


Men den ungerska regeringen står på sig och ser enkäten som ett sätt att söka ett starkt folkligt mandat för att kunna genomdriva en självständig politik som går emot EU:s värdegrund och migrationspolitiska regler.



Källa Samtiden




Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

40 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6 7
8
9 10 11 12
13 14
15
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
<<< April 2015 >>>

Sök på Google

Guldkanalen 102,6

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Feedjit live traffic

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Sveriges Kung

 

 

 

 

 

 

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna

Swisha till:  0730708892

President Donald Trump

 

 45th President of United States

President Vladimir Putin

             Президент России 

Marine Le Pen

 

Geert Wilders

 

Nigel Farage

 

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se