Anders Leander i MÖNSTERÅS

Alla inlägg under december 2019

Av Anders Leander - 20 december 2019 20:00



Till hösten väntar gymnasiestudier för den unga klimataktivisten Greta Thunberg.

   I onsdags kom Greta Thunberg hem till sin hemstad Stockholm.

 

Den unga klimataktivisten Greta hade då varit borta från sitt hem i fyra månader, deltagit i flera demonstrationer hemma i Stockholm och då på skoltid… hmmm… plus åkt runt i olika länder och hållit tal kors och tvärs, seglat över atlanten två gånger med mera.

 

Men hallå… 4 månader borta från hem och skola och skall börja i gymnasiet till hösten, med vilka betyg då från årskurs 9 i högstadiet??? Det kan väl bara vara en massa ”E” i betyg efter all frånvaro från skolan eller…

 

Hur lyckas man med att få så bra betyg efter all frånvaro från skolan?? Många barn som går till skolan varje dag lyckas inte ens med att komma in till gymnasiet!!

 

Thunberg måste vara ett geni för att lyckas med detta? Enligt Aftonbladet så vill hon fortsätta resa till platser hon ännu inte besökt, hur hänger det ihop med att hon skall börja på sitt första år i gymnasiet och studierna där??? Jag får inte ihop den kombinationen riktigt.

 

Greta Thunberg vill också besöka Kina som är hennes drömresemål, men det blir nog väldigt svårt att få till någon förändring i det landet eftersom ju Kina inte är någon demokrati precis. Så det blir svårt att påverka Kina, men man kan ju alltid önska fröken Thunberg lycka till med det.

 

 

 

ANNONS
Av Anders Leander - 19 december 2019 10:00


 

Svenska skolans framgång i PISA visade sig bygga på manipulerad data – mer än var fjärde svensk 15-åring deltog inte i testet. Och snart därefter kom det fram att Brottsförebyggande rådet systematiskt har manipulerat kriminaldata på uppdrag av regeringen. "Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.", säger SD som nu har KU-anmält justitieminister Morgan Johansson.

 

 

 

 

 

För ett par veckor sedan publicerades PISA:s årliga, internationella kunskapstest för 15-åringar. Sverige hade klättrat i ranking och utbildningsminister Anna Ekström (S) höll presskonferens och talade varmt om de stora framstegen för den svenska skolan. Men snart kom framkom en rad egendomliga omständigheter kring resultatet. Sverige hade den högsta uteslutningsgraden,


“Sverige förbättrade resultaten på ett artificiellt sätt genom att en fjärdedel av eleverna antingen inte fick göra provet eller inte dök upp. En försiktig uppskattning tyder på att i verkligheten befinner sig en dryg tredjedel av 15-åringarna i Sverige på den lägsta nivån vad gäller läsfärdighet, skriver Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi och vd för Institutet för Näringslivsforskning, och Johan Wennström, fil.dr i statsvetenskap, i en analys för Kvartal


Tilläggas bör att årets PISA-test är väsensskilt från tidigare års eftersom testet nu har lämnat kunskapsinriktningen för att istället bli “dynamiskt” och fokusera på “andra egenskaper hos eleverna”. Elever som svarar fel på frågor i början av testet får därefter enklare följdfrågor än de som svarar rätt och på så vis “minskar kunskapsgapet” mellan kunniga och okunniga elever, samt mellan länder. Sett till testresultatet alltså – givetvis inte i verkligheten.

 


Regeringen mörkar och skönmålar

Men PISA-fuskandet tycks bara vara toppen av ett isberg. SD:s Mattias Karlsson påtalar några andra exempel sedan 2018:

Regeringen stoppade nya rapporter om invandrares brottslighet.


Regeringen tvingade Migrationsverket att släppa den sista prognosen över invandringen innan valet på en söndag då den skulle uppmärksammas som minst.

 

Regeringen mörkade under hela valrörelsen en EU-rapport om att det svenska gränsskyddet läckte som ett såll, trots försäkringar om motsatsen.

Efter att regeringen under hela valrörelsen tutat i befolkningen att de svenska statsfinanserna var ”urstarka”, så släppte SCB, som av en slump, nya siffror som visade att tillväxten och ekonomin var mycket sämre än vad som hävdats. 4 dagar efter valet…

SVT spred falska nyheter och falska citat riktade mot Jimmie Åkesson. På själva valdagen.

 

Politiskt trixande med kriminaldata
Det dröjde inte många dagar efter att sanningen om det svenska PISA-resultatet hade uppdagats innan nästa skandal briserade. Brottsförebyggande rådet, BRÅ, är en myndighet som sorterar under regeringen och har i uppgift att bidra med kunskap och statistik om brottslighet. Men när Linköpings universitet gjorde en grundläggande studie i BRÅ:s verksamhet så fann de allvarliga brister – för att inte säga politiskt motiverad mörkläggning och censur.


”Ett flertal intervjupersoner vittnar bland annat om hur Brås ledning direkt utsatt dem för påtryckningar för att ändra rön som av politiska, ideologiska eller andra skäl inte varit önskvärda.”, skriver forskarna i studien. Samt:

”Vår slutsats är att det finns en inbyggd spänning i förhållandet att en myndighet som lyder under justitiedepartementet samtidigt utför studier som rör detta departements kärnfrågor och att detta får konsekvenser för tillförlitligheten i yttranden och rapporter från Brå”.

I studien ingår intervjuer med ett 37 personer varav tolv är anställda på BRÅ idag, elva är före detta anställda, tre ingår i BRÅ:s insynsråd, två är före detta generaldirektörer, sex tidigare rikspolischefer och tre tidigare justitieministrar.

 

Studien påvisar att det råder en “tystnadskultur” på BRÅ, och att man strävar efter att anställa personer som är “lätta att styra”. Vid ett tillfälle ska justitiedepartementet ha kallat in generaldirektören och en anställd på BRÅ för att få BRÅ att “rätta” en rapport. ”Den intervjuade insåg att slutsatserna skulle vara politiskt impopulära, men hade ändå skrivit dessa”, skriver rapportförfattarna. Och enligt anställda på BRÅ som de har intervjuat ska ändringar ha gjorts återkommande och efter krav från chefer och från justitiedepartementet. En anställd vittnar:

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat.

 

Redan 2002 konstaterade Sten Levander, professor i psykiatri som då satt med i BRÅ:s vetenskapliga nämnd, att ”det är katastrof överallt på BRÅ” och att ”rapporterna som de gör är filtrerade” samt att ”det utövas censur”, konstaterar Samhällsnytt.

”Det sista vi behöver när Sverige plågas av skjutningar och sprängdåd är en myndighet som försöker sopa obekväma fakta under mattan.”, skriver Expressen i en ledare med anledning av rapporten.

Under tisdagen valde Sverigedemokraterna att KU-anmäla justitieminister Morgan Johansson (S) med anledning av rapporten. SD efterlyser även ”en undersökning av vilka på justitiedepartementet som kan ha utövat påtryckningar”. ”Jag är inte förvånad över att regeringen låtit BRÅ ljuga det svenska folket rakt upp i ansiktet”, säger Adam Marttinen, kriminalpolitisk talesperson för SD. Några timmar senare lägger Marttinen till:

– Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.

Också Moderaterna har reagerat starkt. Partiets rättspolitiske talesperson Johan Forsell säger till DN:


Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson.

Brottsförebyggande rådet har ännu inte kommenterat anklagelserna på sin hemsida.

 

 

 

 

 

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”, sa en tidigare anställd på Brå i studien.

Nu anmäler Sverigedemokraterna justitieminister Morgan Johansson, S, till konstitutionsutskottet, rapporterar Sveriges Radio.

 

– Det är så klart oroväckande och väldigt allvarligt, säger Adam Marttinen, rättspolitisk talesperson för SD, till TT.

 

 

ANNONS
Av Anders Leander - 19 december 2019 07:38



BRÅ-SKANDALEN:"SVERIGE HAR BLIVIT EN KORRUPT BANANREPUBLIK"


"I ett nytt videoklipp från Samnytt TV tar Kent Ekeroth upp korruptionen i Sverige som åter aktualiserats i och med rapporten om Brottsförebyggande rådet. Ekeroth påminner även om liknande skandaler där myndigheter mörkar rapporter inför valet för att dessa kunde missgynna den socialdemokratiska regeringen."
Se och dela klippet nedan!

 

 





Källa:   Samnytt.se

 

Av Anders Leander - 17 december 2019 18:15



Morgan Johansson KU-anmäls efter forskningsrapport om Brå – känner inte igen kritiken

 

 

Justitieutskottet kallar till sig chefen för Brottsförebyggande rådet efter studien där anställda vittnar om påtryckningar. Samtidigt har Sverigedemokraterna lämnat in en KU-anmälan mot justitieminister Morgan Johansson (S) – som inte känner igen kritiken.


Varken regeringen eller någon annan utomstående ska påverka myndigheter på det här sättet, det är en självklarhet, säger han till TT.

 

SVT Nyheter har rapporterat om en studie från Linköpings universitet där forskare kritiserar Brottsförebyggande rådet (Brå) för att vara otydligt kring hur granskningen av deras rapporter går till. Något som forskarna menar kan leda till att beslutsfattare får felaktiga underlag.

I rapporten uppger vissa intervjupersoner att ledningen för Brå har ”utsatt dem för påtryckningar för att ändra rön som av politiska, ideologiska eller andra skäl inte varit önskvärda.

Nu har justitieutskottet kallat till sig såväl generaldirektören för Brå som rapportförfattarna.

 

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forssell, Moderaternas rättspolitiske talesperson, till DN.

Samtidigt har Sverigedemokraterna (SD) lämnat in en KU-anmälan mot justitieminister Morgan Johansson (S) med anledning av studien.

Det är så klart oroväckande och väldigt allvarligt, säger Adam Marttinen, rättspolitisk talesperson för SD.

Morgan Johansson känner inte igen kritiken

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) känner inte igen kritiken mot Brå.

Jag kan bara svara för hur jag själv leder departementet, och jag har inte tagit några initiativ för att försöka styra forskning eller myndigheter på det här sättet. Sen kan jag naturligtvis inte svara för mina företrädare, men det skulle förvåna mig om min företrädare Beatrice Ask (M) skulle göra något liknande, säger Johansson till TT.

 

Morgan Johansson säger också att han är en stark vän av självständiga och oberoende myndigheter samt fri forskning,

 

Vi behöver ha ett självständigt underlag för att kunna skapa oss en bra bild av hur verkligheten ser ut. Varken regeringen eller någon annan utomstående ska påverka myndigheter på det här sättet, det är en självklarhet, säger han.

”Alla pekar på samma typ av politiska styrning”

Rapporten från Linköpingsforskarna bygger på ett 30-tal intervjuer, varav elva med tidigare anställda och tolv med nuvarande anställda. Även flera tidigare rikspolischefer, generaldirektörer på Brå och justitieministrar har intervjuats.

 

TT: Finns det inte en risk att ni i högre grad intervjuat personer som har ett mer kritiskt förhållningssätt, att urvalet blir snedvridet?

 

Jo, absolut, därför har vi försökt intervjua så många grupper som möjligt. Alla pekar på samma typ av politiska styrning, men i olika grad. Bland nuvarande anställda är det inte alls lika många som lyfter fram den politiska styrningen som ett problem, säger Malin Wieslander, en av forskarna.

 

Björn Borschos, tf generaldirektör vid Brå, är kritisk mot rapporten.

 

 

Källa:   SVT

 

 

Av Anders Leander - 17 december 2019 16:15


En ny studie vittnar om politisk påtryckning och tystnadskultur på Brå som kommer från Linköpings universitet. Personalen utsätts på Brottsförebyggande rådet (Brå) för politisk påtryckning för att ändra resultat som av olika skäl inte ses som önskvärda.


Nu har justitieutskottet kallat till sig rapportförfattarna och Brås generalsekreterare för ett möte.

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forsell, Moderaternas rättspolitiske talesperson.


Enligt studien anserflera anställda inom Brottsförebyggande rådet att det finns en inbyggd spänning i att myndigheten lyder under justitiedepartementet, det departement vars kärnfrågor man samtidigt ska studera. 

Bilden bekräftas även av andra som intervjuats för studien, bland annat en tidigare justitieminister: Ni vet vem!

”Givetvis finns en spänning inbyggd när Brå har ett intresse av att göra en uppdragsgivare nöjd och samtidigt vara objektiv och tydligt lyfta fram förhållanden som kanske inte är tilltalande för uppdragsgivaren”, säger personen i augusti 2019.


Andra intervjupersoner vittnar om politisk styrning och påtryckningar. I en del fall har det handlat om mer transparent styrning genom vilka frågeställningar som formuleras av justitiedepartementet, som beställer merparten av det Brå studerar.


I andra fall har det enligt studien handlat om censur och tillrättavisningar. En anställd vittnar i studien om hur hen kallats upp till justitiedepartementet för ett möte om en rapport som utvärderat ett regeringsförslag. Rapporten ska ha visat att förslagen var skadliga, vid mötet framfördes därför krav på att rapporten skulle ”rättas”, enligt intervjupersonen.


En annan anställd sammanfattade i maj 2017 problemen på följande sätt:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”.

 

Studien bygger på ett knappt 40-tal intervjuer med nuvarande och tidigare anställda, tidigare generaldirektörer vid Brå och andra med insyn i myndigheten.


Bilden som framträder är inte entydig, en del av de som intervjuats delar varken bilden av myndighetens beroendeställning eller att ett problem med politisk styrning existerar. 


En tidigare rikspolischef som intervjuats för studien säger till exempel att: ”Rent teoretisk kan man uppfatta att det existerar ett problem med politisk påverkan, men så är inte fallet”.

Ossian Grahn, forskningsassistent vid Linköpings universitet som varit med och genomfört studien, menar att de problem som framträder kan ha haft konsekvenser för Brås forskning:

Det tror jag är en logisk slutsats utifrån vårt material. Vi har historier som pekar åt ett visst håll, säger han till DN.

 

Rent praktiskt är det problematiskt om politiker och beslutsfattare får dåligt beslutsunderlag och i en tid av polarisering då många misstror media, myndigheter och officiella utsagor så är det här inte något som bättrar på den situationen, säger han.

 

Med anledning av studiens resultat beslutade justitieutskottet på tisdagen att kalla studiens författare och Brås generaldirektör till nästa sammanträde. Det kan ske tidigast den 16 januari.

– Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram i rapporten. Brå är ju en expertmyndighet som ska leverera fakta som objektivt speglar samhället. Vi måste gå till botten med det här helt enkelt, säger Johan Forsell moderaternas rättspolitiske talesperson.


Av sekretesskäl går rapporten inte in specifikt på vilka ämnen och rapporter de anonymiserade intervjupersonerna arbetat med. Det är därför inte möjligt att veta under vilka regeringar problemen tagit sig uttryck. Johan Forsell nämner ändå vikten av politiskt ansvarstagande:

 

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson, säger han.

 

DN har sökt Björn Borschos, tf generaldirektör för Brå, för en kommentar. Myndigheten hänvisar till ett uttalande på sin hemsida:

”Jag vill inte kommentera enskilda åsikter från intervjupersonerna men en sak vill jag klargöra och det är att Brå inte ändrar i några slutsatser i rapporter efter avstämning med departementet”, skriver Björn Borschos.

 

Generaldirektören skriver vidare att Brå använder sig av omfattande kvalitetssäkring och att myndighetens forskning och statistik går att lita på. Nu ska man analysera innehållet i studien.

”Men jag vill också poängtera att delar av den här rapporten kan ifrågasättas, inte minst när det gäller metodval”, skriver han.



Källa/Länk:    dn.se/nyheter/sverige/ny-studie




Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

52 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2019 >>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 

Vesselfinder

Blandad Rock´n Roll


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se