För att stoppa coronavirusets spridning i sjukhus och andra byggnader så importerar Kina nu maskiner som sprejar ut kolloidalt silver och väteperoxid och som på mycket kort tid kan döda samtliga patogener i en lokal.

Ett företag i Delaware skickar 150 desinfektionsmaskiner till Kina för att hjälpa landets sjukvårdsfaciliteter att bättre bekämpa coronaviruset. I vanliga fall säljer företaget Halosil International omkring 150 maskiner på ett år, men nu handlar det alltså om lika många på en enda beställning.

Varje maskin kostar ungefär 10 000 dollar och företagets vd Maryalice StClair säger till Delaware Online att maskinerna kan hjälpa till att förhindra att smittan sprids i såväl sjukhus som i andra inrättningar.

– Det är hemskt det som händer men ärligt talat så har vi verktygen för att kunna isolera viruset och vi håller på att skicka dem väldigt väldigt snabbt.

Maskinerna som ibland kallas för ”dimmaskiner” är ungefär lika stora som en golfbag och en speciell blandning av väteperoxid och silver utgör det flytande desinfektionsmedel som hälls i maskinen och sprejas ut i ett förseglat rum.

På det här viset dödas alla patogener på alla ytor i rummet, enligt företaget. Just coronaviruset har visat sig vara mycket smittsamt mellan ytor och människor, varför silverblandningen tros ha mycket god effekt.

– Det här kommer att pågå till dess att viruset har isolerats, konstaterat StClair och förklarar vidare att sjukhusen har vädjat om bättre möjligheter att desinficera lokalerna.

I dagsläget säljer företaget inte sina maskiner till privatpersoner, men efter den kinesiska beställningen har man även från Sydkorea och Filippinerna fått in ordrar som snart kan skeppas iväg. I vanliga fall skickas försändelserna med båt, men på grund av den prekära situationen så flygs de nu ut till köparna.

ETT TIPS:  Är att man köper ett sådant här Kit och gör eget Kolloidalt Silvervatten!

För info:  Man kan även dricka Kolloidalt Silver, motverkar Virus, Bakterier, Svamp, Exem, m.m.  OBS: Glöm inte att C-vitamin, Magnesium, jod, Bittra Arikoskärnor, D-vitamin är bra för imunförsvaret.

Källa & Länk:    Nyadagbladet

Ännu en massiv skandal skakar nu Tyskland och Europa. Fler och fler vittnen träder nu fram och berättar hur en “välkomstfest för flyktingar”, två månader innan de nu världskända övergreppen på nyårsafton, urartade i massövergrepp på kvinnor.

Festen hölls på en båt, och ett av de kvinnliga offren berättar nu om skräcken:

“Jag tror det var 100-150 asylsökande män där. Jag hade bara varit på festen i några minuter när jag kände den första handen på mitt bröst.”

Hon berättar vidare att det hela urartade ännu mer:

“Snart var det fyra män som stod och tryckte sig mot mig och min väninna samtidigt”

Hon berättar hur en av “flyktingarna” sedan tog tag i henne och tvingade till sig en kyss, och hur hon då lyckades slita sig fri och fly med en annan väninna.

Gång på gång tvingades arrangörerna avbryta musik för att på arabiska försöka förmå “flyktingarna” att sluta med övergreppen.

Skandalen växer sig än större i skuggan av övergreppen i Köln, och så väl arrangörerna som staden Bonns “integrationsansvarige” Coletta Manemann, anklagas nu för att ha försökt mörka händelserna. Trots att de alla var medvetna om de många övergrepp som begicks under kvällen valde de att inte gå till polisen, då de “inte ville göra någon stor grej av detta”.

Bonn tillhör samma administrativa område som Köln, där över tusen “flyktingar” och illegala invandrare två månader senare våldtog, rånade och begick andra övergrepp på hundratals tyska kvinnor.

Källa:    motgift

Tydligen är det inte värre för somliga så kallade ”flyktingar” som flyr för sina liv, att man kan köpa en biljett och återvända hem när det inte blev som man hoppades i Sverige.

Att ”flyktingarna” som väller in i Europa i många fall inte är flyktingar i den betydelse man lägger i ordet; att de flyr från omedelbar fara, har vi upprepat om och om igen.

1. När man flyr från omedelbar fara så flyr man till säkerhet. Beroende på yttre orsaker kan detta betyda inom landet eller i närområdet (alltså grannländer) där fred råder.
2. Väl i säkerhet från den omedelbara faran hamnar man i flyktingläger där de grundläggande behoven skall tillfredsställas. Om hjälporganisationerna får tillräckligt med stöd från omvärlden kan så ske.
3. Om det man flydde från upphör så återvänder man hem.

Så sker i de bästa av världar. Den som flyr från krig flyr till säkerhet, inte till ett land en halv värld bort. Vill man ta sig dit gör man det för att villkoren är bättre och chanserna större; kanske finns det en utbyggd välfärd man kan få ta del av, som det gör i Sverige. Då är man inte flykting längre, då är man en lycksökare. Punkt och slut.

Majoriteten av de människor som kommer till Sverige har tagit sig igenom en handfull länder som erbjuder fred men inte lika bra villkor som Sverige. Därför har man vandrat vidare. Trygghet hade man sedan länge, men man nöjer sig inte med det. Man vill ha mer.

Kanske är det så att vi har ett moraliskt ansvar att hjälpa den som flyr från krig. Men har vi också ett ansvar att ta emot alla som har det sämre ställt än oss? Har du ett ansvar att husera en fattig människa i ditt hem, på din bekostnad, på obegränsad tid? Om ja, varför gör du inte det?

De människor som tar sig in i Europa flyr inte från krig. De vill lämna en sämre levnadsstandard bakom sig och söka lyckan i Tyskland, Sverige med flera länder – på vår bekostnad. Det är inte rimligt. Det är inte rätt. Det skall inte tillåtas.

Att många vill lämna flyktinglägren är inte så konstigt. Speciellt inte eftersom exempelvis Sveriges regering skär ner på biståndet till förmån för att lycksökarna som får PUT och generösa bidrag (bidrag som är bättre än förutsättningarna i flyktinglägren).

Främlingsinvasionen som drabbar Europa är således något konstruerat, dels av våra politiker men också av organisationer som lovar ”allt åt alla” och som mer ofta än sällan finansieras av George Soros med flera.

Dock är inte verkligheten desamma som löftena, varför vi nu läser nyheter om att ”flyktingar” (som vi hört av journalister och politiker har tvingats välja mellan Sverige eller döden) återvänder hem. Ja, de betalar till och med själva för biljetten.

Bland annat rapporterar SVT om ett 40-tal ”flyktingar” från Irak som ”ser det otrygga hemlandet som ett bättre alternativ än att behöva vänta på flera års asylbehandling i Sverige.” Irak är säkerligen inte paradiset på jorden för tillfället, men tydligen bättre än väntan i Sverige.

Frågan är varför de utsatte sig själva och sina barn för alla de faror som färden mellan där och här innebar? Jo, för att de hört att Sverige tar emot med öppna armar och allt löser sig bara man kommer hit. Nu återvänder de hem… hem till en säker död? Näppeligen. Alltså borde de ha stannat hemma hela tiden.

Hur många har fått sätta livet till då de försökt ta sig till Europa med förhoppningen om ett bättre liv, som de lovats av organisationer som w2eu.info samt efter att ha sett hur de välkomnas som rockstjärnor av godhetsapostlar på tågstationer? Hur många hade inte drunknat i Medelhavet om sådana som Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt knipit käft?

Låt oss hoppas att de 40 ”flyktingar” som nu lämnar Sverige kommer följas av fler. Låt oss hoppas att de styrande tar sitt ansvar och hjälper där hjälpen behövs. Låt oss hoppas att cyniska organisationer slutar locka folk från deras hemland på en farlig väl bara för att de har en agenda de vill förverkliga. Tyvärr är inte chansen stor att så kommer ske.

Källa:  motgift

Ni som inte redan har hört den nya låten om Jan Helin chefredaktör på aftonbladet kan höra den här nu!

Ni kan också se filmen på Facebook!

Källa:   facebook

Läkare anmäler sjukhus för Abort

Bild: Kenth Bergmark

Ett fullt friskt barn i den ålder då de också kan överleva utanför livmodern har aborterats och lämnats att dö på ett sterilt skötbord.. Sjukhuspersonalen kunde bara stå och se på medan det unga och försvarslösa livet kämpade för sin överlevnad i närmare 30 minuter.

En kvinna fick läkemedel för att genomföra en medicinsk abort. Sjukhuset glömde att kalla till återbesök med ultraljud och den medicinska aborten misslyckades. I vecka 21 upptäcktes detta och begäran om sen abort inlämnades till socialstyrelsen, som godkände. Men aborten drog ut på tiden.

I vecka 22, plus tre dagar, utfördes så aborten.

Barnet föddes med sugklocka och lämnades att kämpa för livet. I mellan 20 och 30 minuter gjorde barnet just det— kämpade för att överleva en värld som bestämt att just han eller hon skulle dö — ensam på ett skötbord inlindad i varma dukar.

Kvinnans rätt till den egen kroppen segrade. Den fria aborträtten segrade.

Det mesta andra av värde förlorade!

Anna Pohjanen, verksamhetschef för förlossningen vid Gällivare sjukhus (där händelsen inträffade) och länschef för obstetrik och gynekologi i Norrbottens läns landsting, ser dock inget egentligt problem med det inträffade. Hon säger följande till Världen Idag:

– Riktlinjerna är att har du påbörjat en abort, så ska du fullfölja den. Det handlar ju heller inte om barn som ligger och sparkar och skriker, utan det kan vara att det rycker i dem eller att de tar enstaka andetag.

Det finns idag inga riktlinjer om hur sent aborterade barn vilka fortfarande lever skall hanteras, varför det inte är ovanligt att de blir liggande ensamma i kamp mot döden.

…varför det inte är ovanligt att de blir liggande ensamma i kamp mot döden

I Sverige tillåts mycket sällan aborter efter vecka 22, om inte havandeskapet kan antas medföra allvarlig fara för kvinnans liv och hälsa eller om fostret är så svårt skadat att det inte bedöms kunna överleva.

Man skall här komma ihåg att för tidigt födda barn kan överleva. Ett exempel är den brittiska flickan Amillia som föddes i vecka 21, eller svenske Filip som föddes i just vecka 23.

I fallet ovan verkar det också handla om ett fullt friskt barn där inte heller moderns liv stod på spel. Det blev som det blev på grund av flera olyckliga omständigheter, men framförallt på grund av den fria aborträtten i Sverige som tagit bort människovärdet för de ofödda.

Källa:   Motgift

FRUKTANSVÄRT ATT DETTA KAN HÄNDA I SVERIGE, SAMT ATT DE FÅR FORTSÄTTA UTÖVA YRKET SOM LÄKARE OCH BARNMORSKA. OM JAG GJORT ETT SÅ GROFT ÖVERTRAMP I MITT JOBB HADE MINA BEHÖRIGHETER RYKT DIREKT. VARFÖR ÄR DET INTE LIKA VILLKOR FÖR ALLA ??

Fler rapporter kommer om att svenskars sommarstugor ockuperas av ”resande” och politikerna föreslår att man ska kunna hyra ut rum och småhus till kommunen för ”villaintegration”. Vad sker när ingen vill göra det?

Kommun efter kommun skall tvingas (eller lockas) att ta emot asylanter i parti och minut trots att det vare sig finns plats eller ekonomi för det. Och förutom dessa har vi zigenarna som dras till vårt land som flugor till skit. Också dessa skall vi naturligtvis ta ansvar för, ge tak över huvudet och mat på bordet.

Men vad gör man när platserna helt enkelt inte räcker till? Miljöpartiet i Sollentuna har föreslog en lösning i november förra året:

Miljöpartiet föreslår att kommunen ger villaägare och kanske bostadsrättsinnehavare i Sollentuna möjlighet att hyra ut en del av sitt boende åt kommunen för nyanlända flyktingar.

Kommunen skall stå som hyrestecknare och garant för betalningar. Alltså skall uthyraren få tillbaka en del av den skatt han betalar och samtidigt del av sina grannars skattepengar, för att upplåta en rum eller dylikt. För nej, kommunens pengar är inte frikopplade från kommuninvånarna – kommunens pengar är skatt!

Tvång eller tvång

Naturligtvis kommer ytterst få, om någon, nappa på erbjudandet. Inte ens om de erbjuds en summa pengar kommer man vilja upplåta plats. Inte ens de ”godaste” människor som politikerna eller Malena Ernman upplåter en kvadratcentimeter till de behövande.

Men 100 000 ”nya svenskar” varje år måste ju bo någonstans.

Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det.

Lösningen hägrar i horisonten. Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det. Det gick alldeles utmärkt i DDR att konfiskera delar av hus och lägenheter och helt sonika flytta in en familj extra. Vad ska ägaren göra, försvara sig? Med vad? Protestera? Varsågod, det hjälper inte!

Men är man smart börjar man med sommarstugorna. Vad ger en svensk rätten att ha två hus, när det finns stackar som inte har något.

Läs på om expropriationslagen och inse att du är en träl. Du äger inget som staten inte, med lagliga medel, kan ta ifrån dig!

Stugan inte ens säker idag

Ännu har inte staten utnyttjat sin lagliga rätt att ta din egendom, men andra kriminella aktörer är redan igång.

Gefle Daglbad berättar om familjen Lidman. Polisen ringde upp Rikard Lindblad och berättade att flera personer hade ”hyrt” hans stuga och att man inte kunde avhysa dem innan ägaren sagt sitt.

Så klart hade Rikard Lidman inte hyrt ut sin stuga. Så han tog sig dit och berättar om upplevelse:

– Det var som om att vi kom in i deras hem. De brydde sig inte om att vi kom utan ignorerade oss totalt, jag kände mig inte rädd. Bara förbannad, berättar han.

Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för.

Det ”resande” sällskapet som ockuperat stugan var oberörda, de lagade mat, gick om kring i familjens kläder och hade brutit upp uthusen på tomten. Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för. De menar att de hyrt stugan av en man vid en mack så de släpptes i brist på bevis.

Så, käre svensk – på ett eller annat sätt kommer de få tillgång till din villa eller din sommarstuga. Och när det väl sker kommer du inte kunna göra ett dyft åt det.

Nu däremot, i detta nu, finns det fortfarande en möjlighet att agera och förändra.

Källa:   Motgift