Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin Kommuner

Av Anders Leander - 12 juni 2017 13:00



 


Den 10 september 2016 var en historisk dag.

Det var då det svenska rättsväsendet, efter flera år av processande, satte ned foten för privatbankerna och deras politiska lakejers olagliga kampanj att utradera kontantväsendet.

I högsta förvaltningsdomstolens beslut 2793-14 står i klartext att personer (fysiska såväl som juridiska) är “skyldig[a] att ta emot betalning i kontanter.”

 

En konsekvens av domen är att alla de kontantlösa automater för betalning av bl a kollektivtrafik och parkeringsavgifter som i dag finns i landet, ur lagens perspektiv, helt enkelt är felkonstruerade och således kan betraktas på samma sätt kollektivresenärer och bilister hanterar betalningsautomater som av andra skäl inte fungerar: man noterar tid och plats, kanske tar ett foto på automaten med mobilen. Sedan informeras konduktör, p-vakt eller annat ombud för betalningsautomaten, som så snart felet med automaten bekräftats, lägger ned ärendet och låter läsaren åka eller parkera gratis.

I fall ärendet inte läggs ned, kan läsaren se fram emot en kort process som slutar med att den kommun eller det landsting som driver ärendet i högre instans åker på stryk, när läsaren erkänns den rätt hon har.


Genom att innanför framrutan på fordon som parkerats på P-plats där P-automater inte accepterar kontanter, lämna en lapp med texten nedan, kan läsaren lagligen parkera utan att betala (eftersom betalautomaten inte uppfyller Högsta förvaltningsdomstolens krav på kontant betalning)

 


 
 
 
Kriget mot kontanterna – aktivitetsrapport februari 2017
 
 

Protestaktion utanför TV-huset i Göteborg

 

 

Kontanter – en garant för mänskliga rättigheter

 

 

 

 

 

Källa:    kontantuppropet

 
 
Av Anders Leander - 6 september 2016 11:15



Slöjdlärare avstängd för att ha tafsat på barn i åk 6 i Rågenskolan i Åstorp

 
 
 

 

 
Fredagen den 2 september valde skolledningen på Rågenskolan i Åstorp att stänga av en sljödläraren. Skälet är att det framkommit information om att denne person har tagit i elever på ett sätt som de uppfattade som olämpligt. I samband med detta har en polisanmälan upprättats och ärendet är nu i polisens händer.
 

– Vi ser allvarligt på situationen och har full respekt för att detta är obehagligt för alla inblandade. Vi erbjuder stöd till både elever och personal om de så önskar, säger Per-Johan Flenner, rektor på Rågenskolan i Åstorp.


– Vi har agerat enligt våra rutiner utifrån den information eleverna delgivit oss. I övrigt tar vi inte ställning, utan avvaktar vad polisens utredning visar, avslutar Per-Johan Flenner.

 

Informationsmöten för föräldrar

Föräldrar till de elever som har haft undervisningstid med läraren kallades under måndagskvällen till ett informationsmöte. Även under tisdag och onsdag 6-7 september så hålls informations- och dialogmöte klockan 17.30 i Björnekullaskolans matsal dit de som känner oro eller har frågor kan vända sig. 

 

Frågor och svar

 

Vad är rubriceringen för händelsen?

Vi sätter inga rubriceringar, utan det får polisen göra när ärendet gått så långt. Vår syn är att det handlar om en lärare där information nått oss om att elever uppfattat att läraren tagit på dem på ett sätt som inte är acceptabelt för dem.


Vad har skolan vidtagit för åtgärder efter detta?

Vi har stängt av läraren och hållit i informations- och dialogmöten med föräldrarna.


Vårt uppdrag handlar också om i dagsläget att säkerställa undervisningen och att stötta upp personal, elever och föräldrar i den mån vi kan i avvaktan på resultatet av polisens utredning.


När hålls informations- och dialogmötena?

Måndag, tisdag och onsdag 5-7 september kl 17:30 i Björnekullaskolans matsal, Timmergatan 2, Åstorp.


Är läraren tagen ur tjänst på obestämd tid?

Ja, så länge polisutredningen kommer att pågå. Slöjdläraren har även full lön så länge polisutredningen pågår.


Vad säger läraren?

Vi har inte ställt frågan till läraren huruvida denne är skyldig eller ej. Det får en polisutredning visa.


Hur länge har läraren varit anställd?

26 år.


Har han anklagats för detta förut?

Inte vad som har kommit till vår kännedom.


Hur uppdagades detta?

Vi fick indikationer av en handfull elever som vi naturligtvis tog på allvar och agerade utifrån. Nu är det en polissak eftersom utredningen pågår.


Hur ser bevisen mot mannen ut?

Det är ingenting vi kan kommentera eftersom det är en polisutredning som pågår.


Hur många barn är drabbade?

Det vet vi inte än. Det får polisutredningen visa. (Enligt föräldrar som har hört av sig rör det sig om minst 20 barn)


Hur mår barnen?

Vi försöker att prata med eleverna om vad som hänt. Naturligtvis finns det många frågor och funderingar. De som vill får möjlighet att tala med skolpsykolog/kurator. (många av barnen mår dåligt)


Vad har ni fått för reaktioner från föräldrarna och politiker?

Man är naturligtvis oroliga och upprörda, helt naturligt. Men vi måste ta en dag i taget och vänta på vad polisutredningen säger. (Förbannade är mer korrekt)


Vad för skola? Mellan- eller högstadiet?

De elever som tog upp detta med sin lärare går i årskurs 6. Men vi har valt att informera samtliga vårdnadshavare vars elever kan ha kommit i kontakt med läraren sedan terminsstart.


Vilken befattning har personen haft?

Det handlar om en slöjdlärare. Vilket kön eller tjänst denna har känns inte relevant (enligt skolan) . Men vi ser ju väldigt allvarligt på det här förstås och är måna om att polisen nu utreder frågan. Vi vill få klarhet i vad som ligger bakom misstankarna.

 

 

Slöjdlärare:  Rågenskolan, Åstorp 

Personnummer: 19690313-3**6

Namn: Ste**n Bo**ell

Ålder: 47 år

Relation: Gift

Barn: 2 döttrar

 


Källa:     åstorp.se      HD

 

 

Av Anders Leander - 26 februari 2016 15:45



För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

 

 

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.



Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

 

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

 

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

 

Vi nekar svenskar

 

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

 

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

 

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

 

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

 

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

 

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

 

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

 

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.


 

 

Källa & Länk:       avpixlat 


Av Anders Leander - 9 december 2015 12:15



KARLSTAD Under devisen “Öppenhet – Ja, tack!” uppmanas invånarna i Karlstad att träffa de nyanlända migranter som kommer till kommunen. Men att träffa dem sker “helt och hållet på egen risk”, skriver kommunen på sin kampanjhemsida där man friskriver sig från ansvar utifall någon av dem som följer uppmaningen råkar illa ut.

 

 

   

 

 

Ett knappt hundratal invånare i Karlstad hade under tisdagskvällen nappat på kommunens erbjudande om att, i syfte att lära känna nyanlända invandrare, paras ihop med de asylsökande som anlänt de senaste månaderna. En majoritet av dem som anmält sig på kampanjsidan varmtvalkommen.se är kvinnor, varav några är under 18 år.

 

Men i en villkorssektion som kommunen gömt undan på hemsidan friskriver man sig från ansvar om något av mötena mellan de framförallt manliga migranter som bor på asylboendena och dem som nappat på erbjudandet går snett.

 

“När ni träffas sker det dock i förtroende till varandra och helt och hållet på egen risk. Karlstads kommun kan inte ansvara för vad som sker under mötet och tar heller inte ansvar för eventuell förlust, skada, kostnad eller utgift som du drabbas av i samband med mötet”, står det att läsa på hemsidan som under tisdagskvällen tidvis var svår att nå.

 

“Tragikomiskt”

På Twitter, bloggar och andra sociala medier har de märkliga villkoren uppmärksammats och en twittrare kallar det hela “tragikomiskt”.

“Men man får ju ett jättefint rött klistermärke att sätta på brevlådan. Skyddar inte det?”, skriver en person sarkastiskt syftandes på den dekal invånarna i Karlstad uppmanas klistra på sin brevlåda för att markera sin politiska ståndpunkt.

 

 

 

 

 

SR ställde kritisk fråga

Karlstads kampanj har under dagen fått stor medial uppmärksamhet. Bland annat ringde Sveriges Radio upp kommunens kommunikationsdirektör Katarina Lindström och ställde en kritisk fråga till henne med anledning av de synpunkter som framförts i sociala medier.

 

– Vi förstod att det skulle väcka reaktioner. Vi har ett väldigt polariserat samhälle och flyktingfrågan är känslig, säger hon till det statliga radiobolaget.

 

 

 

 Källa:   nyheteridag



Av Anders Leander - 4 november 2015 09:45



Trots att kommunen meddelat att man inte kan ta emot fler flyktingar har myndigheten utökat antalet asylplatser med 30, rapporterar Sameradion på nätet.

 

 

 

 

 

 

Kommunalrådet Robert Bernhardsson (S) är upprörd. Det är nonchalant av Migrationsverket, säger Bernhardsson till Sameradion. Anledningen till att Jokkmokk vill ha stopp för fler asylplatser, och även platser för ensamkommande flyktingbarn, är att kommunen inte kan ta emot fler på grund av arbetskraftbrist. Det saknas pedagoger, socialsekreterare och gode män, bland annat.

 

Vi uppfyller inte de lagstadgade kraven när vi inte får tag på bland annat socialsekreterare. Vi går på knäna, säger Robert Bernhardsson till Sameradion. Migrationsverket menar att nästan alla kommuner har problem och ställer sig kallsinnig till kommunens krav.

 

Alla platser går åt och det räcker inte till. Läget är väldigt ansträngt. Sverige får 9 000 nya asylsökande i veckan sedan september. Och vi ser inget slut. Hela Sverige måste hjälpas åt. Vårt uppdrag är att ge tak överhuvudet. Alternativet är att folk hamnar på gatan, säger Willy Åberg, avdelningschef vid Migrationsverket, till Sameradion.

 

I en skrivelse till Migrationsverket påpekar kommunen att man sett till befolkningen är en av de kommuner som tar emot flest antal flyktingar i landet. På 5 000 invånare har Jokkmokk i dag 300 flyktingar.

 

Vi vill se ett proportionellt mottagande av asylsökanden. Inte att en del kommuner bjuder på te, klappar folk på huvudet och skickar de vidare, säger Robert Bernhardsson till Sameradion.

 

 

 

 

Källa:    nsd

 

 

 

Av Anders Leander - 5 oktober 2015 07:29



Statens kommunala tvångstankar är verklighetsfrånvända. Empatiska paroller från det civila samhällets manifestationer om att ”inga människor är illegala” kan inte utan vidare transformeras in till rättigheter och förmåner i kommunernas skattefinansierade välfärdsverksamheter.

 

 

 

 


Staten och stora delar av det officiella Sverige tycks ha drabbats av en sorts kommunala tvångstankar. Inget förefaller utstråla sådan migrationspolitisk handlingskraft som att vilja tvinga kommunerna att göra det och detta.

 

Regeringen och Folkpartiet vill att kommuner ska tvingas ta emot asylsökande. Detta tvång görs ofta till ett stort nummer i politiken. I själva verket är tvånget ett av många exempel på ängsligt änglalik symbolpolitik.

 

Drygt 275 av 290 kommuner har redan avtal med Migrationsverket. Dessutom är det endast ungefär en femtedel av de asylsökande som skaffar sig någonstans att bo på det viset. De allra flesta väljer själva att åka till de kommuner där det redan finns många vänner och bekanta.

Dagens Nyheters liberala ledarsida (30/9) skäller på bostadsminister Kaplan för att han inte fullt ut vill tvinga kommunerna att bygga bostäder för alla nyanlända och andra utanför bostadsmarknaden.

 

Tanken på kommunalt byggtvång är absurd. Kommuner – och alla andra – bygger mot finansierad efterfrågan. Vi talar om hundratals miljarder kronor för att finansiera bygge och drift av den mängd bostäder som lär behövas. Vem ska hosta upp de pengarna?

 

Länsstyrelsen i Skåne och Mark- och miljödomstolen i Växjö vill tvinga Malmö kommun – och vid framgång i sista instans; alla kommuner – att härbärgera kåkstäder och slumboenden. Kommunens desperata vädjan om hjälp från staten att kunna stänga tiggarbosättningen på Industrigatan i Malmö möts med kalla handen av statens alla delar. Vare sig Polisen, Kronofogden, Länsstyrelsen, Domstolarna eller regeringen ger kommunen någon form av samhällsnyttig assistans.

 

Domstolarna kan vara på väg att tvinga kommunerna att betala socialbidrag till människor som fått avslag på asylansökningar och som befinner sig olagligt i landet. På Kammarrätten i Sundsvall pågår ”skriftväxling” i ett ärende om en ”papperslös” människas rätt att få socialbidrag av kommunen där hen vistas.

 

Tingsrätten i Umeå gav Vännäs kommun bakläxa när kommunen nekade socialbidrag. Tingsrättens dom överklagades till Kammarrätten. Står sig tingsrättens dom hela vägen upp till sista instans så innebär det att personer utan asylskäl kan stanna kvar och få rätt till understöd från kommunen.

 

Regeringen har sedan tidigare infört tvång för kommuner att ordna skolgång för barn vars vårdnadshavare vistas i Sverige utan tillstånd. Advokatyren runt begreppet ”papperslösa” är i sin helhet inte värdig en rättsstat. Empatiska paroller från det civila samhällets manifestationer om att ”inga människor är illegala” kan inte utan vidare transformeras in till rättigheter och förmåner i kommunernas skattefinansierade välfärdsverksamheter.

 

Statens kommunala tvångstankar är verklighetsfrånvända. Det som däremot verkligen behövs är att staten tvingar sig själv att få fason på det kaotiska mottagningssystemet. 



Chefredaktör och vd för Folkbladet, tidigare riksdagsledamot (S) och ordförande Friskolornas riksförbund.

 

Källa:  Dagens samhälle



Av Anders Leander - 24 september 2015 06:45



Flyktingkrisen. Stockholm, Göteborg och Malmö vill begränsa mottagningen av ensamkommande flyktingbarn. De tre storstäderna kräver undantag från Migrationsverkets fördelning av barnen med hänvisning till att trycket är så stort där.

 

 

   

 


Redan nu kommer en stor andel av de ensamkommande barnen till storstäderna eftersom de har släkt och vänner där. Dessutom placeras nyanlända barn i transitboenden i Stockholm, Göteborg och Malmö - innan de skickas till kommuner runtom i landet.

 

Varför ska Stockholm, Göteborg och Malmö ha begränsning av flyktingmottagandet?? Dom får väl äta sin dela av kakan. Man får verkligen hoppas att kommunerna nu, runt om i landet säger ifrån om detta idiotiska förslag som storstäderna nu föreslår.

 

 

 

Av Anders Leander - 16 september 2015 12:15



Sverigedemokraten Gunnar Gadderyd skriver i en motion att alla kommunfullmäktigeledamöter i Nässjö som röstat för ett ökat flyktingmottagande bör låta flyktingar komma och bo hemma hos dem.

 

"Eller varför inte alla kommunfullmäktigeledamöter i hela Sverige"?

 

 

 

Foto: Janerik Henriksson/TT.

 

 


Han föreslår också att den ledamot som inte anser sig ha möjlighet till det i stället ska ge halva sin nettolön till kommunen för att täcka kostnaderna för det ökade mottagandet.

Politiker som röstat för mottagandet måste visa att det inte bara är tomma ord när de talar om att hjälpa, skriver Gunnar Gadderyd.

 

 

 Källa & Länk:  SR

 

 



Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

69 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2022
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 

Nej till NATO

    


Skapa flashcards