De som har följt alternativmedia under de senaste åren är säkert välbekanta med termen bail-in men jag skulle gissa att 98% av svenska folket inte känner till hur fruktansvärt farligt bail-in är för de allra flesta svenskar, särskilt de som har sparat pengar på banken hela sina liv.

Med bail-in så har ?systemkritiska? banker(läs SEB, HSB, Swedbank, Nordea etc) rätt att konfiskera svenska sparares pengar när en stor finansiell kris närmar sig ? och det gör den just nu med stormsteg.
Fritjof Persson har en mycket spännande Youtube-kanal där han beskriver den kommande finansiella kraschen i detalj:

Hans Lindblad, direktör för Riksgälden, uttalade sig på SVT på följande sätt om bail-in i ovanstående video:
 
# Långivare till bankerna kommer att få sina tillgångar nedskrivna tills banken är rekapitaliserad igen??
 
Notera att Riksgäldsdirektör Hans Lindblad ALDRIG nämner ordet ?sparkontoinnehavare?, dvs vanligt folk med pengar på sparkonto utan han talar diffust om ?långivare?. För en vanlig svensk innebär ordet långivare en stor finanshaj som har lånat ut miljarder till banken. Alltså har svenska folket återigen blivit grundlurade av terminologin som dessa ekonomer använder. Min gissning är att minst 95% av svenska folket inte förstår att det betyder att deras sparpengar är hotade i allra högsta grad.
För det andra, notera att han säger att vi som småsparare har lånat ut? våra pengar till de stora bankerna. Vem har någonsin informerat svenska folket om att de lånar ut sina pengar till banken när de sätter in dem på ?sparkonto?.
Varför inte kalla våra sparkonton för sitt sanna namn, dvs utlåningskontot. I samma ögonblick som banken bestämmer sig för att frysa våra pengar kan vi inte göra någonting alls.
 
Cypern och Österrike har varit tester för bankirerna.
 
Det finns två länder där våra höga herrar redan har testat folkets tålamod med bankernas gigantiska röverier. Cypern och Österrike. I Cypern hände det 2013 och folket blev berövade på stora delar av sina sparpengar, mellan 40 ? 60% beroende på vilken bank de hade pengarna hos. I Österrike fanns Hypo Alpe Adria, en bank som kom på obestånd efter spekulativa affärer. Resultatet: Långivarna (inklusive sparkontoinnehavarna) fick se 54% av sina sparpengar konfiskeras. Allt detta hände med vissa politiska efterdyningar i Cypern men de stal pengarna och idag är det redan bortglömt. Nu kommer snart den gigantiska stölden av våra sparpengar.
 
Insättningsgarantifonden täcker endast cirka 2% av våra sparmedel
En god vän till mig sa till mig att insättningsgarantin borde gälla vid en bankkrasch. Men den kan aldrig bära en systemkrasch, knappt ens en bråkdel.
Nedanstående siffror är tagna ur artikeln som Hans Ahnemark skrev 2015 i Aktiespararen. Insättningsgarantin är, precis som mycket annat i det finansiella systemet, en illusion av säkerhet. Följande siffror talar sitt tydliga språk ? folket är grundlurat av banker och stat igen:

 # Alla banker och finansinstitut som är anslutna till insättningsgarantin i Sverige betalar löpande in avgifter till en specifik fond

 # Insättningsgarantifonden ? fonden där medel ska tas från vid behov ? hade en total behållning om 35,2 miljarder kronor vid slutet av 2015

# Allmänhetens inlåning till svenska banker och finansbolag uppgick till 1527 miljarder vid slutet av 2015
 
En insättningsgarantifond kommer vid en bankkrasch bara att kunna täcka en bråkdel av spararnas förluster och bail-in kommer att riskera i princip alla våra besparingar. Inte nog med det, vår stat är högt belånad och vid en internationell kris kommer den att lida brist på pengar. Naturligtvis skulle Riksbanken kunna trycka upp en massa nya pengar år den svenska staten men Riksbanken är enligt Riksbankslagen från 1988 förbjuden att låna ut pengar direkt till staten(!!). Vanliga medborgare har ju glömt att det är folkets bästa som borde styra penningpolitiken och ännu inte insett vem som styr Riksbanken dvs storbankerna med BIS på toppen.  

Varför inte Bail-out? som alltid tidigare använts vid bankkrascher?
 
Man kan ju i sitt stilla sinne fråga sig varför bankerna inte vill använda bail-out vid nästa krasch men förklaringen är mycket enkel och extremt skrämmande.
INGA STRAFFSKATTER RÄCKER TILL FÖR ATT TÄCKA NÄSTA KRASCH ? DÄRFÖR ANVÄNDER MAN BAIL-IN OCH KOMMER ATT STJÄLA ALLA MEDBORGARES DIGITALA TILLGÅNGAR. DÄRFÖR AVSKYR MAN FYSISKA TILLGÅNGAR SOM KONTANTER OCH ÄDELMETALLER SOM ÄR SVÅRARE ATT STJÄLA.
 
En liten kalkyl nedan som bankhärskarna säkerligen har gjort många gånger förut eftersom de planerar varje bankkrasch under många decennier. Siffrorna är inte på något sätt exakta men ger en indikation på det ofattbara som kommer att inträffa vid nästa bankkrasch. Deras plan är ungefär följande, grovt uttryckt så som jag förstår det:

Omslaget på Economist 1987 notera att kontanter fångas och brinner
 
1 Krascha bostadsmarknaden via kreditåtstramning och högre räntor. Då kraschar även resten av ekonomin eftersom ekonomin bygger på ökande krediter (cirka 97% av alla pengar är krediter idag).

2 Efter kraschen stjäl bankerna alla fasta tillgångar från vanliga medborgare så att de blir utfattiga och skuldslavar för evigt. Detta genom att utnyttja bail-in som alla våra regeringar undertecknade 2016.

3 Bankerna vill krossa folket och överleva kraschen genom att stjäla det mesta av folkets tillgångar i form av sparkontoinnehav för att rekapitalisera bankerna. Värdepapper blir i princip värdelösa vid en global systemkrasch. Bankerna ser sig som Fågeln Fenix som reser sig ur askan starkare än någonsin. Detta tema hade Rotschild redan 1987 på omslaget till ?The Economist?.

4 Den lilla spillra av äldre svenskar utan lån och med mycket fasta tillgångar kommer säkerligen att få ge ifrån sig det de äger i ?solidaritetens? och ?kommunismens? namn som bankerna kommer att utnyttja för att ?ta allt? i ett krisläge. Man vill ha en slavklass och en härskarklass, det har alltid varit deras mål så därför är det viktigt att alla som inte tillhör härskarklassen blir utfattiga.
 
Nedan några exempel för att illustrera den astronomiska stölden som snart blir verklighet:
 
Sveriges samlade bostadslån: 3600 miljarder kronor
Svenska folkets sparkontoinnehav: 1600 miljarder kronor
Marknadsvärde svenska bostäder med bostadslån: 6000 miljarder kronor
Kraschvärdering svenska bostäder: 2000 miljarder kronor (nedgång på cirka 67%)
Nedskrivning av sparkonton vid Bail-In för att rädda bankens balansräkning: 3600 ? 2000 miljarder kronor = 1600 miljarder kronor.
 
I ovanstående räkneexempel antar vi att vi har en svensk bank med 3600 miljarder kronor i utestående bolån (dvs svenskarnas samlade bolån) och vi antar en snittbelåning på 60% av dagens marknadsvärde. Vid kraschen kommer naturligtvis alla krediter att strypas av bankerna och räntan kommer att öka vilket kommer att försätta en massa svenskar, företag samt kanske rent av staten på obestånd när deras inkomster inte kan täcka utgifterna.

De medborgare som inte blir arbetslösa och har besparingar kommer att hamna i personlig konkurs på en gång och deras hus måste säljas på exekutiv auktion. Men där finns i detta läge inga köpare eftersom där inte finns krediter. Dock har en hel del svenskar pengar på banken som de tror att de kan använda i en nödsituation.  

Ovanstående räkneexempel kan verka helt orealistiskt för en oinvigd men ett prisfall på 60% är redan förutspått i svensk affärspress ? dock utan att med ett ord nämna hur bankerna skall räddas i det läget!

Veckans Affärer hade sin ?hemliga bankexpert? som förutspådde ett prisfall på cirka 60% under 2015: https://www.va.se/nyheter/2015/05/13/fly-bankfallan/

De här bankirerna är inte dummare än att när de nått gränsen för hur mycket de kan stjäla så kommer de att krascha systemet. Dvs det finns ingen anledning att låta bostadspriserna skena ännu högre eftersom efter en krasch kan bankerna inte stjäla mer än huset och folkets alla besparingar. Dessutom vill de ha en global återstart på banksystemet med en global valuta och en världsstat med kineserna på toppen och USA utblottat och utslaget. Så de kommer att skapa skräck i befolkningen på alla sätt och sedan kommer de att presentera en ljusnande framtid med en världsstat där alla medborgare utlovas frihet och mer pengar.

Mycket kommer naturligtvis att vara rena lögner men massor av folk tror på vad som sägs på TV så många människor kommer att gå rakt in i fällan och ge upp all sin frihet mot löften om lite global valuta och slutet på alla kriser.

Hela världen sitter som gisslan i bankernas enorma pyramidspel där de blåser upp priser och börskurser och tjänar en massa pengar under ett par decennier för att sedan låta allt falla ihop som ett korthus när de drar in krediterna och höjer räntan. Det är ofattbart att världens folk har låtit oss luras till allt detta under ett århundrade men mardrömmen är sann och den beror på massiv propaganda och ett totalt förtryck av all verklig opposition mot bankernas gangstersystem som utövas i maskopi med främst staten och MSM.

Nedan de fyra svenska storbankernas vinster de senaste åren:
2002: 25 miljarder
2003: 49 miljarder
2004: 59 miljarder
2005: 70 miljarder
2006: 82 miljarder
2007: 77 miljarder
2008: 76 miljarder
2009-2011: över 200 miljarder
2013: 90 miljarder
2014: 81 miljarder
2015: 106 miljarder
2016: 92 miljarder
2017: 106 miljarder

På de senaste 16 åren har alltså våra storbanker tjänat mer än 1100 miljarder kronor. Sedan 1992 då de kraschade svensk ekonomi senast har de tjänat uppskattningsvis 1500 miljarder kronor i vinster. Nu kommer de antagligen att stjäla ungefär motsvarande belopp av det svenska folket när de kraschar ekonomin. Kan vi se den totala ironin i eländet?

Svenska folket kommer alltså att ha fått betala alla bankernas vinster när de kraschar pyramiden i alla tiders största krasch. De vill åstadkomma en maximal chockverkan och skrämma folket till lydnad. Global diktatur och global kryptovaluta är bara några av de långsiktiga effekter som de vill åstadkomma.

Av Marcus Gullberg

POLITIKER SLUTA DÖLJ SKATTER

Du skattar minst 50% varje månad på det du tjänar, och drygt hälften av den skatten döljs på olika sett. Det är nästan så att man kan tro att Socialdemokratin förstår att människor inte vore nöjda om de visste exakt hur mycket de betalar varje månad.

Låt oss säga att du tjänar 30 000kr i månaden (vilket är snittlönen i Sverige). Din egentliga lön är då faktiskt inte 30 000kr, utan din arbetsgivare betalar hela 39 500kr för ditt arbete. Drygt 30% av din lön, 9500kr, ser du aldrig, utan dessa skickas direkt i skatt till staten under förteckningen arbetsgivaravgift. Hade vi inte haft arbetsgivaravgifter så hade din lön alltså varit högre.

Efter det betalar du ytterligare ca 32% i kommunal- och landstingsskatt. Tack vare jobbskatteavdraget får du dock sen tillbaka drygt 2000kr varje månad.

Då har du gått från en lön på 39 500kr till 23 000 som du kan spendera eller spara. Varje gång du köper något skattar du sen igen i varierande utsträckning beroende på vad du handlar. Sparar du i exempelvis fonder och går plus på det så skattar du också ytterligare. På konsumtion har vi momsen såklart, men också en rad punktskatter så som bensinskatt, alkoholskatt etc. Snittskatten per vara är 19% och konsumerar du likt snittsvensken blir det ytterligare 4500kr i skatt varje månad.

Alltså:
Din arbetsgivare värderar ditt arbete till: 39 500 kr
Dold skatt/arbetsgivaravgift: - 9 500 kr
Din synliga lön: 30 000 kr
Kommunal och landstingsskatt (snitt 32%): - 9 000 kr
Jobbskatteavdrag: + 2 000 kr
Lön efter inkomstskatt: 23 000 kr
Moms, bensinskatt, alkoholskatt etc: i genomsnitt 19% på priset man betalar: - 4 500 kr

??Totalt skatt: 21 000 kr
??Det du får behålla: 18 500 kr

Av det du arbetar in varje månad betalar du 53% i skatt och får behålla ynka 47%. Ändå tror de flesta i Sverige att de bara betalar mellan 30-35% i skatt. Det är inte rättvist, utan politiker måste börja spela mer fair. Ett första steg vore att göra skattesystemet transparent och öppet.

(M)

Den starka svenska ekonomin är en myt!

Den svenska ekonomin är i verkligheten inte i närheten så god som regeringen vill göra det gällande. Faktum är att den svenska kronans värde rasat internationellt och jämfört med många andra västländer ser Sveriges ekonomiska framtid mycket mörk ut.

Vi har nu till leda hört finansminister Magdalena Andersson och andra inom regeringen skryta om hur god den svenska ekonomin är. Jag hävdar att detta är en ren myt som är byggd på att man under mandatperioden låtit kronan falla fritt.

Magdalena Andersson

Idag tillhör den svenska kronan valutornas skräpserie där vi platsar in bland världens tio svagaste valutor tillsammans med ett antal länder från Afrika och Sydamerika och några länder som är föremål för amerikansk ekonomisk krigföring. Vi har inte sällskap av ett enda västland i denna bottenliga. Vår ekonomi är inte stark utan på väg mot u-landsstatus.

Förtroendet på världsmarknaden för regeringen Löfvens ekonomiska politik är objektivt sett sämre än någonsin. Där är kronans värde den bästa indikatorn.
Det är självklart att den svenska ekonomin mätt med den allt svagare kronan ser bra ut på pappret. Detta som svenska politiker ofta gör, att låta kronan devalveras istället för att föra en stram ekonomisk politik som ger kronan råg i ryggen, är inget annat än att göra ekonomin drogberoende.

Om ni vill se motsatsen till den svenska ekonomiska politiken kan ni titta på Schweiz, vars valuta schweizerfrancen under efterkrigstiden gått från 1,30 kr till snart 10 kr. Schweiz är därtill snart det enda landet i världen med en fungerade demokrati genom sitt system som möjliggör direktdemokrati, där medborgarna har ett verkligt inflytande över den förda politiken.

Utan att drogas av en fallande krona som håller uppe konkurrenskraften hos svensk export hade den svenska ekonomin varit en katastrof med den politik som det politiska etablissemanget för.
Vad den ständigt fallande kronan leder till, är en kontinuerlig urholkning av levnadsstandarden hos det svenska folket. Här har politikerna kohandlat med de politiserade fackföreningarna och fått löntagarna att acceptera marginella löneökningar som med råge äts upp av den fritt fallande kronan.

Det är ju uppenbart att Riksbanken fått hemliga instruktioner att inte försvara kronkursen. Därmed urholkas löntagarnas löner och spararnas sparpengar tappar i värde, alla svenskar utom de allra förmögnaste blir fattigare. Miljardärerna bakom politikerna har inga problem med den fallande kronan. De vet hur de skall gardera sig.

Vad värre är, så har Sverige även räknat i kronor per capita en ytterst blygsam ekonomisk utveckling. Vi går i rask takt mot status som ett u-land. Så, sluta tro på myten att Sverige är så rikt, det var nämligen väldig länge sedan som det stämde.

Tro inte heller på myten om sunda statsfinanser och en god ekonomisk utveckling. Sanningen är väl dold bakom en fritt fallande krona, skriver Lars Bern i sin krönika.

Lars Bern är en svensk teknologie doktor, företagsledare, författare och samhällsdebattör

En enig Riksbankskommitté konstaterar att kontanter fortfarande är viktiga för småföretag, föreningar och privatpersoner. De anser vidare att Riksdag och regering bör ta aktiv ställning för kontanterna.

I delbetänkandet Tryggad tillgång på kontanter som överlämnades till finansmarknadsminister Per Bolund (MP) igår står det att de banker som erbjuder betalkonton och har en inlåning från allmänheten på över 70 miljarder kronor ska vara skyldiga att tillhandahålla kontantuttag och dagskassehantering i hela landet.

Förslagen presenterades på DN Debatt (11/6) och kritik riktas mot storbankerna:
Kontanterna kan inte tillåtas avvecklas av privata aktörer innan ett sådant ställningstagande görs. Därför föreslår en enig Riksbankskommitté att de stora bankerna ska ges ett ansvar att säkerställa rimlig tillgång till tjänsterna kontantuttag och dagskassehantering i hela Sverige.

Storleksgränsen innebär att endast banker med nationell täckning och som är systemviktiga för kontantkedjan omfattas av de föreslagna kraven, enligt författarna.
Det ska vara en ?rimlig tillgång och det innebär att runt 99 av 100 svenskar ska ha högst 25 kilometer till närmaste plats för såväl kontantuttag som dagskassehantering.

Hur det ska ske står det bankerna fritt att själva avgöra men öppettider och priser för tjänsterna måste vara rimliga.

Kommittén riktade vidare kritik mot bankerna och säger att ?det inte är rimligt? för bankerna att frånsäga sig ansvaret att hantera kontanter, särskilt mot bakgrund av att det är ett lagligt betalningsmedel.

Uppfyller de berörda bankerna inte kraven kan de få ?ekonomiskt kännbara sanktioner?.
Frågan om det kontantfria samhället undersöktes av det granskande Samhällsmagasinet i dokumentären. Kriget mot kontanterna som publicerades i våras:

Tidigare okända dokument som Ekot tagit del av avslöjar två uppseendeväckande affärer som det utskällda PPM-bolaget Allra gjort.

Affärerna genomfördes under åren då bolaget hette Svensk Fondservice och ska ha resulterat i att företaget betalade så mycket som 40 procent i överpris för finansiella tjänster. Affärer som i slutändan drabbat kunderna.

Per Strömberg, professor i finansiell ekonomi, tror att det antingen handlar om ”ett väldigt klantigt, tjänstefel eller någon typ av skumraskaffär”, säger han till Ekot.

”Den omedelbara känslan är att svenska pensionssparare blivit blåsta på 150 miljoner kronor”, säger han.

Affärerna, som nu avslöjas av Ekot, ska ha omfattat värdepapper för 430 miljoner kronor från ett annat bolag. Samtidigt gick 40 procent, 170 miljoner kronor, till bolaget Oak Capital som agerade mellanhand.

Oak Capital ska i sin tur ha personliga kopplingar till Allra då tidigare toppchefer och vd i dag har höga positioner i Allra. Under året för affärerna ska dessutom 160 miljoner kronor ha betalats ut till ägarna, uppger Ekot.

Allras vd Alexander Ernstberger säger sig inte ha någon anledning att ifrågasätta transaktionerna som han menar blev en ”bra investering” för pensionsspararna som han påstår fått tillbaka 130 kronor för varje hundralapp.

”Jag har inte den kunskapen, utan jag litar på att mina medarbetare, förvaltarna där inkluderade, gör ett bra jobb och en bra research till de investeringar som de gör.”

Källa:   dagensps

Så är det då avgjort av högsta förvaltningsrätten! Det är brottsligt att vägra ta emot riksbankens sedlar och mynt som betalning för en vara eller tjänst.

Detta gäller såväl biljetter på lokaltrafiken som P-automater och annat. Vägrar någon ta kontanter, så är eller bör varan eller tjänsten vara gratis om man skall följa målet nr 2793-14!! Hänvisa bara till dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14.

Enligt 9 kap. 14 § regeringsformen är det endast Riksbanken som har rätt att ge ut sedlar och mynt.

Enligt 5 kap. 1 § andra stycket riksbankslagen är sedlar och mynt som ges ut av Riksbanken lagliga betalningsmedel. I förarbetena anges att detta innebär att var och en är skyldig att ta emot sedlar och mynt som betalning (prop. 1986/87:143 s. 64).

Mål nr 2793-14

Debatten pågår om höjd skatt, sänkt skatt och vad vi ska beskatta. Men hur används de här 1600 miljarderna av våra skattepengarna egentligen?

I den här filmen från Slöseriombudsmannen Martin Borg kommer du får se en mängd kommunala projekt som är fullständigt katastrofala och där miljontals kronor lika gärna kunnat spolats ner i avloppet.

Det är som om politikerna tänker: det är ändå inte mina pengar. Men det är faktiskt deras pengar också – för det är allas pengar. Dina och mina.

Det är en film som många politiker från alla läger inte vill att du ska se. Men det är en viktig film för alla så se till att sprida den. Det är viktigt att alla politiker tänker på det här.
(Ja, den är ganska lång men det är värt det! Lägg ett bokmärke och kom tillbaka. Ska du tjuvkika, kolla in 47.37 till 49.10, mindre än två minuter viktig info).