Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin Propaganda

Av Anders Leander - 8 april 2022 09:24



Telefonsamtalslistor belyser nu vad som verkligen hände nära Kiev


Kievs säkerhetstjänstemän och västerländska journalister letar efter ryska grymheter som påstås av Ukraina och hittar något annat.

 

 

 

 

 

Ukrainska säkerhetstjänstemän och västerländska journalister som letade efter ryska grymheter nordväst om Bucha i Kievregionen men fann inga tecken på brott mot de mänskliga rättigheterna, enligt telefonsamtalslistor som RT har fått fram. I stället berättade lokalbefolkningen för journalister att de ryska trupperna gav dem mat och behandlade dem väl. Samtidigt klagade en ukrainsk tjänsteman på att hans egen sidas milis plundrade allt.

 

I en serie satellitsamtal berättar en reporter som bara identifierats som "Simon" för sina kollegor att han besökte Borodyanka – en stad cirka 25 kilometer nordväst om Bucha – och "det finns inga kroppar på gatorna alls", tvärtemot vad han leddes att förvänta sig.

 

Staden har "beskjutits i bitar", säger Simon, "men det finns inga bevis för några rättighetsövergrepp här alls." Faktum är att han och hans besättning intervjuade flera invånare som sa att de ryska trupperna hade varit mycket vänliga och gav dem mat och vatten och andra förnödenheter. – Och det har vi citat framför kameran, tillägger han.

 

 

 

 

 

– Jag vet inte vad åklagaren pratade om, men vi har inte sett något liknande alls. Det är en helt annan bild, berättar Simon för sina kollegor. En fransk journalist kan ha sett en kropp av någon dödas av beskjutning, men "inga avrättningar".

 

Korrespondenten avslutar samtalet med att säga att han skulle tillbaka till Bucha, för att "försöka hitta fler bevis på utomrättsliga mord där, men det finns inga tecken på något av det här."

 

Ukraina har anklagat Ryssland för att ha mördat över 400 civila i Bucha innan de drog sig tillbaka från staden nära Kiev förra veckan. USA och dess allierade har accepterat Kievs påståenden okritiskt och citerar dem för att införa fler sanktioner mot Ryssland. Moskva har dock kategoriskt förnekat anklagelserna och sagt att ryska trupper drog sig tillbaka från staden den 30 mars, och att påståenden om mord dök upp bara fyra dagar senare – efter att ukrainska säkerhetsstyrkor och tv-kameror anlänt till staden.

 

Ett annat avlyssnat samtal, mellan två tjänstemän inom ukrainska säkerhetstjänsten (SBU), avslöjade situationen i Kukhari, en stad cirka 60 kilometer nordväst om Bucha – och även den kolliderar med den rådande medieberättelsen från Kiev och Natos huvudstäder.

 

"Från 24 mars till 3 april, efter att vi knuffat bort "orcherna" härifrån", säger en SBU-tjänsteman som endast identifierats som Sergej Anatolyevich, som talar med någon som heter Lesogor och använde den ukrainska nedsättande termen för ryssar. "Efter att enheten som knuffade ut dem gick vidare, kom det territoriella försvaret från Malin ... och plundrade under den tiden. Plundrade allt de kunde. Bröt ner dörrar, allt. Kassaskåp öppnades, bilar stals. De fyllde bilarna med allt som var värt vad som helst och tog bort det, tillägger han.

 

"Det visade sig att 'Moskals' inte tog något, men vår gick in och plundrade allt," Sergej Anatolyevich tillägger, med hjälp av en annan nedsättande term för ryssar. Malin är en närliggande stad sydväst om Kukhari, som hålls av den ukrainska militären.

 

När Lesogor frågar vilken enhet som plundrade svarar den andra tjänstemannen att ingen riktigt vet. – Vissa säger Volhynian, andra säger någon annan, säger han och syftar på en region i västra Ukraina.

 

Moskva skickade trupper till Ukraina den 24 februari, efter ett sjuårigt dödläge på grund av Kievs misslyckande med att genomföra villkoren i Minskavtalen och få ett slut på konflikten med utbrytarregionerna Donetsk och Lugansk. Det slutade med att Ryssland erkände de två som självständiga stater, och då bad de om militärt stöd.

 

Ryssland kräver att Ukraina officiellt förklarar sig vara ett neutralt land som aldrig kommer att ansluta sig till det USA-ledda natoblocket. Kiev insisterar på att den ryska offensiven var helt oprovocerad och har förnekat påståenden om att man planerade att återta de två Donbassrepublikerna med våld.

 

 

 

 

Av Anders Leander - 15 november 2020 09:08

 

Irakiern Krar Al-Hamed från Malmö hotar med inbördeskrig i Sverige, om Sverigedemokraterna får makten i Sverige.

 


I en Youtube-video som blivit viral uttrycker en representant för något han kallar ”Nordiska avdelningen” att man kommer att förklara krig mot svenska staten om Sverigedemokraterna vinner nästa val. Man kommer enligt mannen att driva ett våldsamt väpnat motstånd mot staten. Han nämner vidare att poliser, domare, nämndemän, ordningsvakter och läkare är måltavlor i deras kamp.

 Tryck på bilden!

 

 

 

 

Han berättar också att man är beredd att förhandla med Socialdemokraterna men att man då har vissa krav som måste tillgodoses. Som de allra flesta vet så ingick Socialdemokraterna ett avtal med Muslimska Brödrarskapet 1995 där S lovade att ge Muslimska Brödrarskapet inflytelse i såväl Riksdag och Kommuner. Detta för att alla muslimer skall rösta på Socialdemokraterna i riksdagsvalen.

 

Oavsett om det är ett skämt så är det ett mycket dåligt sådant, och vederbörande bör ställas till svars för de hot han utför. Det är givetvis en fråga för Säpos författningsskydd att utreda detta men ytterst har regeringen ett ansvar för att sådant här kan ske i Sverige 2020.

 

Sverige har genom en okontrollerad invandring och avsaknad av polisiära och juridiska resurser samt ett daltande av utländska brottslingar tillåtit att utländsk extremism frodas och växer i Sverige. Regeringen står nu handfallen och tittar på när nu hot riktas mot svenska staten och ett politiskt riksdagsparti.

 

Hur kan justitie- och migrationsminister Morgan Johansson tillåta att denna utveckling sker.

Arabiska Partiet, Nordiska Avdelningen påstår sig vara ett politiskt parti som vill föra en effektivare integrationspolitik och ta vara på mångfald genom att hota vår stat. Arabiska Partiet, Nordiska Avdelningens sekreterare, Krar Al-hamede, förklarar härmed krig mot Sverige.

 

 

Tryck på bilden!

 

 

.

Krar Al-hamede är 33 år och bor i Malmö, han är född i Irak och finns i brottsregistret och är helt klart hjärnskadad, hur han tillåts ha en Youtube-kanal tyder på att araber och muslimer är fridlysta och kan i stort sett gör som dom vill. Krar Al-hamede, en vän till socialdemokraterna. Socialdemokraterna har ju lovat att samarbeta med Sveriges Muslimska råd bar dom ger S sin röst.

 

En fråga är ju, vad gör Krar Al-hamede i Sverige och Europa? Dessutom har vi en EU-kommisionär, Ylva Johansson (S), före detta kommunist som är ansvarig för EU:s säkerhet, migrationen, brottsligheten och terrorism i EU och för det har hon en lön på 245.000 kronor i månaden plus tillägg. Socialdemokraten Ylva Johansson påstod i fredags att invandringen eller ”religionen” islam inte är något hot mot Europa.

 

Krar Al-hamede, är kanske en ensam galning men det finns många ensamma galningar som lyssnar på en annan galning, och det är farligt. Ylva Johansson vill med andra ord tvinga på hos brottslighet, terror och en kultur vi inte tycker om med vår kristna tro.

 

 En sak till, Var är SVT1 och SVT2, TV4 och alla våra dagstidningar som nu skall upplysa och rapportera detta till svenska folket??? INTE ETT ORD ELLER NÅGON ARTIKEL I MEDIA!

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Den 16 november

 

UPPDATERING AV SENASTE NYTT:  ANGÅENDE HOTET OM INBÖRDESKRIG!

 

 Irakiern Krar Al-Hamede pudlar nu, och att man inte skall ta dessa videos på allvar!

 

 

Tryck på bilden!

 

 

 

Det verkar som att denna mannen behöver psykisk vård, men som sagt det är sådana här människor som han som kan trigga igång ett krig. Något som också är förvånansvärt är att hans videos fortfarande är tillgängliga på YouTube och på Facebook! Hade det nu varit jag tex. hade dom varit bort plockade med en gång. Media och Facebook, YouTube med flera är en skam!

 

 

 

 

Av Anders Leander - 19 december 2019 10:00


 

Svenska skolans framgång i PISA visade sig bygga på manipulerad data – mer än var fjärde svensk 15-åring deltog inte i testet. Och snart därefter kom det fram att Brottsförebyggande rådet systematiskt har manipulerat kriminaldata på uppdrag av regeringen. "Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.", säger SD som nu har KU-anmält justitieminister Morgan Johansson.

 

 

 

 

 

För ett par veckor sedan publicerades PISA:s årliga, internationella kunskapstest för 15-åringar. Sverige hade klättrat i ranking och utbildningsminister Anna Ekström (S) höll presskonferens och talade varmt om de stora framstegen för den svenska skolan. Men snart kom framkom en rad egendomliga omständigheter kring resultatet. Sverige hade den högsta uteslutningsgraden,


“Sverige förbättrade resultaten på ett artificiellt sätt genom att en fjärdedel av eleverna antingen inte fick göra provet eller inte dök upp. En försiktig uppskattning tyder på att i verkligheten befinner sig en dryg tredjedel av 15-åringarna i Sverige på den lägsta nivån vad gäller läsfärdighet, skriver Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi och vd för Institutet för Näringslivsforskning, och Johan Wennström, fil.dr i statsvetenskap, i en analys för Kvartal


Tilläggas bör att årets PISA-test är väsensskilt från tidigare års eftersom testet nu har lämnat kunskapsinriktningen för att istället bli “dynamiskt” och fokusera på “andra egenskaper hos eleverna”. Elever som svarar fel på frågor i början av testet får därefter enklare följdfrågor än de som svarar rätt och på så vis “minskar kunskapsgapet” mellan kunniga och okunniga elever, samt mellan länder. Sett till testresultatet alltså – givetvis inte i verkligheten.

 


Regeringen mörkar och skönmålar

Men PISA-fuskandet tycks bara vara toppen av ett isberg. SD:s Mattias Karlsson påtalar några andra exempel sedan 2018:

Regeringen stoppade nya rapporter om invandrares brottslighet.


Regeringen tvingade Migrationsverket att släppa den sista prognosen över invandringen innan valet på en söndag då den skulle uppmärksammas som minst.

 

Regeringen mörkade under hela valrörelsen en EU-rapport om att det svenska gränsskyddet läckte som ett såll, trots försäkringar om motsatsen.

Efter att regeringen under hela valrörelsen tutat i befolkningen att de svenska statsfinanserna var ”urstarka”, så släppte SCB, som av en slump, nya siffror som visade att tillväxten och ekonomin var mycket sämre än vad som hävdats. 4 dagar efter valet…

SVT spred falska nyheter och falska citat riktade mot Jimmie Åkesson. På själva valdagen.

 

Politiskt trixande med kriminaldata
Det dröjde inte många dagar efter att sanningen om det svenska PISA-resultatet hade uppdagats innan nästa skandal briserade. Brottsförebyggande rådet, BRÅ, är en myndighet som sorterar under regeringen och har i uppgift att bidra med kunskap och statistik om brottslighet. Men när Linköpings universitet gjorde en grundläggande studie i BRÅ:s verksamhet så fann de allvarliga brister – för att inte säga politiskt motiverad mörkläggning och censur.


”Ett flertal intervjupersoner vittnar bland annat om hur Brås ledning direkt utsatt dem för påtryckningar för att ändra rön som av politiska, ideologiska eller andra skäl inte varit önskvärda.”, skriver forskarna i studien. Samt:

”Vår slutsats är att det finns en inbyggd spänning i förhållandet att en myndighet som lyder under justitiedepartementet samtidigt utför studier som rör detta departements kärnfrågor och att detta får konsekvenser för tillförlitligheten i yttranden och rapporter från Brå”.

I studien ingår intervjuer med ett 37 personer varav tolv är anställda på BRÅ idag, elva är före detta anställda, tre ingår i BRÅ:s insynsråd, två är före detta generaldirektörer, sex tidigare rikspolischefer och tre tidigare justitieministrar.

 

Studien påvisar att det råder en “tystnadskultur” på BRÅ, och att man strävar efter att anställa personer som är “lätta att styra”. Vid ett tillfälle ska justitiedepartementet ha kallat in generaldirektören och en anställd på BRÅ för att få BRÅ att “rätta” en rapport. ”Den intervjuade insåg att slutsatserna skulle vara politiskt impopulära, men hade ändå skrivit dessa”, skriver rapportförfattarna. Och enligt anställda på BRÅ som de har intervjuat ska ändringar ha gjorts återkommande och efter krav från chefer och från justitiedepartementet. En anställd vittnar:

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat.

 

Redan 2002 konstaterade Sten Levander, professor i psykiatri som då satt med i BRÅ:s vetenskapliga nämnd, att ”det är katastrof överallt på BRÅ” och att ”rapporterna som de gör är filtrerade” samt att ”det utövas censur”, konstaterar Samhällsnytt.

”Det sista vi behöver när Sverige plågas av skjutningar och sprängdåd är en myndighet som försöker sopa obekväma fakta under mattan.”, skriver Expressen i en ledare med anledning av rapporten.

Under tisdagen valde Sverigedemokraterna att KU-anmäla justitieminister Morgan Johansson (S) med anledning av rapporten. SD efterlyser även ”en undersökning av vilka på justitiedepartementet som kan ha utövat påtryckningar”. ”Jag är inte förvånad över att regeringen låtit BRÅ ljuga det svenska folket rakt upp i ansiktet”, säger Adam Marttinen, kriminalpolitisk talesperson för SD. Några timmar senare lägger Marttinen till:

– Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.

Också Moderaterna har reagerat starkt. Partiets rättspolitiske talesperson Johan Forsell säger till DN:


Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson.

Brottsförebyggande rådet har ännu inte kommenterat anklagelserna på sin hemsida.

 

 

 

 

 

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”, sa en tidigare anställd på Brå i studien.

Nu anmäler Sverigedemokraterna justitieminister Morgan Johansson, S, till konstitutionsutskottet, rapporterar Sveriges Radio.

 

– Det är så klart oroväckande och väldigt allvarligt, säger Adam Marttinen, rättspolitisk talesperson för SD, till TT.

 

 

Av Anders Leander - 17 december 2019 16:15


En ny studie vittnar om politisk påtryckning och tystnadskultur på Brå som kommer från Linköpings universitet. Personalen utsätts på Brottsförebyggande rådet (Brå) för politisk påtryckning för att ändra resultat som av olika skäl inte ses som önskvärda.


Nu har justitieutskottet kallat till sig rapportförfattarna och Brås generalsekreterare för ett möte.

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forsell, Moderaternas rättspolitiske talesperson.


Enligt studien anserflera anställda inom Brottsförebyggande rådet att det finns en inbyggd spänning i att myndigheten lyder under justitiedepartementet, det departement vars kärnfrågor man samtidigt ska studera. 

Bilden bekräftas även av andra som intervjuats för studien, bland annat en tidigare justitieminister: Ni vet vem!

”Givetvis finns en spänning inbyggd när Brå har ett intresse av att göra en uppdragsgivare nöjd och samtidigt vara objektiv och tydligt lyfta fram förhållanden som kanske inte är tilltalande för uppdragsgivaren”, säger personen i augusti 2019.


Andra intervjupersoner vittnar om politisk styrning och påtryckningar. I en del fall har det handlat om mer transparent styrning genom vilka frågeställningar som formuleras av justitiedepartementet, som beställer merparten av det Brå studerar.


I andra fall har det enligt studien handlat om censur och tillrättavisningar. En anställd vittnar i studien om hur hen kallats upp till justitiedepartementet för ett möte om en rapport som utvärderat ett regeringsförslag. Rapporten ska ha visat att förslagen var skadliga, vid mötet framfördes därför krav på att rapporten skulle ”rättas”, enligt intervjupersonen.


En annan anställd sammanfattade i maj 2017 problemen på följande sätt:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”.

 

Studien bygger på ett knappt 40-tal intervjuer med nuvarande och tidigare anställda, tidigare generaldirektörer vid Brå och andra med insyn i myndigheten.


Bilden som framträder är inte entydig, en del av de som intervjuats delar varken bilden av myndighetens beroendeställning eller att ett problem med politisk styrning existerar. 


En tidigare rikspolischef som intervjuats för studien säger till exempel att: ”Rent teoretisk kan man uppfatta att det existerar ett problem med politisk påverkan, men så är inte fallet”.

Ossian Grahn, forskningsassistent vid Linköpings universitet som varit med och genomfört studien, menar att de problem som framträder kan ha haft konsekvenser för Brås forskning:

Det tror jag är en logisk slutsats utifrån vårt material. Vi har historier som pekar åt ett visst håll, säger han till DN.

 

Rent praktiskt är det problematiskt om politiker och beslutsfattare får dåligt beslutsunderlag och i en tid av polarisering då många misstror media, myndigheter och officiella utsagor så är det här inte något som bättrar på den situationen, säger han.

 

Med anledning av studiens resultat beslutade justitieutskottet på tisdagen att kalla studiens författare och Brås generaldirektör till nästa sammanträde. Det kan ske tidigast den 16 januari.

– Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram i rapporten. Brå är ju en expertmyndighet som ska leverera fakta som objektivt speglar samhället. Vi måste gå till botten med det här helt enkelt, säger Johan Forsell moderaternas rättspolitiske talesperson.


Av sekretesskäl går rapporten inte in specifikt på vilka ämnen och rapporter de anonymiserade intervjupersonerna arbetat med. Det är därför inte möjligt att veta under vilka regeringar problemen tagit sig uttryck. Johan Forsell nämner ändå vikten av politiskt ansvarstagande:

 

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson, säger han.

 

DN har sökt Björn Borschos, tf generaldirektör för Brå, för en kommentar. Myndigheten hänvisar till ett uttalande på sin hemsida:

”Jag vill inte kommentera enskilda åsikter från intervjupersonerna men en sak vill jag klargöra och det är att Brå inte ändrar i några slutsatser i rapporter efter avstämning med departementet”, skriver Björn Borschos.

 

Generaldirektören skriver vidare att Brå använder sig av omfattande kvalitetssäkring och att myndighetens forskning och statistik går att lita på. Nu ska man analysera innehållet i studien.

”Men jag vill också poängtera att delar av den här rapporten kan ifrågasättas, inte minst när det gäller metodval”, skriver han.



Källa/Länk:    dn.se/nyheter/sverige/ny-studie




Av Anders Leander - 15 september 2019 08:00


När Al Gore presenterade sin film om klimatet, byggde han mycket av sina slutsatser på den s.k ”hockeyklubbsgrafen”. Den visar ett tämligen jämnt klimat sedan tusentals år. Men i vår tid gör den raka kurvan ett plötsligt hopp och visar drastiskt höjda temperaturer i nära framtid.

 

 

 

 

 

 

Amerikanske klimatologen Michael Mann försåg FN:s klimatpanel med denna förment vetenskapliga rapport. Den grundar sig på modeller som visat sig stämma illa med verkligheten. Men den är grundbulten i all den klimatpropaganda vi sedan dess utsatts för. Allt som påstås om koldioxidens och människans påverkan på klimatet bygger på denna graf.

 

Den kanadensiske professorn Tim Ball ifrågasatte tidigt de FN-rapporter som byggde på Michael Manns rapporter. Till slut anmälde han Mann för bedrägeri. Mann i sin tur anmälde Ball för förtal. En långdragen rättegång inleddes.

Domstolen dömde Mann att presentera de rådata han hänvisade till. Han vägrade att lämna ut materialet. I dagarna kom till slut domstolens utslag. Man dömer helt till Tim Balls fördel och Mann tvingas betala miljonbelopp i rättegångskostnader. Han är alltså dömd för vetenskapligt bedrägeri.

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

Med tanke på vilka gigantiska effekter hans lögner givit upphov till – allt från ekonomiska till mänskliga – måste detta betraktas som ett av världens värsta bedrägerier. Eftersom nu klimatalarmisterna – även om de inte vill erkänna det – inser att hela deras s.k vetenskapliga grund är falsk, tvingas de göra klimatlarmen till en närmast religiös fråga, bortom all vetenskap.

Tim Ball är inte ensam i sin kritik. Bara under 2018 publicerades över 500 vetenskapliga rapporter som är kritiska till FN:s klimatlarm. På punkt efter punkt bevisas att alla domedagsprofetior om jordens undergång om tio år beroende på klimatförändringar är felaktiga.

 

Med Greta som en ny Messias riskerar den blinda tron att övertrumfa förnuft och vetenskap. Klimatfrågan går före verkliga, allvarliga miljöproblem som människan faktiskt kan motverka. Klimatet rår vi inte på – det bestäms av solen.

 

 

 Länk:   https://samnytt.se/mannen-bakom-klimatlarmen-falld-som-bedragare/

 

 

 

 

 

Av Anders Leander - 10 juli 2018 12:49


Här är ett tydligt bevis på vad media håller på med, lura och bedra hela europa med flyktingar som drunknar. Allt för att vi ska tycka synd om dem, och mata dem med pengar genom alla dessa Hjälp organisationer.


Det TV och media har gjort är förräderi mot folket, och borde klassas som landsförräderi. Och straffet för landsförräderi borde vara ett mycket hårt straff.

 




 

 




Av Anders Leander - 11 februari 2018 13:30


Det är viktigt att känna till Kalergiplanen för att förstå vad som pågår i Europa och Sverige.



0,57 in i filmen visas JIMMIE ÅKESSON som motståndare i bild i uppläsarens uttalande. Konflikten i östra Europa leder till en allt mer fientlig ton mot Sverige.


Svenska folket utsätts genom olika medel, desinformation och vilseledande fakta, som indirekt kan spåras till den potentiella MOTSTÅNDARE som en konsekvens av desinformationskampanjen journalistiseras den svenska politiska arenan och populistiska krafter stärks.

Filmen är en upplysning, information och en hjärntvättning av vem som är motståndaren för eleverna.!

https://www.youtube.com/watch?v=deOAdTwKKl4


 

 

Varför tror ni att Dan Eliasson är satt som generaldirektör för MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap). Vilken person är bäst att sprida dubbel desinformation.

Att skylla på främmande makt för att själv kunna smyga in en långt farligare agenda. Med människor som har långt större makt och ekonomi. Min teori är att börja söka i Bilderberggruppen. Slutligen nån måste stoppa Löfven och Merkels Nazister.





Av Anders Leander - 11 februari 2018 11:00



För ett tag sedan hölls en högtidlighålls minnet av ”förintelsen”. Man lyfter fram alla de som påstås ha fallit offer för nazisternas ondska.

Allt fler fria forskare, akademiker och privatpersoner ifrågasätter sig om denna ”förintelse” verkligen har ägt rum???



En äldre kvinna i Tyskland, Ursula Haverbeck, har dömts av en tysk domstol till fängelse för att ha ifrågasatt ”förintelsen”. Brottet hon anses begått är att ha tillskrivit tyska myndigheter med frågan om var denna ”förintelse” ägt rum och vilka bevis man i så fall åberopar.

 

 

 

Ursula Haverbeck

 

 

Svaret hon fick var tystnad och åter tystnad. Myndigheterna ville inte, eller kunde inte, besvara hennes fråga. Istället blev hon anklagad för att ha brutit mot lagen där det stadgas att det är förbjudet att ifrågasätta Förintelsen, med stort F. 



Hellstorm - Det tyska folkmordet under och efter WWll. from AnnaAnnaConda on Vimeo.



Nyligen ställdes Sylvia Stolz inför rätta för samma förseelse och på rättegången anhölls en åskådare, Monika Schaefer, också hon för att hon inte underkastat sig förintelselögnen. Hon sitter idag i ett högsäkerhetsfängelse i isoleringscell. Idag finns i Europa tusentals som åtalats eller sitter i fängelse för att de vågat forska på egen hand. I detta inlägg ska vi granska den officiella versionen av ”förintelsen” och du ska få reda på sanningen om den verkliga Förintelsen – den som drabbade det tyska folket.


Krig är alltid ett helvete


Varje krig är ett outhärdligt helvete för alla de människor som drabbas oavsett om man är soldat eller tillhör civilbefolkningen. Det vi inte har någon minnesdag om är det oerhörda lidande som tyskarna fick erfara under hela andra världskriget och de närmaste åren därefter. De allierade terrorbombade i stort sett samtliga tyska städer under hela kriget. Det avslutades med den totalt förödande bombningen av Dresden i krigets slutskede. Minst 250 000 civila dödades, men den officiella siffran ligger på runt 25 000 offer. Men låt oss börja från början.
Koncentrationslägret i Auschwitz


Auschwitz bestod av tre läger:
Auschwitz I Stamlager, Auschwitz II Birkenau, Auschwitz III Monowitz
De koncentrationsläger som tyskarna byggde var avsedda för de personer som ansågs vara en säkerhetsrisk. De placerades först i olika uppsamlingsläger för att sedan transporteras till läger som låg i anslutning till fabriker.

 

De utnyttjades där som arbetskraft för att tillhandahålla nödvändiga produkter till militären men även till civilsamhället. Några dödsläger var det aldrig tal om då man hade behov av arbetskraft och definitivt inte hade tid eller råd att bedrivna någon form av utrotning. Man ska även komma ihåg att bruket av koncentrationsläger ingalunda var en tysk uppfinning. Det införde istället först britterna i Sydafrika under Boerkriget 1899-1902.
Bildresultat för auschwitz hoax soccer


Arbete pågår


Det stora lägret, där huvuddelen av arbetskraften var internerad, var Auschwitz Birkenau. Vid ankomsten fick alla lämna ifrån sig sina kläder och tillhörigheter så dessa saker kunde genomgå avlusning i särskilda kammare med Zyklon B. Fångarna fick duscha för att skrubba av sig eventuella löss. Därefter fick de rena fångkläder, passerade inskrivning och gick genomgå läkarundersökning för att sedan gå i grupp till anvisad bostadsbarack.


Fabrikskomplexet, där internerna arbetade, ligger ca: 5 km öster om lägret. Krematorierna var placerade i bortre änden av den beryktade järnvägsstationen mot de öppna fälten bakom. Några träddungar fanns vid gränsen ut mot fälten. Själva järnvägsstationen och krematorierna låg mellan de två lägerdelarna. En väg gick rakt igenom och där rådde fri passage för lokalbefolkningen.


Innanför stängslet, omedelbart bredvid ett av krematorierna, låg lägrets fotbollsplan. Där spelade fångarna fotboll och man anordnade turneringar där bl.a RAF (Royal Air Force) hade ett lag. I lägret fanns även flera storkök, kiosk och man tillhandahöll instrument och rekvisita för flera orkestrar och teatergrupper.
Bildresultat för auschwitz hoax soccer
Man anordnade också tävlingar i fäktning


Zyklon B


Zyklon B, blåsyra, uppfanns 1922 av den tyskjudiske kemisten Franz Haber och var ett insektsbekämpningsmedel. Det kom till användning för bekämpandet av ohyra i textilier och byggnader. Tyfus som spreds via en lus angrep ofta personer som levde tätt inpå varandra med begränsade möjligheter till personlig hygien som exempelvis soldater i fält och i läger. Användningen av Zyklon B i koncentrationslägren var ämnade att begränsa spridningen av denna dödliga sjukdom. Gasning av kläder, sängkläder och ibland hela baracker var nödvändigt för att begränsa sjukdomsspridningen.


Krematorierna


Det fanns fem krematorier i Auschwitz Birkenau. Krematorium I hade tre ugnar med plats för två vardera, II och III hade fem ugnar med plats för tre vardera, IV och V hade två ugnar med plats får åtta vardera.


De ugnar man hade var av olika konstruktion och byggde på olika tekniska lösningar. De byttes också, byggdes om och behövde service. Full kapacitet uppnåddes därför aldrig, då ett antal ständigt var ur bruk, ibland för långa perioder.


Carlo Mattogno har undersökt saken noga och det är en hel vetenskap. Han har vägt in all, idag, tillgänglig kunskap, forskning och dokumentation. Efter att ha vägt samman alla variabler kom ha fram till att 162 000 kroppar maximalt har kunnat kremerats. Denna siffra stämmer också förvånansvärt väl med antalet som tyskarna registrerat, i sin dokumentation, som avlidna. Det påstådda antalet ”gasade” som sedan också skulle ha kremerats, det rör sig om miljoner, är således tekniskt fullständigt uteslutet. Exakt samma beräkningar kan göras för krematorierna i de andra lägren.


Uppgifter om antalet döda enligt Internationella Röda Korset


Avsaknad av blå färg


Blåsyra lämnar färg efter användandet då betong och trä färgas blått. Man har tagit prover på de rester där man påstår att gasningarna ägt rum men där saknas denna blå färg. Däremot finns den i riklig mängd i andra lokaler som användes för att avlusa de intagnas kläder vid ankomsten till lägret. Denna lus orsakar sjukdomen tyfus och drabbade inte bara internerna, utan även de tyska lägervakterna. Den var således viktigt att bli av med.
Bildresultat för auschwitz hoax blue color
Germar Rudolf, doktorand i kemi, undersöker var det finns blå färg – en undersökning som är förbjuden


För låg temperatur

 

Zyklon B är en dålig metod att ta livet av någon. Det tar lång tid och i de ”gaskammare” man påstår denna utrotning skett var ca: 80% av konstruktionen under marknivå. Det var svalt där. Zyklon B levererades i burkar med små pellets. Dessa pellets kräver en viss rumstemperatur för att avge gas. Golvtemperaturen i de påstådda ”gaskamrarna” var inte mer än runt 12 C, vilket är för låg temperatur för det snabba förlopp de påstådda vittnena berättat om. Gasningen skulle tagit mycket lång tid. Tänkte inte tyskarna på det?
Bildresultat för auschwitz hoax under ground level


För kallt för att avge gas tillräckligt snabbt enligt naturvetenskapliga lagar


Avsaknad av röd färg


Hos en människa som får i sig stora mängder blåsyra upphör de röda blodkropparna att ge ifrån sig syre. Du vet säkert att syresatt blod är rött och syrefattigt blod, på väg till ditt hjärta, är blått. Inte ett enda vittne påstår sig ha sett ett lik som var rödfärgat. Snart sagt alla färger du kan tänka på har vittnena angivit – blått, grönt och svart är de vanligaste – men inte ett enda ”vittne” har berättat om några rödfärgade kroppar.
Bårhusen


Enligt den officiella berättelsen användes avlusningsmedlet Zyklon B, blåsyra, för att döda fångarna i speciella ”gaskamrar” i anslutning till krematorierna men på de tyska ritningarna över dessa rum, där de påstådda ”gasningarna” ska ha ägt rum, står det ”Leichenkeller” (bårhus), inte gaskammare. Bårhusen låg i vinkel i direkt anslutning till krematorierna. De var nedgrävda i marken till 4/5 delar för att fungera som en sval jordkällare.

 

Det var naturligt eftersom man då inte hade tillgång till kylrum med dagens kylaggregat. Från själva bårhuset, som låg mer eller mindre under jord, fanns en liten hiss upp till krematoriet och ugnarna. I denna hiss kunde max tre kroppar transporteras åt gången. I ett rum bredvid själva ugnsrummet fanns även en obduktionssal, viket knappast hade behövts om det varit fråga om ett ”dödsläger”.


Massgravarna


När kritik mot den officiella versionen kommit i dagen har man ändrat taktik. Nu påstår man istället att stora gropar grävts ut för att bränna tiotusentals offer på en gång. Ingen sådan bränngrop eller massgrav har kunnat visas upp. Det beror helt enkelt på att de inte existerar. Auschwitz stora läger har tillägget Birkenau, vilket betyder Björkängen eller Björkdungen. Som alla vet växer björkar där vattentillgången är god för att inte säga mycket god.

 

Grundvattennivån i Birkenau ligger inte mer än ca: en meter under markytan vilket innebär att skulle en sådan bränngrop grävas skulle den omgående bli vattenfylld. Vatten och eld kan, som bekant, inte existera tillsammans. Det gör bränngropar, eller massgravar för den delen, omöjliga. Hade man grävt ner liken i massgravar skulle det orsakat kontaminering av allt grundvatten i lägret. Det var just därför man kremerade de som avlidit.


Bildresultat för auschwitz groundwater level
Grundvattnet stod en meter under marknivå


Flygbilder


Tittar vi på de allierades flygbilder över krematorierna syns inga stora lager av kol som borde ha gått åt vid den massiva dödsfabriken det talas om. Inte heller finns där några stora eller ens mindre, askhögar som borde blivit resultatet av produktionen. De allierade tog tusentals flygfotografier. Inte ett enda har man kunnat visa upp som bevis för det påstådda massmordet. Om lägret verkligen hade varit avsett till massmord i den skalan som sägs, då hade de tyska ingenjörerna aldrig designat lägren som det gjordes. Vi vet att tysk ingenjörskonst var i framkant även på denna tid. Designen lägren hade berättar för oss vad de var avsedda för – som bostäder och arbetsläger.



 

Monika Schaefer – i isoleringscell på högsäkerhetsfängelse för sin fria tanke


Dokumentation


Tyska myndigheter har i alla tider varit noga med att dokumentera allt. Samtliga fångar är införda i rullorna, deras namn, mått och vikt, hälsa i övrigt, eventuella sjukdomar och medicinering. De allierade hade koden till tyskarnas kryptering. De kunde ta del av alla rapporter som dagligen sändes från lägret. Återigen, inga bevis har först fram som skulle styrka en ”förintelse”. Det är nog snarare så att de allierade har i sin besittning alla de dokument, om de inte med flit förstörts, som bevisar att något folkmord aldrig ägt rum.


Ingen ny forskning tillåts


Med dagens moderna kriminalteknik och kunskap om arkeologi borde det vara en smal sak att bevisa det man påstår men det görs inte. Orsaken torde vara enkel, det finns inga bevis. Tvärtom gjorde man det skulle hela förintelsebluffen få ett tvärt slut och visa vilken lögn den faktiskt är.


Den verkliga Förintelsen – kriget mot Tyskland


Om vi granskar de allierades krigföring mot Tyskland ser vi att man i huvudsak koncentrerade sina attacker mot civila mål. Denna strategi motiverades med att man ville bryta ner moralen och stridsviljan hos det tyska folket. I krig skall stridande part ta största hänsyn till civila och andra oskyldiga som inte deltar i striderna. Det struntade de allierade helt och hållet i från första dagen. Hitler gav uttryckliga order om i kriget mot Polen att civila under inga omständigheter fick attackeras eller utsättas för skada.

 

Polsk militär som kapitulerat och visat vit flagg skulle tillfångatas enligt de regler för krigföring som då gällde. I början, då England förklarat krig och stridigheterna tog sin början, undvek Luftwaffe att attackera civila mål. Men eftersom motståndarna ignorerade de tyska civilas säkerhet slopade även Tyskland detta, om än mycket motvilligt.


I krigets slutskede kom så den omtalade attacken mot Dresden. Drygt sex km2 av stadskärnan bombades med spräng- och brandbomber tills endast grus och aska återstod. Kriget var nästan över och tyska armen hade inga militära faciliteter i området som det fanns fog för att bomba. 25 000 döda är den officiella siffran men den bedömdes av Dresdens myndigheter, efter Tysklands enande, att ligga på runt 235 000 döda. Flyktingar hade kommit till Dresden österifrån för att komma undan den framryckande Röda Armén och många döda begravdes i ruinerna efter bombanfallen och hittades aldrig. Det finns de som hävdar att uppemot 300 000 civila dödades under de nätter som anfallen pågick.

 

Bildresultat för allied terror dresden


De Allierade siktade alltid in sig på civila mål – barn, skolor och sjukhus
De allierade gjorde sig även skyldig till allvarliga övergrepp när man attackerade fartyg utan beväpning som transporterade främst koncentrationslägerfångar och civila undan Röda Armén från Ostpreussen. Ett fåtal av passagerarna var militär personal med varierade skador som måste få sjukhusvård.

 

Till det fanns även en mängd civila. Inga reguljära trupper fanns ombord bortsett från några officerare. Det tyska militärkommandot informerade de allierade, främst britterna, om dessa transporter och att de skulle ges fri lejd. Så skedde inte. Brittiskt flyg och Sovjetiska u-båtar attackerade minst fem fartyg i södra Östersjön varvid nästan 30 000 människor omkom.
MV Wilhelm Gustloff 1945-01-30 sänktes av sovjetisk u-båt 9 000 offer.


SS General von Steuben 1945-02-10 sänktes av sovjetisk u-båt, drygt 3 000 offer.
MV Goya 1945-04-16 sänktes av sovjetisk u-båt 7 000 offer.
SS Thielbek 1945-05-03 sänktes av brittiskt flyg 2 800 offer.
SS Cap Arcona 1945-05-03 sänktes av brittiskt flyg 8 000 offer.


Efter kriget


Under de allierades framryckning, när man gått över floden Rhen, började man bygga ett antal läger för att internera tyska soldater och övriga i uniform. Det blev till slut 19 stycken läger utmed Rhendalen. Lägren bestod endast av taggtråd som omgärdade lägret. Det var åkermark som togs i anspråk för detta ändamål. De allierade hade även motsvarande läger i Frankrike och Italien.

 

Dock blev lägren i Rhendalen de värsta av alla. Fångarna hade inget skydd mot väder och vind, fick dåligt med mat och ingen läkarvård. De fick stå ute i lervällingen, dag som natt, i sol och regn utan skydd. Matransonen var en tredjedel av den mat USA’s soldater fick. Vatten tillhandahölls ytterst sparsamt. Röda Korset nekades tillträde till lägren och fick inte leverera mat, vatten eller mediciner.


Amerikanska armén förde inga listor på intagna, man förde inte bok över hur många som dog. Man dokumenterade överhuvudtaget inget som rörde dessa läger. Civila som försökte smuggla in mat och vatten sköts inte sällan till döds. De amerikanska vakterna kunde ibland roa sig med att skjuta rakt in i folkmassan på åkrarna och döda några stycken och skada andra. Sedan fick de bara ligga där och självdö. Dessa tilltag gjorde man utan åtgärder från befälen.


Bildresultat för allied death camps rehn
Kanske dags att skjuta in i folkhopen igen?


Enligt ett tillägg i Haagkonventionen (1907) från 1919 som även USA undertecknat stadgas att krigsfångar skall behandlas väl. De ska få mat och vatten i samma utsträckning och mängd som den bevakande truppen. Så skedde inte, snarare tvärtom. USA gick runt reglerna genom att inte kalla tyskarna för krigsfångar utan för avväpnad fientlig trupp. På så vis kunde man kringgå den konvention man skrivit under.


Ond bråd död


Hur många tyskar som dog i dessa läger är det ingen som vet, amerikanarna förde inga protokoll över antalet intagna eller antalet omkomna. Det finns forskare som hävdar att flera miljoner tyskar avled i lägren utefter Rhendalen och märk väl – detta skedde efter att kriget avslutats. De officiella siffrorna är mellan 5 000 till 40 000 offer.

 

Till detta tillkommer ett okänt antal tyska fångar som aldrig kom hem från fångenskapen i Sovjetunionen, de sista frigavs 1956. På den civila sidan dödades uppskattningsvis 6-7 miljoner tyskar, även det efter kriget, vid fördrivningen från tidigare tyska områden i Polen och Tjeckoslovakien. Ytterligare ca 5 miljoner civila tyskar svalt ihjäl efterkriget då de allierade stoppade alla leveranser av livsmedel till Tyskland. Jordbruket och all infrastruktur var sönderbombat så det var omöjligt att få fram livsmedel i tillräcklig mängd.


Allt detta, i kombination med de allierades blockering av livsmedel, gjorde att fler tyskar dog efter kriget än under hela kriget när det pågick. Sammantaget dog 12-13 miljoner tyskar efter att kriget tagit slut. 15 miljoner tyskar fördrevs från tidigare tyska områden. Det tyska folket har fått betala ett oerhört högt pris för sin vilja till självbestämmande och ekonomisk frihet. Tyskland är fortfarande ockuperat av USA, vars militära närvaro i Tyskland sker i NATO’s regi. Utöver det har man ett okänt antal CIA-agenter i de civila myndigheterna och media.

 

Tyskland på knä


Att tvinga Tyskland på knä var planen i den amerikanska administrationen. Man ville inte riskera ett upprepande efter första världskriget, där Tyskland försökte resa sig igen. Den här gången skulle man göra jobbet ordentligt vilket vi ser effekterna av än i dag. Skadestånden för första världskriget var färdigbetalda för några år sedan, det har alltså pågått i 100 år. Skadestånden för Andra världskriget är långt ifrån färdigbetalda. Dessutom har man låst in landet i EU för att förhindra varje försök till självständighet.


Detta är en skam som fortfarande vilar tungt över främst USA och Storbritannien. Man kallar sig frihetens och demokratins försvarare men i krigets efterdyningar gjorde man allt för att tillfoga det tyska folket så stor skada som möjligt. Vi svenskar får bära skuld för ”förintelsen” än idag men på tyska folkets axlar vilar det en ännu större tyngd. Ett ansvar varken svenskar eller tyskar överhuvudtaget ska ta på sig, då förintelseberättelsen inte är något annat än en lögn.


Avslutning


De Allierade bröt mot många av de konventioner som man tidigare skrivit under på om regler för krigföring. Terrorbombningen av i princip alla tyska städer, där man siktade in sig på civilbefolkningen, behandlingen av tyska soldater och civila som fick stå i lägren utan skydd, även efter kriget, sänkningen av minst fem fartyg som transporterade civila och framförallt lägerfångar undan Röda Armén, behandlingen av det tyska samhället efter kriget där de allierade lät folket svälta i över ett halvår, fördrivningen av tyskar från de östliga delarna som inte var enbart en fördrivning, utan ett massmord. Fler tyskar dog under det följande halvåret efter kriget än under hela kriget.


Dessa brott har de allierade aldrig ställts till ansvar för. De som egentligen skulle ha suttit på de anklagades bänk är de allierade. Detta ska vi ha i åtanke nu, denna dag 27 januari, när ceremonierna och högtidstalen avlöser varandra för att minnas en historisk händelse som aldrig ägt rum och samtidigt dölja ett annat övergrepp.


Sanningen om den verkliga Förintelsen, den som drabbade tyskarna, vill man fortfarande dölja för oss samtidigt som tyskarna fortfarande betalar av på sin skuld för något som aldrig hänt. Det stämmer det Winston Churchill sa, ”historien kommer beskriva mig väl, för jag har avsikt att berätta den.”


Testa dina kunskaper


Nu när du läst kanske du vill testa dina kunskaper? Gör det med det utmärkta testet http://www.forintelsen.nu/. Får du mindre än 8 av 10 kan du med fördel läsa några av de andra 20 delarna som Fria Sidor skrivit om den s.k ”förintelsen”.


Not: Läs gärna gratisboken i PDF som länkas till nedan, ”En tom säck kan inte stå” eller beställ någon bok från den andra länken. Bäst att börja med är ”Breaking the Spell” av Nicholas Kollerstrom. Läs också om det öde som drabbade tyskarna på https://hellstorm.nu/ Du gör det på egen risk. Din världsbild riskerar att förändras.

 

Klicka vidare för fler bilder på länken nedan! 

 

Källa/Länk:  friasidor

 

 

Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

69 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2022
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 

Nej till NATO

    


Skapa flashcards