Ryssland hotar att använda kärnvapen mot Sverige och Finland om de går med i NATO.

Ryssland varnar för att Finland och Sverige går med i Nato det skulle innebära nya utplaceringar av kärnvapen till Östersjöområdet.

Varningen kom i ett torsdagsinlägg på Telegram från Dmitrij Medvedev, vice ordförande i Kremls säkerhetsråd, som också är Rysslands tidigare President.

Dmitrij Medvedev Vice Ordförande i Kremls Säkerhetsråd

Om Sverige och Finland går med i Nato kommer längden på landgränserna för alliansen med Ryska federationen att mer än fördubblas, sa Medvedev. Naturligtvis kommer dessa gränser att behöva stärkas. Förstärka på allvar genom gruppering av markstyrkor och luftförsvar, och att sätta in betydande sjöstyrkor i Finska vikens vatten.

I det här fallet kommer det inte längre att vara möjligt att tala om någon icke-nukleär status i Östersjön – balansen måste återställas.

Det är meningslöst att hävda att om det inte vore för den särskilda operationen i Ukraina, så skulle frågan om att dessa länder skulle gå med i Nato inte ha uppstått alls och situationen skulle ha varit lättare för Ryssland.

Associated Press rapporterade att Finland och Sverige nådde viktiga stadier på onsdagen på vägen mot ett eventuellt NATO-medlemskap. Enligt AP utfärdade den finska regeringen en säkerhetsrapport till lagstiftare och Sveriges regeringsparti inledde en översyn av säkerhetspolitiska alternativ.

Rysslands krig mot Ukraina utlöste ett ökat stöd för att gå med i Nato i de två traditionellt militärt alliansfria nordiska länderna.

Enkäter visar att en majoritet av de tillfrågade är villiga att gå med i Nato i Finland och alliansanhängare i Sverige är fler än dem som är emot idén.

Det ryska kärnvapenhotet avfärdades av Litauens försvarsminister Arvydas Anusauskas, och som hävdade att Ryssland redan har kärnvapen i Östersjöområdet. Hot mot Stockholm har också förekommit, om att jämna Stockholm med marken om Sverige lämnar in en ansökan till NATO.

Litauen delar gräns med den ryska enklaven Kaliningrad. Kärnvapen har alltid förvarats i Kaliningrad. Det internationella samfundet, länderna i regionen, är helt medvetna om detta, de använder det som ett hot”, citerades Anusauskas av Litauens BNS nyhetstråd.

Har Anusauskas nyhetsråd i Litauen rätt eller fel, det återstår att se vad Ryssland gör om Maggan lämnar in en ansökan till NATO.

Opinionen om ett medlemskap i Nato håller på att ändras i såväl Finland som Sverige. Allt fler lutar åt ett ja.

Ryssland har varnat att ansökningar kan få konsekvenser.
Vilka är oklart, kärnvapen har nämnts.

Om Finland och Sverige blir medlemmar i Nato ändras världens säkerhetspolitiska situation drastiskt.
Ryssland får en lång Natogräns från Murmansk i Barents hav, nordlig latitud från 69.77 grader, längs hela Finland ner till Estland och Lettland vid gränsen till Belarus vid Nord 56.06 grader.

Det är en lika lång sträcka fågelvägen som från Ystad till Rom.

Konfliktzonen mellan Nato och Ryssland flyttas därmed till Norden.

Östersjön blir ett Natohav.

Det finns fem alternativa möjligheter.

1. Finland och Sverige lämnar in sina ansökningar. Ingen reaktion från Ryssland.

2. Finland lämnar in en ansökan. Ryssland kommer att avvakta. Efter en tid lämnar Sverige in sin ansökan. Ansökningarna beviljas efter ett år.

3. Med Finland och Sverige i Nato kommer Norden att för alltid befinna sig i ett instabilt läge. Varje framtida konflikt kommer innebära en uppmarsch av vapen och missiler vid Natos gränser. Östersjön blir ett konflikternas hav, med patrullbåtar och kustartilleri. Sommarturismen flyttar långsamt från Östersjön till Västkusten.

4. Om Finland, men inte Sverige ansöker, så har Finland satt sig i skruvstädet. Då blir Finland enda uppmarschområde vid en eventuell framtida konflikt. Natogränsen är fortfarande lika lång som från Ystad till Rom.

5. Varken Finland eller Sverige ansöker om medlemskap i Nato. Östersjön förblir ett fredens hav utan patrullbåtar, kustartilleri, flygskvadroner och ubåtsbevakningar.

(6) Men det finns ett sjätte alternativ. Det som Ryssland har hotat med.

I samma ögonblick som Sverige skickar in sin ansökan så sätter Ryssland en bomb över Stockholm. Jag trodde aldrig att Ryssland skulle attackera Ukraina. Nu tror jag vad som helst.

Kanske Ryssland även intar Åland och Gotland utifrån en säkerhetsaspekt. Finlands ansökan kommer i ett sådant scenario aldrig att fullföljas.

Om Nato och Europa ingriper blir det världskrig på nordisk mark.
Sverige kommer att bli sönderbombat.

Det finns tyvärr inga andra alternativ än de sex. Med Sverige i Nato kommer Norden för alltid att befinna sig i främsta konfliktzon, oavsett om det är fredstid eller krigstid. I samma ögonblick som Sverige lämnar in en ansökan kan det vara klokt om Stockholms befolkning tar barn och farmor i bilen och kör till en avlägsen sommarstuga.

Telefonsamtalslistor belyser nu vad som verkligen hände nära Kiev

Kievs säkerhetstjänstemän och västerländska journalister letar efter ryska grymheter som påstås av Ukraina och hittar något annat.

Ukrainska säkerhetstjänstemän och västerländska journalister som letade efter ryska grymheter nordväst om Bucha i Kievregionen men fann inga tecken på brott mot de mänskliga rättigheterna, enligt telefonsamtalslistor som RT har fått fram. I stället berättade lokalbefolkningen för journalister att de ryska trupperna gav dem mat och behandlade dem väl. Samtidigt klagade en ukrainsk tjänsteman på att hans egen sidas milis plundrade allt.

I en serie satellitsamtal berättar en reporter som bara identifierats som "Simon" för sina kollegor att han besökte Borodyanka – en stad cirka 25 kilometer nordväst om Bucha – och "det finns inga kroppar på gatorna alls", tvärtemot vad han leddes att förvänta sig.

Staden har "beskjutits i bitar", säger Simon, "men det finns inga bevis för några rättighetsövergrepp här alls." Faktum är att han och hans besättning intervjuade flera invånare som sa att de ryska trupperna hade varit mycket vänliga och gav dem mat och vatten och andra förnödenheter. – Och det har vi citat framför kameran, tillägger han.

– Jag vet inte vad åklagaren pratade om, men vi har inte sett något liknande alls. Det är en helt annan bild, berättar Simon för sina kollegor. En fransk journalist kan ha sett en kropp av någon dödas av beskjutning, men "inga avrättningar".

Korrespondenten avslutar samtalet med att säga att han skulle tillbaka till Bucha, för att "försöka hitta fler bevis på utomrättsliga mord där, men det finns inga tecken på något av det här."

Ukraina har anklagat Ryssland för att ha mördat över 400 civila i Bucha innan de drog sig tillbaka från staden nära Kiev förra veckan. USA och dess allierade har accepterat Kievs påståenden okritiskt och citerar dem för att införa fler sanktioner mot Ryssland. Moskva har dock kategoriskt förnekat anklagelserna och sagt att ryska trupper drog sig tillbaka från staden den 30 mars, och att påståenden om mord dök upp bara fyra dagar senare – efter att ukrainska säkerhetsstyrkor och tv-kameror anlänt till staden.

Ett annat avlyssnat samtal, mellan två tjänstemän inom ukrainska säkerhetstjänsten (SBU), avslöjade situationen i Kukhari, en stad cirka 60 kilometer nordväst om Bucha – och även den kolliderar med den rådande medieberättelsen från Kiev och Natos huvudstäder.

"Från 24 mars till 3 april, efter att vi knuffat bort "orcherna" härifrån", säger en SBU-tjänsteman som endast identifierats som Sergej Anatolyevich, som talar med någon som heter Lesogor och använde den ukrainska nedsättande termen för ryssar. "Efter att enheten som knuffade ut dem gick vidare, kom det territoriella försvaret från Malin ... och plundrade under den tiden. Plundrade allt de kunde. Bröt ner dörrar, allt. Kassaskåp öppnades, bilar stals. De fyllde bilarna med allt som var värt vad som helst och tog bort det, tillägger han.

"Det visade sig att 'Moskals' inte tog något, men vår gick in och plundrade allt," Sergej Anatolyevich tillägger, med hjälp av en annan nedsättande term för ryssar. Malin är en närliggande stad sydväst om Kukhari, som hålls av den ukrainska militären.

När Lesogor frågar vilken enhet som plundrade svarar den andra tjänstemannen att ingen riktigt vet. – Vissa säger Volhynian, andra säger någon annan, säger han och syftar på en region i västra Ukraina.

Moskva skickade trupper till Ukraina den 24 februari, efter ett sjuårigt dödläge på grund av Kievs misslyckande med att genomföra villkoren i Minskavtalen och få ett slut på konflikten med utbrytarregionerna Donetsk och Lugansk. Det slutade med att Ryssland erkände de två som självständiga stater, och då bad de om militärt stöd.

Ryssland kräver att Ukraina officiellt förklarar sig vara ett neutralt land som aldrig kommer att ansluta sig till det USA-ledda natoblocket. Kiev insisterar på att den ryska offensiven var helt oprovocerad och har förnekat påståenden om att man planerade att återta de två Donbassrepublikerna med våld.

Under 2011 Moammar Gaddafi, hans son och hans kusin alla varnade världen om oroligheterna Europa skulle stå inför under de kommande åren - men ingen ville lyssna.

Moammar Gaddafi varnade för den migrerande krisen, och om de problem ISIS skulle innebära för väst - och se hur rätt Gaddafi fick. Hade inte USA's president Barack Obama och Hillary Clinton, NATO, mfl. mördat Gaddafi hade västvärlden sett helt annorlunda ut idag.

Vi får heller inte glömma att, medverkande till detta mord på Moammar Gadaffi var också Frankrikes president Nicolas Sarkozy, England primeminister David Cameron, Tysklands förbundskansler Angela Merkel, Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt. Dessa hade ett finger med i spelet om slaget om västeuropa.

Förr hängde man landsförrädare och mördare i närmsta träd, idag får de de bli ambassadörer eller landshövdingar. Visst är det väl en konstig värld vi lever i idag. 

President Trump kallar FÖRENTA NATIONERNA för "bara en klubb för människor som vill slå ihjäl lite tid och ha roligt" UD är en lekstuga för alkoholister och kommunister. Och FN är bara en ännu större lekstuga för samma korrupta gäng.

President-elect Donald Trump talks to members of the media after a meeting with Pentagon officials at his Mar-a-Lago

estate in Palm Beach, Fla. on Dec. 21. (Reuters/Carlos Barria)

Tre dagar efter att FN antog en resolution som uppmanar Israel att stoppa judisk bosättning aktivitet på palestinskt territorium, har den tillträdande presidenten Donald Trump twittrat att det internationella organet "är bara en klubb för människor att träffas, prata och ha en bra tid på bekostnad av andra."Denna hårda kritik gjorde Trump på måndagen.

Även President Trump inser FN's ineffektivitet, han gjorde klart både före och efter det att säkerhetsrådet antog resolution som fördömer israeliska bosättningar på Västbanken och i östra Jerusalem. President Obama instruerade FÖRENTA NATIONERNA ambassadör Samantha Power att avstå från att rösta på grund av att den israeliska regeringens fortsatta stöd för att utvidga judiska bosättningar som skulle kunna undergräva alla utsikter till slut för att nå en tvåstatslösning på den sjudande konflikten.

Efter säkerhetsrådet röstade Twittrade Trump att, "När det gäller FÖRENTA NATIONERNA, kommer saker och ting att vara annorlunda efter 20 januari", vilket är den dag han tillträder ordförandeskapet.

FN har kommit undan år från år från kritiker på både höger och vänstersvängen. Konservativa har attackerat för att göra intrång på enskilda länders suveränitet samt slöseri med resurser, medan många utvecklingsländer hävdar att de flesta viktiga beslut fortfarande domineras av en handfull länder som var inflytelserik när FN bildades decennier sedan.

Under de senaste åren, har en del av den fredsbevarande styrkorna upprepade gånger anklagats för att ha våldtagit civila som de sändes för att skydda, och i augusti gjorde FN: s generalsekreterare Ban Ki-moon ett formellt erkänt att nepalesiska fredsbevarare sänts av FN till Haiti för sex år som sedan bidrog till ett kolerautbrott där även FN-tjänstemän hävdar att de har laglig immunitet i samband med epidemin.

Men FN fortsätter att spela en nyckelroll i att hjälpa leverera humanitärt bistånd över hela världen, vapenvilor förmedling under konflikter och tjänar som ett forum för knepiga frågor som hur man bäst att ta itu med klimatförändringarna. Obama har arbetat envist under sin tid i Vita Huset för att stödja multilaterala institutioner såsom FN. Han har använt sitt tal varje år för FÖRENTA NATIONERNA generalförsamling som ett sätt att lägga ut sin vision för utrikesfrågor och har samman toppmöten där för att ta itu med frågor som inkluderar globala flyktingkrisen och kampen mot terrorism.

Tidigare denna månad, stannade presidenten genom att personligen tacka Ban för sitt arbete när generalsekreteraren, som avgår i slutet av månaden, var med på mötet med nationella säkerhetsrådgivare Susan Rice från Vita huset.

Under en ny konferens förra månaden, betonade Obama att USA måste fortsätta att spela en ledande roll i att bevara "den grundläggande ramen för världsordningen" som bildades efter andra världskriget.

"Och jag har sagt tidigare, det är en börda som gör oss stolta", sade Obama. "Och jag hoppas att inte att den 45: e president i USA tycker det också, men varje president i USA förstår att det är inte bara en börda, men det är också en extra förmån. Och om du har en chans att göra det rätt, så ska du göra det. "

Ted Cruz säger att Mellanöstern var bättre under Muammar Gaddafi och Saddam Hussein tid. Kan det möjligen vara sant? Det är inte bara sant, det är sant men siffrorna bakom detta kommer att bedöva dig ordentligt!!

Jag tror många med mig, håller med. Att innan dessa herrar Gaddafi & Saddam mördades av USA och Frankrike, England, ja till och med Sverige var med och bombade i Lybien. Dessa länders statsöverhuvuden som var med då och bestämde detta skulle dömmas för sitt brott. Mord och brott mot mänskliga rättigheter. Dessa länder har nu mycket blod på sina händer.

Washington, DC - Trots franska-ledda FN: s säkerhetsråds resolution 1973 att skapa en flygförbudszon över Libyen med det uttryckliga syftet att skydda civila, en av de över 3000 nya Hillary Clinton e-post släpptes av det amerikanska utrikesdepartementet.

E-mailens som verkar innehålla graverande bevis för att västvärlden använde Nato som ett verktyg för att störta Libyens ledare Muammar al-Gaddafi. Att Natos störtade var inte för att skydda människor, men i stället var för att förhindra Gaddafi att försök att skapa en guld-stödda afrikanska valuta för att konkurrera med den västerländska centralbanker monopol.

E-postmeddelanden anger också att den franska-ledda Natos militära initiativ i Libyen också drevs av en önskan att få tillgång till en större andel av libyska oljeproduktionen, och att undergräva en långsiktig plan av Gaddafi att ersätta Frankrike som den dominerande kraften i fransktalande Afrika område.

I April 2011 skickades e-post, skickas utrikesminister Hillary Clinton genom inofficiella rådgivare och mångårig Clinton förtrogna Sidney Blumenthal med ämnesraden "Frankrike klient och Gaddafis guld", avslöjar underprissättning västerländska avsikter.

Utrikespolitiska Journal rapporterar att E-postmeddelandet identifierar Frankrikes president Nicholas Sarkozy som ledde attacken mot Libyen med fem specifika syften i åtanke: att erhålla libyska oljan, se franska inflytandet i regionen, öka Sarkozys rykte inom landet, hävda den franska militära makten, och för att förhindra Gaddafis inflytande i vad som är anses "fransktalande Afrika."

Mest häpnadsväckande är det enorma hot som Gaddafi guld och silver reserver var, det beräknades uppgå till "143 ton guld, och ett liknande belopp i silver," poserade till den franska francen (CFA) som cirkulerar som ett utmärkt afrikansk valuta.

Här är lite fakta om Gaddafi

Vad har folket i Libyen idag??? NADA..... just det inget!

E-postmeddelandet klargörs att underrättelsekällor indikerar om drivkraften bakom den franska attacken mot Libyen var ett beräknat drag att konsolidera större kraft, med hjälp av Nato som ett verktyg för imperialistisk erövring, inte en humanitär intervention som allmänheten var felaktigt förledas att tro.

Enligt e-post  så hämtades dessa guld och silver tackor dagen före upproret och var avsett att användas för att upprätta en panafrikansk valuta baserat på den libyska gyllene dinar. Denna plan har utformats för att ge fransktalande afrikanska länder med ett alternativ till den franska francen (CFA).

 

E-postmeddelandet innehåller en titt bakom kulisserna för att avslöja hur utrikespolitiken ofta genomförs i praktiken.  Det rapporterades i slaskmedia att den västerländska säkerheten för den libyska militär intervention var nödvändigt för att rädda människoliv, och var den verkliga drivande faktor bakom insatsen. Det har visat sig vara det faktum att Gaddafi planerade att skapa en hög grad av ekonomiskt oberoende med en ny panafrikansk valuta, vilket skulle minska det franska inflytandet och makt i regionen.

Det tyder på att när franska underrättelsetjänsten blev medveten om Gaddafi initiativ att skapa en valuta att konkurrera med den västerländska centralbanksystemet, gjorde att det beslutades att med en plan genom NATO-alliansens (USA, Frankrike, England, Tyskland) ja även Sverige, var med militära medel med att mörda Gaddafi.

Jay Syrmopoulos är en politisk analytiker, fri tänkare, forskare och ivrig motståndare till maktfullkomlighet. Han är för närvarande en doktorand vid University of Denver bedriver en mästare i globala frågor. Jay arbete har publicerats på Ben Swann sanning i Media, Sanningen och utcheckning, Raw Story, MintPress News, liksom många andra platser. Du kan följa honom på Twitter @sirmetropolis på Facebook på Sir Metropolis och nu på tsu.

 

 

   

 

 

 Detta som står här ovan är just vad dessa herrar vill, och kommer att genomföra om inget görs!! Detta är onda män!!!

 

"Rysslands utrikesministerium och talesman Maria Zakharova hånade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg för koppleri till Donald Trump i sin senaste artikel med Guardian, Nato är i alltför stort beroende av USA.

"Vi står inför de största utmaningarna för vår säkerhet i en generation. Detta är ingen tid att ifrågasätta värdet av partnerskapet mellan Europa och USA, "Skrev Stoltenberg i brittisk tidningen. "Under de senaste åren har vi sett en dramatisk försämring av vår säkerhet, med en allt mer framträdande Ryssland och oron över Nordafrika och Mellanöstern", tillade han.

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg © Francois Lenoir / Reuters

Nato chefens artikeln tycks vara ett försök att få Trump att byta inställning till Nato, som  under sin kampanj anklagade Nato för att vara hjälplösa mot terroristhot. USA: s president-elect hotade också att berätta om att Nato inte kommer att ge det militära skydd om de skulle behöva försvara sig, inte heller kommer Nato att få sina utgifter betalda av Washington.

I sin artikel, betonade Stoltenberg att NATO: s bidrag till den internationella säkerheten i 67 år som detta partnerskap varit grunden för fred, frihet och välstånd i Europa."I dessa osäkra tider behöver vi starka amerikanska ledarskap, och vi måste låta européerna axla sin del av bördan. Men framför allt måste vi inse värdet av partnerskapet mellan Europa och Amerika. Det är fortfarande nödvändigt ", skrev han.

"Så i stället för att fördjupa våra olikheter, måste vi vårda det som förenar oss, och hitta visdom och förutseende att arbeta tillsammans för gemensamma lösningar", tillade han, att varna oss att "gå den ensam är inte ett alternativ, för antingen Europa eller för USA. "
Generalsekreteraren erkände också Trumps krav, att andra Nato-medlemmar måste öka sina bidrag och inte bara sponsras av amerikanerna.

"Samarbetet mellan Europa och Amerika bygger på djupt delade intressen och gemensamma värderingar. Samtidigt, ett livskraftig partnerskap beror på alla bidrar med sin beskärda del. USA svarar för närvarande för nästan 70 procent av Natos försvarsutgifter, och har med rätta kallats för en mer rättvis fördelning av bördan ", skrev han.

Zakharova tog till Facebook för att förklara för sina läsare vad Stoltenberg verkligen ville säga i sin artikel.