För varje dag som går avslöjas ännu en koppling inom det pedofila nätverket i Centerpartiet.

Detta är bara toppen av isberget. Med all sannolikhet finns det mycket mer under ytan. Vi måste skydda våra barn från Centerpartiets pedofila agenda det är nog nu gott folk, stå upp för vad som är rätt svenne-banan.

Centerpartiets partiledare Annie Lööf bryter sin tystnad kring Fredrik Federley. Vi har haft allvarliga samtal med Fredrick när vi fick reda på detta, säger Lööf. Men centerledaren vill inte svara på frågan om Federleys framtid i partiet. Hur tror ni Annie Lööf hade reagerat om det varit en Sverigedemokrat??? Tror ni Jimmie Äkesson hade fått 11 dagar på sig att kommentera en pedofilskandal??? Jag tror inte hon hade sagt det samma då, eller media som knappt haft några rubriker alls om Federley i sina PK-tidningar eller Sveriges televisions i sin vänstervridna agenda.

Fredrick Federley visste mycket väl om att mannen var dömd för pedofilibrott och han har nu uppgett att han och mannen nu har gått skilda vägar. Hade detta nu inte uppdagats tror jag med bestämdhet att dom fortfarande varit sambos. Han kan ju inte farit så illa som han påstår, det var först när alternativa media skrev om det som han blev så sjuk.

Trots att han visste det gjorde han filmer med honom, som lades ut på C-toppens officiella politiksidor på nätet. Detta är filmer som gjorts i huvudsak hemma på Fredrik Federleys bondgård och han har då tagit hjälp av den här personen, säger Centerpartiets pressekreterare. (Svammel)

Fredrik Federley, som är vice ordförande i partiet, visste redan i september att hans pedofil sambo var dömd för grova sexbrott mot barn, men det var tydligen okej tills Alternativ Media avslöjade pedofil-härvan. Enligt centerpartiets partiledare Annie Lööf är förtroendet allvarligt skadat för Fredrick Federley. Men hon vill inte svara på frågan om hans framtid i partiet och hänvisar till Federleys sjukskrivning. (Tydligen inte tillräckligt för att sparka han från Centern) Annie Lööf, Michael Arthursson och centerpartiet har känt till pedofilstoryn sedan i Juni, men inget har gjorts. Nog fler än Federley som borde avgå!!!

Då kan man ju undra vad Fredrik Federley är sjukskriven för, är det för hans homo-sambo är pedofil och gillar spädbarn. Hur kan Federley som vetat om sin pedofil kompis mörka sida plötsligt bli så illa däran att han måste sjukskriva sig?? Han har ju vetat om det sedan han släpptes från fängelset i somras, varför just nu?? Är det inte en hund begravd här eller???

Det som gör det extra bekymmersamt är att han har vetat om vad den här personen har gjort med små barn utan att ta avstånd från honom! Det är för mig obegripligt att han fortfarande har förtroendet av Annie Lööf och Centerpartiet och att han fortfarande är kvar i partiet!!! Något som också är konstigt är att, varför tog det en vecka innan polisen gjorde ett tillslag hemma på Federleys bondgård? Han har ju haft hur mycket tid som helst med att undanröja bevis från bland annat datorer och eventuella andra bevis???

Även Annie Lööf som är mor till två små barn har någon pedofil bekant, så tydligen är det legalt att röra sig i pedofil kretsar i Centerpartiet. Det är ju inte första gången det händer inom Centerpartiet som man blir anklagad för sexuellt ofredande med mera.

En ny studie vittnar om politisk påtryckning och tystnadskultur på Brå som kommer från Linköpings universitet. Personalen utsätts på Brottsförebyggande rådet (Brå) för politisk påtryckning för att ändra resultat som av olika skäl inte ses som önskvärda.

Nu har justitieutskottet kallat till sig rapportförfattarna och Brås generalsekreterare för ett möte.

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forsell, Moderaternas rättspolitiske talesperson.

Enligt studien anserflera anställda inom Brottsförebyggande rådet att det finns en inbyggd spänning i att myndigheten lyder under justitiedepartementet, det departement vars kärnfrågor man samtidigt ska studera. 

Bilden bekräftas även av andra som intervjuats för studien, bland annat en tidigare justitieminister: Ni vet vem!

”Givetvis finns en spänning inbyggd när Brå har ett intresse av att göra en uppdragsgivare nöjd och samtidigt vara objektiv och tydligt lyfta fram förhållanden som kanske inte är tilltalande för uppdragsgivaren”, säger personen i augusti 2019.

Andra intervjupersoner vittnar om politisk styrning och påtryckningar. I en del fall har det handlat om mer transparent styrning genom vilka frågeställningar som formuleras av justitiedepartementet, som beställer merparten av det Brå studerar.

I andra fall har det enligt studien handlat om censur och tillrättavisningar. En anställd vittnar i studien om hur hen kallats upp till justitiedepartementet för ett möte om en rapport som utvärderat ett regeringsförslag. Rapporten ska ha visat att förslagen var skadliga, vid mötet framfördes därför krav på att rapporten skulle ”rättas”, enligt intervjupersonen.

En annan anställd sammanfattade i maj 2017 problemen på följande sätt:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”.

Studien bygger på ett knappt 40-tal intervjuer med nuvarande och tidigare anställda, tidigare generaldirektörer vid Brå och andra med insyn i myndigheten.

Bilden som framträder är inte entydig, en del av de som intervjuats delar varken bilden av myndighetens beroendeställning eller att ett problem med politisk styrning existerar. 

En tidigare rikspolischef som intervjuats för studien säger till exempel att: ”Rent teoretisk kan man uppfatta att det existerar ett problem med politisk påverkan, men så är inte fallet”.

Ossian Grahn, forskningsassistent vid Linköpings universitet som varit med och genomfört studien, menar att de problem som framträder kan ha haft konsekvenser för Brås forskning:

Det tror jag är en logisk slutsats utifrån vårt material. Vi har historier som pekar åt ett visst håll, säger han till DN.

Rent praktiskt är det problematiskt om politiker och beslutsfattare får dåligt beslutsunderlag och i en tid av polarisering då många misstror media, myndigheter och officiella utsagor så är det här inte något som bättrar på den situationen, säger han.

Med anledning av studiens resultat beslutade justitieutskottet på tisdagen att kalla studiens författare och Brås generaldirektör till nästa sammanträde. Det kan ske tidigast den 16 januari.

– Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram i rapporten. Brå är ju en expertmyndighet som ska leverera fakta som objektivt speglar samhället. Vi måste gå till botten med det här helt enkelt, säger Johan Forsell moderaternas rättspolitiske talesperson.

Av sekretesskäl går rapporten inte in specifikt på vilka ämnen och rapporter de anonymiserade intervjupersonerna arbetat med. Det är därför inte möjligt att veta under vilka regeringar problemen tagit sig uttryck. Johan Forsell nämner ändå vikten av politiskt ansvarstagande:

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson, säger han.

DN har sökt Björn Borschos, tf generaldirektör för Brå, för en kommentar. Myndigheten hänvisar till ett uttalande på sin hemsida:

”Jag vill inte kommentera enskilda åsikter från intervjupersonerna men en sak vill jag klargöra och det är att Brå inte ändrar i några slutsatser i rapporter efter avstämning med departementet”, skriver Björn Borschos.

Generaldirektören skriver vidare att Brå använder sig av omfattande kvalitetssäkring och att myndighetens forskning och statistik går att lita på. Nu ska man analysera innehållet i studien.

”Men jag vill också poängtera att delar av den här rapporten kan ifrågasättas, inte minst när det gäller metodval”, skriver han.

Källa/Länk:    dn.se/nyheter/sverige/ny-studie

SVT lurar tittarna och hotar sanningssägare med fängelse Vill ha åtta miljarder för att sprida sina lögner.

Många är arga på SVT som försökt lura sina tittare om det Islamiska terrorattentatet mot två unga skandinaviska kvinnor i Marocko. Än mer ilska har väckts när nu SVT hotar tittarna med många år i fängelse om de sprider sanningen om terrorattentatet.

Efter terrormorden i Marocko på två unga skandinaviska kvinnor, som utfördes av politiskt engagerade muslimer i Islams namn, har statliga SVT utsatts för en massiv kritik på sociala medier.

Kvinnorna, som var regimanhängare, föll offer sin egen vänsterpropaganda när de i Marocko praktiserade värdegrunden fördomsfritt. På sociala medier har en av de mördade delat en propagandavideo om terrorism som hetsar mot vita män, och utmålar utländska muslimer som fredliga och med rättighet till de Nordiska länderna. I Marocko agerade kvinnorna i enlighet med vänsterpropagandan i videofilmen, vilket snart ledde till att de blev kidnappade och tortyrmördade av sina nya manliga vänner.

De muslimska männen som påstår sig vara anhängare av Islamiska Staten producerade och spred i sin tur en mordvideo där det syns hur de politiskt hjärntvättade kvinnorna avrättas. De unga kvinnorna tvingades ned på alla fyra och fick skrikandes sina huvuden avskurna med en kniv.

Att såga av en människas huvud med kniv kan ta en stund, och är oerhört plågsamt för den drabbade. Därför blev många människor arga på SVT när deras "journalister" i politiskt syfte censurerade hela händelsen och bara rapporterade att kvinnorna hittats "med knivskador på sina halsar".  Se själv på deras knivskador på deras halsar på videon här nedan!!!!

VARNING +18

Många påminde om hur partiskt SVT skildrat den svenske pojken Anton Lundins attack mot araber i Trollhättan. Till skillnad från de nu aktuella muslimerna skonade Anton kvinnor, och även särskilt unga, och mördade enbart manliga personer varav alla utom en var myndiga. Den gången beskrev SVT förloppet detaljerat med inlevelse, minut för minut, och vad SVT inte visste fyllde de i med sin fantasi.

För att bevisa hur SVT lurar sina tittare spred tiotusentals svenskar IS-videon som visar hur morden egentligen gick till. Detta har fått statliga SVT att reagera med ilska, och hotar sina tittare med fängelse om de sprider sanningen om nyheten. Enligt SVT finns det en lag i Sverige som förbjuder spridning av filmer som kan vara kränkande för den som är med. Lagen har tillkommit efter att utlänningar förgripit sig på svenska flickor och spridit övergreppen digitalt. Men eftersom de nu drabbade kvinnorna är döda, och dessutom inte ens är medborgare i Sverige, är det inte rimligt att de tiotusentals svenska sanningssägarna kommer att bli dömda för något.

Detta faktum har dock inte hindrat SVT från att fortsätta sprida sina falska nyheter om mångåriga fängelsestraff för de som avslöjat deras vinklade och vilseledande nyheter.

Undrar när svensken ska vakna???? Det är för mig obegripligt att svenskar tror på allt SVT, TV4, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen, Svenska Dagbladet med flera med flera säger och skriver!!!!

Hur helvetes dumma är svenskarna igentligen????

Tyvärr har politiskt korrekta YouTube tagit bort videon. Den fick ligga ute c:a 2 timmar!!!   Sorgligt!!!

Källa:   Fjällsjö Nyheter  + Youtube

Granskning Sveriges programledare Fabian Fjälling går på djupet med TV4:s desinformationskampanj om att Ryssland skulle vara roten till allt som är fel med världen anno 2017.

Skall man tro vår media så är Ryssen ett av Sveriges största problem. Vi i Granskning Sverige var tidigare enligt samma media en del av Rysslands påverkanskampanj för att störa och splittra det svenska samhället.

Att våra egna politiker importerar vildar och brottslingar från övriga världen skall vi inte bry oss om, vi skall oroa oss för ryssen. Detta medan våra kvinnor blir gruppvåldtagna av vildar som inget har i Sverige att göra.

Skall man tro propagandakällan TV4-(fejk)Nyheterna så är det Ryssens fel om det skulle vara så att högerkrafterna, ni vet de bruna och mörka, skulle ta makten i Sverige efter nästa val. Inslaget här ovan är från TV4-(fejk)nyheterna om hur farlig Ryssen är för det svenska samhället och hur det kommer vara ryssens fel om nästa val inte går så som etablissemanget vill.

Det här är ett tydligt exempel på hur media och makten manipulerar allmänheten för att uppnå vissa propagandistiska resultat. Granskning Sverige och Fabian Fjälling kunde leda i bevis hur TV använde en praktikant på Utrikespolitiska institutet, Sebastian Åberg, för sina politiska syften.

TV 4 sade att det slås fast i en forskningsstudie från Utrikespolitiska institutet (UI) att det från ryskt håll sprids falsk information och att ”Ryssland har blivit alltmer aggressivt i sina försök att påverka det svenska samhället”. Men UI har inte publicerat någon sådan rapport.

Sebastian Åberg säger att ”Ryssland har bedrivit en koordinerad påverkanskampanj mot Sverige de senaste två åren, med bland annat metoder som desinformation…”.

Det första man kan notera är att i Sverige är det svenska medier och myndigheter som sprider olika ”påverkanskampanjer” för att få allmänheten att acceptera makthavarnas politik, inte minst på migrationsområdet men också när det gäller frågor om närmande till Nato.

Att någon sådan självkritik aldrig förekommer är alarmerande i sig, men när media talar om hotet från Ryssland är det bara ett sätt att försöka ”samla nationen” mot ett (påhittat) yttre hot istället för att tala om de verkliga hoten mot Sverige.

Fabian Fjälling ringde upp Utrikespolitiska institutet och där meddelade man att Sebastian Åsberg ”inte har någon position hos oss, han har tidigare varit praktikant”.

En annan märklig figur i sammanhanget är Martin Kragh som var delaktig i den information som TV använde i sitt inslag. Fabian Fjälling ringde under sin pseudonym Erik Johansson till Kragh angående uppgifterna om ”desinformation” och annat, men Kragh vägrade att uttala sig. Istället talade Kragh med BBC om hur han blivit ”trakasserad i flera veckor”.

Det är uppenbart att både Sebastian Åberg och Martin Kragh har en tvivelaktig agenda och att Granskning Sverige här tangerar att ta reda på vad som sker ”bakom kulisserna” i det Sverige som försöker sprida falsk propaganda för att uppnå vissa mål.

TV4 manipulerar vidare och framställer Ryssland som ett hot när säkerhetsexperten David Lindahl på Totalförsvarets forskningsinstitut intervjuades om cyberhot mot Sverige. TV4 kopplar ihop hans berättelse med hotbilder från Ryssland, men Lindahl talade mera i allmänna ordalag om hot utifrån, inte från Ryssland.

Hela inslaget är viktigt att ta del av. Om inte Granskning Sverige hade grävt kring detta hade vi varit ovetande om att TV4 faktiskt diktat ihop en historia vars syfte var att vilseleda allmänheten.

Källa:     GS

Reportern från USA har nu lämnat Sverige och ger en bedömning. På frågan "kan man lita på svensk media" Då är hans svar klart och tydlig NEJ.

Den amerikanska journalisten har lämnat Sverige! Han säger att han är faktiskt glad att ha lämnat landet Sverige. Landet är lite socialt repressivt. I den här videon diskuterar han några av hans resultat och åsikter med Sverige.

Han ställer frågan "hade president Donald Trump rätt? Titta på videon och se vad han tycker om Sverige och om svenska journalister och deras rapportering av läget i Sverige. "TRUMP WAS RIGHT AGAIN" säger den amerikanske journalisten Tim Pool.

Tim Pool blev också intervjuad av SvT som totalt förvrängde hans syfte med att ge världen en bild av nu läget av Sverige. SvT framställde Tim Pool som högerextrem och uppgav felaktiga uppgifter om honom och hans rapporterig av Sverige och Stockholm.

BLUFFMÄTNINGAR !!! Vi bevittnar just nu en av de största bluffarna i modern svensk politik som drivs av de två partierna S och M tillsammans med de svenska opinionsundersökningsföretagen.

 I de senaste mätningarna basunerar man ut att SD för första gången minskar och att M tar tillbaka väljare och tävlar med S om att vara Sveriges störste parti. Det är inte frågan om annat än "riggade" mätningar....och tro mig, det kommer att förr eller senare läcka ut och avslöjas.

Det finns just nu två utländska företag som också gör mätningar i Sverige, det är Sentio från Norge och YouGov från England. Deras resultat är det motsatta, SD får mer är 25% och är Sveriges störste parti !!!

Det kan helt enkelt inte skilja 10% i mätresultat för SD mellan de utländska o de svenska opinionsmätningsföretagen !! Om verkligheten börjar manipuleras på det här viset i Sverige är vi inne på en för landet mycket farlig och destruktiv väg !!

Källa:   left4photo

BLUFFMÄTNINGAR !!! Vi bevittnar just nu en av de största bluffarna i modern svensk politik som drivs av de två partierna S och M tillsammans med de svenska opinionsundersökningsföretagen.

I de senaste mätningarna basunerar man ut att SD för första gången minskar och att M tar tillbaka väljare och tävlar med S om att vara Sveriges störste parti. Det är inte frågan om annat än "riggade" mätningar....och believe me, det kommer att förr eller senare läcka ut och avslöjas.

Det finns just nu två utländska företag som också gör mätningar i Sverige, det är Sentio från Norge och YouGov från England. Deras resultat är det motsatta, SD får mer är 25% och är Sveriges störste parti !!!

Det kan helt enkelt inte skilja 10% i mätresultat för SD mellan de utländska o de svenska opinionsmätningsföretagen !! Om verkligheten börjar manipuleras på det här viset i Sverige är vi inne på en för landet mycket farlig och destruktiv väg !!

Tvivlar inte en sekund på att detta inte är sant. Dessa diktatur partier beställer resultat av Sifo, och Novus TV4 DNIpsos, Inizio Aftonbladet, dom är köpta av politikerna.

Källa:    left4photo

Uppgiften som inrikesminister Anders Ygeman (S) kommer med, om att Sverige ska utvisa 80 000 migranter är en ren propagandabluff. Det är förvånandsvärt att så många tror på den.

Internationell har media också spridit nyheten och det tycks finnas en viss samordning i de stora medierna för att uppgiften ska sätta sig bland så många som möjligt. Uppgiften sprids av media för att minska kritiken mot den stora asylmottagningen och för att Stefan Löfvens katastrofalt låga stöd ska öka, det är hela anledningen.

Så uppgiften om att 80 000 migranter kan utvisas är ett påhitt. Tro aldrig på ledande politiker och tro aldrig på stora medier! De arbetar tillsammans för att dupera det svenska folket och vi måste lära oss att de är förrädare i alla lägen.

Just nu känner dom trycket från folket och försöker sig på en undanmanöver för att slippa de värsta kampanjerna från alternativmedier och uppemot en miljon svenskar som kan rösta på SD. Maktpartierna ser sina opinionssiffror sjunka och blir alltmer desperata.

Men bakom den falska fasaden påstår regeringen att man ska skicka hem 80 000 människor, man undrar då "Vart ska de skickas?" Många hemländer vill inte ha tillbaka migranterna som de betecknar som mänskligt avskräde, kriminella, svikare och annat. Vad ska Sverige göra om de vägrar ta emot dessa 80 000 ?

Med andra ord allt detta prat om att skicka hem dom är en bluff från våra politiker och av svensk media!!!