Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin dn.se

Av Anders Leander - Tisdag 10 juli 12:49


Här är ett tydligt bevis på vad media håller på med, lura och bedra hela europa med flyktingar som drunknar. Allt för att vi ska tycka synd om dem, och mata dem med pengar genom alla dessa Hjälp organisationer.


Det TV och media har gjort är förräderi mot folket, och borde klassas som landsförräderi. Och straffet för landsförräderi borde vara ett mycket hårt straff.

 




 

 




ANNONS
Av Anders Leander - 11 mars 2017 10:15



STOCKHOLM:  Otroligt, nu låter de dräggen sätta agendan, på grund av att regeringen och domstolar totalt bakbundit polisen från att sköta sina uppgifter.

Det absolut största ansvaret ligger idag på Stefan Lövfen, Anders Ygeman och Dan Eliasson. Deras inkompetens är på väg att rasera sverige fullständigt.



 




Nu får "det nya sverige" sätta agendan. " Enligt källor har flera anbud skickats till flera byggföretag, men byggföretagen vill inte ta jobbet av säkerhetsskäl."Bygget av den nya polisstationen i Rinkeby har dragit ut på tiden. Det är alldeles för farligt att bygga en polisstation i området, säger flera poliser som vill vara anonyma med tanke på Dan Eliasson's politiska agenda.


Trots skottlossningar och annan kriminalitet i södra Järvaområdet, i Stockholm, så saknas det en polisstation i Rinkeby. Den gamla stationen stängdes 2014 och ett år senare så togs det ett beslut att bygga en ny station för drygt 200 poliser, men bygget har fortfarande inte startat.


Flera stora byggföretag har av säkerhetsskäl tackat nej till jobbet, det är alldeles för farligt att bygga en ny polisstation i området. Det handlar då om risk för stölder och hot mot personalen som ska jobba med bygget.

 

Med andra ord så är det en mycket svår situation, "där hela rättssystemet är i fara". Poliser behövs för att folk ska kunna känna sig trygga, det är en viktig symbol i samhället och för människors trygghet.


Men enligt Stefan Löfven och Anders Ygeman, Morgan Johansson är Sverige tryggare än någonsin, det Trump och den amerikanska pressen försöker tuta i folk här i Sverige och "Over ther", är ren lögn. Det har ju Carl Bildt (M) sagt, förresten det kan ju Mona Sahlin (S) skriva ett intyg på att det stämmer, en trovärdig socialdemokrat. (LOL) 


PK-Eliten Magnus Betnér, Henrik Schyffert, Marlena Ernman, Daniel Poohl och (Stefan Löfven's (S) säkra källor) professorn Henrik Arnstad, Vänsterextrema Expo, Experten Tobias Hübinette, Robert Ashberg, Alexander Bengtsson,  m.fl kan säkert också intyga att det är så.


Vårt korrumperade samhälle är så nerlusat av Makt och Pengagalna parasiter samt media, att dom måste hålla på. Dom har satt sig i en situation (i ett hörn) som inte går att komma ur längre. Dom tror också att folket är så dumma att att allt dom säger är sant. Faktum är att många är dumma nog att tro på våra politiker, Expressen, Aftonbladet, DN, SvD med flera tidningar.


Mitt råd köp inte deras propaganda smörja, tyvärr har allt för många svenskar redan hjärntvättats av PK media och av våra politiker. Frågan är om Sverige går att räddas från undergång och från att bli ett U-land som många experter utomlands spår??

 


T-NEWS

ANNONS
Av Anders Leander - 28 september 2015 14:15



I dagens Ipsos som beställts av propaganda-tidningen DN står följande att läsa.

 

Skärmklipp


Bra i sig, för nu kan Migrationsverket sluta leta hotell, vandrarhem, herrgårdar och annat. 3 miljoner svenskar vill öppna sina hem för flyktingar och det borde täcka behovet åtminstone de närmaste två åren.

 

Dock tror jag det är skitsnack, men ta tillfället i akt att fråga varje person du möter som är positiv till ett ökat flyktingmottagande och börja med dina lokalpolitiker, lokala journalister och arbetskamrater. Vi på Petterssons tar gärna emot svaren ni får.



Under tiden kör vi en egen omröstning.




RÖSTA DU MED!

 

 

Tryck på länken nedan och rösta!

 

 

 

Källa:   Pettersson

 

 

Av Anders Leander - 10 maj 2015 10:30



REPLIK. Alliansens prioriterade politiska ställningstagande är ännu att behandla SD som paria. Är detta ett rimligt förhållningssätt? skriver Jan Tullberg i replik till Leif Lewin (6/5).




  

Leif Lewin > Jan Tullberg




Leif Lewins skrev en artikel i onsdagens DN Debatt vars rekommendation är att de missnöjda moderaterna, ”gammalmoderaterna”, skall acceptera decemberöverenskommelsen som Lewin inte ser några demokratiska brister med.


Man måste tolka honom som att han snarast är för en utökad passivitet från oppositionen till fler frågor än de budgetanknutna. ”Att påverka sakinnehåll och förverkliga sitt program är inte alls oppositionens uppgift … Men sakinflytande är faktiskt inte den rätta belöningen för nedlagda röster. Det är istället en försäkran om att motsvarande tolerans kommer att visas om oppositionen efter nästa val blir störst.” Tolerans är ett missvisande ord – det som avses är passivt stöd.



Den centrala frågan är om den nya DÖ-regeln – mindre minoritetskonstellation skall lägga ner sina röster – är förenlig med gängse demokratisk parlamentarism. Lewin framställer DÖ-regeln som ett normalt inslag vid en minoritetsregering.


Sveriges riksdag har många gånger tillsatt en minoritetsregering med passivt stöd, men det innebär inte att partierna utanför regeringen abdikerar från ansvar och hoppas på nästa val vilket Lewin rekommenderar. Det är regeringens uppgift att undvika en pluralitet i riksdagen mot sin budget, att fler röstar mot än för. Det är inte oppositionens plikt att vara regeringen till lags och bara symboliskt skälla, men inte bita.


Enligt DÖ avstår nu riksdagsmajoriteten från sin rätt att besluta om budgeten och ger regeringen ett frikort. Lewin ser inga problem med detta i sin vurm för en stark regering: ”Regeringen måste kunna få igenom sin budget”. Många undrar säkert om det finns exempel på demokratier där parlamentet överlåter den viktiga makten över budgeten till regeringen.


Vi har nu fått en sorts märklig regeringshybrid: en regering med två partier och en korporerande bas i riksdagen som inkluderar sju av åtta partier. Ett alternativ till detta skulle kunna vara en samlingsregering med större inflytande för Alliansens partier.


Ett tredje alternativ som gammalmoderater och många andra undrar över är varför Alliansen inte satt kvar i regeringsställning och krävde motsvarande passivt stöd av socialdemokraterna då dessa inte har en socialistisk majoritet. Man hade också kunnat välja att syna Löfvens hot om extraval. Alliansens passivitet irriterar dess väljare. Det nu mest aktuella alternativet, att Alliansen söker bilda regering med stöd av Sverigedemokraterna kommenterar Lewin inte.


Alliansens prioriterade politiska ställningstagande är ännu att behandla SD som paria. Är detta ett rimligt förhållningssätt? Regeringen ger sig på Alliansens hjärtefrågor och allt de presterar som svar är ett motvilligt kvidande. I stället försvarar Allianspartierna fanatiskt en misslyckad migrationspolitik som de är oförmögna att ompröva.


Detta gör att det inte främst är SD som är ett låst enfrågeparti utan Allianspartierna. Kommer de en dag att lyssna på sitt förnuft och sin väljare?






Källa:   dn





Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

42 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2018
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se