Inlägg publicerade under kategorin Bloggat
t-norum
Var tog det öppna samhället vägen det som vi har varit så stolta över och som uppfattas så unikt där myndigheter och politiker för en öppen dialog med medborgarna med utgångspunkt från händelse förloppet ? Det har nu visat sig att polismyndigheten mörkat brottshändelser som har en direkt sammankoppling med invandrare.
Om polismyndigheten tror att man gör samhället en tjänst i sitt beteende genom att mörka verkligheten i tron att det skulle i förlängningen var något bra, då bedrar man sig verkligen. Det skapar bara ett myndighetsförakt som bottnar i att man mörkar för att inte driva opinionen mot en viss icke önskvärd riktning i politiken. Det kan knappast anses vara en myndighetsuppgift.
Ett konstigt sätt att se på demokrati och sin myndighetsutövning när man inte låter medborgarna ta ställning utifrån en verklighet. Vems ärenden går polisen egentligen i sin myndighetsutövning ? Är det krafter som är emot invandringen i den omfattning som varit som man försöker neutralisera för att deras farhågor hur samhället kommer att utvecklas i en negativ riktning när det gäller brottslighet får vatten på sin kvarn - vad var det vi sa.
Här kan vi alltså konstatera att polisen som skall vara en neutral myndighet tar ställning och i sitt förhållningssätt genom att försöker styra medborgarna mot en viss riktning i sin politiska uppfattning när det gäller invandrarpolitiken.
Tydligt är att medborgarna får tänka om i sin värdering och ifrågasätta om man kan lita på polismyndigheten när de nu gång på gång blir avslöjade med byxorna nere genom att försöka manipulera verkligheten i sina polisrapporter för förhindra krafter som ser invandringen som ett hot mot det svenska samhället.
Räcker det inte med att media, politiker, på alla sätt och med alla medel försöker hålla politiska partier borta från det politiska arbetet när man har en annan uppfattning i invandrarfrågan, skall också våra polismyndigheter ställa in sig i den skaran.
Det liknar ju det forna Öststadsmentaliteten under sovjettiden där alla till buds stående medel blev tillåtna bara det gynnade den politiska elitens uppfattning vad som var bäst för landet.. Här pratas det om en resursomfördelning inom polisen för att kunna ställa upp på alla brottslarm som har anknytning till personer med invandrarbakgrund ställer till med.
Också nyheter som har väldigt svårt att komma ut i media för det gynnar inte saken, och framförallt så gynnar det Sverigedemokraterna.
Värmland
Fler brott har skett i Sverige i kölvattnet av flyktingströmmarna förra året. Men hur många brott som berör flyktingar har polismyndigheten hemligstämplat.
Det sker fler brott, det är nya brott och nya förövare. Det är helt enkelt många fler människor, säger Thomas Wallberg, kommenderingschef för Alma, som den särskilda händelsen kallas inom polisen.
Men hur många som sker är hemligt. I december begärde VF att få ta del av alla så kallade händelserapporter för de speciella brottskoder eller relationskoder som de kallas inom polisen, rörande brott som sker på länets flyktingboenden samt de fall där boendena utsätts för brott. Men, det går inte att ta del av dessa händelser eller ens få reda på hur många de är. Det är hemligstämplat av Polismyndigheten. Juristerna hänvisar till att händelserapporterna tillhör den särskilda händelse, kallad Alma, som startade i höstas och som handlar om flyktingsituationen i landet.
• Varför får inte allmänheten ta del av vad som har hänt på boendena?
Jag kan svara på frågor om Alma som jag arbetar med. Hur beslutet ser ut och är fattat är inte min sak, säger Thomas Wallberg.
Däremot kan jag säga att så fort denna särskilda händelse är avslutad, vilket den sannolikt kommer att göra innan februari är slut, kommer vi allra troligast att bli betydligt öppnare om det.
http://www.vf.se/nyheter/allman/brott-som-beror-flyktingar-hemligstamplas
Källa: t-norum
Nu minns jag en sak så där helt plötsligt. Vilket får mig att summera, att det största hotet mot vår demokrati, är vänsterextrema krafter tillsammans med en islamisering.
Nina Drakfors
Såklart vi ska se alla våldsbejakande extrema för de hot dessa är mot demokratin och vår säkerhet. Problemet som uppstår är vilka man från samhällets organisationer utpekar samt exkluderar från att vara våldsextrem.
Här tycker jag, att Socialdemokraterna med sin uppmaning, att bedriva politiska förföljelse är oerhört passivt våldsextrema. Folket hetsas utav statsministern, Stefan Löfven att politiskt förfölja Sverigedemokraterna. Det borde klassas som politiskt förföljelse samt extremism, på så sätt att denna förföljelse utsätter andra människor för fara.
Inte bara det, Socialdemokraterna avhumaniserar Sverigedemokraterna och på sådant sätt blir det lätt att bedriva en negativ förföljelse utan en tanke på om det är korrekt demokratiskt beteende.
Det jag vill dela med mig om, är en händelse som utspelade sig 2011. Jag trodde då fortfarande på, att Socialdemokraterna var ett parti värt att bevaras och stödjas. Den tiden är dock över nu, sedan min ögon och medvetande öppnades likt en kirurgisk operation.
När jag var aktiv inom socialdemokraterna, så gillade jag en sida på Facebook som var emot pedofiler. Jag lade även in information om en motion som jag skrivit i syfte att motverka sexuella övergrepp på barn ”Nollvision mot sexuella övergrepp på barn” som du kan läsa mer om här.
Där slutade inte historien, utan nu blev jag först uppringd av Expo som sa att tidningen ”Nationell idag” uppgett, att jag sökt stöd hos dem via en artikel på nätet, finns här. Expo erbjöd mig då, att jag kunde få dementera detta för att få upprätta min heder samt få påtala att detta var falskt. Vilket det faktiskt var. Här kan du läsa mer om det Expo skrev.
Jag hade aldrig haft kontakt med högerextrema krafter, mer än gillat en sida på Facebook som tydligen skulle vara skapad av en känd högerextrem person, enligt Expo.
Jag hade dock ingen aning om detta när jag gillade sidan då jag utgick ifrån vårt gemensamma engagemang, att minska sexuella övergrepp på barn. Har inte än idag trots att jag är aktiv inom Sverigedemokraterna, mött dess mörka högerextrema krafter.
Efter att Expo uppmärksammat händelsen så ringer Socialdemokraternas ombudsman från distriktet upp mig ”Sigge” och säger att Säpo söker mig. Jag ringer Säpo som ber mig vara försiktig nu när jag uppmärksammats av högerextrema krafter. Jag minns inte om det var exakt så hon sa men högerextrema krafter handlade det om och att jag skulle vara försiktig.
Hon från Säpo menade på, att det brukar bli så att högerextrema krafter kommer igång, när man uppmärksammas på detta viset som jag gjort i tidningen Nationell. Vet inte om hon syftade på, att jag var Socialdemokrat och hade på det sättet ett större hot över mig.
Det råder oklarheter om det, då jag på den tiden fortfarande inte upptäckt, att det råder en mörkläggning inom media och bland politiker. Så jag ställde inte några direkta kritiska frågor.
Men hur blev det då med denna hotrisk. Ingenting, absolut ingenting hände.
Sen slog det mig. Sedan jag började att vara aktiv Sverigedemokrat det är då allt började med att bli politiskt förföljd och smutskastas. Aldrig jag blev smutskastad eller förföljd för mina åsikter när jag var Socialdemokraterna. Det får mig att börja undra vad Säpo prioriterar.
Från den dagen jag beslutade mig för att berätta öppet, att jag delar Sverigedemokraternas politik och kommer bli aktiv, så har jag fått ta emot sms, PM via Facebook (otaliga), anmälningar till mitt jobb och så kallade vänner som blivit galna på mig då de inte kan acceptera mitt beslut eller ställningstagande.
Mina dåvarande vänner från Socialdemokraterna har de flesta vänt ryggen och pratar inte längre med mig. I denna politiska förföljelse så har det varit allt från att i tid och otid kalla mig rasist, nazist samt fascist men även könsord och andra nedsättande ord för att misskreditera mig som människa och person.
Har även blivit kallad för den kvinnliga Darth Vader av en kollega. I Sverige idag, är inte det största hotet från högerextrema krafte, utan de största hotet mot vår demokrati är från vänsterextrema krafter.
Idag 24 september i Skövde, ska det vara en föreläsning om våldsbejakande extremism då detta tydligen breder ut sig, läs mer här.
Det måste bli ett slut på detta hot mot våra demokratiska rättigheter, så som att få ha fri åsiktsbildning och bedriva opinion. Men även att man utan risk för repressalier måste få kunna använda sin yttrandefrihet. Vi inom Sverigedemokraterna är ju inte extrema på nått sätt. Vi älskar vårt land och vill att det ska bevaras så som vi har byggt upp det.
Jag är stolt att vara svensk med de värderingar som vi byggt vårt samhälle starkt på. När man ser risker emot samhällets trygghet, jämlikhet och gemenskap är det konstigt om man reagerar då?
Källa: ninadrakefors
Nyligen läckte en tjänsteman vid regeringskansliet interna mejl om att regeringen försöker spara pengar för att finansiera migrationen, något som ekonomen Tino Sanandaji var först med att avslöja. Nu har en hätsk diskussion startat där Sanandaji går till attack mot Aftonbladets Lena Mellin. "Där Sanandaji menar att Mellin skyddar makten från att granskas av medborgarna".
“Läckta mejl som avslöjar regeringens krisplan” “Två dagar innan Migrationsverket presenterade sin prognos om antalet asylsökande till Sverige, kom mejlet från Finansdepartementets budgetavdelning.
Ansvarige utgivare Lena Mellin skrev i en krönika med titel “Varför läcker mejlet? För att någon vill oroa”, där Mellin funderar på om det finns ett spel bakom kulisserna i all dramatik.
''Mejl från statssekreterare, eller ministrarnas närmaste medarbetare, läcker sällan eller aldrig ut. Man måste alltså fundera över varför just det här nådde utanför regeringskansliet. För att skrämmas? För att medborgarna ska vänja sig vid tanken? Eller av något annat skäl?”, frågar sig Mellin i krönikan.
Mailen som gick ut till samtliga statssekreterare och budgetchefer på departementet och innehöll en uppmaning om att se över samtliga möjligheter att spara pengar. I mejlet skriver avsändaren att läget med asylsökande är hanterbart 2015 – men för 2016 krävs stora utgiftsminskningar för att inte riskera att bryta igenom utgiftstaket.
Mejlen som har läckt och publicerats på nationalekonomen Tino Sanandajis blogg – har bekräftats vara äkta av Finansdepartementet.”
“Finansminister Magdalena Anderssons statssekreterare Max Elger har skickat det första mejlet. Det andra kommer från staben på finansdepartementets budgetavdelning.
Migrationsverket kom med en prognos i förra veckan där de förutser stora kostnadsökningar. Då är det naturligt att man har beredskap, enligt Max Elger.
Det står ”senareläggning av satsningar”, vad menas med det?
– Jag noterar det, men det är inte aktuellt.
Men det står ju så?
– Det är brukligt att gå ut med en bred ansats i sådana här besparingsprojekt. Sedan ska det prioriteras politiskt och där kan jag vara tydlig, det är inte aktuellt.
Varför är det då formulerat så?
– Det är budgetavdelningens normala sätt att arbeta. De vänder på alla stenar, sedan ska det ske en politisk prioritering. Senast måndag 9 november ska de olika departementen återkomma med ett svar till finansdepartementet på hur man vill spara in. De läckta mejlen har publicerats på nationalekonomen och debattören Tino Sanandajis blogg.
Finansdepartementet har även bekräftat att mailen är äkta.”Det finns fler mail. Ett par andra handlar om hur regeringskansliet resonerar om de borgerliga partier och budgetomröstningar.
Läckan inom regeringskansliet skriver: “Ett annat intressant mail kom dagen före det kom om besparingar. Det handlar om hur tjänstemännen på Fi-dep bedömer att regeringens budget kommer gå igenom i Riksdagen.
För mig blir det väldigt tydligt att den s.k Alliansen har en någorlunda enad retorik utåt mot sina väljare, för att hålla skenet uppe, medan de medvetet gör allt för att inte riskera att hamna i samma sits igen som tvingade fram nödlösningen DÖ.
Läckan som är tjänsteman på RK säger, jag har jag min lojalitet mot mitt ämbete och mot nuvarande och kommande regeringar. Ytterst således mot det svenska folket. Det smärtar mig att se det som sker nu och jag hoppas att fler rannsakar sitt samvete och delar med sig av sin information.”
Tino Sanandaji rasar nu: “ Du Lena Mellin skyddar makten från att granskas av medborgarna” I sanningens namn försöker du bara ursäkta din egen inkompetens, Lena. Ingen tvingade dig att satsa din trovärdighet på att ljuga om invandring”, rasar nationalekonomen och debattören Tino Sanandaji.
Källa: nyheteridag bloggtino
Rebecca Weidmo Uvell tillhör de orädda, de som vågar skriva sådant som inte accepteras av ”den goda sidan”.
Efter att Anton Lundin Pettersson mördade två oskyldiga ungdomar på en skola i Trollhättan, började genast anklagelserna att regna över borgerliga skribenter och politiker. En av de som anklagat är Ayman Osman, medlem i både AFA Stockholm och Researchgruppen. Här hängs han och de andra ut.
Förutom Osman finns på listan ledarkrönikörer, organisationssekreterare, skolkuratorer, skådespelare, EU-kandidater, nattklubbsägare, journalister, ungdomspolitiker, aktivister, musiker och forskare.
Uvell kallas mördare av personerna i fråga och de orden får stöd av många fler.
Abraham Ukbagabir som erkänt rasistiska motiv när han mördade två oskyldiga på IKEA, borde av samma anledning som Ayman Osman anklagar högersidan för mord, frambringa en rad skyldiga som borde hängas ut.
Källa: Pettersson's blogg
Jag läser och hör på en del ställen att det finns de som på fullaste allvar är beredda att ta till vapen för att försvara sin egendom/hus/sommarstuga (och sina döttrar/söner och övrig familj) från att råka illa ut och att ockuperas av tiggare/migranter eller andra oinbjudna ”gäster”
Vad är det som händer? Hur ska denna galenskap sluta som regeringen försatt oss i? Varför är resten av Europa födda med logiskt tänkande och sunt förnuft – medan de som styr i Sverige (regeringen och vänstermedia) verkar sakna dessa egenskaper???
En nationell översikt av kriminella nätverk – med stor påverkan i lokalsamhället —>
http://—> http://www.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Ovriga%20rapporter-utredningar/Kriminella%20natverk%20med%20stor%20paverkan%20i%20lokalsamhallet%20Sekretesspr%2014.pdf
Den här videon väcker tankar och talar för sig själv oavsett om du lutar mot högersocialism, vänstersocialism eller total anarki.
Vid 1:14 ser du hur fel ute svenskarna är. Vid 2:38 gör han det ännu tydligare och visar den nakna sanningen om svenskarnas plånböcker. Vid 2:51 kommer mannen som äger 1/4 av Sverige in i bild (och vid 3:41 får du veta vilken svensk som tjänar över 350 miljoner kronor per år).
Undersökning utförd av United Minds på uppdrag av Aftonobladet som skapat videon. Statistik från SCB.
Ska vi bevara Sverige svenskt, eller låta landet uppgå i något nytt? Det måste den som vill vinna val ta ställning till, skriver Björn Werner.
Det är det som politiken handlar om just nu, även om diskussionerna förs över olika ämnen och med realpolitikens sega tempo. Den förlorade kontrollen över svensk politik, till Bryssel och till starka ekonomiska krafter, den ökade invandringen, EU-migranterna.
Den som vill vinna val måste ta ställning till detta. Ska vi bevara Sverige svenskt, eller låta landet som vi känner det uppgå i något nytt. Något större. Och vad är detta nya, i så fall? Både konservativa och liberaler har tydliga svar i denna fråga. Socialdemokratin och vänstern har det inte.
För nationalstaten kämpar Sverigedemokraterna med sin bekanta retorik. En förvriden zombie av 50-talets socialdemokrati med löften om att allt blir bra i gult och blått, stängda gränser och sill på midsommar. En rosig framtid med välfärd och trygghet åt alla svenskar.
På globaliseringens sida står Alliansen, som med skattesänkningar och avregleringar flitigt verkat för att underlätta för det gränslösa kapitalet att flyta smidigare inom och utanför våra gränser. Med en svagare stat får individen istället själv större ansvar att efter egen förmåga tackla globaliseringens för- och nackdelar.
Ett val för det nationella kollektivet, och ett för den ensamma individen mot världen.
Och så har vi socialdemokratin. I regeringsställning för att alliansen i höstas gjorde ett dåligt val, inte för att de gjorde ett bra. Vad erbjuder de egentligen? Inte är det
Sverigedemokraternas hermetiskt förslutna Sverige i alla fall. I så fall hade man inte under ett kvarts sekel slagits med näbbar och klor för att bli medlem i både EU och EMU. Inte heller är Socialdemokraterna för en långsam nedmontering av välfärdsstaten.
Men som opinionen skvallrar om kan S inte längre fortsätta med sin varken-eller politik. Det är dags att välja, precis som de andra. Nationalism eller globalism?
Just nu verkar det förra ligga närmast till hands. Den vi-skapande konservatismen osar när Stefan Löfven pratar om plikt och ansvar mot landet. På Aftonbladets ledarsidor förra månaden tyckte både Daniel Swedin och Katrine Marcal att Socialdemokraterna borde snegla mot nationalismen, som man på 30-talet gjorde när man vred folkhemmet ur högerns händer.
Det är ett val. Väcka zombien ur graven. En återgång till gamla tiders politik och en axelryckning åt de senaste 25 årens framsteg vad gäller nedmonterade gränser, handelshinder och ökad humanism i flyktingfrågor.
Ett annat val vore att gräva djupare i socialdemokratins historia. Kanske finns lösningen där, i tiden innan nationalstaten blev norm. När socialismen var ett gränslöst projekt och välfärd skulle gälla överallt, för alla. EU-migranter borde självklart ha den välfärd de förtjänar också hemma.
EU borde ha starka mekanismer för att fördela flyktingar över Europa. Bryssel borde vara ett självklart politiskt centrum, inte ett diffust störningsmoment. Och socialdemokratin borde leda vägen dit.
Det skulle bli snårigt. Inte alls väljarvänligt. Men det vore en egen väg. Inte någon annans.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
|
Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!
Swisha till: 0730708892