Vi börjar med 2016 med en väldigt bra nyhet, en ny botemedel mot cancer. Det är NYMeta som skriver om ett bär som dödar cancerceller.

Även om det spenderades flera miljoner i laboratorier och forskning för att att komma fram till något som kan döda cancerceller, gick en grupp forskare i Australien från laboratorierna och ut på skogen i norra Queensland, där de upptäckte ett mycket effektivt anti-cancer-bär som gav mycket goda resultat i tester som gjordes.

Bäret heter “Fontainea picrosperm.” Den växer bara i norra Australien, och forskarna bestämde sig för att ta en närmare titt på denna frukt.

De kallar den EBC-46. Bäret kommer från ett så kallat Blushwood-träd, utvecklades till en medicin av den medicinska forskningsinstitutet QIMR Berghofer. Resultaten efter att ha testat det mot cancer var förbluffande.

En hund som hade en tumör på nosen fick behandlingen. Inom 15 dagar efter behandlingen med EBC-46, var tumören borta. Det fungerade snabbt. De har funnit att 5 minuter efter behandlingen dödas cancercellerna.

Normala behandlingar av tumörer med andra läkemedel visar resultat först efter flera veckor. Detta läkemedel har visat sig gå längre än tidigare behandlingar i chockerande sätt.

Även om dessa resultat är otroliga, är de begränsade till att fungera för dem som befinner sig ett tidigt skede. Cancer som har spridit sig i kroppen är svårt för medicinen för att döda, åtminstone för nu.

Om studierna och de kliniska prövningarna ger goda resultat kommer självklart EBC-46 att hjälpa många människor.

”Kemoterapi används fortfarande eftersom att det är väldigt effektivt för många människor. Men EBC-46 kan kanske användas på människor som av någon anledning inte blir hjälpta av kemoterapi, eller för äldre patienter vars kroppar inte klarar av ännu en kemoterapi-behandling”.

Dessutom är Blushwood-träd extremt sällsynt och mycket svårt att odla. Men de jobbar med att odla mer av trädet, och forskning pågår. På lång sikt vill QIMR Berhof Medical Research Institute procudera medicnene av bären i stora mängder.

Dela de här fantastiska nyheterna med dina vänner och låt oss hoppas att Dr. Boyle gör fler framsteg!

Se video nedan:

 Källa:     viralking

Nu räcker det! Det är något som är grundläggande fel när en polis som jobbat sju år i yrket tjänar 2 315 kr mindre än en nyanländ kvinna som är arbetslös.

C***na B**k O***on har jobbat som polis i sju år. Hon tjänar 25 380 kronor i månaden – 19 934 kr efter skatt - vilket är lägre än vad en arbetslös och ensamstående invandrarkvinna med tre barn får i bidrag varje månad.

25 380 kr månadslön minus skatt på 5 446 kr = 19 934 kr kvar. En arbetslös och ensamstående nyanländ invandrarkvinna med tre barn får 22 249 kr i bidrag varje månad. Skattefritt.

+ 6 776 kr i etableringsersättning
+ 3 000 kr i etableringstillägg
+ 3 754 kr i barnbidrag
+ 3 819 kr i underhållsstöd
+ 4 900 kr i bostadsbidrag
-----------------------------------------
22 249 kr/mån* (skattebefriat)

Även om poliskvinnan hade tre barn så skulle hon ändå har en lägre inkomst. Hon skulle ju först och främst förlora inkomst genom att bara ha föräldrapenning under tre perioder. 13 796 kr/mån efter skatt skulle hon få i föräldrapenning + barnbidrag 1 050 kr = 14 846. Det är först när hon gått tillbaka till jobbet, får sin månadslön och barnen går i dagis/skola som vår poliskvinna tjänar 1 439 kr mer än invandrarkvinnan. Men eftersom hon haft föräldrapenning tre gånger och förlorat 5 088 kr i månaden på att vara hemma med sina barn så kommer det ta 10,5 år att kompensera upp detta till +/- noll.

Sverige är ett önskeland för syriska flyktingar står det i Svenska Dagbladet idag. Någon som undrar varför? Nu räcker det!

* = Summan bekräftas av Försäkringskassan. Riksdagsledamoten Fredrik Malm (L) har kommit fram till en summa på 21 541 kronor/månad (se källa). Men även om man går på den lägre summan så får invandrarkvinnan mer pengar i månaden än en polis som jobbat sju år i yrket.

Stöd Polisförbundet och deras kampanj "Nu räcker det!"...‪#‎nuräckerdet

Källa:     left4photo

‬

Nevada rancher Cliven Bundy's tre söner och "cirka 150" milismän har ockuperat Malheur National Wildlife Refuge HQ för att protestera mot pågående fängslandet av två Oregon ranchägare som anklagats för mordbrand, argumenterar den federala regeringen.

"Vi kommer att frigöra dessa, och att få ranchägarna tillbaka till boskapsuppfödning, få loggers tillbaka till avverkning, få gruvarbetarna tillbaka till gruvdrift där de kunde göra det under skydd av folket och inte vara rädd för denna tyranni som har ställts in på dem, "Ammon Bundy, som verkar vara ledare för gruppen.

Bundy verkar stå på platsen för övertagandet, omgiven av flera män i militär stil uniformer med gevär och handhållna radioapparater.

En ranchägare påpekar att Harney County brukade vara den rikaste staten, och är nu den fattigaste. Hans radikala förslag för att lösa situationen är att ha beväpnade "patrioter" som bor i en de-facto, en självstyrd zon oberoende av de federala myndigheterna.

Fram till idag kommer en linje att dras där vi säger "vi har fått nog av detta tyranni, lämna oss ifred"  vi kommer inte att ändra oss, "säger den militära klädde mannen. 

Källa:      rt 

Den höjda bensinskatten slår med närmast kirurgisk precision mot de människor som är beroende av bilen för att få sitt vardagspussel att gå ihop. Det handlar om människor som bor i små samhällen där affären lagts ner och dit bussen slutat att gå. Men det fattar inte våra politiker.

Före valet lovade Socialdemokraterna att inte höja bensinskatten.

Exempelvis sa nuvarande finansministern Magdalena Andersson (S) så här i en ekonomidebatt i augusti 2014: ”Det är jättedyrt att tanka bensin som det är, vi ser inget behov av att höja bensinskatten.”

På vägen infann sig ändå behovet. Skatten på bensin och diesel höjdes nämligen med 48 respektive 53 öre i samband med årsskiftet. Räkningen skickas i mångt och mycket till landsbygden och landar på drygt fyra miljarder kronor.

Jakob Forssmed är ekonomisk-politisk talesperson för Kristdemokraterna. Han brukar, med rätta, hävda att Socialdemokraterna inte är ett parti, utan två – ett före valet, och ett efter. Sådant som skulle kunna skrämma bort socialdemokratiska kärnväljare – som höjd bensin- och dieselskatt – väntar man med till efter valet och hoppas på att allt ska vara glömt om fyra år igen.

Den höjda bensinskatten slår med närmast kirurgisk precision mot de människor som är beroende av bilen för att få sitt vardagspussel att gå ihop. Det handlar om människor som behöver den för att ta sig till och från jobbet, till och från affären och barnens fritidsaktiviteter. Det handlar om människor som bor i små samhällen där affären lagts ner och dit bussen slutat att gå.

Visst är det bra att den rödgröna regeringen lovat bygga Norrbotniabanan. Om det löftet infrias kommer det att betyda mycket, inte bara för Norrland och dess näringsliv, utan också för Sverige och för EU i stort. Men bor du i Avaliden eller Lainejaur är du fortfarande beroende av bilen.

Då blir också biträdande finansminister Per Bolunds (MP) ord – ”Det blir ett landsbygdspaket som handlar om bättre infrastruktur, satsningar på vägar och järnväg och att stimulera produktion av förnybara bränslen och se till att servicen fungerar (Aftonbladet 27/3 2015) – inte mycket värda.

Det finns ett grundläggande problem i svensk politik, och det är storstadsperspektivet i allmänhet och Stockholmsperspektivet i synnerhet. I stora drag innebär det att det satsas där det finns många röster att hämta, medan grupper, i det här specifika fallet utan pendlingsalternativ i glesbygd, straffas med ökade kostnader. Det är ingen rimlig politik.

Enligt Skattebetalarna kommer närmare en miljon bilhushåll under de kommande tre åren att få en total skattehöjning på drivmedel med över 5 500 kronor. Många av dem bor på landsbygden, inte minst i Norrlands inland, där avstånden är långa och alternativ till bilen en bristvara. Skattepengar omfördelas från land till stad.

Bäst hade naturligtvis varit att begränsa skattehöjningen på drivmedel till storstadsområdena, vilket också gett störst miljömässiga effekter. Men det kommer inte att ske – av rädsla för att tappa storstädernas väljare.

Källa:    norran

När vi ringer tillbaka för att få svar på varför Granskning Sveriges nyheter inte tagits upp av SVT, blir svaren, i vanlig ordning, sensationella.

"VI tycker inte att något av det Granskning Sverige gjort är nyheter, utan bara tyckande och opinionsbildning"

Att invandrare kan bryta mot lagen utan att rättsväsendet ingriper, att människor lurat pensionssystemet på stora summor, att Socialdemokraterna samarbetar med våldsamma vänsterextremister och att Expressen hotat folk i valet är alltså inte nyheter enligt SVT.

Lyssna själv och avgör vem som kommer med avslöjande av sensationell dignitet och vem som försvarar perifera låtsasnyheter.

Tydligen är artiklar som den här under, som är Nyheter enligt SVT, jag kallar det diktatur och förbannad propaganda för att folk inte skall läsa om vad Trump vill och inte vill om han blir president!!!

Källa:    Granskning Sverige

SVT Propaganda!

Vill du se mindre av Donald Trump i din webbläsare? Nu går det att installera ett Trump-filter i en webbläsare som ska filtrera bort texter och bilder om och med den republikanske presidentkandidaten.

Mannen bakom Trump-filtret heter Rob Spectre och han lanserade sitt webbläsartillägg på julafton, skriver CNN. Rob Spectre säger till CNN Money att han skapade tillägget för att han vill att människor ska få möjlighet att lära sig mer om andra presidentkandidater och vad de står för.

Spectre skriver på trumpfilter.com att det tyvärr inte är möjligt att filtrera bort Donald Trump från tv:n också.

Väcker upprörda känslor

Donald Trump är en omstridd men populär presidentkandidat som ofta figurerar i nyhetsmedier och sociala medier. Hans uttalande om att muslimer borde förbjudas att resa in i USA väckte många upprörda känslor men samtidigt ökade hans stöd bland republikanska väljare.

Trump Filter finns i tre nivåer: Mild (som är förinställt), aggressiv och hämndgirig (vindictive).

Huffington Post har testat filtret och det förefaller vara effektivt.

Källa:    SVt

I Norge, särskilt städer vid gränsen, har vapenförsäljningen ökat med 50 procent, skriver FlashNord med hänvisning till ryska tjänstemän i Murmansks län som nyligen diskuterat problemet med norska kollegor.

Är det detta Norrmännen kommer at bjuda på???

   

Norges migrationsverk uppger att nästan 5 000 asylsökande sedan augusti 2015 kommit till landet med den så kallade Arktisrutten (Moskva, Murmansk, Nikel).

I oktober och november reste upp till 1 000 flyktingar om veckan in i det nordligaste norska fylket Finnmark genom Murmansk. De flesta kom från Afghanistan, Pakistan, Irak och Syrien.

I december avtog flyktingtillströmningen när Norge skärpte migrationslagarna.

Källa:    sputnik

En klar majoritet, över 70 procent av svenskarna, vill återinföra värnplikten i någon form, enligt en mätning av Ipsos. Bara 16 procent tycker att det är ett dåligt förslag. På frågan om både kvinnor och män ska kunna tas ut om värnplikten införs svarar 87 procent ja.

Pontus Lundahl / TT

Man kan ju undra vad det är för idioter, dom här 16 procenten som inte vill återinföra värnplikten??? Värnplikten avskaffades 2010 och har ersatts av ett yrkesförsvar. Men i dag saknas halva krigsorganisationen, cirka 7 500 soldater, sjömän och gruppbefäl.

Fakta: Mätningen Frågorna som ställdes var:

Det finns förslag på att på nytt införa någon form av värnplikt i Sverige. Anser du att det är ett bra eller ett dåligt förslag?

Bra förslag:   72 %

Dåligt förslag:   16 %

Varken för eller emot:   7 %

Vet ej:   4 %

Om någon form av värnplikt införs i Sverige, tycker du då att både män och kvinnor ska kunna tas ut för värnplikt, eller tycker du inte det?

Ja, både män och kvinnor ska kunna tas ut för värnplikt:  87%

Nej, tycker inte det:  9 %

Vet ej: 4 %

I mätningen genomfördes 1 231 slumpmässigt utvalda telefonintervjuer med svenska medborgare över 18 år under perioden 3-14 december 2015.

Källa:    gp