Du betalar: En 49-årig aktiv nynazist ger sig in i asylbranschen och startar nu tre skattefinansierade asylboenden. Det skriver Mittmedia.

Media ljuger konsekvent om dessa människor som invarderar Europa och Sverige!

Är det flyktingar som stormar Europas gränser? Nej, Serbien är inte ett land i krig alltså är det inga flyktingar.

Nej! Man är asylsökare till man fått flyktingstatus. Ingen vet vad det är för människor som står och kastar sten mot polisen utanför t ex Ungern.

Granskning Sverige ringer och frågar Sveriges Radio, Expressen och Svenska Dagbladet, varför de konsekvent använder termen "flykting", när det enligt tidigare beräkningar visat sig att mindre än 10 % är riktiga flyktingar.

Etablissemanget och gammelmedia har alltid svårt att försvara sig när de själva skall svara på frågor. Då åker de gamla fasta telefonlurarna på i örat på den som råkar ställa en fråga.

Källa:    GS

Asylanter och migranter som Tyskland öppnat sina hjärtan för dumpar sin avfall och sina sopor rakt ut från balkongerna i det flera våningar höga asylcentrat i Augsburg, i södra Tyskland.

Vilka tacksamma människor, stackars jävlar!

Källa:    Exponerat

Asylsökande utanför ett flyktningläger i Europa klagar över bristen på sex. En av de berättar att han har tillbringat  tre dagar på sjukhuset pga ”stora pungkulor”.

”Jag sov på sjukhuset i tre dagar pga detta”

”Var är problemet ?”

”Problem, problem problem här (pekar på sina pungkulor) Mina ballar är jättestora. På riktigt.”

”Han sa ( läkare ) att jag skulle ha sex med vem som helst ”

Hans kollega tilläger:

”Vi är 400 män här. Hur kan jag hämta hit en tjej ? Ska hon behöva ha sex 400 gånger ? ” – konstaterar den stackars flyktingen.

Jag kräver solidaritet av svenska ”Refugees Welcome”. Kan ni inte skicka kvinnliga arbetare för att visa lite stöd ?

Så ni som vurmar så varmt och tycker synd om dessa så kallade flyktingar, ställ nu upp och ge dom vad dom vill ha!   hahaha....

Källa:    kamilryba

Statens kommunala tvångstankar är verklighetsfrånvända. Empatiska paroller från det civila samhällets manifestationer om att ”inga människor är illegala” kan inte utan vidare transformeras in till rättigheter och förmåner i kommunernas skattefinansierade välfärdsverksamheter.

Staten och stora delar av det officiella Sverige tycks ha drabbats av en sorts kommunala tvångstankar. Inget förefaller utstråla sådan migrationspolitisk handlingskraft som att vilja tvinga kommunerna att göra det och detta.

Regeringen och Folkpartiet vill att kommuner ska tvingas ta emot asylsökande. Detta tvång görs ofta till ett stort nummer i politiken. I själva verket är tvånget ett av många exempel på ängsligt änglalik symbolpolitik.

Drygt 275 av 290 kommuner har redan avtal med Migrationsverket. Dessutom är det endast ungefär en femtedel av de asylsökande som skaffar sig någonstans att bo på det viset. De allra flesta väljer själva att åka till de kommuner där det redan finns många vänner och bekanta.

Dagens Nyheters liberala ledarsida (30/9) skäller på bostadsminister Kaplan för att han inte fullt ut vill tvinga kommunerna att bygga bostäder för alla nyanlända och andra utanför bostadsmarknaden.

Tanken på kommunalt byggtvång är absurd. Kommuner – och alla andra – bygger mot finansierad efterfrågan. Vi talar om hundratals miljarder kronor för att finansiera bygge och drift av den mängd bostäder som lär behövas. Vem ska hosta upp de pengarna?

Länsstyrelsen i Skåne och Mark- och miljödomstolen i Växjö vill tvinga Malmö kommun – och vid framgång i sista instans; alla kommuner – att härbärgera kåkstäder och slumboenden. Kommunens desperata vädjan om hjälp från staten att kunna stänga tiggarbosättningen på Industrigatan i Malmö möts med kalla handen av statens alla delar. Vare sig Polisen, Kronofogden, Länsstyrelsen, Domstolarna eller regeringen ger kommunen någon form av samhällsnyttig assistans.

Domstolarna kan vara på väg att tvinga kommunerna att betala socialbidrag till människor som fått avslag på asylansökningar och som befinner sig olagligt i landet. På Kammarrätten i Sundsvall pågår ”skriftväxling” i ett ärende om en ”papperslös” människas rätt att få socialbidrag av kommunen där hen vistas.

Tingsrätten i Umeå gav Vännäs kommun bakläxa när kommunen nekade socialbidrag. Tingsrättens dom överklagades till Kammarrätten. Står sig tingsrättens dom hela vägen upp till sista instans så innebär det att personer utan asylskäl kan stanna kvar och få rätt till understöd från kommunen.

Regeringen har sedan tidigare infört tvång för kommuner att ordna skolgång för barn vars vårdnadshavare vistas i Sverige utan tillstånd. Advokatyren runt begreppet ”papperslösa” är i sin helhet inte värdig en rättsstat. Empatiska paroller från det civila samhällets manifestationer om att ”inga människor är illegala” kan inte utan vidare transformeras in till rättigheter och förmåner i kommunernas skattefinansierade välfärdsverksamheter.

Statens kommunala tvångstankar är verklighetsfrånvända. Det som däremot verkligen behövs är att staten tvingar sig själv att få fason på det kaotiska mottagningssystemet. 

Det finns nu inte längre minsta tvivel om att det är USA, Natoländerna men också Sverige som har skapat flyktingkatastrofen genom störtandet av Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi, kriget mot Bashar al-assad och fiaskona i Afghanistan.

Genom detta har man öppnat för terrorismen att härja fritt. Så länge diktatorerna hade makten tilläts inga grupper att frondera utan de slogs obönhörligt ned av de förstnämnda.

Jag försvarar inte diktatur, men det måste finnas ett mer begåvat sätt att göra dessa stater demokratiska än med krig och öppna slussarna för de mest våldsbenägna terroristerna som talibanerna, jihadisterna och Islamiska staten.

Varken Afghanistan, Irak, Libyien eller Syrien var ett hot mot världsfreden, alltså hade diktatorerna på sikt kunnat "elimineras" utan krig. Men den viljan har aldrig funnits hos USA eftersom bland annat oljan var för åtråvärd.

Störtandet av Gaddafi innebar att man totalt förstörde ett av världens främsta välfärdsländer. En välfärd som var högre än till och med Sveriges när den stod som högst. Libyien kännetecknas nu av ett stort antal inbördes stridande terrorgrupper, som gjort landet till ett helvete för dess invånare. Därför flyr man.

Skapandet av detta skräckvälde är Sverige också delaktigt i. Vill Sverige återigen bli inblandat i krig ska vi givetvis ha militärsamarbete med USA och ansluta oss till Nato. Vill vi däremot leva i fred ska vi inte ha några som helst militärallianser med någon part, allra minst med Nato och USA.

Samtidigt måste också klargöras att Ryssland inte på något sätt är en fara för Sverige eller andra östersjöstater. Den fruktansvärda propaganda som nu förs mot Ryssland har inte ett uns av sanning.

Det är ju bara att jämföra dessa båda stater. USA kan nästan förgripa sig hur man vill på andra stater helt godtyckligt och politiker och medier tiger.

När man nu hör de fyra Allianspartierna förorda ett medlemskap i Nato måste man fråga sig om de är både döva och blinda. Den som förordar ett sådant medlemskap är inte demokrat utan en person som medvetet riskerar att Sverige dras in i helt oförsvarbara krigssituationer. Dessa personer vill inte i första hand fred utan konfrontation.

När nu även Centern på sin stämma röstar för Natomedlemskap är detta ytterligare ett bevis på att partiet alltmer fjärmar sig från en realistisk och vettig politik.

Vill vi svenskar leva under ständigt konflikthot ska vi givetvis ansluta oss till Nato. Vill vi däremot leva i fred med inte minst Ryssland ska vi vägra medlemskap och i stället inleda samarbete med detta land på alla områden.

USA är ett land Sverige inte ska ha något som helst militärt samarbete med.

Detta gynnar världsfreden, motsatsen leder till krig.

Olle Ljungbeck

Den 34-åriga somaliern Abdi Hakim Ali, som dessutom är gift med en eller flera fruar åtalas för andra våldtäkten i år. I den senare åtalas han även för brott mot griftefrid, då kvinnan avled under våldtäkten. Men han fortsatte att våldta liket analt.

Ali åtalas även för grov stöld på en svensk man. Media nämner givetvis inte ett spår om etnicitet eller att det är en asylinvandrare. Media uppger det vanliga tugget:

”En 34-årig man åtalas för våldtäkt och brott mot griftefrid mot en kvinna i 45-årsåldern som hittades död i ett parkeringsgarage under hotell Sheraton i centrala Stockholm i slutet av september 2014.

 

Han ska, enligt åtalet, ha våldtagit kvinnan och fortsatt med ”sexuella handlingar” efter att hon avlidit. Hon var drogpåverkad och berusad. Mannen åtalas däremot inte för att ha dödat kvinnan, vilket han misstänktes för till en början. Mannen åtalas även för en annan våldtäkt i augusti, mot en kraftigt berusad person.

 

Detta är något bland det vidrigaste brott vi läst om på länge, trots att vi ändå är avtrubbade då vi konfronteras med dessa sjuka individers beteende dagligen. Trots detta väljer anmärkningsvärt nog media att INTE rapportera bättre om det.

Ingenstans i åtalet kan vi finna att Kammaråklagare Daniel Jonsson har yrkat på utvisning.

Ur åtalet:

Gärning Våldtäkt (1):
Ali har med sitt könsorgan fysiskt berört Sekretess A:s analöppning genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess A på grund av sömn och berusning har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 13 augusti 2013 på Hammarbybacken inom Stockholms kommun. Den sexuella handlingen är med hänsyn till kränkningens allvar jämförlig med samlag eller i vart fall ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet.

Gärning Våldtäkt (2) och Brott mot Griftesfrid:
Ali har penetrerat Sekretess B analt med sitt könsorgan genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess B på grund av drogpåverkan, berusning och sitt medicinska tillstånd har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 27 september 2013 i ett parkeringsgarage på Vasagatan i Stockholm. Analsex är en sexuell handling som är jämförlig med samlag.

Ali har på ovan tid och plats genomfört sexuella handlingar efter att Sekretess B avlidit och har därmed skymfligen behandlat liket efter Sekretess B. Ali begick gärningarna med uppsåt.

Gärning Grov Stöld:
Ali har tillsammans och i samförstånd med annan person olovligen tagit kontanter, SL-dygnskort, länskort för västmanlandstrafiken och en väska som allt tillhörde Patrik M. Det hände den 24 april 2013 på McDonalds på Vasagatan i Stockholm. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det gällde föremål som målsäganden bar på sig eller hade i direkt anslutning till kroppen.

Källa & Länk:  Exponerat

Invandrare får 22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, och har aldrig betalat in en endaste krona i skatt enligt färska uppgifter från Försäkringkassan.

HUR MYCKET FÅR DU,SOM ÄR SVENSK??

Rysslandskännaren och vänsterjournalisten Stefan Lindgren hade svårt att tro på Fria Tiders uppgifter om att en nyanländ ensamstående invandrare med två barn är berättigad till 21 810 kronor i månaden skattefritt i bidrag, så han bestämde sig för att kolla upp saken med Försäkringskassan.

Nu har myndigheten kontrollerat de olika bidragsbeloppen i Fria Tiders exempel och kommit fram till en egen siffra över hur mycket invandrarna egentligen tjänar på att ta sig till Sverige.

"22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst", skriver
Niklas Löfgren, familjeekonomisk talesperson för Försäkringskassan, i sitt svar.

Stefan Lindgren är förvånad över beloppet.

"Jag konstaterar att Fria Tider beträffande den maximala månatliga ersättningen kommit fram till en för låg siffra", skriver han nu i sin blogg 8 dagar.

FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren

En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:

6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag

= 22 249 kr per månad skattefritt.

 INTE UNDRA PÅ ATT ALLA VILL TILL SVERIGE!! 

Källa: FriaTider & Försäkringskassan