STOCKHOLM Nu rasar Isaac Bachman, Israels ambassadör i Sverige, mot att flera medier återgett en nyhet via TT med hårdvinklad rubrik. “Ett nytt svenskt medierekord, den högsta nivån av att förvränga verkligheten”, skriver ambassadören på Facebook.

Nyligen knivhöggs en israelisk familj i Jerusalem, såväl pappan, mamman och en ung pojke. När en rabbin kom till undsättning knivhöggs även denne och det slutade med att pappan och rabbinen dog till följd av knivdramat samt att mamman och pojken skadades svårt.

När polis anlände till platsen blev knivmördaren, som har palestinsk bakgrund, skjuten till döds.

Tolv timmar senare knivskars en till israelisk tonåring och även den gärningsmannen var en palestinier. Polisen sköt även den gärningsmannen till döds.

När TT skriver ett telegram väljer de att fokusera på den senare händelsen i rubriken och vinklar det till att Israel ännu en gång skjutit ihjäl en palestinier. I slutet på notisen omnämns att två israeler dödats och två skadats, utan att närmare beskriva vilka det var eller vad som hade hänt.

“Palestinier sköts till döds”, löd rubriken från TT. Notisen återgavs i en rad medier trots att en rimlig beskrivning av händelserna borde vara tvärtom, att två israeler dödades i en knivattack.

Israels ambassadör rasar på Facebook

Den märkliga vinklingen av nyheten får Isaac Bachman, Israels ambassadör i Sverige, att rasa på Facebook. Han förklarar att han har kontaktat TT och krävt en offentlig ursäkt, men ännu inte fått något svar. Sedan listar han alla medier som återgav den märkliga TT-notisen samt talar om vilka som rättat den.

“Ett nytt svenskt medierekord, den högsta nivån av att förvränga verkligheten”, skriver Bachman på sin Facebooksida.

På Facebook får Isaac Bachman stort stöd i kommentarfältet och en rad användare beklagar sig över att de upplever svensk media som partisk när det kommer till konflikten mellan Israel och Palestina. Inlägget från ambassadören har fått över 250 delningar.

TT har svarat ambassadören

När Nyheter Idag ringer till nyhetsbyrån TT bekräftar de att Bachman har mejlat redaktionen och framfört den kritik han ger uttryck för på Facebook. Men de vill inte kommentera ärendet mer än att de har svarat på Bachmans mejl.

– Han skrev ett mejl till oss i ärendet och han har fått ett svar av oss i morse, säger Mats Johansson, redaktionschef på TT.

Vad stod det i svaret?

– Det håller vi för oss. Det var ett svar riktat till honom. Han skrev till oss och vi håller det för oss vad vi sade.

Johansson noterar att svaret från TT till ambassadören kom efter det att Facebookinlägget publicerades. Nyheter Idag har även sökt Isaac Bachman för en kommentar, men han hälsar att han är tillgänglig först på onsdag på grund av en judisk högtid.

Källa:   nyheteridag

I dagens Ipsos som beställts av propaganda-tidningen DN står följande att läsa.

Bra i sig, för nu kan Migrationsverket sluta leta hotell, vandrarhem, herrgårdar och annat. 3 miljoner svenskar vill öppna sina hem för flyktingar och det borde täcka behovet åtminstone de närmaste två åren.

Dock tror jag det är skitsnack, men ta tillfället i akt att fråga varje person du möter som är positiv till ett ökat flyktingmottagande och börja med dina lokalpolitiker, lokala journalister och arbetskamrater. Vi på Petterssons tar gärna emot svaren ni får.

Under tiden kör vi en egen omröstning.

RÖSTA DU MED!

Tryck på länken nedan och rösta!

Källa:   Pettersson

Förra veckan spreds bilden över världen på lille Alan Kurdi som dog på havet mellan Turkiet och Grekland.

Nu anklagas Alans pappa för att själv ha kört båten som kantrade.

Han själv förnekar de nya påståendena.

Den irakiska kvinnan Zeinab Abbas berättar för den irakiska tv-kanalen al-Forat att hon och hennes familj också var ombord på båten.

Hon säger att två av hennes barn, Zeinab och Haidar, drunknade när båten kantrade. Enligt tv-kanalen har hennes man Ahmad Hadi anklagats för att ha kört båten. Men kvinnan är säker på att båten kördes av Alan Kurdis far Abdullah Kurdi, som hon kallar Adu Ghaleb:

– Han sa att den som körde var en turk som och att han kastade sig i vattnet. Det stämmer inte. Det var Abu Ghaleb som körde båten, säger hon.

För tv-kanalen om hur det gick till när båten förliste.

Vattnet kom in i båten och föraren började köra snabbare, snabbare. Min man sa, "kör långsamt", "skynda inte", men han lyssnade inte. Det kom en våg och han fortsatte köra in i vågen i hög hastighet. Båten vältes och jag såg alla falla framför mig. Båten hamnade över mig och mina barns huvuden.

Jag tumlade runt i vattnet, så såg jag min dotter. Jag hade hennes hand i min hand. Jag tänkte att hon har flytväst och kommer flyta så hon kommer bli räddad. Min hand nuddade hennes ben men jag tappade henne medan jag tumlade runt, jag fick ingen luft. Jag svalde vatten och försökte spotta ut.

Senare fick hon veta att barnen hade drunknat, säger hon.

De hämtade min dotters lik, hon var blå, och så hämtade de min son.

Tidningen Wall Street journal har nått Abdullah Kurdi i hans hemstad Kobane i Syrien. Han bekräftar per telefon att familjen Hadi fanns ombord på samma båt som han och hans familj, men han förnekar att det var han och inte någon turkisk människosmugglare som körde båten. Han säger till Wall Street journal att den turkiska kaptenen övergav båten och hoppade i vattnet strax efter att de drabbats av motorproblem.

Jag har förlorat min familj, jag förlorade mitt liv, jag förlorade allt, så de får säga vad de vill.

Källa & Länk:   Expressen 

Sanningen om den drunknade pojken: Detta är det ultimata exemplet på hur media manipulerar er och lurar er!
Familjen åkte från Syrien redan 2012 till Turkiet och hade ett liv där!

Pappan gjorde alltså ett korkat misstag och utsatte familjen för en extrem risk utan något som helst "tvång" eller " risk för livet"

Ansvaret i detta fall är helt och hållet pappans!
Extremt tragisk olycka men det finns saker media skulle kunna ta upp om kriget om alla som flyr som är lite mer äkta!
Som jämförelse skulle man ta en bild på ett barn i en trafik olycka och säga att kriget har tvingat dom att krocka på motorvägen i Tyskland!

Detta är att få folk att vilja ta emot flera okända migranter, det är bara för lågt och smaklöst!

Annika arbetar sedan två år tillbaka som god man åt ”ensamkommande flyktingbarn”. Erfarenheterna hon skaffat sig som god man har gjort henne mycket skeptisk till hela flyktingindustrin, och hon vill nu dela med sig av sina upplevelser. – Det känns som att det är min plikt att berätta hur det verkligen ligger till, säger hon.

Annika, som är i 50-årsåldern och egentligen heter något annat, vill vara anonym. Hon förklarar att hon behöver pengarna som godmanskapet ger. Som ensamstående med två barn och utan heltidsarbete, är ersättningen för hennes godmanskap det enda som får familjeekonomin att gå runt.

Nya Tider har kontrollerat Annikas identitet och att hon mycket riktigt har uppdrag från överförmyndarnämnden i en svensk kommun som god man åt ”ensamkommande flyktingbarn”. I övrigt låter vi hennes berättelse tala för sig själv.

– Ja, jag jobbar alltså med ”stackars fattiga flyktingbarn”, inom citationstecken, säger Annika när vi träffar henne i köket hemma hos hennes syster.

– När jag började med det här för två år sedan tyckte jag ju synd om alla flyktingarna, allra mest synd om barnen som flyr från krig och allt det där. Sedan började jag som god man och fick inblick i hur de fungerar, hur de är. Alla lögner, otacksamheten. Numera prenumererar jag på Nya Tider och röstar på Sverigedemokraterna, det säger väl allt, skrattar Annika.

Det Annika reagerade mot var dels hur de ”ensamkommande flyktingbarnen” – i verkligheten oftast unga män – själva ljuger och manipulerar systemet, dels att svenska myndigheter är så naiva i sina kontakter med dem.

– Jag gillar inte oärlighet, och nästan alla ljuger. De ljuger om sin ålder, de ljuger om sin bakgrund, de ljuger om att de är fattiga.

– Jag gissar att 90 eller 95 procent av dem jag träffat ute på boendena är äldre än 18. Ofta betydligt äldre.

Jag minns att jag en gång kom in på ett boende och spontant utbrast: ”Oj, ett barn!” Det slank bara ur mig, och personalen skrattade och sade ”ja, titta, ett barn”. Där satt en liten kille på kanske 12-13 år vid en dator. Det är enda gången jag sett någon på ett boende som jag är säker på att han verkligen är ett barn. Sedan finns det ju några som troligtvis är 16-17 som de påstår sig vara, men det är ett fåtal. Det är unga män som sitter på de här boendena. Sällan flickor, och sällan barn.

Åldersbestämningen ”en ren fars”

Migrationsverkets åldersutredningar beskriver Annika som ”en ren fars”. Det är sällan det ens görs någon åldersutredning, det sker bara i uppenbart tveksamma fall, och då kan det gå till så här:

– Jag var på en åldersbestämning med Ahmed, som är gissningsvis 27-28 år. Då kommer vi till en söt liten tös som sitter bakom ett skrivbord. Ahmed är en jätteduktig skådespelare, ska väl sägas.

Han krymper ihop och blir liksom ynklig i ansiktet och pratar med lite pojkaktig röst. När vi är ute och reser så är han stor och ståtlig och manlig, en helt annan människa. Men nu sitter vi då med den här unga tjänsteflickan på Migrationsverket. ”Ja, hur mår du då, Ahmed?”, härmar Annika med inställsam röst. ”Jo, jag längtar efter mamma”, svarar hon åt Ahmed med barnslig stämma.

– Sedan är det då ett samtal, ”hur trivs du på boendet?” och så vidare. Och så förstås att hon frågar honom hur gammal han är. Efter en timme säger hon: ”Jag tror att du är 16 år som du utger dig för att vara.” Jag höll på att trilla av stolen.

Läs hela artiklen här:   Länk till Artikel

Källa:      NyaTider

I sju års tid har svenskarna unisont fått höra att Sverige är Europas starkaste ekonomi. Att Sverige klarade finanskrisen ”bäst av alla”. Så är inte fallet. I själva verket är Sverige bland de sämsta ekonomierna. Men detta har politiker och medier medvetet valt att ljuga om – för att skydda den förödande invandringen från kritik.

Andes Borg har liknats vid en hjälte som räddade Sverige ut ur den svåra finanskrisen. Egentligen är han lögnaren som förstörde Sverige.

Ett lands tillväxt i välstånd mäts med BNP per capita. Den kurdiske nationalekonomen Tino Sanandaji påpekade för ett tag sedan att Anders Borg under sin tid som finansminister beslutade sig för att att inte redovisa BNP i alliansens och regeringens budget.

”Uppgifter om BNP per capita går heller inte att hitta i regeringens redogörelse för perioden 2006-2014 som Alliansen gick till val på”, skriver Tino Sanandaji under rubriken ”Det går inte bra för Sverige”.

Varför? För att Sveriges tillväxt sedan 2006 i princip varit 0.

”Ander Borg skämdes väl för att berätta att tillväxten i BNP per capita mellan 2006-2014 låg på föga imponerande 0.3% Mätt från 2007 var tillväxten negativ”, fortsätter Sanandaji.

Sverige har alltså inte haft någon tillväxt på sju år. Vi har till och med gått minus. Ändå har landets medier målat upp Sverige som ett mirakel i en omvärld av hemsk finanskris.

I stället för att ha starkast ekonomi i Europa eller rentav av samtliga jämförbara länder har tillväxten per invånare i Sverige legat under OECD-snittet.

Tino Sanandaji igen:

Sju år med negativ BNP-tillväxt saknar motstycke i svensk efterkrigstid. Det finns på samma sätt ingen åttaårsperiod med lägre BNP-tillväxt än åren 2006-2014.

Det är ett fascinerande tecken i samtiden att Reinfeldt och Borg tilläts utmåla den sämsta perioden i mannaminne som någon sorts gyllene tillväxtepok. Att kolla upp detta är trots allt inte mer invecklat än att klicka på en tabell på SCBs hemsida och se hur BNP i fasta inflationsjusterade priser utvecklas.

Vad beror då den obefintliga tillväxten på? En katastrofal utveckling av produktiviteten, något som i sin tur till stor del beror på invandringen, förklarar Tino Sanandaji:

Den svaga utvecklingen av BNP per capita sedan 2007 beror således på att produktiviteten har utvecklats    svagt samtidigt som befolkningsutvecklingen har varit stark. Befolkningsökningen har emellertid inte motsvarats av en lika stor ökning av antalet arbetade timmar …

I stället för att fokusera på att öka produktiviteten satsade Alliansen på att öka befolkningen, vilket de med diverse grumliga resonemang låtsades var synonymt med “tillväxt”. Att ha Bangladesh och Nigeria som förebilder i den ekonomiska politiken gjorde dock inte Sverige till ett rikare land.

De senaste åren har varit de sämsta Sverige upplevt under hela efterkrigstiden i term av produktivitetsutveckling och tillväxt av BNP per capita, säger Sanandaji.

Läger är nu så allvarligt att till och med etablerade medier vaknat till liv – dock sju år för sent.

”Lugnet före stormen i lala-landet Sverige”, skriver SvD Näringsliv i sin mest lästa artikel idag, och påpekar:

LO-ekonomerna uppmärksammade tidigare i år att svensk ekonomi mätt som BNP per capita, alltså tillväxten i relation till befolkningsutvecklingen, stått helt stilla i sju år. Mellan 2008 och 2014 var tillväxten per person under noll procent. Det ska jämföras med en tillväxt på 3 procent om året mellan 1995 och 2007.

I en tabell över världens mest skuldsatta ekonomier alla kategorier hamnar Sverige på andra plats med skulder på 293 procent av BNP, endast slaget av Japan med 411 procent. Det är bara en tidsfråga innan bubblan spricker, förutspår SvD Näringsliv. Dessutom har Sveriges kommuner skulder på otroliga 500 miljarder, som lånats upp för att klara den anstormande invandringen.

Dessa problem har hela tiden varit kända, men medier och politiker har valt att ljuga och dölja något SvD nu erkänner.

Tidningen skriver:

I den ombonade tillvaron inuti en bubbla finns alltid gott om människor som kan förklara att allt som händer är fullständigt normalt och vettigt … Extra provocerande är det med makthavare som skådar ljuset – fast först efter att de lämnat makten. En person vid namn Anders Borg har nyligen varit ute och varnat för en bostadsbubbla och föreslagit att ränteavdragen fasas ut. Vänta nu, är inte han väldigt lik den där finansministern som hade åtta år på sig att göra just det? …

Den tyske filosofen Arthur Schopenhauer sade en gång att alla sanningar genomgår tre stadier. Först blir de förlöjligade. Sedan blir de våldsamt motarbetade. Slutligen blir de accepterade som självklara.

Under många års tid har alltså Sveriges makthavare och journalister haft en gemensam agenda: att ljuga om det ekonomiska läget för att skydda massinvandringen från kritik. Det krävs invandrade nationalekonomer som Tino Sanandaji för att sanningen ska komma fram.

Svenskarna är nämligen för fega för att tänka och tala själva. Och de som vågar tala sanning, hängs ut som ondskefulla rasister – av de som ljuger och raserar Sverige.

Därför avslutar vi denna artikel med ytterligare ett citat av Tino Sanandaji:

I stället för att granska makthavarnas påståenden hjälpte journalisterna till att ända in i valrörelsen 2014 okritiskt sprida Alliansens fantasier. Exempelvis frågade inga journalister såvitt jag vet Anders Borg varför statsbudgeten inte längre redovisade standardmåttet BNP per capita …

Vem som helst med kompetens att klicka på en länk till SCB eller OECD hade långt tidigare kunnat kolla upp att det inte stämmer att Sverige skulle ha bäst tillväxt och starkast ekonomi. Ändå upprepades myten som ett mantrat i en ekokammare för att andra också upprepade det.

Källa:   Nationell.nu