Kraften i lögner, bedrägerier och desinformation, det är det som amerikaner får betala priset för i kollektiv dumhet. "Vi vet mycket väl, och amerikanerna vet lika väl som vi vem som kontrollerar deras regering, oavsett vem som sitter i Vita huset. Du ser, jag vet det och ni vet att ingen amerikansk president kan vara i stånd att utmana dem, även om dom gör det otänkbara.

Vad kan de (amerikanerna) göra för dem? Dom kontrollerar kongressen, dom kontrollerar media, dom kontrollerar show biz, och dom kontrollerar allt i Amerika. I Amerika kan du kritisera Gud, men du kan inte kritisera Israel.

Fakta om judisk Media Control

Den största mediakonglomeratet idag är Walt Disney Company, vars ordförande och VD Michael Eisner, som är av Judisk börd. Disney Empire, som leds av en man som beskrivs av en mediaanalytiker som en "kontrollfreak", och inkluderar flera TV-produktionsbolag (Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television), det egna kabelnätet med 14 miljoner abonnenter, och två video produktionsbolag.

När det gäller spelfilm, har Walt Disney Picture Group, som leds av Joe Roth (också jude) och som omfattar Touchstone Pictures, Hollywood Pictures och Caravan Pictures. Disney äger också Miramax Films, som drivs av bröderna Weinstein. När Disney Company sköttes av Gentile Disney familjen innan dess övertagande av Eisner 1984 personifierade de den hälsosamma, familjeunderhållning.

Även om det fortfarande innehar rättigheterna till Snövit under Eisner har företaget expanderat. Dessutom har det 225 anslutna stationer i USA och är delägare i flera europeiska TV-bolag. ABC: s kabel dotterbolag, ESPN, som leds av vd Steven Bornstein, en Jude.

Detta bolag har också en kontrollerande andel av Lifetime Television och Arts & Entertainment Network kabelbolag . ABC Radio Network äger 11:00 och tio FM-stationer, återigen i storstäder som New York, Washington, Los Angeles, och har över 3400 filialer. Även om den främst ett telekommunikationsföretag , Capital Cities / ABC tjänat över $ 1 miljard dollar i publicering 1994. Det äger sju dagstidningar , Fairchild Publikationer, Chilton Publikationer och Diversified Publishing Group. Time Warner, Inc.

Ordföranden i styrelsen och VD Gerald Levin, är en Jude. Time Warners dotterbolag HBO är landets största betal-TV-kabelnät. Warner Music är världens största skivbolag, med 50 etiketter, varav de största är Warner Brothers Records, som leds av Danny Goldberg. Stuart Hersch är ordförande i Warnervision, Warner Music video produktionsenhet. Goldberg och Hersch är judar.

Warner Music var en tidig promotor av "gangsta rap." Genom sitt engagemang med Interscope Records, det hjälpte popularisera en genre vars grafiska texter uttryckligen uppmanade svarta att begå våldshandlingar mot vita. Förutom kabel och musik, är Time Warner djupt involverad i produktionen av spelfilmer (Warner Brothers Studio) och publicering. Time Warners förlagsdivision (redaktör och chefredaktör Norman Pearlstine , en Jude) är den största tidskriftsförlaget i landet (Time, Sports Illustrated, människor, Fortune).

När Ted Turner, en Gentile, gjorde ett försök att köpa CBS 1985, fanns det panik i medias styrelserum över hela nationen. Turner gjorde en förmögenhet i reklam och sedan hade byggt en framgångsrik kabel-TV News Network, CNN.

Även Turner anställde ett antal judar i viktiga befattningar i CNN och hade aldrig tagit offentliga positioner som strider mot judiska intressen, han är en man med en stort ego och en stark personlighet och ansågs av ordförande William Paley (riktiga namn Palinsky, en Jude ) och andra judar på CBS som okontrollerbar. En lös kanon som kanske någon gång i framtiden går mot dem. Dessutom judiska journalisten Daniel Schorr, som hade arbetat för Turner, hans tidigare chef som höll en personlig motvilja för judar.

 För att blockera Turners anbud, inbjöd CBS chefer miljardären judisk teater, hotell, försäkring, och cigarettmagnaten Laurence Tisch att lansera ett "vänligt" övertagande av bolaget, och från 1986 till 1995 var Tisch ordförande och VD för CBS, för att ta bort alla hot om icke-judiskt inflytandet där. Efterföljande ansträngningar Turner gjorde var att förvärva ett större nätverk som har hindrats av Levins Time Warner, som äger nästan 20 procent av CBS lager och har vetorätt över större affärer.

Viacom, Inc., som leds av Sumner Redstone (född Murray Rothstein), en Jude, är den tredje största Megamedia bolag i landet, med en omsättning på över $ 10 miljarder om året. Viacom, som producerar och distribuerar TV-program för de tre största nätverken, äger 12 TV-stationer och 12 radiostationer. Den producerar filmer genom Paramount Pictures, som leds av judinnan Sherry Lansing. Dess publicerings division omfattar Prentice Hall, Simon & Schuster, och Pocket Books.

De distribuerar videos genom över 4000 Blockbuster butiker. Viacoms främsta claim to fame är emellertid som världens största leverantör av kabel programmering, genom sin Showtime, MTV, Nickelodeon, och andra nätverk. Sedan 1989 har MTV och Nickelodeon förvärvat större och större andel av den yngre TV-publiken. Med de tre bästa och i särklass största, medieföretag i handen av judar, är det svårt att tro att en sådan överväldigande grad av kontroll uppstod utan en avsiktlig, gemensam ansträngning från deras sida.

Vad om de andra stora medieföretag? Nummer fyra på listan är Rupert Murdochs News Corporation, som äger Fox Television och 20th Century Fox Films. Murdoch är en ickejude, men Peter Chernin, som leder Murdochs filmstudio och även övervakar sin TV-produktion, är en Jude. Nummer fem är den japanska Sony Corporation, vars amerikanska dotterbolag, Sony Corporation of America, drivs av Michael Schulhof, en Jude. Alan Levine, en annan Judisk, ledare är Sony Pictures division.

De flesta av de TV- och filmproduktion företag som inte ägs av de största företagen styrs också av judar. Till exempel är New World Entertainment, proklamerades av en mediaanalytiker som "premiären oberoende TV-programproducent i USA", som ägs av Ronald Perelman, en Jude. Den mest kända av de mindre medieföretag, Dreamworks SKG, är en strikt kosher affär.

Dreamworks bildades 1994 under en stor media hype genom att spela in industri mogulen David Geffen, före detta Disney Pictures ordförande Jeffrey Katzenberg och filmregissören Steven Spielberg, varav alla tre är judar. Företaget producerar filmer, animerade filmer, tv-program och inspelad musik.

Två andra stora produktionsbolag, MCA och Universal Pictures, båda ägs av Seagram Company, Ltd. VD för Seagram, sprit jätte, är Edgar Bronfman Jr., som också är ordförande för World Jewish Congress. Det är väl känt att judar har kontrollerat produktion och distributionen av filmer sedan starten av filmindustrin under de första decennierna av 20-talet.

Detta är fortfarande fallet idag. Filmer som producerats av bara de fem största spelfilmsföretag som nämns ovan Disney, Warner Brothers, Sony, Paramount (Viacom), och Universal (Seagram) uppgår till 74 procent av den totala box-office kvitton för de första åtta månaderna 1995 . De tre stora i tv-nätet sändning brukade vara ABC, CBS och NBC. Med konsolideringen av media imperier, dessa tre inte längre självständiga enheter.

Medan de var oberoende, men var och en styrs av en Jude sedan starten: ABC av Leonard Goldenson, CBS först av William Paley och sedan av Lawrence Tisch och NBC först av David Sarnoff och sedan av hans son Robert. Under perioder av flera decennier, har dessa nätverk bemannad från topp till botten med judar, och det väsentliga judiskhet tv-nätet inte förändras när näten absorberades av andra företag.

Den judiska närvaron i TV-nyheterna förblir särskilt stark. Som nämnts, är ABC del av Eisner Disney Company, och verkställande producenter av ABC: s nyhetsprogram är alla judar: Victor Neufeld (20-20), Bob Reichbloom (Good Morning America), och Rick Kaplan (World News Tonight). CBS nyligen köptes av Westinghouse Electric Corporation. Ändå är mannen utsedd av Lawrence Tisch, Eric Ober förblir president CBS News, och Ober är en Jude. Vid NBC, som nu ägs av General Electric, är NBC News president Andrew Brist är en Jude, som är exekutiva producenter Jeff Zucker (idag), Jeff Gralnick (NBC Nightly News), och Neal Shapiro (Dateline).

De tryckta medierna Efter tv-nyheter, dagstidningar är den mest inflytelserika informationsmediet i Amerika. Sextio miljoner av dem säljs (och förmodligen läses) varje dag. Dessa miljoner delas bland några 1500 olika publikationer. Man kan dra slutsatsen att det stora antalet olika tidningar över hela Amerika skulle ge ett skydd mot judiska kontrollen och distorsion. Detta är dock inte fallet. Det finns mindre självständighet, mindre konkurrens, och mycket mindre representation av våra intressen, än en tillfällig observatör skulle tro.

Den tid då de flesta städer och även orter hade flera självständigt ägda tidningar som publicerades av lokalbefolkningen med nära band till samhället är borta. Idag är de flesta "lokala" tidningar som ägs av ett ganska litet antal stora företag som kontrolleras av chefer som bor och arbetar hundratals eller någonsin tusentals miles away.

Faktum är att endast cirka 25 procent av landets 1500 tidningar ägs självständigt; resten tillhör flera tidningskedjor. Endast en handfull är stora nog för att upprätthålla oberoende rapportering utanför sina egna samhällen, resten beror på dessa få för alla sina nationella och internationella nyheter. Newhouse imperium judiska bröder Samuel och Donald Newhouse är ett exempel på mer än bristen på verklig konkurrens bland USA: s dagstidningar: Det illustrerar också den omättliga aptit judar har visat för alla organ i yttrandet kontroll som de kunde fästa sitt grepp.

De nya tidnings husen på 26 dagstidningar, däribland flera stora och viktiga sådana, såsom Cleveland Plain Dealer, Newark Star-Ledger, och New Orleans Times-Picayune; landets största handels bokförlag konglomerat, Random House, med alla dess dotterbolag; Newhouse Broadcasting, som består av 12 TV-stationer och 87 kabel-TV-system, däribland några av landets största kabelnät.

Sunday tillägg Parade, med en upplaga på mer än 22 miljoner exemplar per vecka; omkring två dussin stora tidningar, däribland New Yorker, Vogue, Mademoiselle, Glamour, Vanity Fair, brud, gentleman Quarterly, Själv, House & Garden och alla andra tidskrifter i det helägda Conde Nast-gruppen.

Denna judiska medieimperium grundades av den sena Samuel Newhouse, en invandrare från Ryssland. De många tidningar av Newhouse familjen var i hög grad och som möjliggörs av det faktum är att tidningarna inte stöds av sina abonnenter, men deras annonsörer. Det är reklam inkomst inte liten förändring som samlats in från en tidningens läsare-som till stor del betalar redaktörens lön och ger ägarens vinst.

När de stora annonsörerna i en stad väljer att gynna en tidning framför en annan med sin verksamhet, kommer gynnade tidningen blomstra medan dess konkurrent dör. Sedan början av 20-talet, när den judiska merkantila makten i Amerika blev en dominerande ekonomisk kraft, har det skett en stadig ökning av antalet amerikanska tidningar i judiska händer, tillsammans med en stadig nedgång i antalet konkurrerande ickejudiska tidningar-primärt som ett resultat av selektiv annonseringspolicy från judiska köpmän.

Dessutom även de tidningar som fortfarande ett ägande och förvaltning, är så grundligt beroende av judiska annonsintäkter att deras redaktionella och nyhetsrapportering politik till stor del begränsas av judiska gillar och ogillar. Det gäller i tidningsbranschen som på andra håll att den som betalar bestämmer låten.

Tre judiska Tidningar

Undertryckandet av konkurrensen och att inrätta lokala monopol på spridning av nyheter och yttrande har präglat uppkomsten av judisk kontroll över USA: s tidningar. Den resulterande förmåga judarna har är att använda pressen som ett enhälligt instrument för judisk policy kan knappast illustreras bättre än av de exempel på landets tre mest prestigefyllda och inflytelserika tidningar: New York Times, Wall Street Journal, och Washington Post . Dessa tre dominerar USA: s finansiella och politiska huvudstäder, är tidningarna som sätter trender och riktlinjer för nästan alla andra.

Det är de som bestämmer vad som är nyheter och vad som inte är på nationell och internationell nivå. De har sitt ursprung i nyheter; de andra bara kopiera den, och alla tre tidningarna är i judiska händer. The New York Times grundades 1851 av två icke-judar, Henry Raymond och George Jones. Efter deras död, köptes 1896 från Jones dödsbo av en förmögen judisk utgivare, Adolph Ochs. Hans barnbarnsbarn, Arthur Ochs Sulzberger jr, är tidningens nuvarande utgivare och VD. Den chefredaktör är Max Frankel, och redaktionschef är Joseph Lelyveld.

 Båda de senare är också judar. Den Sulzberger familj äger också, via New York Times Co., 33 andra tidningar, däribland Boston Globe; tolv tidningar, inklusive McCall s och Family Circle med upplagor på mer än 5 miljoner vardera; sju radio- och TV-sändare; en kabel-TV-system; och tre bok förlag.

The New York Times News Service sänder nyheter, funktioner och fotografier från New York Times öch kablar till 506 andra tidningar, nyhetsbyråer och tidningar. Av liknande nationell betydelse är Washington Post, som genom att etablera sina "läckor" i hela myndigheter i Washington, har en innerspår på nyheter som omfattar den federala regeringen.

Washington Post, som New York Times, hade ett icke-judiskt ursprung. Det grundades 1877 av Stilson Hutchins, köptes från honom 1905 av John McLean, och senare ärvt av Edward McLean. I juni 1933 men på höjden av den stora depressionen, tidningen tvingades i konkurs. Det köptes vid en konkurs auktion av Eugene Meyer, en judisk finansiär. The Washington Post drivs nu av Katherine Meyer Graham, Eugene Meyers dotter. Hon är den huvudsakliga aktieägaren och styrelseordförande i Washington Post Co.

 1979 tillsatte hon sin son Donald utgivare på papperet. Han har också tjänster som VD för Washington Post Co. Washington Post Co har ett antal andra medier innehav i tidningar, tv och tidningar, framför allt landets nummer två i veckan nyhetsmagasin, Newsweek. The Wall Street Journal, som säljer 1,8 miljoner exemplar varje vardag, är landets största cirkulation dagstidning. Den ägs av Dow Jones & Company, Inc., ett New York bolag som också publicerar 24 andra dagstidningar och veckotabloid Barrons, bland annat.

Ordföranden och VD för Dow Jones är Peter Kann, som är en Jude. Kann håller också posterna som ordförande och ansvarig utgivare av Wall Street Journal. De flesta av New Yorks andra stora tidningar i några bättre händer än New York Times och Wall Street Journal. New York Daily News som ägs av den judiske fastighetsutvecklare Mortimer B. Zuckerman. Village Voice är den personliga egendom Leonard Stern, miljardären judisk ägare av Hartz Mountain sällskapsdjur leverans företag.

Is har 71 soldater i 15 stater beredda att döda islamkritikern Pamela Geller och andra islamkritiker.

Kritiker mot den muslimska invasionen. Den Svenska slappheten, och godmodigheten kostar oss inte bara vårt land och vår kultur utan våra liv också. Vi har ett utökat terrorhot i Sverige. Skicka tillbaka allesammans oavsett ålder, kön och yrke. Antingen förlorar vi allt eller måste emigrera - våra liv står på spel.

Den islamiska staten har postat ett meddelande och förklarat krig mot den antimuslimsk aktivisten Pamela Geller. På måndagen, hävdade ISIS ansvaret om den misslyckade attacken i Garland, Texas under helgen. Om detta nu är sant skulle det vara första gången ISIS har lanserat en attack på amerikansk mark.

I brevet som publicerades på tisdagen, hävdade att "syfte var khanzeer [svin] Pamela Geller och att de inte bryr sig om vilken marken hon gömmer sig på eller vilken land som skyddar henne, De kommer att skicka alla sina soldater för att uppnå sitt mål att slakta henne. "

 Äktheten av brevet - liksom ISIS anspråk på att vara ansvarig för söndags attacken - har inte bekräftats av oberoende källor, och vid tidpunkten för denna artikel, har Federal Bureau of Investigation inte kommenterat.

På sin hemsida, svarade Geller till hotet, att allt som skrivs "återstår att se är om den fria världen till slut kommer att vakna upp och stå för yttrandefriheten , eller om de istället kryper för detta onda och fortsätter att fördöma mig."

Hon uttryckte stor besvikelse i media för de siffror som Donald Trump och Bill O'Reilly, som båda kritiserade henne så hårt för. De "provocera" och "anstiftar" om attacken i Garland. De är, skriver hon, "i huvudsak att de även hejar på den islamiska staten." Hon berättade för BBC News att de som uttalar sådan kritik är besläktad med människor som säger "den vackra flickan var ansvarig för sin egen våldtäkt."

Tisdags brev hävdade att ISIS hade "71 utbildade soldater i 15 olika stater redo vårt ord att attackera" och hävdade att alla åtgärder som vidtas av dem skulle vara "bara början på våra ansträngningar för att upprätta en Wilayah [myndighet] i hjärtat av vår fiende. "

Det skröt också att söndagens attack var avsedd att misslyckas. "Vi visste att målet [Geller] skyddades. Vår avsikt var att visa hur lätt vi ge våra liv för Allahs skull. De som inte tror som våra bröder tror att du dödat någon outbildad, ja, de gav dig allah sina kroppar i vanlig vy eftersom vi tittar på."

Källa:    salon

Hur fick familjen Rothschild bli den rikaste familjen på jorden? Vad gör Nordkorea, Iran och Kuba har gemensamt? Vilka mål hade 9/11 verkligen försöka uppnå? Dessa videos försöker hitta svar på dessa frågor.

Kom ihåg att att detta är en konspirationsteori. Denna historia är inte officiellt erkänd av ett officiellt organ, men yttrandefriheten tillåter oss att teoretisera och ställa frågor.

Se dessa videos här under:

Källa:    nätet

President Barack Obama talade med Rysslands president Vladimir Putin i kväll att uppmana honom att använda Rysslands inflytande för att stoppa eskalerande strider i både Syrien och Ukraina, sade Vita huset i ett uttalande.

(V-H) President Barack Obama i Chicago den 7 april 2016. | President Vladimir Putin i Moskva den 25 mars, 2016.

Bombningarna har ökat längs frontlinjen i östra Ukraina, som i stor del har legat vilande sedan förra året, medan den partiella eldupphör i Syrien förhandlats fram av Moskva och Washington DC, i februari verkade i kväll vara på väg mot en slutlig kollaps.

Den syriska oppositionen meddelade att de fick avbryta sitt deltagande i FN-förmedlade samtal i Genève, när rebellgrupper inne Syrien förklarade att en stor offensiv mot regeringsstyrkor i vedergällning för fortsatta flyganfall. De meddelade att de potentiellt förebådar ett slut på den partiella vapenvila som dramatiskt har minskat våldet i Syrien och hotar Genèvesamtalen, som är det bästa hoppet att få slut på fem år långa konflikten.

New York Times skriver att Saudi har varnat Obamaadministrationen och den amerikanska kongressen att om USA tillåter amerikaner att åtala Saudi för inblandning i WTC 911-attacken kommer Saudi att sälja ut amerikanska tillgångar till ett värde av flera 100 miljarder dollar. 

Idag besöker Obama Riyadh för att ha möte och kohandel med kung Salman. 

Obamaadministrationen har därför lobbat gentemot kongressen för att blockera lagförslaget, enligt talesmän från båda partisidorna. Senatorerna har varnats för att ett bifall kan ge allvarliga konsekvenser, både ekonomiska och diplomatiska, för USA.

“…the Saudi threats have been the subject of intense discussions in recent weeks between lawmakers and officials from the State Department and the Pentagon.”

Saudiarabien överlämnade hotet förra månaden genom Saudis utrikesminister Adel al-Jubeirunder ett besök i Washington. Saudi överväger att sälja amerikanska tillgångar, tex treasury securities, till ett värde av upp till 750 miljarder dollar, skriver NY Times.

Obama tonar ned betydelsen av Saudis misstänkta inblandning i terrorattacken.

“If we let Americans sue Saudis for 9/11, foreigners will begin suing US non-stop”, lär Obama ha sagt, enligt RT.com.”

Nyfikenheten är stor på högsta nivå.

“There are a lot of rocks out there that have been purposefully tamped down, that if were they turned over, would give us a more expansive view of the Saudi role,” Bob Graham, former chairman of the Senate Select Committee on Intelligence.”

Insatta ekonomer är dock skeptiska till den hotbild som USA utsätts för och de menar att Saudi knappast skulle iscensätta en utförsäljning av amerikanska tillgångar eftersom det skulle skada även Saudiarabiens ekonomi.

 

Samtidigt är anhöriga till 911-offren rasande över att Obama försöker förhindra att de 28 sidor av hittills hemligstämplade dokument, som påstås avslöja att Saudi var inblandat i attacken mot World Trade Center den 11 september 2001, inte frisläpps.

 

“It’s stunning to think that our government would back the Saudis over its own citizens,” said Mindy Kleinberg, whose husband died in the World Trade Center on Sept. 11 and who is part of a group of victims’ family members pushing for the legislation.

 

Experter menar att de 28 dokumenten möjligen kan avslöja att vissa regeringspersoner som var bosatta i USA 2001 kan ha varit inblandade i 911-attacken, men att det är osannolikt att Saudi som stat låg bakom terrorattacken.

 

 

Källa:     newsvoice

Under 2011, hyllade president Obama den militära kampanj i Libyen som störtade Moammar Gadhafi som en av de triumfer hans ordförandeskap. Idag kallar han Libyen sitt värsta misstag.

Men även om han kan ha ändrat sin klass från en A till F, hans engagemang för "ledande bakifrån" - en eufemism för USA passivitet och abdikering - har inte givit vika. Efter nästan två perioder som president tror Obama fortfarande på en amerikansk utrikespolitik av misstro och respekt.

Det är det han kommer att efterlämna till  sin efterträdare, en värld långt mer instabil, ofri och osäker än den han ärvt från president Bush mer än sju år sedan.

En libysk brandman stod framför rök och lågor stiger från en lagringstank vid en oljeanläggning i norra Libyen Ras Lanuf region den 23 januari.

För fem år sedan, hyllade president Obama den militära kampanj, då Frankrike och USA i störtade Muammar Gaddafi som en av de utrikespolitiska triumfer hans ordförandeskap. Idag kallar han Libyen sin värsta misstaget. Men även om han kan ha ändrat sin klass från en A till F, hans engagemang för "ledande bakifrån" - en eufemism för amerikansk passivitet och abdikering - har inte givit vika.

På dagen då Gaddafi dödades, i oktober 2011, tog Obama ett ärevarv. "Våra modiga piloter har flugit i Libyen luftrum, har våra sjömän har gett stöd utanför Libyens kust, och vårt ledarskap på Nato har bidragit till utformningen vår koalition", förklarade han. "Utan att sätta en enda amerikansk tjänst medlem på marken, uppnådde vi våra mål."

Han hade fel, Libyen imploderade snart till kaos och av våld. Det blev en terrorist badlands, där mer än 10.000 människor har mördats - däribland USA: s ambassadör Christopher Stevens och tre av hans kollegor, som dödades av islamister i Benghazi bara 11 månader efter Obamas "uppdraget utfört" ögonblick i Rose Garden.

Presidenten erkänner nu att hans politik i Libyen slutade i katastrof. I en Fox News intervju förra veckan erkände han vårdslöshet i "inte att planera för dagen efter" diktatorn störtades.

I andra intervjuer, har Obama och Hillary Clinton nålats för skulden av Libyen debaclet och på sin egen brist på förberedelse för en post-Khadafi övergång än på EU: s misslyckande att stanna engagerade. "När jag går tillbaka, och jag frågar mig vad som gick fel, det finns utrymme för kritik", sade han nyligen Atlanten Jeffrey Goldberg, "eftersom jag hade mer förtroende för européerna, med tanke på Libyens närhet.

"Men när USA leder mot utgångarna, dess allierade är benägna att följa efter. Och Obama, som hade kommit överens om endast motvilligt att ingripa i Libyen i första hand, hade inget intresse av att hålla sig runt.

Det tog inte lång tid för Libyen att släppa Vita huset radarskärmen. "Den ouppmärksamhet var inte bara försumma. Det var politik ", avslutade The New York Times i en lång genomgång av den libyska fiasko tidigare i år. Administrationen införde "hårda gränser" på någon amerikansk roll i Libyens metamorfos - villkor så strikta att Amerika i själva verket tvättat sina händer av ansvaret för landets öde. Inte överraskande har det ödet varit hemskt.

Det kan tyckas förvånande att Obama, som så hårt fördömde sin företrädares misstag i Irak, skulle hamna upprepa allvarligaste av dessa misstag i Libyen - det vill säga, inte är redo för instabilitet och upproriskheten som skulle följa Western ingripande. Som militärhistoriker Max Boot anmärkningar senast 2011 "det var inte precis en hemlighet att dåliga saker hända om USA och dess allierade störta en starke utan att ha en plan för vad som kommer härnäst."

Men Obama är bättre på att beklaga andras utrikespolitiska missar än på att lära från dem. Lektionen han tar avstånd från kriget i Irak var att USA har ingen verksamhet ingripa militärt i Mellanöstern - och att ju större ingrepp, desto större resulterande fiasko. Fakta har inte bekräftats denna slutsats. Men Obama inte kommer att rubbas.

När George W. Bush meddelade i januari 2007 att han avsåg att "surge" ytterligare trupper till Irak och genomföra en ny bekämpade strategi var dåvarande senatorn Obama hånfull: "Jag är inte övertygad om att 20.000 ytterligare trupper i Irak kommer att lösa sekteristiska våld där ", sade han. "Faktum är att jag tror att det kommer att göra det omvända.

" I händelse, naturligtvis, Bushs surge visat en anmärkningsvärd framgång. Vid tiden Obama tillträdde, var al-Qaida i Irak krymplingar, anfall var ned 90 procent, och Irak som styrs av demokratiskt valda politiker. Den nya överbefälhavare var glad att ta ett politiskt erkännande av seger i Irak, som vicepresident Biden basune tidigt som "en av de stora landvinningar" av Obama-administrationen.

Men inget av detta ledde Obama att ifrågasätta det kloka i att dra alla amerikanska styrkor från Irak, eller att lyssna varningar om att den snabba försvinnandet av tiotusentals amerikanska fredsbevarare skulle lämna en katastrofal vakuum som regionens dödligaste styrkor skulle skynda sig att utnyttja. Obamas bestämda urkoppling havererade det som så mödosamt vunnits i Irak. Utan USA: s hållande närvaro växte Nouri al-Malikis shiadominerade regeringen med hjälp av CIA hänsynslöst auktoritära, Irans inflytande intensifierades, och ISIS började sitt fasansfulla skräckvälde.

Mer "ledande bakifrån" följt i Syrien. Obama utfärdade tuffa hot om kemiska vapen "röda linjer" och krävde Bashar al-Assad att avgå, men borstiga ord aldrig backas upp med handling. Som USA: s trovärdighet minskat, följde förutsägbara konsekvenser: stigande dödstal, stora flykting översvämningar, och emboldening av antidemokratiska regimer från Moskva till Peking.

Assad hade ingen lust att avgå

Men även nu, kan Obama inte se att en doktrin premised på att undvika amerikansk inblandning i världens konflikter är dömt att misslyckas. En politik byggd kring amerikanska tillbakadragandet intensifierar enda globala sjukdom. Presidenten medger att han borde ha haft en bättre "dagen-efter" plan i Libyen - "men fortfarande upprätthåller att olyckan i hans inställning visar att han var rätt hela tiden."

"Libyen visade sig [Obama] att Mellanöstern var bäst att undvikas." Det förstärkte senare sitt beslut att göra något åt Syrien. Han har inget att beklaga sig om och att överge sin röda linje - säger han nu och att han är "mycket stolt" han beslutat att inte stoppa Assads horror show. Till denna dag, har Obama inte förändrat tänke han började med: att amerikansk makt inte kan fixa planetens dåliga områden, utan kommer sannolikt att göra dem sämre.

Men Obamas utrikespolitik förvaltarskap lär en helt annan läxa. Sedan 2009 har USA: s trovärdighet varit dåligt urholkas och världen har blivit mycket farligare och instabil. Priset på amerikansk reträtt har varit fruktansvärt, vilket gjorde att allt förvärras av en president för god för att ändra sig.

Källa:     bostonglobe

Barnet sköts rätt framför modern, av två svarta tonårs ligister. Två misstänkta har gripits. De är i åldern 17 och 14. mamma sköts också i benet. Händelsen inträffade i Brunswick, GA där ungefär 70% folket är svarta.

Området där mordet ägde rum är överväldigande svart. Folkräkningen 2010 visar området vara 13% vitt och 63% svart. Medierna vägrar absolut att kalla det ett "hatbrott".

CNN kallade det en "rånförsök." Gjorde NBC National News sin ledande berättelse om hur en vit man är misstänkt för att döda en annan vit man. Den misstänkte kallas "vit makt" eftersom han är en före-con och tillhör en vit fängelse gäng.

NBC värvat även den ökända bedragare vid SPLC att kommentera hur vita fängelsegäng är ett stort hot mot den allmänna säkerheten. Tänk NBC National News skulle rapportera att oprovocerat utförande stil mord på en vit baby i en svart området är ett "hatbrott?"

Källa:     whiteresister 

I november 1991 Donald Trump riskerade sitt eget liv för att förhindra en vanlig new yorker från att bli ihjälslagen av en man med ett basebollträ. På bevittnar våld från tryggheten i hans limousin, han krävde hans chaufför dra över, och han kom ut för att personligen ingripa. Efter att konfronterat mannen,  flydde han fältet.

Hillary Clinton tilllät att fyra modiga amerikaner fick dö ensama i benghazi för sin egen politiska karriär och för berättelsen om det demokratiska partiet Hillary Clinton representerar.

Fråga dig själv - vem av dessa två människor tror ni verkligen bryr sig mer om normala amerikaner eller folk som du och jag?

Mannen som riskerade sitt eget liv för att rädda en man han hade aldrig träffat? Eller kvinnan som lät fyra av amerikas höjdare dö på grund av politisk korrekthet och slughet?

Jag står med donald trump - eftersom han har visat att han skulle stå vid min sida.