JFK varnade för att hemliga sällskap styrde världen och deras plan var att förslava alla amerikansk män, kvinnor och barn. Detta var tillräckligt för att få den populära JFK presidenten dödad.

Den nya världsordningen är kontrollerad av ont sinnade i Washington som inte bara dödar utländska ledare som försöker störa deras översiktsplan, de också dödar sina egna.

Nu tror Trump att han hotar att avslöja den amerikanska etablering största hemligheter om han bli president. I sitt tal vid en kampanj händelse i Bluffton, SC, tog Trump upp frågan om attacken mot World Trade Center på 9/11/2001.

"Vi gick efter Irak, de var inte orsaken av World Trade Center tragedin." Trump berättade det var inte irakierna som orsakade tragedin av World Trade Center, gick vi in efter Irak, vi decimerade landet.

"Men det var inte irakierna kommer du att ta reda på vem som egentligen är oraken av World Trade Center. "Eftersom de har papper på det och som är mycket hemligt, kan du upptäcka att det är saudierna."

Trump syftade på de 28 sidor i den ursprungliga gemensamma kongressens undersöknings av 9/11, som klassificeras och undanhållit från allmänheten på grund av "nationell säkerhet". Sidorna är tänkt att blanda in den saudiska kungafamiljen i finansieringen av påstådda kaparna i USA före attackerna.

GOP, hans eget parti, har problem att avgöra om de skall stödja honom. Medan han har blivit presumtiva kandidaten och hans primära kamp är allt annat än över, det är ett krig som pågår i det republikanska partiet. Några medlemmar av kongressen säger att de kommer att stödja honom. Men de flesta senatorer och ledande partimedlemmar har allvarliga panik om Trump och vägrar att samlas kring honom.

Båda sidor av det politiska etablissemanget vill inte att Trump skall komma nära Vita huset. Kort sagt, den nya världsordningen är enade mot honom. De har en hel del att förlora om någon som inte spelar med i deras regler och tar kontrollen.

Kommer de att låta en utomstående att vinna valet? Och om han lyckas övervinna sina ansträngningar mot honom, hur länge förrän han slås ut och mördas? Bli inte förvånad om det händer - och det mycket snart med en muslim eller möjligen en mexikansk mördare som blir en bekväm syndabock för ett nytt "New World Order politiskt mord i Amerika".

Källa:     usanewsflash

Ryssland har 20.000 e-postmeddelanden som stulits från Hillary Clintons hemliga hemserver. Kreml överväger huruvida eller inte släppa några av de 20.000 hackade Clinton e-post enligt uppgift som de har i sin ägo.

Ryska säkerhetstjänsten har tydligen erhållit e-postmeddelanden som en del av sin utredning av rumänska hackaren Marcel Lehel Lazar, känd som "Guccifer" - nu i US förvar i förhållande till Hillary Clinton  skandalen.

Det finns en debatt som pågår i Kreml mellan UD och underrättelsetjänsterna om huruvida de ska släppa 20.000 av Mrs Clintons e-postmeddelanden som de har hackat sig in i.

Det ryska utrikes underrättelsetjänsten (SVR) började övervaka Lazar efter ett misslyckat försök 2011 att hacka sig in RT, en nyhetstjänst som finansieras av den ryska regeringen. Även om det inte har bekräftats offentligt av sin regering att Ryssland är i besittning av e-post, det finns gott om bevis som tyder på ryssarna verkligen har Clintons e-post.

Lazar har offentligt förklarat att han vet att han inte är den enda hacker som kunde - och gjorde det för att få tillgång till Clintons privata server. "För mig var det lätt ... lätt för mig, för alla", sade han i en intervju med Fox News. Alla ingår "upp till 10, liksom, IP-adresser från andra delar av världen," som var aktiva på servern medan Lazar hade tillgång den.

Dessutom RT publicerade delar av Clintons e-post på sin webbplats i mars 2013 hävdade de och tillhandahölls av "Guccifer" själv. Men med tanke på förekomsten av webbplatser som Wikileaks, är det svårt att föreställa sig en hacker som Lazar personligen ge sådan känslig information till en nyhetsbyrå som är en de facto gren av den ryska regeringen.

Älskar bara Puttes flin!

I själva verket, är RT i närhet till den ryska regeringen och föreslår att det är mer troligt att byrån fått e-post, inte från Lazar själv, men från ryska myndigheter som övervakar Lazar eller ryska hackare själva. I oktober 2015 Associated Press rapporterade att ryska myndigheter kan ha hackat Clintons server på minst fem olika tillfällen.

Förekomsten av dessa e-postmeddelanden är ett betydande problem för Hillary Clinton. Trots den pågående FBI utredningen som växer större och allvarligare för varje dag - det avslöjades förra veckan att hennes närmaste medhjälpare från utrikesdepartementet hade intervjuats, fler än en gång - Clinton tycks inte komma närmare för att bli åtalad.

I själva verket har FBI: s utredning ibland nästan avtagit verkar det som. På måndag, sade utrikesdepartementet att de hade tydligen förlorat fyra år av e-post enligt Brian Pagliano, Clintons IT huvud som ställer in privata server.

"Sådana register kan kasta ljus över hans roll i att sätta upp Clintons server, och varför han beviljades immunitet av FBI", säger Republican National Committee biträdande kommunikationsdirektör Raj Shah. "Men det verkar som hans e-post antingen förstördes eller aldrig används, detta är att lägga ytterligare ett lager till hemlighetsmakeriet kring sin roll."

Men om utrikesdepartementet inte kan eller vill ge material till FBI relevant för utredningen, så kanske den ryska regeringen kommer att tvingas göra det.

Källa:   lifezette

En dokumentär om Hillarey Clinton de inte vill att du ska se har återuppstått! Se när den beskriver i de många detaljer om hur hemsk Hillary Clinton och förre presidenten Bill Clinton verkligen är.

Uppgifter om narkotikasmuggling , kokainmissbruk , penningtvätt, womanizing, och även mord ... Det finns hundratals vittnen till dessa brott. Men dessa berättelser inte har hörts av en hel generation av väljarna.

Hillary Clinton är rena ondskan själv, och förtjänar att vara i fängelse för många år.

Titta på videon nedan!

Det är därför även New York Times påminner Amerikanarna om hur illa paret Clinton är:

Då, Bill Clintons medhjälpare, har sett Gary Harts president förhoppningar rivas över sin relation med Donna Rice i 1988 demokratiska primära ras, hade de bestämt sig för några squash anklagelser mot Bill Clinton mycket tidigt och aggressivt, förklarade en tidigare kampanj och medhjälpare.  Hillary Clinton hade stöttat och försökt att pressa tillbaka mot kvinnornas berättelser.

En stor del av sitt engagemang utspelar sig bakom kulisserna, och drevs delvis av hennes känsla och av att högerkrafter använde kvinnorna till obscena historier att skada hennes makes politiska ambitioner. Hennes reflex var att skydda honom och hans framtid, och, tidigt, vände hon sig till en lång tid Clinton regeringstrogna, Ms Wright, för att försvara honom mot anklagelserna, enligt flera konton vid tidpunkten, och dokumenterat i böcker och muntliga historier.

"Vi måste förstöra hennes berättelse," Hillary Clinton sa att en av de första kvinnorna att komma fram under sin makes första presidentvalskampanjen, Connie Hamzy, 1991, enligt George Stephanopoulos, tidigare Clintonadministrationen medhjälpare som beskrev händelserna i sina memoarer, "All Too Human. '' tre personer som undertecknat edsvurna affidavits säger att Ms Hamzy berättelse var falskt.

När Gennifer Flowers senare dök och hävdade att hon hade en lång affär med Bill Clinton,  Hillary Clinton gjorde en "aggressiv, explicit riktning av kampanjen för att misskreditera" Ms Flowers, enligt en uttömmande biografi av Hillary Clinton, "En kvinna i avgift "av Carl Bernstein.

Hillary Clinton enligt Monica Lewinsky, Vita huset praktikant som hade en affär med den 42: a president, som en "narcissistisk loony toon", enligt en av hennes närmaste förtrogna, Diane D. Blair, vars dagböcker släpptes till University of Arkansas efter hennes död 2000. Ms Lewinsky senare kallade kommentaren, ett exempel på Hillary Clintons impuls att "skylla på kvinnan."

Hillary Clinton har tillbringat årtionden genom att förstöra för dessa kvinnor hennes man har missbrukat under åren.

Källa:    thepolitcerinsider

En tidigare fransk tjänsteman som har haft ledande roller i den interna säkerheten och terror kämpar har kommit fram med en anmärkningsvärd uttalande: att han har skriftligt bevis för att Alexander Litvinenko, den ryska spionen som dog av polonium förgiftning, dödades av amerikanska och brittiska specialtjänster.

Paul Barril

I en lång intervju som snart kommer att publiceras, går han vidare, och säger att Litvinenkos mord var en speciell sevices åtgärd för att förtala Ryssland och Vladimir Putin, att den beryktade ryska oligarken Boris Berezovskij var inblandad, och själv dödades av MI6 när han blev inblandad. Han säger även att han vet kodnamnet av operationen: "Beluga".

Operation Beluga: Var en amerikansk-brittiska Plot att misskreditera Putin och destabilisera den ryska federationen. Den berömda franska säkerhetsexpert Paul Barril har avlossade en bomb: förekomsten av Operation Beluga, en dold västerländsk intelligens som är avsedda att undergräva Ryssland och dess ledare.

 Är detta som ligger bakom mycket av den hotfulla retoriken som nu är mellan USA och Ryssland? Barril avslöjade Operation Beluga nyligen i en intervju med schweizisk affärsman Pascal Najadi, år 2006 då Alexander Litvinenko dödades. Litvinenko var en känd före detta spion som många tror mördades med radioaktivt polonium på order av Vladimir Putin.

Najadi säger i intervjun att Litvinenko faktiskt dödades av "en italiensk som administrerade dödliga polonium 210." Vad som är mer förvånansvärt är att operationen genomfördes under överinseende av USA och Storbritannien.

 I mina böcker om Litvinenkos mord och Litvinenkos mordfall har jag skrivit om en italiensk anslutning. Men jag kan inte bekräfta att Barril talar om samma person. Barrils påståenden bör tas på allvar. Han är en känd fransk underrättelse som är känd i Frankrike som "Superflic", som betyder ungefär "Supercop."

I den franska allmänhetens ögon är han en slags kombination av Eliot Ness, James Bond, och William Bratton. Under många år var han andreman av skid-mask GIGN, den legendariska elit franska specialstyrkan, som toppar "badass" ranking av specialstyrkor, och hade andra högt uppsatta interna positioner inom säkerhet i den franska regeringen.

 Efter att lämna den statliga tjänsten har han hanterat säkerhetsfrågor som en privat entreprenör för statsöverhuvuden i Mellanöstern, Latinamerika och Afrika. Han har varit i centrum för flera kontroverser genom åren, och är en välkänd författare. Det finns ingen tvekan om att han har tillgång till intelligens på statlig nivå som skulle ge honom insikter i denna affär.

I intervjun hävdar Barril att Berezovsky var nära och samarbete med MI6 och CIA för att misskreditera Ryssland och Putin, och att stora summor pengar från dessa organ passerar genom Berezovsky händer som betalades till personer för att samarbeta i detta jobb. Barril säger Litvinenko var en av Berezovsky män, som passerade medel till andra.

 Från intervjun:
"Ryssland har ingenting att göra med mordet på Litvinenko. Fallet var från början, att Polonium valdes som gift på grund av sin produktion i Ryssland, det skulle implicerade Ryssland. Syftet med hela operationen var att misskreditera president Putin och FSB. det gjordes eftersom Ryssland blockerar amerikanska intressen runt om i världen, särskilt i Syrien. det var ett försök att försvaga Putins grepp om makten, för att destabilisera Ryssland. "

Barril nämner frispråkig Putin som fiende, finansmannen William Browder, som i nära samarbete med Berezovskij i deras insatser. Han säger också att han är säker på Berezovsky mördades av hans hemliga hantlangare tjänster, när de insåg att han betedde sig oregelbundet och måste tystas så att han inte skulle avslöja dem.

 Slutligen, säger han att han kommer att göra sitt vittnesmål tillgängliga för en offentlig utredning av affären om den drivs av en trovärdig person. Han föreslår Carla del Ponte som ett bra val för att göra det, eftersom han är övertygad om att hon inte är under kontroll av CIA.

 Barril påståenden om frågor kring 2006 Litvinenkos mord, som höjde rubrikerna igen i januari 2016, när ett brittiskt offentlig utredning av affären misslyckats med att leverera en avgörande dom.

Fallet är nu 10 år gammalt, men ändå framkallar det ett brett allmänt intresse på grund av de spion-thriller ingredienserna i murder mystery: spy - CounterSpy hijinks, om strålnings förgiftningar, anklagelser som har slutgiltigt krossat att Putin själv "förmodligen" beställt mordet, på någon förslappad nattklubb , ett vanärat oligark som avslutar med en mystiskt död i sitt badrum, snyftande änkor i montern, befängda politiserade "visa" prövningar, politiker för gallerierna, och mycket mer.

  En fulländad mordgåta, en författare skulle ha svårt att komma fram med något så surrealistiskt .

Källa:      sott.net

En advokat i Kalifornien vill ha en folkomröstning om att legalisera avrättning av homosexuella och förbjuda stöd till HBTQ-rättigheter. Statsåklagaren kan inte göra något för att stoppa förslaget.

Jag vill börja här med att säga att jag har inga problem med hur amerikanska medborgare använder sina pengar i någon (laglig) sätt som de finner lämpligt. Det är deras pengar trots allt, och som en konservativ tror jag inte att regeringen eller jag skulle ha något att säga i hur dessa pengar spenderas .

Allt detta sagt, jag föraktar liberalt hyckleri - och den här berättelsen handlar om liberalt hyckleri.

Daily Caller News Foundation nyligen avslutat en utredning om statssekreterare John Kerrys ekonomi och vad de hittade var chockerande . Tydligen, sekreterare Kerry, som länge har ställt sig liberaler mot det sätt som rika spara och investera sina pengar, ofta demagoguing de rika för att använda skatteparadis för att skydda sina pengar från regeringen, har hycklande varit att använda sig av samma taktik.

Medan censurera inlägg milt kritisk mot feminism, har Facebook vägrade att ta bort en sida med titeln "mörda Donald Trump" hävdar att det inte bryter mot företagets "gruppstandarder ".

Efter en Facebook-användare rapporterade sidan Facebook svarade med att säga att det skulle ta några ytterligare åtgärder.

"Vi gick igenom den sida du rapporterade för att ha ett trovärdigt hot om våld och fann det inte bryter mot våra gruppregler ", säger meddelandet.

Så sammanfattningsvis: Uppmana till mord på Trump är bra, med argumentet att hans anhängare är inte rasistiskt - vilket inte är bra.

Det sociala nätverket är också mindre tolerant anmärkningar som är kritiska till den migrerande tillströmningen närvarande översvämmas Europa.

Förra året träffade Facebook VD Mark Zuckerberg med Tysklands förbundskansler Angela Merkel för att arbeta på ett system för att censurera och fina tyskar för "främlingsfientliga " Facebook inlägg om invandrare. Programmet, som syftar till att bekämpa "hatpropaganda" är också övervakas av vänsteraktivisten Anetta Kahane, en tidigare medlem av den östtyska Stasi.

Som det tidigare rapporterats, tog det Twitter strax under 6 månader för att ta bort ett konto med titeln "Kill Trump", medan företaget har varit märkbart mer pro-aktiva när det gäller att censurera konservativa för att ha fel politik.

 Källa:      redflagnews

Enligt Deutsche Wirtschafts Nachrichten tyska ekonomiska nyheter, den 23 april, är USA: s president Barack Obama "krävande om aktiva utplaceringen av Bundeswehr Tysklands väpnade styrkor, inklusive deras armé, marinen och flygvapnet  NATO: s östra gränser" samt att Polen och de baltiska republikerna, ska ansluta sig till fyrdubbling av USA: s styrkor där, på och i närheten av dessa gränser i Ryssland. Ett III:e världskrig är nära!!!

Detta är en extrem kränkning av vad ryska ledare Michail Gorbatjov kommit överens om att när han slutade Sovjetunionen och dess Nato-spegel organisation Warszawapakten , men det är faktiskt kulminerade en process som började strax efter att han gått med på att USA: s villkor, som inkluderade att Nato "inte flyttas en tum i öster.

Dessutom DWN rapporterar att den 25 april, kommer USA: s president hålla ett "toppmöte" i Hannover Tyskland med ledarna för Tyskland (Angela Merkel), Italien (Matteo Renzi), Frankrike (Francois Hollande) och Storbritannien (David Cameron) . Den förmodade syftet med detta möte är att etablera sig i Natos länder som gränsar till Ryssland, en militär styrka av alla fem länder som leds av dessa ledare, en kraft som hotar Ryssland med en invasion, om Nato senare beslutar att "hotet från Ryssland vara militärt.

NATO: s omgivande Ryssland med fientliga krafter är förmodligen defensiv mot Ryssland - inte en offensiv operation. Under 1962 Kubakrisen, gjorde USA: s president JFK inte att Sovjet diktator Nikita Chrusjtjov plan att basera kärnvapenmissiler i Kuba att vara "defensiv" på Sovjetunionen del - och inte heller Rysslands president Vladimir Putin anser USA: s mycket större operation, omgivande Ryssland med sådana vapen, att vara "defensiv" och inte stötande. USA: s regering, och Nato, agera som om Ryssland som omger dem, i stället för dem som omger Ryssland - och deras nyheter media sänder är en lögn som bör tas på allvar, inte som att det är en lögn; men i själva verket, Nato har redan expanderat ända fram till Rysslands västra gränser.

Obama är alltså nu på väg att lägga till de ekonomiska sanktioner mot Ryssland, han hade ålagts enligt uppgift på grund av Rysslands påstådda "beslag" av Krim från Ukraina efter Obamas kupp störtade Rysslands allierade Viktor Janukovitj som ledde Ukraina till kuppen i februari 2014.

Direkt efter Crimeans röstade överväldigande för att återförenas med Ryssland, som slog Obamas sanktioner mot Ryssland även om väst sponsrade omröstningar i Krim, både före och efter kuppen, hade det visat högre än 90% stöd från Crimeans för återförening med Ryssland, och kärnvapen var förberedda, både på den amerikanska och EU sidan och på den ryska sidan, för ett eventuellt kärnvapenkrig.

Detta är inte bara en restaurering av det kalla kriget som baserades på den kapitalistiska kommunistiska ideologisk oenighet det istället för krafter för en eventuell invasion av Ryssland, en ren och skär - rå erövring - men inga större nyhetsmedier i väst rapporterar det som sådat.

Att preparatet inte nödvändigtvis behöver betyda ett kärnvapenkrig. Ryssland kan acceptera vad de krav "väst" har, och därmed förlora sin nationella suveränitet. Annars, "väst" den U.S.leadership och ledningarna i sina allierade länder skulle kunna sluta sina evermore -olycksbådande hot, och helt enkelt dra sig ur Rysslands gränser, om Ryssland står på sin mark och vägrar att ge upp sin nationella suveränitet.

I grund och botten, beslutade USA: s ledning att ta över Ukraina, och vägrade att erkänna rättigheter Krim människor att förkasta det som erövrades av USA - och Rysslands ledning beslutat att skydda dem mot. Den typ av invasion som har uppstått i Ukraina tidigare Donbass regionen, där motståndet mot Obamas kupp var ännu mer intensiv.

Förmodligen kan väst hävda att Ryssland inte gjort något fel eftersom även chefen för Stratfor har sagt vad Obama gjorde i Ukraina "den mest flagranta kuppen i historien". Eftersom det varett faktum att det var en amerikansk kupp och som har dokumenterats utförligt på mobiltelefon och andra filmer, och i den mest grundliga akademiska undersökning som har utförts av frågan - och även bekräftas av Ukrainas Petro Poroshenko.

En deltagare i kuppen, att bevis överlever på Internet av USA: s ambassad förberedelser så tidigt som den 1 mars 2013 och eftersom även den amerikanska regeringens hyrda opinionsundersökningar visade att Crimeans avvisade överväldigande USA kupp och stödde återförening av Ryssland.

Frågan som återstår att besvara: Vad grundval av "västvärldens" aggressiva handlingar som hotar Rysslands nationella säkerhet. Är det annat än lögner från väst, mot Rysslands president? Och, Detta är en mycket oroande grund - när det gäller i huvudsak diktatur i "väst", snarare än om någon diktatur utanför "västvärlden". Diktaturen här verkar tydligt komma från väst mot öst.

I januari, kallade Rysslands president Vladimir Putin USA: s president Barack Obama at Obamas att det var en stor lögn att USA: s "ABM" vapen för att inaktivera under flygning nukleära missiler installeras i Europa för att skydda Europa mot iranska kärnvapenmissiler, men nu erkänner USA att Iran inte har och kommer inte att ha eventuella kärnvapenmissiler.

Obama trappar upp i stället, trots den påstådda anti-iranska anledning för dem är borta. Den enda egentliga anledningen till att de har installerats, hävdar Putin, är för att möjliggöra en blixt kärnvapenattack mot Ryssland, som kommer att omfatta att inaktivera Rysslands repressalier kapacitet.

Alla ingående nyhets rapporter om Obamas organisering för en eventuell invasion av Ryssland, måste därför hantera, den viktigaste frågan: Vad grundval av "västvärldens" aggressiva handlingar som hotar Rysslands nationella säkerhet är det, annat än sådana ligger vid " väst'?

Och om det inte finns något ärligt svar på det, då det enda rationella svaret från västerländska publics, vad Obama och hans utländska allierade gör, är att inse vad som faktiskt händer och att vidta åtgärder mot sina egna ledare, före detta allt högre -stakes konfrontation - till någon nytta, men endast extremt höga kostnader, till publics runt om i världen - blir terminal. I detta fall, västerländska publics måste försvara sig mot sin egen nations ledare. Detta är en situation som ofta påträffas i diktaturer.

De viktigaste frågorna är inte att den västerländska pressen ignoreras det. Om inte dessa frågor om offentligt behandlas snart. Följaktligen är det mindre värdelösa nyheter, när man underlåter att ta itu med dem. Ju närmare till ett kärnvapenkrig , desto svårare blir det för båda sidor's stöd.

Källa:      globalresearch