Fler rapporter kommer om att svenskars sommarstugor ockuperas av ”resande” och politikerna föreslår att man ska kunna hyra ut rum och småhus till kommunen för ”villaintegration”. Vad sker när ingen vill göra det?

Kommun efter kommun skall tvingas (eller lockas) att ta emot asylanter i parti och minut trots att det vare sig finns plats eller ekonomi för det. Och förutom dessa har vi zigenarna som dras till vårt land som flugor till skit. Också dessa skall vi naturligtvis ta ansvar för, ge tak över huvudet och mat på bordet.

Men vad gör man när platserna helt enkelt inte räcker till? Miljöpartiet i Sollentuna har föreslog en lösning i november förra året:

Miljöpartiet föreslår att kommunen ger villaägare och kanske bostadsrättsinnehavare i Sollentuna möjlighet att hyra ut en del av sitt boende åt kommunen för nyanlända flyktingar.

Kommunen skall stå som hyrestecknare och garant för betalningar. Alltså skall uthyraren få tillbaka en del av den skatt han betalar och samtidigt del av sina grannars skattepengar, för att upplåta en rum eller dylikt. För nej, kommunens pengar är inte frikopplade från kommuninvånarna – kommunens pengar är skatt!

Tvång eller tvång

Naturligtvis kommer ytterst få, om någon, nappa på erbjudandet. Inte ens om de erbjuds en summa pengar kommer man vilja upplåta plats. Inte ens de ”godaste” människor som politikerna eller Malena Ernman upplåter en kvadratcentimeter till de behövande.

Men 100 000 ”nya svenskar” varje år måste ju bo någonstans.

Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det.

Lösningen hägrar i horisonten. Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det. Det gick alldeles utmärkt i DDR att konfiskera delar av hus och lägenheter och helt sonika flytta in en familj extra. Vad ska ägaren göra, försvara sig? Med vad? Protestera? Varsågod, det hjälper inte!

Men är man smart börjar man med sommarstugorna. Vad ger en svensk rätten att ha två hus, när det finns stackar som inte har något.

Läs på om expropriationslagen och inse att du är en träl. Du äger inget som staten inte, med lagliga medel, kan ta ifrån dig!

Stugan inte ens säker idag

Ännu har inte staten utnyttjat sin lagliga rätt att ta din egendom, men andra kriminella aktörer är redan igång.

Gefle Daglbad berättar om familjen Lidman. Polisen ringde upp Rikard Lindblad och berättade att flera personer hade ”hyrt” hans stuga och att man inte kunde avhysa dem innan ägaren sagt sitt.

Så klart hade Rikard Lidman inte hyrt ut sin stuga. Så han tog sig dit och berättar om upplevelse:

– Det var som om att vi kom in i deras hem. De brydde sig inte om att vi kom utan ignorerade oss totalt, jag kände mig inte rädd. Bara förbannad, berättar han.

Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för.

Det ”resande” sällskapet som ockuperat stugan var oberörda, de lagade mat, gick om kring i familjens kläder och hade brutit upp uthusen på tomten. Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för. De menar att de hyrt stugan av en man vid en mack så de släpptes i brist på bevis.

Så, käre svensk – på ett eller annat sätt kommer de få tillgång till din villa eller din sommarstuga. Och när det väl sker kommer du inte kunna göra ett dyft åt det.

Nu däremot, i detta nu, finns det fortfarande en möjlighet att agera och förändra.

Källa:   Motgift

I Sverige arbetar över en halv miljon unga i åldern 16-25 år. Det motsvarar mer än vart tionde jobb. 80 procent av ungdomskullen jobbar inom det privata näringslivet. I Östergötland handlar det om ungefär 25 500 personer under 26 år som den försörjande delen av länet sysselsätter.

Nu blir deras villkor på arbetsmarknaden kärvare. Den förment näringslivsvänlige Stefan Löfven leder en rödgrön minoritetsregering som idag vill höja anställningskostnaderna för hela denna generation.

Med vårbudgeten, och inräknat vad som signalerats till hösten, väntar en veritabel kanonad av skattebomber mot svensk ekonomi, svenska privatpersoner och företag. Det är inte bara den yngre arbetskraften, utan även den äldre, som beläggs med ökade skattebördor.

Jobbskatteavdragen försämras, fler ska tvingas betala statlig skatt. RUT och ROT begränsas kraftigt, det blir högre skatter på bensin och energi, liksom på sparande. Därtill har regeringen lagt en våt filt över den privata välfärdssektorn, genom hot om stampa ut dess möjligheter att överleva.

Politiker är traditionellt ivriga att höja moralskatterna på alkohol och tobak i syfte att pålagorna ska fungera som ekonomiska straff på konsumtionen och därmed få den att minska. Vad är då logiken bakom att osäkra skattevapnet och (med närmast skadeglad precision kan tyckas) skjuta prick på nästan allt produktivt, utvecklande och skapande som rör sig inom våra gränser?

Och detta i ett land som redan dras med ett av de tuffaste skattetrycken i världen - i synnerhet för enskilda, vanliga löntagare.

Det är ett trendbrott vi bevittnar. Socialdemokraterna som sedan mitten av 80-talet gått åt ett marknadsvänligare håll och faktiskt bidragit till sänkt skattetryck tidigare, verkar drabbats av socialiseringsdoftande 70-talsnostalgi påhejade av sina tillväxtfientliga samarbetspartners MP och V.

Men det existerar inget mandat för skarpa vänstergirar bakåt i tiden. De rödgrönas samlade valresultat 2014 var identiskt med siffrorna från deras valförlust 2010. Deras ekonomiska (anti-)politik är en provokation mot Decemberöverenskommelsen med Alliansen, som nu ändå knakar i fogarna genom FP:s avhopp från Försvarsberedningens snålbudgeterande förhandlingar om värnet av rikets säkerhet.

Löfvens rödgröna regering driver Sverige in i olycka och missväxt. Den måste desarmeras och falla.

Källa:   Corren

Nämndemannen Anita Edin (M) tyckte att man kunde införa dödsstraff "för vissa raser". Efter uttalandet avbröts rättegången.

– Vi har självklart nolltolerans mot sådant här, säger domaren Kristina Svedberg.

   Foto: Leif Johansson

Uttalandet fälldes under en paus i en rättegång i Sundsvalls tingsrätt på onsdagen, där flera personer med utländskt ursprung stod åtalade för narkotikabrott.

I pausen sa en av de tre nämndemännen att denne skulle skriva en motion om dödsstraff.

– Ja, i vart fall för vissa raser, svarade Anita Edin, nämndeman och moderat politiker i Timrå.

Domaren Kristina Svedberg bröt in i diskussionen mellan nämndemännen och påpekade för Anita Edin att uttalanden om dödstraff på grund av ras är mycket olämpliga.

– Nej, det är klart, så får man inte säga. Det får man bara tänka, ska Anita Edin ha svarat.

Under rättegångar är det viktigt att alla nämndemän och domare är opartiska, och inte har några förutfattade meningar och fördomar om personerna som de ska döma. Faktorer som etnisk bakgrund får inte spela någon roll, enligt den ed som nämndemännen får läsa när de tillträder.

Därför beslutade domaren Kristina Svedberg att den pågående rättegången måste avbrytas, och att Anita Edin inte kunde fortsätta som nämndeman i målet.

– Sådana här uttalanden hör naturligtvis inte hemma i en domstol, säger Kristina Svedberg.

Sundsvalls Tidning har sökt Anita Edin för en kommentar, men hon har inte varit anträffbar.

Inför domaren har Anita Edin försvarat sig med att uttalandet inte gällde personerna med utländsk bakgrund i den pågående rättegången, utan att det var lösryckta citat ur en diskussion nämndemännen hade i pausen om en bok de läst.

En uppfriskning av vad olika politiker sagt,  smygrasister och dubbelmoral skulle jag vilja kalla det!

Hmm.... hur kan det vara fel att uttrycka sig så som Anita Edin (M) gjorde, när det inte finns raser enligt de politskt korrekta i vårt samhälle??

Källa:   ST.nu

Att snusa på jobbet ska inte vara förbjudet för landstingsanställda i Uppland – så länge det inte luktar. Förslaget har väckt reaktioner och nu backar Socialdemokraterna i länet.

– Om man försöker förbjuda och reglera allt man inte tycker om så får vi ett outhärdligt samhälle, menar vänsterledaren Jonas Sjöstedt, som efterlyser sunt förnuft och säger att rödgröna i Uppsala läns landsting bör tänka om.

Och tänkt om har Socialdemokraterna i länet gjort.

– Så som det är formulerat är det olyckligt. Det är inget vi kommer att ställa oss bakom. I det beredande organet har det olyckligtvis varit så att den här formuleringen inte har vållat några större diskussioner, säger Vivianne Macdisi, socialdemokratiskt landstingsråd, till TT:

Enligt ett utskottsförslag skulle rökförbudet i landstingets lokaler utvidgas till att också omfatta snuslukt. Inte heller patienter eller besökare ska tillåtas lukta snus, och även busschaufförer i kollektivtrafiken ska omfattas.

– Formuleringen är att man inte ska utsätta andra för rök- och snuslukt, säger landstingsråd Sören Bergqvist (V).

Rökning och snusning borde ha förbjudits för länge sen – av hälsoskäl, säger Ulf Ellervik, professor i kemivid Lunds universitet. Att förbjuda en specifik lukt är däremot svårare.

– Då får man förbjuda matlagningslukt, parfym eller varför inte koriander? Vårt luktsinne är extremt individuellt.

Ny formulering

Att snuslukt alltid upplevs som störande är inte säkert. Ellervik drar en parallell tillämnetisovaleriansyra som luktar fotsvett – något de flesta ogillar:

– Exakt samma ämne finns i emmentalerost. Helt plötsligt uppskattar du lukten, eller hur?

Landstingstyrelsen i Uppsala kommer att ta ställning till förslaget och förändra formuleringen som gäller snuslukt i landstingets verksamhet, uppger Vivianne Macdisi.

– Jag kan inte i dag svara på hur formuleringen ska se ut, säger landstingsrådet.

Jag varken snusar eller röker och undrar nu??  -Har dom inte viktigare saker att ägna sig åt än att " snuslukt måste förbjudas" våra politiker och stora delar av svenska folket är fan imig sjuka i huvudet!

Det mesta idag i Sverige har gått till överdrift, man undrar bara hur fan ska detta sluta?? Den ena är dummare än den andra, och ju dummare man är dessto bättre jobb får man! Helt sjukt!!!

Källa:     Slasktidningen Expressen

Sedan Andra Världskriget har USA varit världens dominerande ekonomiska stormakt. Den positionen är grundad på amerikansk kontroll och dominans över de viktigaste institutionerna inom världsekonomin: Reservvalutan (USD), Världsbanken (WBG), Internationella Valutafonden (IMF), Asiatiska Utvecklingsbanken (AIB), Interamerikanska Utvecklingsbanken (IDB).

USA-dollarns ställning som världens reservvaluta ger USA en enorm fördel i världsekonomin. Bl.a har USA på detta sätt billigt kunnat finansiera sin enorma statsskuld på 18.000 miljarder USD. Landet förfogar i praktiken över en sedelpress. Den amerikanska militära dominansen möjliggörs även till stor del av denna ställning.

WBG är formellt fristående och samverkar inom ramen för FN:s ekonomiska och sociala råd. Den består av fem internationella organisationer som är ansvariga för att finansiellt bistå och ge råd åt länder med det uttalade syftet att främja ekonomisk utveckling och utrota fattigdom. I realiteten har USA skaffat sig ett kontrollerande inflytande över banken och man tillsätter alltid dess chef. Det förhåller sig i princip likadant med de andra två utvecklingsbankerna ADB och IDB.

IMF är nära knutet till WBG och ligger formellt inom FN-systemet. I realiteten domineras även IMF av USA ihop med landets närstående västländer som sitter på röstmajoriteten. Fem västländer har större röstinflytande i banken än Kina.

Missnöjet med den av väst dominerade ekonomiska världsordning som mejslades ut vid Bretton Woodskonferensen i slutet av kriget, har länge jäst i andra länder. Sovjetunionen var länge missnöjt, men var för ekonomiskt svagt för att kunna utmana USA. Med framväxten av Kina som väldens största ekonomi kommer dock missnöjet allt tydligare i dagen. Kina har i över fem år utan resultat krävt ett kraftigt ökat inflytande inom IMF. Med stöd i samarbetet med Brasilien, Ryssland, Indien och Sydafrika inom BRICS-gruppen har Kina på allvar börjat utmana dollarn som reservvaluta.

Den kinesiska strategin går ut på att steg för steg utan åthävor skjuta fram sina positioner för att på sikt underminera USA:s ekonomiska dominans. Kineser har alltid långsiktiga perspektiv och gör sig ingen brådska, men målet att ta över den ekonomiska ledartröjan är klart. När man nått det målet kommer USA även att snabbt tappa sin militära dominans.

Kina har nu gjort sitt första viktiga schackdrag genom att ta initiativet till att bilda en utvecklingsbank som på sikt kommer att kunna bli viktigare än WBG. Man har startat Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB). USA:s strategi har varit att försöka förhindra detta. Man har förgäves bedrivit en intensiv lobbyverksamhet för att skrämma andra länder från att ansluta sig.

Till Obama-administrationens förvåning har det pinsamma inträffat att hela Asien och alla allierade länder av betydelse har anslutit sig till kinesernas bank. Det enda USA närstående land som ännu inte gått med är Japan, men sannolikt kommer även de att gå med lite senare. Inte ens WBG:s amerikanske chef Jim Yong Kim ger Obama sitt stöd i den här frågan. Han välkomnar den nya banken.

När man analyserar orsakerna till detta allvarliga bakslag för Obama är det en faktor som sticker ut. Tanken med WDB var ju att man skulle främja ekonomisk utveckling och utrota fattigdom. Utvecklingsländerna med Kina och Indien i spetsen har konstaterat att enda sättet att utvecklas ekonomiskt och att kunna bygga bort sin fattigdom, är en massiv satsning på att bygga upp en infrastruktur för produktion och distribution av billig elkraft.

Västvärldens försök att med en global klimatöverenskommelse bromsa utvecklingsländernas energiförsörjning har genomskådats. Det och Obamas patetiska besatthet av att få gå till historien som han som stoppade havsnivåhöjningen, har lett till allt snävare regler för WBG-finansiering av kolkraft. Den nya AIIB-banken kommer av allt att döma att bevilja finansiering av sådana projekt. Chocken i Washington är att alla deras allierade valde att samarbete med Kina framför att vara lojala mot USA och Obamas klimatnoja.

Jag är övertygad om att, när historien skrivs så kommer detta nederlag i en lång rad av nederlag för Obama att framstå som det absolut allvarligaste. AIIB kommer att stå som ett monument över USA:s största nederlag under sin hittillsvarande historia. Kina kommer ihop med övriga i BRICS-gruppen att metodiskt steg för steg avlöva USA dess ekonomiska dominans. Om man läser demografisk och ekonomisk statistik talar utvecklingen för att kontrollen över världsekonomin inom några decennier skiftar till Asien.

/ Lars Bern

Källa:  antropocene.se

Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

I dokumentet kan avslöjas att det finns också specificerat vilka politiska frågor som S-föreningen Tro och solidaritet ska hjälpa SMR att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

Socialdemokraten Carina Hägg har bland annat kritiserat sitt egna parti angående just detta samarbete med islamisterna. Det var därför som Carina Hägg häromdagen raderades från riksdagens valbara lista. Något vi tog upp häromdagen om här.

Men före det avslöjades det i december att Carina Hägg misstänkte att nedflyttningen, som först gjordes, av henne på riksdagslistan berodde på att Islamiska förbundet påverkat valberedningen. Detta avvisades så klart av både Socialdemokraterna och Islamiska förbundet. Men nu står det helt klart att Hägg inte varit ute och cyklat.

Bakgrunden var enligt Hägg att hon alltså kritiserade valet av Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa till partistyrelsen. Efter det har Carina Hägg i en artikel på Expressen påstått att Carin Jämtin, (S), legat bakom en kampanj mot henne efter Häggs kritik mot valet av Mustafa. Det blev droppen för partiet och i måndags raderade S alltså Carina Hägg helt från riksdagslistan.

I samband med att hon blev nedflyttad till icke valbar plats hävdade Carina Hägg i en intervju med P4 Jönköping att det finns ett hemligt avtal mellan S-föreningen Tro och solidaritet och Islamiska förbundet, men hon kunde inte lägga fram bevis. Det förnekades då kraftfullt av Peter Weiderud, ordförande i Tro och Solidaritet.

Men nu finns det alltså bevis.

I det läckta dokumentet som Expressen har kommit över finns en skriven överenskommelse som också specificerar vilka politiska frågor som S-föreningen ”Tro och solidaritet” ska hjälpa Sveriges Muslimska Råd, SMR, att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

– Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger Peter Weiderud, ordförande i Tro och solidaritet.

Överenskommelsen som finns, även om den är med en annan muslimsk organisation än den som Hägg talat om, publicerar i dag en skriven överenskommelse mellan Tro och solidaritet och Sveriges muslimska råd, SMR, som skrevs redan 1999.

I dokumentet framgår det tydligt att Tro och Solidaritet ska hjälpa Sveriges muslimska råd att få inflytande över svensk politik. Man anger ett detaljerat mål för hur många listor över förtroendevalda Socialdemokrater som ska innehålla muslimer.

I överenskommelsen står det:

”Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län.”

De bägge parterna skriver också i dokumentet att man ska ”aktivt föra fram muslimer för uppdrag i styrelser och nämnder”. Läser man vidare framgår det att Tro och Solidaritet, dåvarande Broderskapsrörelsen, ska hjälpa Sveriges muslimska råd att genomföra politiska frågor med koppling till islam.

Man skriver att Tro och Solidaritet ska ”åta sig att intensifiera arbetet med aktuella politiska frågor”. Vidare listas några frågor som ”särskilt pekas ut av SMR”. Här är några frågor som den socialdemokratiska föreningen Tro och Solidaritet åtog sig att driva igenom åt SMR:

• ”Lagstiftning, eller avtal, vad gäller muslimska helgdagar.”
• ”Imamutbildning, med Högskoleverket och utbildningsministern.”
• ”Överenskommelser på arbetsplatser avseende fredagsbönen.”

”Flera är islamister”

Sameh Egyptson, islamolog och religionsforskare vid Lunds universitet, menar att Sveriges muslimska råd inte är bra representanter för muslimer i allmänhet.

- Flera ledande personer i Sveriges muslimska råd är islamister. De har velat införa sharialagar och de samarbetar med och stöder det islamistiska partiet Muslimska Brödraskapet. De demonstrerade till exempel för Muhammad Mursi när han avsattes, säger Sameh Egyptson.

Peter Weiderud köper inte den beskrivningen

- Jag tror inte du ska betrakta den beskrivning som Sameh Egyptson ger som fullständig när det gäller Sveriges muslimska råd. De är den bredaste av de svenska muslimska organisationerna, säger han.

Weiderud berättar för Expressen att Tro och solidaritet fortfarande har regelbunden kontakt med Sveriges muslimska råd. Att man åtagit sig att driva vissa av deras frågor tycker han inte är märkligt.

- De identifierar frågor som är viktiga för dem som grupp, där det fanns, och i vissa fall finns, brister i religionsfriheten. Det är alldeles självklart att vi som politisk organisation lyssnar på dem och sedan tar ställning till om det här är någonting som vi kan tänka oss att driva, säger Weiderud.

Den som var ordförande i Sveriges muslimska råd när överenskommelsen med Tro och Solidaritet skrevs, Mahmoud Aldebe, har flera gånger skapat uppmärksamhet för sina kontroversiella åsikter, bland annat för att han velat inför sharialagar för muslimer i Sverige.

Peter Weiderud tar avstånd från de åsikterna, men menar att det inte var ett hinder för att Socialdemokraterna skulle samarbeta med Mahmoud Aldebe.

- Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger han.

Carina Hägg ser det som en revansch att det nu kommer fram att det faktiskt finns en skriftlig överenskommelse mellan en muslimsk organisation och Tro och solidaritet.

- Socialdemokraternas samarbete med islamister handlar om makt, den politiska dagordningen och mandat. Jag är oerhört glad att avtalet avslöjats. Det visar samtidigt att grunden till varför jag sparkas var en lögn. Nu måste partiledningen rensa upp, säger hon.

Haft möte med Löfven
När Expressen får tag på Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd, vet hon inget om överenskommelsen, men berättar att de har träffat S-ledaren. Hon använder sig så klart av sitt muslimska taqiyya, (en muslims rätt att ljuga för kuffar (otrogna) och sin fru för att skydda islam).

- De ringer då och då och säger att vi kan ha ett möte med Löfven. Vi har haft ett eller två möten med Stefan Löfven, men då är både Judiska centralrådet och Sveriges kristna råd också med. Någon kontakt med Tro och solidaritet har vi inte haft på flera år, säger hon.

Att det finns islamister bland de ledande personerna i SMR skrattar hon bara åt.

- Sameh Egyptson är ju en speciell islamolog med en speciell inställning till muslimer, så det är nog snarare det som är problemet, säger Benaouda.

Så här skriver Expressen sin fakta om organisationerna:

Tro och solidaritet
En S-förening som samlar socialdemokrater som vill förena sin religiösa övertygelse med sitt politiska engagemang, oavsett om det handlar om kristna, muslimer, judar eller partifolk med något annan religiöst perspektiv. Har cirka 3000 medlemmar. Hette tidigare Broderskapsrörelsen. Leds av Peter Weiderud.

Sveriges muslimska råd
En paraplyorganisation för en rad muslimska organisationer i Sverige. Vill verka för att ”muslimerna ska få sin röst hörd i samhället”, enligt SMR:s hemsida. Arbetar för integration och mot diskriminering. Granskades 2006 av SVT:s ”Uppdrag granskning”, där man visade på islamistiska åsikter inom organisationen. Leds av Helena Benaouda.

Islamiska förbundet
En islamisk organisation i Sverige som enligt hemsidan vill ”bevara och stärka den muslimska identiteten och närvaron i Sverige”. Leds av Omar Mustafa, som valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse, men tvingades avgå efter en intensiv granskning av Islamiska förbundet, där det framkom att Mustafa bjudit in homofobiska och antisemitiska talare till förbundets arrangemang.

Relaterat-länkar
S kallar terrorstämplade Fatah ”kära systerparti” och valde in Omar Mustafa
Det finns samarbetsavtal mellan (S) och muslimerna om makten i Sverige
Islamkritisk sosse stryks från riksdagslistan
Islamiska förbundet såg till att S-politiker petades från riksdagslistan
Omar Mustafa är inte längre socialdemokrat
Liv&Rätt avslöjar varför Jämtin (S) hållit låg profil i Mustafa-affären
Omar Mustafa blev ”hängd” men Waberi i Moderaterna…
Avslöjande: Omar Mustafa samarbetade med Waberi i kampanj mot Pekgul
Omar Mustafa skickade kondoleansbrev till avlidna anitisemiten och förintelseförnekaren Roger Garaudy
Muslimska brödraskapet hävdar nära koppling till Omar Mustafa och SMR
Unga muslimer lämnar SSU – Tar inte avstånd och fördömer inte Omar
Sveriges mest lättkränkta man – Kitimbwa Sabuni – hyllar Omar Mustafa
Mustafagate: 29 socialdemokrater ber Omar Mustafa om ursäkt
Stor demo för Omar Mustafa som tjänat flera miljoner ”svart”
S-avhopp i protest efter invald Omar Mustafa

Källa:  Exponerat

Aftonbladet avslöjar i dag att ministern Åsa Regnér (S) tog regeringsplanet för en vistelse i Thailand som varade i under ett dygn. Kostnad: Närmare en kvarts miljon kronor. – Jag tycker att det var väl använda pengar, säger hon till tidningen.

Foto:  TT

Anledning till besöket var för att närvara vid en minnesceremoni för tsunamioffren i Phuket den 26 december förra året. Sverige representerades bland annat av barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regner (S). Hon flög ned den 25 december tillsammans med en statssekreterare, två pressekreterare, ett kansliråd och en personal från Säpo.

20 timmar efter att de landat åkte de tillbaka till Sverige igen. Fakturan från Försvarsmakten blev på 242 200 kronor.

”Viktigt att närvara”

När en tidning konfronterar henne med uppgifterna säger hon:

– Jag tror att det var väldigt viktigt att regeringen närvarade vid den här ceremonin. Och jag vet att det var väldigt viktigt för anhöriga att vi var där. Jag tycker att det var väl använda pengar..

Källa:  SVT Nyheter

Vilket slöseri och maktmissbruk med våra skattepengar

Regeringsplanen har flera gånger de senaste månaderna beordrats att flyga mellan Arlanda och Bromma för att hämta upp ministrar, avslöjar Expressen. Sträckan är 41 kilometer lång och kan ha inneburit koldioxidutsläpp på nästan fem ton, enligt tidningen. Aftonbladet avslöjar nu att Gustaf Fridolin är en av ministrarna.

Uppgifterna bekräftas för Expressen av Henrik Gebhardt, informationschef vid Skaraborgs flygflottilj, där försvarsmaktens transport och specialflygenehet finns.

• LÄS MER: Smugglade flykting i regeringsplan

Vilka ministrar som blivit upplockade vid de sex mellanlandningarna är inte känt eftersom försvarsmakten inte får offentliggöra passagerarlistorna. Men enligt Expressen ska statsminister Stefan Löfven ha använt regeringsplanen vid minst två tillfällen då planen beordrades att lyfta från Arlanda för att landa på Bromma.

De tre regeringsplanen har vanligen sin bas på Bromma, men tvingas ibland att landa på Arlanda eftersom Bromma flygplats stänger kl.22.00

Enligt försvarsmakten innebär varje extralandning med regeringsplanen ett koldioxidutsläpp på 822 kilo, uppger Expressen. Det totala koldioxidutsläppet för de sex mellanlandningarna blir nästan fem ton.

Hur stor notan blivit för extraflygningarna kan inte försvarsmakten uppge. Men för varje extra flygtimme faktureras regeringskansliet med 10.800 kronor.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Stockholm anser att Bromma flygplats inte behövs och vill att flygplatsen ska vara avvecklad till 2022.

Källa:   di.se