Visst går det att avhysa EU-migranterna från industritomten i Malmö enligt de lagar som nu finns. Det hävdar Krister Thelin, tidigare lagman i Skånes hovrätt, som riktar hård kritik mot polisen. – Man vill inte ta i det här för att det är kontroversiellt, säger han.

Foto: Pontus Lundahl, TT

I går måndag meddelade mark- och miljödomstoleni Växjö att det kåkstadsliknande lägret med flera hundra boende på Industrigatan i Malmö får vara kvar mot markägarens vilja.

Kommunen som med hänvisning till hälsorisker vill få bort lägret kommer dock att överklaga, rapporterar TT.

Fallethar fått stor uppmärksamhet, inte minst efter förra veckans Uppdrag Granskning som visade på myndigheternas handfallenhet. I programmet förklarar polisen att man ställts inför ett ”moment 22”.

 

Länsstyrelsen, och nu alltså även mark- och miljödomstolen, hävdar att var och en av de boende måste identifieras för att de ska kunna avhysas. Ett resonemang som ifrågasätts av Krister Thelin, före detta lagman i Skånes hovrätt och tidigare ledamot av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter, i ett debattinlägg.

– Det verkar så fyrkantigt av kronofogden och bygger på en felaktig tolkning. Man har inte förstått delgivningslagen som säger att man genom en kungörelse i form av anslag på platsen eller en annons i tidningen kan delge om avhysningen, identifieringsproblemet är då löst, säger han.

Och polisen har, som Krister Thelin ser det, två möjligheter att agera. Antingen med stöd av utlänningslagen, som ger EU-medborgarna rätt att vistas här i tre månader utan tillstånd, eller genom att starta en förundersökning om exempelvis egenmäktigt förfarande och då identifiera de boende.

- Det finns ingen ursäkt för polisen att inte identifiera dem. Det verkar för mig som om myndigheterna gör allt de kan för att undvika besvärliga beslut. 

- Som jag ser det är polisen den värsta boven i detta. Nu såg jag att en förundersökning inletts, men jag misstänker att det kommer att gå med en sömngångaraktig långsamhet. Man vill inte ta i det här för att det är kontroversiellt. 

Krister Thelin tror att Reva-debatten för ett par år sedan och den kraftiga kritik som då riktades mot polisen avskräcker.

- En avhysning måste verkställas med våld och polisen vill inte ha den typen av uppmärksamhet. Men det kan man bara spekulera om.

Vad får det för konsekvenser att myndigheterna inte agerar?

- Kortsiktigt undviker man att stå i skottgluggen för negativ uppmärksamhet. Men det får i stället långsiktiga konsekvenser, det leder till misstro mot statens möjligheter att upprätthålla lag och ordning.

Och risken är att medborgarna i stället tar saken i egna händer, befarar Krister Thelin. Senast i går rapporterades om en boplats i Kävlinge kommun som jämnats med marken.

Men hur kan du och nu både länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen komma till så olika slutsatser? 

- Det kan inte uteslutas att jag misstar mig, jag sysslar inte med de här sakerna dagligen. Men jag har tillräcklig överblick för att se att avhysning kan ske på sedvanligt sätt och normalt sker avhysningar med stor intensitet.

Regeringen vill skärpa lagen för att lättare kunna avhysa, behövs inte det menar du då? 

- Jag är inte övertygad om det. Att tillsätta en utredning är ett sätt för regeringen att rycka till sig handlingskraft. 

Källa & Länk:   dagenssamhälle

Jag läser och hör på en del ställen att det finns de som på fullaste allvar är beredda att ta till vapen för att försvara sin egendom/hus/sommarstuga (och sina döttrar/söner och övrig familj) från att råka illa ut och att ockuperas av tiggare/migranter eller andra oinbjudna ”gäster”

Vad är det som händer? Hur ska denna galenskap sluta som regeringen försatt oss i? Varför är resten av Europa födda med logiskt tänkande och sunt förnuft – medan de som styr i Sverige (regeringen och vänstermedia) verkar sakna dessa egenskaper???

Stäng gränserna och stoppa invandringen. Det föreslås i en motion inför den moderata partistämman i Karlstad om en månad. ”Det duger inte att så många politiker önskar att alla Europas länder ska ta emot flyktingar”, skriver M-politikern Carl G Finnskog.

Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé presenterade på torsdagen handlingarna inför partistämman på en pressträff i Gamla stan i Stockholm.

– Stämmohandlingarna är de mest omfattande på över femton år i Moderaterna, konstaterade han enligt Expressen.

Moderaternas slogan inför stämman är ”Sverige kan mer”. På sex områden presenterar partistyrelsen nya propositioner:

• Ansvar för ekonomin och fler vägar till första jobbet.
• En förnyad integrations- och migrationspolitik.
• Trygg välfärd.
• Ett modernt arbetsliv, jämställdhet och tolerans.
• Säkerhet i en orolig omvärld.
• Trygg mot brott.

Flera motioner inför stämman behandlar det nu pågående flyktingkaoset och meningarna går isär om hur Sverige bör hantera denna. M-politikern Carl G Finnskog från Stenungssund menar att gränserna borde stängas.

”För att vi ska få en rimlig möjlighet att integrera redan anlända invandrare måste vi säga stopp till ytterligare invandring under några år”, skriver han.

Förslaget är att ”Sverige tar timeout vad gäller mottagande av invandrare under den tid andra länder i Europa behöver för att nå nuvarande Sverigenivå.”

Förbundsstyrelsen föreslår partistämman att avslå den motionen. Detsamma gäller den motion som undertecknats av M-politiker i Danderyd, Tyresö och Nacka. De vill att det ges möjlighet att få ”diskutera volymfrågan mot bakgrund av kommunernas svårigheter att hantera en stor flyktinginvandring i Sverige.”

Partiledningen har tidigare föreslagit att de permanenta uppehållstillstånden ersätts av tillfälliga uppehållstillstånd för de flyktingar som inte kommer via FN:s kvotflyktingsystem. Här väntas en het debatt på partistämman.

Moderata ungdomsförbundet, som nästan liknar Grön Ungdom och andra blåögda ungdomsförbund argumenterar i en motion för att de permanenta uppehållstillstånden ska fortsätta vara huvudregeln.

"Gränsen är nådd". Det här kommer att bli den viktigaste striden för MUF på partistämman, sade förbundsordföranden Rasmus Törnblom när partiledningen presenterade sina förslag i maj i år.

 

 

Källa:   Exponerat

 

 

Skrota decemberöverenskommelsen. Det är budskapet till Anna Kinberg Batra i flera motioner inför Moderaternas partikongress nästa månad. Väljarna uppfattar oss som manipulativa, skriver M-politikern Lage Hortlund från Piteå.

M-politikerna trötta på decemberöverenskommelsen och kräver att DÖ skrotas. Frågan har under lång tid varit het inom Moderaterna. I samband med partikongressen i Karlstad i mitten av oktober ska frågan debatteras igen. I stämmohandlingarna finns flera motioner som kräver att överenskommelsen mellan regeringen och allianspartierna överges.

Riksdagsledamoten Finn Bengtsson från Östergötland, som tidigare krävt att den rivs upp, skriver nu i en motion inför partistämman: "Det enda vettiga alternativet är att redan nu överge decemberöverenskommelsen och övergå till att bedriva en så aktiv oppositionspolitik som det bara går i den rådande parlamentariska situationen.

Moderaterna i Strängnäs vill samtidigt att partistämman tar ett beslut som verkar för att decemberöverenskommelsen omförhandlas i riktning mot ett bättre samarbete mellan regeringspartierna och alliansen, så att det blir möjligt att genomföra en mer moderatinriktad politik."

M-politikern Lage Hortlund går längre i sin motion om decemberöverenskommelsen

Väljarna uppfattar oss som manipulativa när vi släpper fram en markant vänsterpolitik i stället för att ta hänsyn till valresultatet. Han fortsätter, med den svaga opposition som decemberöverenskommelsen förutsätter är sannolikheten att alliansen blir större än vänsterblocket 2018.

Per Vorberg och Mikael Johannison från Härryda motionerar också om uppgörelsen mellan alliansen och regeringen. Decemberöverenskommelsen skadar Sverige och förtroendet för samhället och politiker och bör därför med omedelbar verkan avskaffas.

Åtta M-politiker på Gotland har också undertecknat en motion där det föreslås att decemberöverenskommelsen bryts. Om inte överenskommelsen rivs upp utan blir vad våra politiker i framtiden har att rätta sig efter har det införts undantagsregler från vår demokrati.

Partistyrelsen har valt att avslå de sju motionerna som behandlar decemberöverenskommelsen, konstaterar partisekreteraren Tomas Tobé.

Källa:   EXP

Lille Aylan berörde en hel värld av politiskt korrekta människor.

Men när 100 000-tals kristna människor, män kvinnor och barn, kallblodigt mördas av muslimer gråter varken Ernman eller Lööf inte heller våra politiker. Det ultimata hyckleriet.

Detta är det ultimata exemplet på hur media manipulerar er och lurar er! Familjen åkte från Syrien redan 2012 till Turkiet och hade ett liv där!

Se bilden här under, så smaklöst. Dom har gjort en pojke i sand som liknar den lilla 3 åriga pojken Aylan. Vidrigt!!

Sanningen om den drunknade pojken är:

Dom bodde där i 3 år hade jobb, bostad och ett liv! Han ansökte om visum till sin syster i Kanada! Det var svårt att få fram det rätta papperna.Turkiet är inte i krig och dom hade ingen direkt anledning till att " fly Turkiet" , däremot så behövde pappan nya tänder!

Hans syster föreslog att han tar sig till Grekland och fixar tänderna där och kollar efter jobb! Han tog alltså med familjen i en liten båt tydligen överlastat med för många passagerare helt frivilligt!!!!

Frugan var skeptisk till att åka eftersom hon kunde inte simma!
Pappan gjorde alltså ett korkat misstag och utsatte familjen för en extrem risk utan något som helst "tvång" eller " risk för livet"

Ansvaret i detta fall är helt och hållet pappans!
Extremt tragisk olycka men det finns saker media skulle kunna ta upp om kriget om alla som flyr som är lite mer äkta!

Som jämförelse skulle man ta en bild på ett barn i en trafik olycka och säga att kriget har tvingat dom att krocka på motorvägen i Tyskland!

Detta säger inte att det inte finns många som behöver desperat hjälp där, men att manipulera hela Europas känslomässiga lättmanipulerade vänsterfolket genom att använda familjens personliga olycka till att få folk att vilja ta emot flera okända migranter är bara lågt och smaklöst!

Alla dessa barn här under, varför gråter inte våra politiker, media, eller Ernman eller Lööf över dessa??

Alla dessa barn här under fick inte ens chansen att fly , utan blev slaktade på gatan pga deras kristna tro.. Detta har aldrig hamnat på dom svenska löpsedlarna??

VILKET HYCKLERI !

Muslimer som reser från Sverige till Mellanöstern för att begå massmord och våldtäkter i den islamiska staten, är "offer för våld", säger den nya moderatledaren Anna Kinberg Batra.

Det är i en intervju under det internationella toppmötet i Davos som Kinberg Batra är frågan hur hon vill möta svenskarna växande oro för terrordåd som begåtts genom att returnera IS-terrorister.

- Det viktiga är att det måste finnas färre som kan bli offer för våld. Att värvning som krigare att utöva dödligt våld faktiskt är offer för våld och att bidra till spridningen i världen, säger M-topp till Expressen.

Den 44-årige politikern understryker att det viktigaste nu är att åtgärder för att bekämpa den terrorist, inte "gör det svårt för öppenhet". Hon understryker att vi inte vill ha ett samhälle där man inte låter "vuxna åka på semester."

Anna Kinberg Batra ord har inför hård kritik på sociala medier.

"Ingen kvävande konservatism nu. Liberalism är givande terrorister med skattepengar

Källa:   JewsNews

Vi i Sverige alltid fått intrycket att alla hundratusentals flyktingar som kommit hit ska återvända hem när de kan.

Om man ska tro den Moderate riksdagsmannen så har hela det svenska folket lurats. Vi har aldrig informerats om att flyktingplitiken egentligen var en massimmigrationspolitik ungefär som en återvändsgata utan väg tillbaks till hemlandet för flyktingarna.

Alla flyktingar har rätt att återvända hem. Det är vi som hanterar flyktingar som har en skyldighet att ta ansvar för dem och se till att de får komma hem igen så snart som möjligt.

Moderatern verkar tvärtom anse att de inte ska släppa ut ur Sverige, de ska vara kvar här oavsett vad de sjalva eller vi skattebetarare tycker.

Det är en slags kolonial överhöghetssyn våra politiker manifesterar.

De vill krama om flyktingarna med en tvångströja så de kanske blir billig arbetskraft åt dem.

Vi måste ställa politikerna till svars.

Vet de inte att en verklig flyktings högsta önskan är att få återvända hem??

Att bedöma folk efter deras hudfärg är okej - om det finansieras av det offentliga. Då är det ”rättvisa”. Gör du det någon annanstans är du rasist! "Snacka om dubbelmoral"

Rättviseförmedlingen är en förening som uteslutande fokuserar på vilket kön folk har, vilken hudfärg de har och vart folk kommer ifrån. Deras affärsidé är att göra samhället ”mer rättvist” genom att få företag och organisationer att kvotera in folk efter just dessa kriterier.

Orden ”vita män” dyker upp överallt på deras sajt, deras logga består bara av kvinnosymbolen gjord som en våg. Som om bara kvinnor på något sätt skulle utgöra en balans. Vågen är svart, jag antar att det finns någon symbolik i det med. 

Givetvis lever de på skattepengar. I deras årsredovisning från 2013 kan man läsa under ”privata bidrag” att de fått 660 000 kronor från MUCF och Tillväxtverket. Nu är alltså dessa statliga myndigheter inte privata utan ger alltså bort… statliga skattepengar. 

I år kom det nya pengar från samma statliga myndigheter men den enda summa de är öppna med är 3,2 miljoner kronor från Vinnova de fått för att utveckla en ”Rättviseräknare” som ska räkna antalet utländska namn i media. Det ska bli väldigt intressant var mitt eget namn hamnar.

Både Weidmo och Uvell är unika släktnamn för bara mina familjer men inte alls ”typiskt svenska”. Rebecca är inte något nordiskt namn heller utan hebreiskt. Men jag är både svensk och blond. Hur ska deras söktjänst kunna sätta in mig i ett fack? 

Hela projektet är så urbota dumt att jag faktiskt inte finner ord och jag blir heligt förbannad på att vi kastar miljoner med skattepengar på sådant här.

Det säger tyvärr också något om svensk debatt i dag. Att en organisation som mest fokuserar på yta får den här statusen. Själv vill jag ha ett samhälle där inget annat än kompetens spelar roll. Kön, sexuell läggning, hudfärg. Vi ska ha en meritokrati, inte någon representativitetssörja som utsett vita män som roten till allt ont.

Som mamma till just två vita blivande män, blir jag ännu mer illa berörd över den här totala fokuseringen på dem som ett problem. Vad är det för samhälle vi håller på att skapa?

Det är också en ironi att Rättviseförmedlingens egen ordförande Seher Yilmaz beklagat sig för att hon ses som invandrare främst, trots att hon är född i Sverige. Well, det är ju det här samhället du vill ha? Att du och andra med utländsk bakgrund ska klassificeras just efter detta och kvoteras in. 

En annan sak som är ironiskt är att företaget Jula nyligen drabbades av en skandal för att de i ett jobbansökningsformulär hade en ruta där man skulle kryssa i vilken ras man tillhörde, något som för övrigt är standard i exempelvis USA. De fick snabbt ta bort den och göra avbön.

Men nyligen ägnade sig skattefinansierade SVT åt just detta – räkna folk i styrelser baserat på ras. ”Hudfärg spelar roll”, hävdade SVT. Kulturminister Bah Kuhnke meddelade nyligen att hon anlitat just Rättviseförmedlingen i rekryteringen av styrelser etcetera i kultursektorn för att skapa ”representativitet”. 

Slutsatsen att dra är därför att bedöma folk efter deras hudfärg är alltså okej om du finansieras av det offentliga, då är det ”rättvisa”. Men gör du det någon annanstans är du rasist. 

Avslutningsvis kommer här ett tips till alla härkomst-kramare: Befolkningen består av 1,3 % irakier, 0,7 % jugoslaver; 0,5 % somalier; 0,4 % iranier och 0,1 % kineser. Men även 1,7 % finnar och 0,2 % tyskar. Vi har 14 % invandrare men mer än hälften är ”vita” invandrare. Gå ut och kräv representativitet.  

Eller så kan vi strunta helt i var de kommer ifrån, vilken hudfärg de har och vad de har mellan benen och fokusera på vilka människorna är och vad de kan?

Källa:    dagenssamhalle