DEBATT. När den stora bankkrisen en dag kommer har storbankerna rätt att ta dina sparpengar för att rädda sig själva och sitt finansiella system. Ett beslut gick nyligen igenom på ett G20-möte.

Sveriges måste som EU-medlem följa direktiven som innebär att ”bail out” (bankerna kan låna pengar av svenska staten) inte längre gäller, skriver ETC. Istället gäller ”bail in”. 

En ny internationell standard för världens storbanker innebär att dessa affärsdrivande aktiebolag har rätten att ta pengar från dina sparkonton och pensionsfonder, för att rädda sig själva. Det kallas ”bail in” ett begrepp att lägga på minnet.

Storbankernas nya rättighet att ta spararnas pengar gäller i första hand ”Global Systemically Important Banks” som står för storbanker ”viktiga” för den så kallade ”globala ekonomins stabilitet”. Storbankerna gör som bekant gällande att de står som ”grundpelare” och bär upp hela samhällen, en föreställning som knakar i fogarna sedan Zeitgeist-trilogin spreds som en löpeld över internet. Det som egentligen utgör grundpelarna i världens samhällen är i själva verket alla arbetande enskilda individer, som utför faktiska arbeten till skillnad från banker som gör pengar av pengar eller pengar av ingenting.

I Sverige gäller rättigheten att ta spararnas pengar svenska affärsbanker som Nordea AB, Danske Bank AB och sannolikt även SEB AB och Swedbank AB.

Chefsekonomen Johan Hansing på Svenska bankföreningen, en intresseorgansiation för svenska ”bankers”, tycker självklart att beslutet är bra.

”Vår inställning till den här processen är i grunden positiv. Vi tycker det är självklart att om en bank får problem ska banken i största möjliga mån kunna hantera problemen utan att staten ska behöva gå in med medel, säger Hansing till ETC.

 

Sverige är förvisso inte medlem i G20, men tvingas ändå att följa direktiven eftersom Sverige är med i EU. Finanskriskommittén har dock en annan åsikt om hur en bankkris ska hanteras. Kommittén anser att bankernas ägare och finansiärer ska tvingas ta ett större ansvar när affärsverksamheten går mycket dåligt, enligtLars Hörngren som var med och utredde frågan.

”Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer”

Finanskriskommittén ska försöka ändra i svensk lag för att återföra ansvaret vid bankkriser till bankernas ägare, men Dagens ETC:s ekonomiskribent Stefan Koch tror inte på att det är genomförbart, som säger att Sverige knappast skulle stifta en lag som går emot ett beslut som redan fattats i G20.

Jag tror inte att man går emot direktiven, jag tror man kör på med det här. Det här ju en internationell standard som är satt nu.

Stefan Koch fick frågan om vad han tror skulle hända om det sker en bankkris. Han svarade:

Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer. Vi kunde se det på Cypern 2013 där man hade som förslag att ta spararnas pengar för att rädda kvar bankerna. Det blev stora demonstrationer och en lösning som innebar en slags mellanväg där de med sparkapital över 100 000 euro fick betala en del. När det börjar pratas om privatpersoners bankkonton som dessutom tillhör medelklassen blir det ett himla liv.

Dagens ETC har försökt att få en kommentar från finansminister Magdalena Andersson och ansvariga på Nordea utan att få något svar trots att händelseutvecklingen och det nya G20-beslutet som Sverige tvingas följa har enormt intresse för allmänheten.

NewsVoice kommentar

Orsaken till finansministerns och Nordeas tystnad finns sannolikt i Kochs citat ovan. Den svenska regeringen och de svenska storbankerna, som arbetar i synergi, vill inte att det ska bli ”ett himla liv” om storbankernas nya gräddfil till evig lönsamhet blir allmänt känd. Det som måste skrämma är att svenskens vrede kan väckas, men den kanske inte behövs om vi i god tid lägger vårt sparande på säkrare ställen. 

 

Affärsbanker är aktiebolag och aktiebolag som har rätten att få pengar från staten, alltså ”bail out” genom att de får skattebetalarnas pengar, eller har rätten till att ta medborgarnas sparpengar genom ”bail in”, bara för att de går dåligt, är knappast att lita på. 

 

Källa & Länk:    Newsvoice

Jag ser framför mig ett Sverige som inom 20–30 år fullständigt har tappat kontrollen. Terrorism, våld och brottslighet kommer att öka. Och kanske ser vi också på lite längre sikt ett fullskaligt inbördeskrig mellan olika religioner.

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

Under den senaste veckan har flera invandrartäta förorter till Stockholm utsatts för kravaller och vandalism. De flesta av oss undrar säkert vart vårt land Sverige är på väg.

Vi har i Sverige har sedan 50- och 60-talet öppnat vårt land för 100 000-tals människor från andra länder som flytt från förtryck, arbetslöshet, krig och hungersnöd och fått en ny hemstad här. Sverige är ett av de länder som tagit emot flest flyktingar i hela världen. Idag växer det upp både andra och tredje generationens barn till invandrare i Sverige.

Under den gångna veckan har vi kunnat läsa om konsekvenserna av en alltför optimistisk och okontrollerad invandring till Sverige. Samhället håller på att tappa all kontroll över situationen. Vandaler och huliganer utsätter idag hela samhällssystemet för oerhörda påfrestningar som långsiktigt kommer att få mycket stora konsekvenser.

Jag känner som människa och politiker idag en stor sorg över det som händer. Jag tänker på alla de goda krafter inom politiken och föreningslivet som under alla år arbetat med att hjälpa till i integrationsarbetet till fördel för våra invandrare.

Under förra veckans kravaller raserades troligen merparten av detta arbete. Sverige ramlar tillbaka minst tio år i detta arbete. Jag undrar om det över huvud taget finns några ideella krafter och engagemang kvar att ännu en gång börja det mödosamma arbetet från början.

De personer som genomfört dessa kravaller och vandaliseringar förstår inte vilken skada deras så kallade fritidsaktiviteter har åstadkommit när det gäller att skapa förståelse och empati för andra människor och kulturer.

Jag har under mer än 40 år haft förmånen att genom mitt arbete resa runt i många länder runt om i världen. Jag har träffat människor inom nästan alla religioner och olika kulturer.

Jag har aldrig stött på några motsättningar eller konflikter under alla dessa år. Vi har mötts med ömsesidig respekt och vördnad för varandras olikheter, och sett möjligheter till samarbete trots våra olikheter.

Min undran är därför, varför ska jag nu inte kunna göra detta i mitt eget land? Som i så många andra fall när det gäller ungdomar, oavsett varifrån de kommer, så måste man kunna förvänta sig att föräldrarna tar ett stort ansvar för sina barn och vad de sysslar med. Det är en av grundbultarna i ett samhälle.

Det borde inte vara svårt då föräldrarna och framför allt pappan i familjer med invandrarbakgrund utgör en ännu större auktoritet jämfört med vanliga svenska pappor. Så är det i deras kultur. En annan grundbult är rättstaten Sverige. Vi kan aldrig acceptera att dessa vandaler sätter dagordningen med våld och vandalism och samtidigt också sätter rättsstaten Sverige ur spel.

Vart är Sverige på väg? Jag ser framför mig ett Sverige som inom 20–30 år fullständigt har tappat kontrollen över situationen, med konsekvenser som är skrämmande. Terrorism, våld och brottslighet kommer att öka i Sverige.

Foto:  Fredrik Sandberg / SCANPIX

Och kanske ser vi också på lite längre sikt ett fullskaligt inbördeskrig mellan olika religioner liknande de som varit och är i Libanon, Irak och Nigeria med flera, vägen dit är kanske kortare än vi kan ana om inte dagens situation en gång för alla får sin lösning. Det är allas vårt ansvar att hitta lösningar.

Rättsstaten Sverige kan eller ska aldrig acceptera att detta beteende röner någon som helst framgång. Om så sker startar vi en lavin som vi aldrig kan stoppa.

Olle Engström (M)
ledamot i fullmäktige i Borås

Källa & Länk:   bt

Både busschauffören och bussbolaget har nu lämnat in en anmälan till polisen mot asylsökarna. Bussbolagets polisanmälan gäller egenmäktigt förfarande på grund av kapningen av bussen som de också använde som toalett och soprum. Chaufförens anmälan gäller datorstöld.

Och vad händer nu? Jo att undersökningen förmodligen kommer att läggas ner säger Bengt Stadin vid Östersundspolisen. Frågan är hur han kan veta detta i så tidigt stadium. Kanske det är praxis att lägga ner anmälningar mot Sveriges nya högadel som tillåts kräva i stort sett vad som helst, och få det – redan efter fem dygn i Sverige.

Journalisten på Östersundsposten, Stefan Nolervik, påstår att han pratat med busschauffören Ronny Andersson och att datorn inte är stulen. Så frågan är om journalisten ljuger eller om Ronny anmäler en stöld av en dator som inte är stulen.

Vad tror ni?

Med tanke på att chauffören Ronny Andersson skrivit på sociala medier om stölden så bör det rimligtvis också stämma. Varför skulle Ronny hitta på en sådan sak?

Inte nog med det. Asylsökarna visste klart och tydligt vid avfärd från Malmö att de skulle 15 timmar norrut till Östersund. Chauffören Ronny på bussen uppger att resenärerna var väl medvetna om var de skulle och att han även diskuterat detta med männen.

Jag hjälpte dom direkt innan jag åkte, att ta fram platsen på kartorna i deras telefoner. De visste hela tiden var vi skulle, säger han.

Migrationsverket har även de bestridit asylanternas uppgifter och säger i ett pressmeddelande att asylanterna klart och tydligt informerades om destinationen före avfärd och naturligtvis även hur lång tid resan skulle ta. Att asylsökare ljuger har väl aldrig hänt, eller?

Nu har busschaufför som körde de protesterande asylsökarna till asylboendet i Grytan utanför Östersund ändrat uppfattning om dem.

Det var jättegoa killar, säger han nu. Undrar om inte Bergkvarabuss gett Ronny Andersson ett ultimatum och en åthutning. "Det finns andra arbetslösa chaufförer som skulle bli glada för ett jobb".

Busschaufförens kritiska Facebookinlägg har nu också tagits bort och många frågar sig nu om han utsatts för påtryckningar för att inte yttra sig för kritiskt om sina upplevelser. När någon tidning ringer är han nu inte särskilt pigg på att prata längre. Man kan ju undra varför??

Det är klart att han utsatts för påtryckningar från sin arbetsgivare.

Bergkvarabuss har påtryckningar från media och bergkvarabuss sätter påtryckningar på sin busschaufför för att inte bli ansedda som rasister och nazister av den svenska PK-maffian. Något som skulle skada Bergkvarabuss bolag och verksamhet.

Både busschauffören och bussbolaget har nu lämnat in en anmälan till polisen mot asylsökarna. Bussbolagets polisanmälan gäller egenmäktigt förfarande på grund av kapningen av bussen som de också använde som toalett och soprum. Chaufförens anmälan gäller datorstöld.

Och vad händer nu? Jo att undersökningen förmodligen kommer att läggas ner säger Bengt Stadin vid Östersundspolisen. Frågan är hur han kan veta detta i så tidigt stadium. Kanske det är praxis att lägga ner anmälningar mot Sveriges nya högadel som tillåts kräva i stort sett vad som helst, och få det – redan efter fem dygn i Sverige.

Journalisten på Östersundsposten, Stefan Nolervik, påstår att han pratat med busschauffören Ronny Andersson och att datorn inte är stulen. Så frågan är om journalisten ljuger eller om Ronny anmäler en stöld av en dator som inte är stulen.

Vad tror ni?

Med tanke på att chauffören Ronny Andersson skrivit på sociala medier om stölden så bör det rimligtvis också stämma. Varför skulle Ronny hitta på en sådan sak?

Inte nog med det. Asylsökarna visste klart och tydligt vid avfärd från Malmö att de skulle 15 timmar norrut till Östersund. Chauffören Ronny på bussen uppger att resenärerna var väl medvetna om var de skulle och att han även diskuterat detta med männen.

Jag hjälpte dom direkt innan jag åkte, att ta fram platsen på kartorna i deras telefoner. De visste hela tiden var vi skulle, säger han.

Migrationsverket har även de bestridit asylanternas uppgifter och säger i ett pressmeddelande att asylanterna klart och tydligt informerades om destinationen före avfärd och naturligtvis även hur lång tid resan skulle ta. Att asylsökare ljuger har väl aldrig hänt, eller?

Nu har busschaufför som körde de protesterande asylsökarna till asylboendet i Grytan utanför Östersund ändrat uppfattning om dem.

Det var jättegoa killar, säger han nu. Undrar om inte Bergkvarabuss gett Ronny Andersson ett ultimatum och en åthutning. "Det finns andra arbetslösa chaufförer som skulle bli glada för ett jobb".

Busschaufförens kritiska Facebookinlägg har nu också tagits bort och många frågar sig nu om han utsatts för påtryckningar för att inte yttra sig för kritiskt om sina upplevelser. När någon tidning ringer är han nu inte särskilt pigg på att prata längre. Man kan ju undra varför??

Det är klart att han utsatts för påtryckningar från sin arbetsgivare.

Bergkvarabuss har påtryckningar från media och bergkvarabuss sätter påtryckningar på sin busschaufför för att inte bli ansedda som rasister och nazister av den svenska PK-maffian. Något som skulle skada Bergkvarabuss bolag och verksamhet.

Mycket tyder på att svenskarna håller på att slutligen göra uppror mot den "politiskt korrekta elit" som styr landet med järnhand.

Det skriver Karen Jespersen, en välkänd före detta minister och politiker för det danska oppositionspartiet Venstre, i Berlinske.

Jespersen tar avstamp i den politiska kris som drabbat Sverige efter att den rödgröna regeringen fälldes.

"Den återspeglar de allvarliga problem den svenska välfärdsstaten står inför på grund av en oerhört stor massinvandring. Men krisen visar också ett begynnande uppror mot den politiskt korrekta eliten och den stadigt ökande tillströmning från icke-västliga länder som eliten målmedvetet har arbetat för", skriver hon.

Till skillnad från i Danmark har de i Sverige som kritiserat den massiva invandringen från tredje världen utsatts för en "veritabel häxjakt", konstaterar Karen Jespersen. Särskilt mot Sverigedemokraterna har hetsen varit "extremt våldsam" och personer med anknytning till partiet har utsatts för "direkta förföljelser".

"Men elitens stämpling av alla invandringskritiker som onda människor löste inte de stora problem som den massiva invandringen skapar för det svenska samhället: Stora ekonomiska kostnader, bristande integration på arbetsmarknaden och i utbildningssystemet, parallella samhällen, våldskriminalitet och gäng, kvinnoförtryck, däribland tvångsäktenskap, och muslimsk radikalisering."

Samtidigt blir den politiskt korrekta eliten i landet bara allt mer fanatisk och infantil i sin "verklighetsförnekelse", menar Jespersen. Hon tar som exempel Socialdemokraternas stämpling av Sverigedemokraterna som ett "nyfascistiskt" parti, och Fredrik Reinfeldts utspel om att massinvandringen till Norden kan öka ännu mer eftersom det finns så stora obebodda ytor där. Detta samtidigt som undersökningar visar att en majoritet av moderata företrädare på lokal nivå vill minska invandringen.

"Under de kommande tre månaderna kommer stora delar av den svenska eliten återigen att berätta för svenskarna att det är främlingsfientlig att hålla på sitt land, dess kultur och dess värderingar. De kommer att tala för fortsatt massinvandring. 

Men det finns tecken på att proppen har gått ur nu. Fler och fler människor verkar få mod att säga nej", skriver Karen Jespersen i Berlinske.

Källa & Länk:   FriaTider

Den mest partiska och osakliga valvakan någonsin" eller ett "demokratiskt haveri". Det är experternas utlåtande om EU-valvakan 2014, som redan dagen efter dragit på sig 300 anmälningar till granskningsnämnden.

Länk & Källa:  Granskning Sverige

SVTs så kallade opartiskhet är ett skämt. Public Service när den är som sämst. Den enda de hade glömt bjuda in var väl Sebbe Stakset?

Varför bjöd dom inte in t.ex  Mats Dagerlind, Ian Wachtmeister, Karl-Olov Arnstberg, Gunnar Sandelin, Jan Sjunnesson, med flera? inte för att dom är Sverigedemokrater utan för att dom är neutrala SD-röster och ser den extrema massinvandringen som pågår i Sverige.

Nej, utan bara kontroversiella som Mona Sahlin, Birgitta Olsson, Fredrik Reinfeldt, Bengt Westerberg, Jan Helin, Åsa Linderborg, Cecilia Malmström, som är riktiga SD-hatare var inbjudna till SVT's valprogram.

Den mest partiska och osakliga valvakan någonsin" eller ett "demokratiskt haveri". Det är experternas utlåtande om EU-valvakan 2014, som redan dagen efter dragit på sig 300 anmälningar till granskningsnämnden.

Länk & Källa:  Granskning Sverige

SVTs så kallade opartiskhet är ett skämt. Public Service när den är som sämst. Den enda de hade glömt bjuda in var väl Sebbe Stakset?

Varför bjöd dom inte in t.ex  Mats Dagerlind, Ian Wachtmeister, Karl-Olov Arnstberg, Gunnar Sandelin, Jan Sjunnesson, med flera? inte för att dom är Sverigedemokrater utan för att dom är neutrala SD-röster och ser den extrema massinvandringen som pågår i Sverige.

Nej, utan bara kontroversiella som Mona Sahlin, Birgitta Olsson, Fredrik Reinfeldt, Bengt Westerberg, Jan Helin, Åsa Linderborg, Cecilia Malmström, som är riktiga SD-hatare var inbjudna till SVT's valprogram.