BLUFFMÄTNINGAR !!! Vi bevittnar just nu en av de största bluffarna i modern svensk politik.

BLUFFMÄTNINGAR !!! Vi bevittnar just nu en av de största bluffarna i modern svensk politik som drivs av de två partierna S och M tillsammans med de svenska opinionsundersökningsföretagen.


 I de senaste mätningarna basunerar man ut att SD för första gången minskar och att M tar tillbaka väljare och tävlar med S om att vara Sveriges störste parti. Det är inte frågan om annat än "riggade" mätningar....och believe me, det kommer att förr eller senare läcka ut och avslöjas.

Det finns just nu två utländska företag som också gör mätningar i Sverige, det är Sentio från Norge och YouGov från England. Deras resultat är det motsatta, SD får mer är 25% och är Sveriges störste parti !!!  Det kan helt enkelt inte skilja 10% i mätresultat för SD mellan de utländska o de svenska opinionsmätningsföretagen !!

Om verkligheten börjar manipuleras på det här viset i Sverige är vi inne på en farlig och destruktiv väg !! Sverige är inte längre en demokrati utan en diktatur,och när ska svenska folket vakna upp ur sin törnrosa sömn???

Källa:    l4p

Herregud! Det var otroligt . Detta är den bästa kommentaren av hela debatten. Hon var inte helt redo när Trump svarade med bara dessa ord.

Tänk om blickar kunde döda!

Hillary trodde att hon skulle få Donald Trump förbannad och göra bort sig. Hillary sa att hon var glad över att någon som Trump var inte ansvarig för lagen i detta land, och sedan svarade Donald Trump med dessa ord. "Du skulle bli satt i fängelse!"

Det kan bara inte bli bättre. Helt klart att Donald Trump vann debatten som i ett jordskred! De traditionella medierna kommer att försöka snurra till det så att han inte gjorde det.

Precis som i Sverige igårdagens debatt i SVT, där nu slaskmedia påstår att Stefan Löfven vann stort i debatten. "Slickar du min röv så slickar jag din/socialdemokraterna" 

Tryck på bilden här nedan:

Här då vilket "Stolpskott"

Källa:    donaldtrumpnews

En Oklahoma kvinna, Colleen Hufford, halshöggs på Vaughan Foods, hennes arbetsplats med en muslim som upprepade gånger hade försökt att konvertera medarbetare till islam, återigen tyder det på problemen med att identifiera radikala islam som en "fredens religion."

Traci Johnson, den andra offret attackerad av Nolen, men överlevde . Polisen tror att hon också skulle ha dödats om inte för ingripandet av en ledig polis.

Alton Alexander Nolen, den islamist som dödade Hufford, hade nyligen fått sparken från näringslivet. Han blev skjuten av en ledig polis under attacken på Hufford, också en annan medarbetare blev attackerad, men överlevde.

Upptäckten av Nolens religiösa övertygelse, var när hans försök att konvertera andra till islam, vilket ledde han till dödadet på Hufford efter att myndigheter tittat djupare in i mannens bakgrund, för att undersöka om han har kopplingar till några radikala grupper som skulle kunna vara i området.

"Efter intervjuer med medarbetare om Nolen har uppgifter har han försökt omvandla en del av sina medarbetare till den islamska religionen," Jeremy Lewis i Moore polisen sa, detta är skrämmande. Generaler och ledare från hela världen har varnat Amerika för radikala islamister som infiltrerat sig i landet för att attackera medborgare, och det ser ut som det faktiskt började hända redan för två år sedan.

Radikal islam har fötts upp med sitt fula tryne i USA, och nu är det dags att äntligen förklara den verkliga fienden. Vi står nu inför ett val att utveckla en strategi för att sätta denna onda ideologi till ända innan fler oskyldiga människor mister livet.

Men Hillary verkar inte ta detta på största allvar, låt oss påminna oss om hur allvarligt.

Vad kärringen Clinton säger här ovan är: "Låt oss vara tydliga, islam är inte vår motståndare. Muslimer är fredliga och toleranta människor och har ingenting att göra med terrorism."  Hon är riktigt sjuk det förbannade aset, måtte Trump få henne inom lås och bom innan hon ställer till med ett world war III. Vår idiot till statsminister Stefan Löfven här hemma är inte mycket bättre, han borde också låsas in innan hela Sverige rasar samman. Men som sagt man får det som man röstar på, hoppas "ni" eller de 87% är nöjda nu....

Källa:     onlineconservativepress

Barack Obama har sensationellt berättat för CNN: s Wolf Blitzer att han inte kommer utrymma Vita Huset om Donald J. Trump väljs som den 45: e president i USA. "Riktiga diktatur fasoner" precis som Stefan Löfven som vägrar att avgå som statsminister om Alliansen blir större än de rödgröna, här hemma i Sverige.   

Den nuvarande presidenten hävdar att han är "fullt beredd" att ignorera folkomröstning om det innebär att han stoppar Trump, han har hittat, vad han tror är en föga känd kryphål som skulle tillåta honom att förbli ansvarig tills ett omval gjorts.

 

"Som president måste jag göra vad jag känner är i bästa intresse vår nation", förklarade han. "Om det amerikanska folket valde" Donald "då jag kommer att tvingas att vidta åtgärder som jag anser vara nödvändiga."

När du uppmanas av CNN ankare om han skulle förbli ansvarig president, Obamas svar var fast. "Jag står inte ner som president om det innebär fyra år av president Trump", sade han kategoriskt.

Presidenten fick frågan hur han skulle gå till, för att förhindra att miljardären Trump från att sväras in som president januari 20th, 2017. "Jag är beredd att ogiltigförklara våra medborgare röster och ta rösten ifrån dem "han erkände.

 

"Vänta, du är villig att anklaga det amerikanska folket att dom är oförmögna som väljare?"Ja, om nödvändigt "Jag kan inte låta honom få president stolen, med fingret så nära knappen.  Makten skulle gå  över hans huvud omedelbart. (" Han idiot förklarar härmed Trump") 

 

 

 

 

 

Obama  sa även han kommer att barrikadera sig själv och sin familj i Vita huset om det innebär att stoppa Trump familj från att ta över Vita Huset. "Jag har instruerat Secret Service att använda full kraft försvara Vita huset från Trump familjen. Joe har redan uttryckt sin vilja att dö flera gånger för att hålla dem utanför här. "

När detta ifrågasättas av Howard Stern, verkade Trump oberörda av presidentens hållning. "Oroa dig inte, vi kommer att sätta folk att reda ut honom få bort honom ganska snabbt."

 

 

En JO-anmälan har gjorts som riktas mot Stefan Löfvén, Regeringen och tidigare Alliansregeringen för ohörsamhet och avfärdande av de demokratiska spelreglerna.

NewsVoice publicerar texten som tar upp NATO-frågan, kärnvapen i Sverige och internationella handelsavtal. Anmälan har skickats in av medborgaren Lasse Wikman som anser att de styrande ignorerar det svenska folket som deltagare i beslut som påverkar hela Sverige, alla medborgare, folkhälsa, ekonomi och säkerhet.

Lasse Wikman 

 ANMÄLAN

Anmälan mot Stefan Löfvéns regering, för ohörsamhet och avfärdande av de demokratiska spelreglerna. Under valet 2014, var det ingen av blocken, som talade om några avgörande frågor för Sverige. Man höll tyst om Värdlandsavtalet med Nato, man höll tyst om handelsavtalen mellan Kanada och EU, det s.k CETA-avtalet och man höll tyst om handelsavtalet och serviceavtalet mellan EU och USA, de s.k TTIP-avtalet och TISA-avtalet.

Alla dessa avtal är oerhört avgörande för Sveriges framtid, men inte med ett ord nämndes det om detta. Istället, 14 dagar innan valet i september 2014, så lät Alliansregeringen genom ÖB Sverker Göransson, skriva under Värdlandsavtalet mellan Sverige och Nato. Det är häpnadsväckande.

Under lång tid har den nuvarande regeringen inte talat öppet om detta avtal. Försvarsminister Peter Hultqvist har avfärdat alla diskussioner och oroliga röster med att detta är inget speciellt. Men speciellt är det.

Värdlandsavtalet innebär bl a att Sverige kommer att få kärnvapen på svensk mark. Därtill utländska trupper, som inte kan åtalas enligt svensk lag, om de begår brott i Sverige. Vi måste alltså ge upp vår alliansfrihet/neutralitet och öka oron i Östersjön. Om en militär konflikt startar från svensk mark, kommer Sverige att bli indragen i krig. Det skulle isåfall bli första gången Sverige krigar på mer än 200 år. Detta är avskräckande och skrämmande.

Handelsavtalen har för det första inte skötts enligt vad Statsminister Ingvar Carlsson värnade om vid inträdet i EU 1995. Statsminister Carlsson värnade transparensen. Han sade att det är av stor vikt att allt som sker inom EU, hur diskussioner går och vilka besluts som tas utifrån de värdegrunder man har, ska vara offentligt. Så är nu inte fallet inom EU.

Cecilia Malmström som är EUs handelskommissionär har hand om avtalet CETA, TTIP och TISA. Hon vägrar att informera EU parlamentariker på ett lätt och propert sätt. Utan varje parlamentariker som vill läsa vad som pågår i förhandlingarna, måste förödmjuka sig, bli muddrade på allt de har på sig, så att parlamentarikern inte ska kunna notera något. Dessutom gäller tystnadsplikt. Detta är inte transparens.

När det gäller avtalen, så är innehållet i alla tre, av sådan art, att det går stick i stäv mot alla enskilda EU-medborgares önskan om ett bra liv med stor trygghet för maten, jobben och den service samhället erbjuder. Alla dessa tre avtal innehåller paragrafer och regler, som enbart går de stora multinationella företagen till mötes. De 500 miljoner som lever inom EU åsidosätts.

Med tanke på att vår nuvarande och även den förra Alliansregeringen har lagt grunden för dessa avtal, som vi svenskar är emot i majoritet, så vill jag att ni inom JO granskar och poängterar, om möjligt varnar regering och Allianspartier, att de måste följa svensk lag och innan beslut av en sådan art tas, som dessa avtal utgör, ska det finnas utrymme för information och folkomröstning i vart och ett av dessa gigantiska avtal.

Jag vill minnas att vi i Sverige hade folkomröstning om kärnkraften. En sådan kan vi ha igen, om Värdlandsavtalet, NATO, CETA, TTIP och TISA. Men först efter att alla medborgare har haft möjlighet att sätta sig in i dem.

På vilket sätt anser Ni att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt?

Genom att inte låta svenska folket genom demokratiska former, få avgöra dessa gigantiska avtal. Folkomröstning är lämpligt i ett sådant fall.

Källa:     newsvoice

Är alla lika inför lagen? Svar NEJ! Islam står tydligen över den svenska lagen.

Förbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl. Det gäller inte heller i den utsträckning deltagare i en allmän sammankomst, som avses i första stycket, med stöd av 2 kap. 11 a § ordningslagen fått tillstånd att helt eller delvis täcka ansiktet. Varför gäller det inte muslimer???

Varför Sverige???

AVSLÖJANDE. En svensk läkare vid Karolinska Institutet (KI) i samarbete med KTH gjorde ett skrämmande fynd när de undersökte Pandemrix injektionslösning. Mycket höga halter på nanopartikelnivå av de giftiga tungmetallerna arsenik och tenn fanns i vaccinet.

NewsVoice fick ett tips om att en svensk läkare sommaren 2011 försökte väcka uppmärksamhet för orsakssammanhanget mellan Pandemrix och narkolepsi. LMV la locket på. Två år senare i april 2013 annonserade Ingemar Persson på LMV via ”Läkemedelsvärlden” att de inte vet varför många fick narkolepsi efter massvaccineringen.

Att problemet förblir ”en gåta” verkar nämligen vara mycket praktiskt. En ”gåta” leder varken till orsakssammanhang eller ansvar. Det betyder att myndigheterna kan begå samma misstag igen, bara ytan ser bra ut.

KI-läkaren larmade i juli 2011 Socialstyrelsen som skickade ärendet till Läkemedelsverket (LMV). Myndigheten engagerade sig påfallande långsamt. Först efter 2-3 månader gick LMV till vaccintillverkaren GlaxoSmithKline (GSK) som gjorde egna tester på ”referensprover” och då hittades inga halter av tungmetallerna. LMV lät även ett laboratorium i Polen undersöka Pandemrix som fann tungmetallerna, men i låga halter.

Det verkar vara oklart om det finns oberoende källor som kan verifiera att ”referensproverna” som undersöktes från början inte var giftfria vaccinvätskor. GlaxoSmithKline riskerar här miljardförluster om giftinnehållet blir allmänt känt. Deras tester är jäviga. 

Läkemedelsverket kände till rester av både tenn och arsenik i Pandemrix

I korrespondensen mellan läkaren och LMV kan utläsas att LMV känt till restmängder av både tenn och arsenik i adjuvanset i Pandemrix.

”Förekomsten av Arsenik i vaccinet bedöms bero på skvalen, som ingår i adjuvanset och utvinns från hajlever, innehåller Arsenik. Arsenikinnehållet i skvalen var känt under utredningen om godkännande av Pandemrix.” / Peter Stjärnkvist, Läkemedelsverket, 19 aug 2011

”Varken tenn eller arsenik gör förmodligen någon nytta i vaccinet. De finns med i restmängder från tillverkningen av skvalen som ingår i adjuvanset till vaccinet, och utvinns ur hajlever. Restmängderna har varit kända vid utredningen inför vaccinet godkännande. Restmängder från tillverkningen anges normalt inte i produktinformationen [tex FASS]. Endast sådana restsubstanser som kan ge överkänslighetsreaktioner finns med.” / Peter Stjärnkvist, Läkemedelsverket, 3 okt 2011

KI-läkaren ifrågasätter poängen med förekomsten och ställer en rad mycket relevanta frågor om; nytta, vetenskaplighet, orsak och etik gällande förekomsten av arsenik och tenn i vaccinet.

Det är även anmärkningsvärt att LMV anser att tenn och arsenik inte kan ge ”överkänslighetsreaktioner”. Vilka andra gifter och föroreningar  kan alltså finnas i vaccin som inte redovisas för att de inte anses ge några särskilda ”överkänslighetsreaktioner”?

Inte bara kvicksilver i Pandemrix

LMV besvarar inte läkarens frågor, förutom att Peter Stjärnkvist medger att tungmetallerna knappast gör nytta. Han kommenterar istället utslätande att halterna är under vissa gränsvärden och därför inte kan ”utgöra någon som helst hälsofara”. LMV uppger tex att halten av tenn i Pandemrix understiger godkänd mängd av tenn i modersmjölkersättning på 50 mg/kilo.

Att jämföra mängden av något som ska injiceras i kroppen med mängden av något som intas oralt är dock irrelevant.

Vår matsmältningskanal är försedd med en skyddande slemhinna som kan filtrera bort obehöriga ämnen och mikrober. Vid injektion direkt in i kroppen utsätts den för chock och reaktionerna kan bli ödesdigra. Några droppar injicerad mjölk kan vara tillräckligt för att döda en person, enligt uppgifter.

Det är anmärkningvärt:

• att LMV kände till förekomsten av tenn och arsenik men ändå godkände det utan att ställa krav på GSK:s framställningsmetoder,
• att LMV jämför halterna med ”godkända” halter i modersmjölkersättning som om det vore normalt och acceptabelt med tenn och arsenik i mat till spädbarn,
• att FASS inte redovisar dessa tungmetaller och
• att GSK överhuvudtaget har en så dålig tillverkningsprocess som innebär rester av tenn och arsenik i vaccin.

Läkaren påpekar i ett mail till LMV:

”Om hälsovådliga ämnen förekommer i colloidal form (dvs nanostorlek) oannonserat i läkemedel som ges under hotfull stress (PANDEMI!), är det då förenligt med våra gemensamma etiska grundregler att i info till allmänheten ange att vaccinet ”inte innehåller några nanopartiklar”?

”Som Du säkert känner till passerar colloidala partiklar obehindrat över BBB [blod-hjärnbarriären], placenta och nervcellers membran. In i den replikerande kärnan. Allt sker ju under förevändning att ”spara antigen” vilket i min värld är liktydigt med att spara utgifter för läkemedelsföretagen. När skedde den glidningen från patientsäkerheten till att säkra utländska läkemedelsföretags vinster?” Källa

KTH vill ej lämna ut korrespondens och provsvar

NewsVoice sökte läkaren och fick efter en tid kontakt, men denne ville inte kommentera undersökningen utan menade att Läkemedelsverket får avgöra sakfrågan. När NewsVoice kontaktar KTH för att få ut korrespondens mellan KI och KTH samt resultaten från testerna svarar KTH att de inte tänker lämna ut några uppgifter, men att beslutet kan överklagas.

”De test som du nämner har utförts vid KTH/ICT-skolan och rör ett prov som har gjorts om det finns kemikalier i ett material. Det finns inga uppgifter om ett projekt vid KTH/ICT-skolan för detta utan man har hjälpt KI med en test. KTH har därmed inga handlingar att lämna ut enligt din begäran.” / Registrator, KTH, 5 april 2013

Undertecknad kontaktade även LMV för att få ut korrespondens i ärendet och fick ut ca 30 dokument. I dessa framkommer att tester genomförts och att frågor ställts, men det finns få bra svar.

Tar myndigheterna egentligen ansvar för vaccinsäkerheten?

Smittskyddsinstitutet skriver på sin hemsida: ”Vacciner som används i Sverige är noggrant testade.” Det är fel. Pandemrix är ett exempel. Det var dåligt testat. Undertecknad var 2009 i kontakt med en mycket insatt person på företaget Crusell som importerade Pandemrix. Denne sa att Pandemrix var alldeles för dåligt testat och skulle därför själv inte ta det. Den uppfattningen verkade var allmän bland anställda på Crusell.

Inte ens när Pandemrix bevisats vara skadligt ställer varken Smittskyddsinstitutet eller Läkemedelsverket några särskilda krav på vaccintillverkarna. Ingemar Persson på LMV sa under narkolepsipresskonferensen den 26 mars att myndigheten ansåg att massvaccineringen med Pandemrix var bra (27 min 30 sek). Samma typ av uttalande har flera gånger fällts av statsepidemiologen Annika Linde i radio och TV. Även när myndigheterna har misslyckats vill de varken erkänna eller se några särskilda behov av att bättra sig.

NewsVoice tillfrågade Linda Karlström som är redaktör för den vaccininformerande sajten Vaccin.me, vilka frågor hon ställer sig om LMV:s beteende och förekomsten av tenn och arsenik i vaccin.

Karlströms frågor:

1) Vad är det som säger att arsenik och tenn enbart skulle finnas i adjuvans och antigen? Varför analyserar de först inte hela vaccinsatsen och sedan varje enskild beståndsdel? Som jag förstår det har läkatren hittat de höga halterna av gifterna i adjuvansen, men vad är det som säger att han på ett korrekt sätt kunnat separera adjuvansen från resten av ingredienserna? Faktum kvarstår: KTH hittade höga halter av arsenik och tenn. Varför det?

2) Notera maxvärdena för arsenik och tungmetaller. Hur kan maxvärdena omfatta ett så brett spann? 5-20 ppm för tungmetaller totalt? Det är en milsvid skillnad på 5 ppm och 20 ppm. Det kan indikerar att de:
a) har svårt att mäta förekomsten på ett exakt sätt och
b) har garderat sig så att missar inte ska framstå som missar utan omfattas av det normala gränsvärdet.

3) Vacciner är innehållsosäkra produkter. Ingen vet exakt hur mycket av det ena och det andra en spruta innehåller, därför att vaccin inte är en homogen vätska. Det består av komponenter som är olika tunga som skiktar sig. Därför kan ingen vara säker på att en spruta är den andra lik, och därav uppstår så  kallade skadliga ”hot lots” som består av satser med helt galna proportioner eller kontaminerat innehåll.

4) I det material som LMV redovisat enligt offentlighetsprincipen saknas exakta redovisningar av testerna. När en vaccinkritiker andas avkrävs vetenskaplig forskning, men när vaccinkramare uttalar sig behöver dessa inte redovisa speciellt noggrant.

5) Varför slår inte alla ansvariga svenska myndigheter på rödljusen till dess att halterna av tungmetaller är utredda?

Vi kan vara säkra på att om det handlat om ett naturpreparat som innehållit rester av tenn och arsenik och dessutom gett narkolepsi hade de svenska myndigheterna krävt utredningar och åtal för de skyldiga samt via massmedia varnat svenska folket för alla naturpreparats otvivelaktiga farlighet. Det hade krävts lagändringar och omedelbara förbud.

Men nu var inte boven ett naturmedel utan ett vaccin. Då läggs locket på!

Vad håller våra myndigheter på med - försöker dom förgifta oss ????

Källa:       newsvoice

Medan censurera inlägg milt kritisk mot feminism, har Facebook vägrade att ta bort en sida med titeln "mörda Donald Trump" hävdar att det inte bryter mot företagets "gruppstandarder ".

Efter en Facebook-användare rapporterade sidan Facebook svarade med att säga att det skulle ta några ytterligare åtgärder.

"Vi gick igenom den sida du rapporterade för att ha ett trovärdigt hot om våld och fann det inte bryter mot våra gruppregler ", säger meddelandet.

Så sammanfattningsvis: Uppmana till mord på Trump är bra, med argumentet att hans anhängare är inte rasistiskt - vilket inte är bra.

Det sociala nätverket är också mindre tolerant anmärkningar som är kritiska till den migrerande tillströmningen närvarande översvämmas Europa.

Förra året träffade Facebook VD Mark Zuckerberg med Tysklands förbundskansler Angela Merkel för att arbeta på ett system för att censurera och fina tyskar för "främlingsfientliga " Facebook inlägg om invandrare. Programmet, som syftar till att bekämpa "hatpropaganda" är också övervakas av vänsteraktivisten Anetta Kahane, en tidigare medlem av den östtyska Stasi.

Som det tidigare rapporterats, tog det Twitter strax under 6 månader för att ta bort ett konto med titeln "Kill Trump", medan företaget har varit märkbart mer pro-aktiva när det gäller att censurera konservativa för att ha fel politik.

 Källa:      redflagnews