För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.

Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

Vi nekar svenskar

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.

Källa & Länk:       avpixlat 

Göran Persson ändrade på grundlagen i lönndom bakom väljarnas rygg den 20 november 2002. Folket tror fortfarande att rätten att kräva folkomröstning t.ex finns kvar. Sverige försvann som en egen stat, och det skrevs in att vi ska bli mångkulturella och det är intressant att Persson vet det år 2002 eftersom kriget i Irak drog igång först 2004. Pressen teg ihjäl denna statskupp.

Grundlagsändring utan folkets mandat = Statskupp

Det börjar väl bli dags att ta ställning!

Media spelar på känslor, hela tiden, och man ser sällan till några fakta och innan man börjar skjuta araber eller såna som Göran Persson, Mona Sahlin, Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt med flera, bör man fundera och sova på saken. Jag har många vänner som bestämt sig för att stanna och ta striden, men många av svenskarna flyttar till ett annat land istället för att ta striden. Jävla fegisar!

Den danska tidningen Jyllandsposten konstaterar att det på senare tid står klart att det svenska politiskt korrekta samhällssystemet är på väg att "kollapsa" rätt ner i avgrunden. Då kan Sverige i värsta fall riskera ett inbördeskrig. Vi behöver ta hotet från 7-klöverns politik på allvar. Att beväpna sig och ta tillbaka Sverige är vad svensken måste göra för att återställa allt som våra politiker orsakat.

Det viktigaste kriteriet är kapacitet, hur många av de 200.000 muslimerna skulle kunna utgöra en stridande styrka? Många kan säkerligen vara passiva eller till och med stöttande funktioner till islamisterna. Men muslimernas stridskapacitet finns, och det räcker.

Om vi tittar på ett normalt no-go område i Sverige, av vilka det finns 53 stycken till dags dato enligt polisen, så hur illa är det egentligen? Totalt sett om vi räknar värsta fallet, så räknar vi 53 områden x 300 personer = cirka 16.000 personer det låter inte så mycket men det räcker gott och väl för ett krig i Sverige, med tanke på att vi inte har folk med vapen kännedom?

Tänk er 16.000 personer med ett automat gevär, vi har inte ett skit att sätta emot när politiker och polis gör allt för att svensken inte skall kunna ha ett vapen att försvara sig med. Det är skrämmande att se hur våra politiker och polis trycker ner svenskarna i skiten och sedan klara sig ut ur detta utan att behöva stå till svars. Vi blir en enkel match!!!

De senaste veckorna har mordbränder härjat runt om i förorterna, polis och andra samhällsnyttiga myndigheter har attackerats av invandrargäng som vägrat underkasta sig svensk lag. Kaos och anarki har helt enkelt varit ett normaltillstånd i förorterna, ett tillstånd som ingen normal människa önskar i ett civiliserat samhälle.

Polisen har i sin uppdragsbeskrivning som uppgift att stävja dylika händelser, men myndigheten har fatalt misslyckats med att stoppa de här attackerna på det svenska samhället och i en förlängning dess medborgare, då kod 291 numera används av polisen för att skydda dessa kriminella invandrare.

Detta är bakgrunden till att ”Sveriges medborgargarde” grundades, dvs en önskan om att Sverige skall återgå från kaos, skadegörelse och anarki till lugn och ro. Hundratals män och kvinnor samlades under den förutsättningen, dessa kom från alla möjliga miljöer och områden, men man enades genom den minsta gemensamma nämnaren – nämligen att man ville stävja förortsupploppen och angreppet på det svenska samhället.

Fredagen den 25:e maj samlades medborgargardet bl.a på Älvsjömässans parkering för att senare gemensamt bege sig ut i förorterna och stävja upploppen. Medborgargardet åkte gemensamt till Tumba då information gått ut om att mindre bränder startats i Storvreten, de första för kvällen.

Väl på plats i Storvreten så möter medborgargardet ett gäng om 20 personer i den omedelbara närheten av mordbränderna, dessa har ingen avsikt att diskutera utan börjar omedelbart att gå till angrepp på medborgargardet genom stenkastning. Ett beslut tas om att jaga iväg vandalerna så att brandkåren kan släcka de bränder som startats utan att utsättas för attacker från stenkastande vandaler.

Efter att gänget jagats iväg så beger man sig till Tumba centrum för att patrullera gatorna då information om att gänget förflyttat sig nått medborgargardet. Väl nere i centrum så möts medborgargardet av en massiv polisinsats som skingrar gardet för en kort stund. Återsamling sker och man nås av nyheten om att de tidigare vandalerna som jagats bort även de har återsamlats och kraftsamlat, det här gänget är nu beväpnade med flaskor och gatstenar information när även medborgargardet att bränder har startats i anslutning till dem.

Beslut om att bege sig till platsen vandalerna befinner sig på tas, återigen för att säkerställa att brandkår och framförallt ambulans säkert kan agera fritt i området. En mindre konfrontation mellan medborgargardet och invandrargänget uppstår då dessa väljer att anfalla oss med gatsten och flaskor.

Efter att upploppsmakarna skingrats och polisen fått ytterligare resurser till sitt förfogande så tas ett gemensamt beslut tillsammans med polisen om att medborgargardet skall bege sig från platsen. Därefter beger sig medborgargardet till ett flertal förorter där man i lugn och ro får agera så som det är tänkt. Några av de förorter som man agerade i är; Bredäng, Mälarhöjden, Sätra, Fruängen och Fittja.

Under den tid som Sveriges medborgargarde har existerat och verkat inom Stockholm, har vi mottagit ett flertal inbjudningar till organiserat slagsmål mellan olika kriminella sammanslutningar i Stockholms förorter, inbjudningar vi valt att inte svara på då vårt mål eller syfte inte är att bruka våld utan att stävja fortsatta upplopp.

Delar av Sveriges vänster försökt göra det här till en klassfråga där vi inom medborgargardet skulle representera överklassen och därmed diskvalificeras från att agera då vi inte är tillräckligt socialtutsatta. En analys som inte kunde vara mer felaktig, vi kommer som tidigare anmärkt från alla delar av samhället MEN det här är inte en fråga om klass utan en fråga om allmänt vett och civilkurage.

Alldeles oavsett om socioekonomisk situation inom Sveriges medborgargarde så skapades vi för att hjälpa andra oavsett deras och vår inkomst eller vart vi bor. Men det är tydligt att man inom vissa kretsar tror sig ha monopol på goda intentioner och därför måste slå ner på allt som inte följer det mönster som man målat ut som det enda rätta.

Detta är händelserna som ”media” har skrivit om och framställt som regelrätta förföljelser och angrepp på invandrare, trots att ”media” har vetat om vilka som samlats så väljer delar av ”media” att benämna medborgargardet som ”högerextrema”, ”nazister” eller ”fotbollshuliganer” – TROTS att det inte finns någon politisk ambition bakom satsningen utan endast en ambition att bringa lugn till förorterna. Vi i ”Sveriges medborgargarde” vill därför bemöta de uppenbara lögner som spridits och därför har vi gemensamt författat detta brev.

• Vi är ingen politisk organisation och vi har ingen politisk agenda.
  
• Vi är ett tvärsnitt av Sveriges befolkning och samlar människor från alla delar av samhället.
• Vi vägrar ta avstånd från någon individ som ställer upp på medborgargardets villkor.
• Vi anfaller inte invandrare utan vi agerar mot mordbrännare och detta oavsett etniskt ursprung.
• Våra metoder är inte våld och skräck, men vi kommer att freda oss om vi blir anfallna.
• Vårt mål är inte att misshandla människor utan att bringa lugn i de trasiga områdena.

Källa:   bojkottaaftonbladet

"Hennes kropp motsvarar en kropp som har passerat puberteten” säger Hovrätten och Tingsrätten. Som om det skulle vara en orsak att frikänna aset till pedofil. Vad håller våra domare och nämndemän på med, varför följer dom inte lagen??

Det var i mars förra året som den 13-åriga flickan rymde från ett familjehem. Hon sprang på den 27-åriga mannen och förklarade sin situation, han bjöd då hem henne till sig. Efter detta så skiljer sig mannen och flickans berättelser. Han nekade först att flickan ens satt sin fot i hans bostad men ändrade sig allt eftersom när polisen lade fram sina bevis.

Den 27-åriga mannen greps i april förra året och åtalades för våldtäkt mot barn. Åklagern ville att mannen skulle dömas till våldtäkt i andra grad, men både Västmanlands tingsrätt och Svea Hovrätt frigav mannen helt – Det är inte hans fel, mannen hade inte kunnat gissa till sig att flickan var minderårig, säger de.

Hon är “välutvecklad”

Deras dom baseras på en videoinspelning från förhöret med den 13-åriga flickan. Där bedömer de att hennes kropp var “välutvecklad” och att den såg ut som en kropp som passerat puberteten. Hon lät även inte naiv när hon pratade vilket hade kunnat vara en “varningssignal” för mannen.

– Man kan fråga sig vilka krav man ska ställa på ­personer som ämnar ingå en sexuell relation med ­någon som är i gränslandet runt 15 år. Det kan inte ­vara rimligt att enbart kroppsutvecklingen ska vara ­avgörande såsom det ­faktiskt blivit i den här ­domen, säger flickans advokat Göran Landerdahl.

Flickans målsägandebiträde har nu överklagat till Högsta domstolen.

Källa:     viralking

I en motion till riksdagen föreslår Sofia Arkelsten (M) att det allmänna vaccinationsprogrammet ska bli obligatoriskt. Vi anser att det måste vara upp till föräldrarna att bestämma om man vill utsätta sitt barn för riskerna som vaccinering faktiskt medför.

Foto: Bertil Ericson/TT

Men var är de vetenskapliga bevisen för att de som tackar nej till vaccin utsätter sina barn för fara? Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccin inte leder till onödiga iatrogena sjukdomar?

Var är de långsiktiga studierna som bevisar vacciners säkerhet? Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccinerade är friskare och har bättre hälsa än ovaccinerade? Var är de vetenskapliga bevisen för att ovaccinerade utsätter vaccinerade för fara? Och skulle det inte finnas sådana vetenskapliga bevis så faller ju hela syftet med att vaccinera överhuvudtaget!

Socialstyrelsen skriver själva att ”vacciner som utvecklades i början eller mitten av förra seklet vanligtvis inte är utvärderade med dagens krav på placebokontrollerade effektprövningar. Detta gäller till exempel difteri, stelkramp, polio, mässling och i västvärlden röda hund.”

I en studie från 1991, publicerad i Journal of the Royal Society of Medicine kom man fram till det spontana rapporteringssystemet missade uppemot 98 procent av biverkningarna. I en annan rapport publicerad i den vetenskapliga tidskriften JAMA kom forskarna fram till slutsatsen att endast omkring 1 procent av alla biverkningar blir rapporterade till FDA (USA:s motsvarighet till Läkemedelsverket). I Kina visade en studie att av alla biverkningar som rapporterades i Shanghai 2009, var 42,5 procent vaccinbiverkningar med så allvarliga reaktioner som njurinsufficiens, trombocytopeni, lymfadenopati, anafylaktisk chock och dödsfall .

Det finns många exempel på smittspridning trots hög vaccinationstäckning. Det är dags att inse det faktum att vaccin inte är så effektiva som man från början har trott. Vacciner ges till hela folkgrupper i syfte att skydda ett fåtal människor och det är dags att ställa sig frågan om det är etiskt försvarbart att riskera hela folkgruppers hälsa till förmån för ett fåtal människor, dessutom med tveksam bevisföring.

Under decennier har mässling i USA bara ökat trots obligatorisk vaccinering. Epidemier i skolor med 99 procents vaccinationstäckning har förekommit på flera håll. Dödligheten har tiodubblats. På en drabbad gymnasieskola visade en översyn av patientjournalerna att samtliga av de 411 elever hade dokumentation av en dos med vaccination mot mässling, helt i enlighet med Illinois lag. Alla elever insjuknade vilket visar att sjukdomen kan uppkomma i populationer trots 100 procents vaccinationstäckning .

Våra spädbarn, det ömtåligaste som vi har, som inte ens har hunnit utveckla något bra immunförsvar får 21 vacciner (vissa vacciner är koncentrerade till en och samma spruta) under loppet av 18 månader, i det svenska barnvaccinationsprogrammet. En del barn – de som har ännu sämre immunförsvar än normalt kan få upp till 27 vacciner under samma tidsperiod.

Detta motsvarar att en vuxen individ får omkring 200 vacciner under samma tidsperiod om man räknar läkemedel per kg kroppsvikt. Vågar Sofia Arkelsten och andra med tvångsvaccineringstankar tänka sig att genomgå en så pass aggressiv vaccinationsperiod innan de uttalar sig?

Utifrån de mänskliga rättigheterna, är sådana politiska tilltag som att tvångsvaccinera människor ett påtvingat straff och som rättsligt kan rubriceras som överlagt mordförsök samt försök till vållande till kroppsskada eftersom vi vet att vaccinering med säkerhet leder till allvarliga individskador, sjukdomstillstånd och dödsfall för en del individer. Det måste stå var och en fritt att välja om man skall utsätta sig själv och/eller sina barn för sådana uppenbara risker. Vi kan inte i ett humant demokratiskt samhälle med tvångstaktik och berått mod offra vissa barn.

Hallandspostens rubrik i artiklen:  Är ni SD:are medvetna om vad partiet vill?

Ännu en skit tidning "Hallandsposten" använder sig av propaganda mot Sverigedemokraterna. "Då undrar jag, är detta nyheter att propagera mot SD? Jag kan endast få det till att Hallandsposten utövar propaganda mot ett folkvalt riksdagsparti."

 Sedan fortsätter Niclas Erlandsson (FP) Vet du vilket samhälle SD vill skapa? Jag är inte säker på att de som säger sig stödja SD vet vilket kontrollsamhälle de vill skapa. Men är i och för sig inte så förvånad då det verkar vara legitimt att stödja SD som att det som står att läsa på Avpixlat skulle vara sanningen.

"Varför skall man inte som svensk medborgare kunna rösta på ett folkvalt riksdagsparti som SD Niclas Erlandsson? "

Jag är medveten om att de stora flyktingströmmarna skapar oro hos många, över de ekonomiska konsekvenserna och att den bristfälliga integrationen kan skapa otrygghet. Men därifrån till att stödja ett parti som innehåller personer som vill göra allt ifrån att tillåta jakt med pilbåge, till att kunna tvångsomhänderta gravida kvinnor ifall de röker eller snusar.

"Tror knappast att det är detta som SD jobbar för i riksdagen Niclas Erlandsson, du borde läsa deras partiprogram, vilket Nicklas Erlandsson inte verkar har gjort."

Journalister i public service ska tvingas uppge vilka partier de sympatiserar med, "Kan det vara här skon klämmer för Niclas Erlandsson??"  Är för mig, kan de inte ha förstått vad SD innebär, eller vilket samhälle de vill skapa. "Är 7-klöverns samhälle något som vi svenskar vill ha??? tror knappast det.

"Är det inte så att journalister skall vara opolitiska när dom rapporterar eller skriver artiklar, så kallad samhällsinformation till medborgarna."

Det som vi tillsammans  i generationer har slagits för som demokrati, yttrandefrihet, jämställdhet och frihet att få utvecklas utifrån sina egna förutsättningar, och att få välja livsstil och riktning är i stor fara med SD vid makten.

"Tvivlar på att du Nicklas Erlandsson har bidragit till någon form av demokrati eller jämställdhet i vårt samhälle med din propaganda smörja"

Det är uppenbart vad SD vill, och det är en stark välfärdsstat med stenhård kontroll över människor som alla är lika. Jag är inte säker på att de som säger sig stödja SD är medvetna om detta, om inte så borde de noga fundera på vilket samhälle de vill leva i. Jag vill leva i ett samhälle med frihet, och möjlighet till att leva mitt liv enligt eget huvud, söka lycka på mitt egna vis.

Slask-jornalisten Nicklas Erladsson

"Jag tror alla SD :are är mycket väl medvetna om vad de vill och inte vill, dom vill leva i samma samhälle som du själv Nicklas Erlandsson beskrev här ovan, Vilket vi inte gör nu mera i diktaturen Sverige. Något som 7-klövern har lyckats förstöra med en början för 30 år sedan då Palme satt vid rodret"

Källa:   hallandsposten

SVT Propaganda!

Vill du se mindre av Donald Trump i din webbläsare? Nu går det att installera ett Trump-filter i en webbläsare som ska filtrera bort texter och bilder om och med den republikanske presidentkandidaten.

Mannen bakom Trump-filtret heter Rob Spectre och han lanserade sitt webbläsartillägg på julafton, skriver CNN. Rob Spectre säger till CNN Money att han skapade tillägget för att han vill att människor ska få möjlighet att lära sig mer om andra presidentkandidater och vad de står för.

Spectre skriver på trumpfilter.com att det tyvärr inte är möjligt att filtrera bort Donald Trump från tv:n också.

Väcker upprörda känslor

Donald Trump är en omstridd men populär presidentkandidat som ofta figurerar i nyhetsmedier och sociala medier. Hans uttalande om att muslimer borde förbjudas att resa in i USA väckte många upprörda känslor men samtidigt ökade hans stöd bland republikanska väljare.

Trump Filter finns i tre nivåer: Mild (som är förinställt), aggressiv och hämndgirig (vindictive).

Huffington Post har testat filtret och det förefaller vara effektivt.

Källa:    SVt