Skulle du vara beredd att försvara ditt land mot en utländsk invasion?

© Unknown

Det är allt som Putin gör i Syrien. Han bara griper en flodvåg av jihadister som kommer i hans väg tills det nuvarande bråket är över. Han menar att det är bättre att utrota dessa USA-stödda galningar i Syrien nu än att möta dem i Tjetjenien, S: t Petersburg och Moskva någon gång i framtiden. Man kan inte klandra honom? Trots allt, om Washingtons strategi fungerar i Syrien, då kan du satsa de ska försöka samma sak i Beirut, Teheran och Moskva.

 Så vilka val gör Putin här?

Inga. Han har inget val. Han har ryggen mot väggen. Han har bara att kämpa på. Ingen i Washington verkar fatta detta. De tror att Putin kan kasta in handduken och kallar det "avslutas" vid första tecknet på att köra fast. Men han kan inte kasta in handduken på grund av Rysslands inför en existentiell kris. Om han förlorar, då Ryssland kommer att hamna på samma skrothög som Afghanistan, Irak eller Libyen. Du kan du vara helt säker på. Så det enda han kan göra är att vinna. Seger är inte alternativet, utan det är en nödvändighet.

Tror du att Putin och hans rådgivare har haft huvudet i sanden under de senaste 15 åren, och att de inte har märkt den amerikanska framfart runt om i världen att stöta bort det ena landet efter det andra, och lämnar efter sig ingenting annat än anarki och ruiner? Tror du att de inte vet att Ryssland är på toppen av Washington hit-lista? Tror du inte att de har märkt Nato tum för tum närmar sig Rysslands gränser medan det skummar runt munnen på politikerna i Washington och som knyter nävarna och morrar om Hitler Putin och om att Ryssland är ont?

Naturligtvis har de märkt det, alla har märkt det. Alla vet att Washington är på krigsstigen och dess ledare har blivit tokiga, ingen har kunnat undgå det?

Men allt detta är gjort för att fokusera sinnet på uppgiften, och uppgiften är att krama tjäran ur terroristerna, För att få ett slut på Washingtons sjuka jihadist spel. Det är Rysslands plan i ett nötskal, ingen försöker snickra ihop den sedan länge försvunna Sovjetimperiet. Det är rent humbug. Ryssland vill bara städa upp i ormboet det är allt.

Men vad händer om det blir tufft och Syrien blir gungbrädan?

Det ändrar ingenting, eftersom Ryssland behöver vinna detta. Om det innebär att skicka marktrupper till Syrien, då det är vad Putin kommer att göra. Om det innebär asymmetrisk krigföring, som beväpna kurderna eller jemeniter, eller talibanerna eller ens disparata regim shiiter i Saudiarabien, då han kommer att göra det också. Vad som än krävs. Detta är inte ett spel, det är en kamp för överlevnad. Rysslands överlevnad som ett suveränt land. Det är vad som står på spel, och det är inte något Putin tar lätt på.

Kom ihåg, att Rysslands situation är helt annorlunda än den amerikanska. USA är engagerad i en stor "pivot" projekt för att ta bort sekulära regimer som är fientliga mot Washington, kontrollerar vitala resurser från Nordafrika via Mellanöstern och hela Centralasien, upprätta militärbaser där det behövs, upprätthålla den amerikanska dollarn som världens reserv valuta, och rita kartan över mig på ett sätt som bäst passar de kommersiella och strategiska intressen kärn beståndsdelar som bankerna, de multinationella företagen och de stora vapentillverkarna.

Ryssland har inga storslagna planer, Putin vill bara försöka att sälja sin olja, tjäna pengar, höja levnadsstandarden i Ryssland, och gå vidare med livet. Han tänkte att om han spelade efter reglerna - Washington regler - anslöt sig till WTO, då han skulle vara okej. Men det är inte så det fungerar. WTO: s regler, som IMF: s regler godtas endast så länge de passar Washingtons strategiska mål. Och när de inte gör det, ja, då dumpas de som en het potatis precis som de var när USA genomfört sina ekonomiska sanktioner mot Ryssland eller när IMF tillät Ukraina stiff Moskva för $ 3 miljard i lån. Poängen är, det är en fri marknad när Washington säger att det är en fri marknad, annars förlorar de alla spel och insatser de gjort.

 Samma regel gäller för terrorism. Till exempel, på lördag, en grupp terrorister detonerade en bilbomb nära ett sjukhus i den syriska staden Homs. 22 människor dödades och mer än 70 skadades. Så den syriska regeringen uppmanade FN: s säkerhetsråd att fördöma attacken. Naturligtvis sade säkerhetsrådet "Ja", eller hur?

Fel, I själva verket, FN: s säkerhetsråd vägrade att göra något uttalande alls om attacken eftersom att göra det, skulle det ses som ett stöd till den syriska regeringen att USA vill störta Syrien. Summan av kardemumman, spränga civila med bilbomber är frid och fröjd så länge de amerikanska drar nytta av det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Är Europas folk på väg att revoltera mot EU-kolossen?   EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen hotade med hårda åtgärder mot Italien långt innan valdagen, baserat på opinionsundersökningar vars prognoser inte föll henne i smaken. Bry...

Majoriteten av britterna vill att Liz Truss avgår – omröstning Över en tredjedel av de tillfrågade moderaterna vill också att statsministern slutar.         Mer än hälften av britterna vill att premiärminister Liz Truss avgår, visa...

  Attacken riktade sig mot bilar som försökte ta sig in i en ryskkontrollerad del av Zaporozhyeregionen, enligt den lokala administrationen.   Minst 24 människor dödades och 36 skadades när ukrainska styrkor slog till mot en flyktingkonvoj på f...

Konflikten eskalerar nu på bägge sidor. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov varnar för ett tredje världskrig.           Det är ”helt legitimt” för Ukraina att identifiera mål i Ryssland att attackera. Det säger Storbr...

Ryssland hotar att använda kärnvapen mot Sverige och Finland om de går med i NATO.   Ryssland varnar för att Finland och Sverige går med i Nato det skulle innebära nya utplaceringar av kärnvapen till Östersjöområdet.   Varningen kom i ett ...