Anders Leander i MÖNSTERÅS

Alla inlägg den 17 december 2015

Av Anders Leander - 17 december 2015 14:00


Rysslands författningsdomstolen sa att landets konstitution ska ha företräde framför internationell rätt.

 

Vladimir Putin har undertecknat en lag som tillåter författningsdomstolen i Ryssland att besluta om eller inte överensstämmer med bedömningar som gjorts av internationella domstolar för mänskliga rättigheter.



Europakonventionen är en viktig internationell institution för de mänskliga rättigheterna och tar emot tusentals fall från Ryssland varje år 



Lagen, som offentliggjordes av regeringen på tisdag gör Rysslands höga domstol att störta beslut som fattas av Strasbourg-baserade Europadomstolen (ECHR).

Lagförslaget antogs officiellt av Rysslands parlament förra onsdagen; nu undertecknats av Vladimir Putin som tillåter domstolen att avgöra om internationella organ för mänskliga rättigheter och uttala dem "icke körbara" och om domstolen anser att de strider mot den ryska författningen.

Lagförslaget har utarbetats som svar på ett beslut från författningsdomstolen i juli anger domar från Europakonventionen inte skulle genomföras om de motsägas Rysslands konstitution.

I beslutet angavs också den ryska konstitutionen skulle ha företräde framför internationell rätt.

 

Europakonventionen är en viktig internationell institution för de mänskliga rättigheterna och tar emot tusentals fall från Ryssland varje år.

Ryssland har förlorat ett antal fall i Strasbourg och har dömts att betala ut stora skadestånd i vissa fall.

Rättsliga och politiska analytiker i Ryssland har föreslagit det nya lagförslaget kan syfta till att lindra Kreml från skyldigheten att betala ut 1,9 miljarder till Yukos Oil Companys aktieägare efter Europadomstolens dom 2014, enligt The Moscow Times.

Efter denna dom, 93 medlemmar av Rysslands statsduman - begärt att författningsdomstolen förklara hur Europakonventionen beslut måste genomföras i Ryssland om de inte överensstämmer med konstitutionen, enligt Human Rights Watch - underhuset i parlamentet. Spänningar mellan Ryssland och västvärlden


I ett tal till The Moscow Times i juli, sa Alexei Kravtsov, ordförande i Moskva skiljedomstolen: "Domstolens beslut visar bara stämningen bland allmänheten och i en viss utsträckning, bland eliten: ryska folket inte vill fullfölja ECHR: s beslut, bland annat med hänsyn till Yukosmålet. "

Human Rights Watch har varnat det nya lagförslaget "kan få spridda konsekvenser", med hänvisning till att förra veckan i Europakonventionen avkunnats en dom som fann Rysslands övervakningsbestämmelser saknade tillräckliga garantier mot missbruk.

Många andra fall i Ryssland pågår fortfarande med Europakonventionen.

Ryssland är en del av Wienkonventionen om traktaträtten, det vill säga det nya lagförslaget inte skulle befria den ryska regeringen i sina rättsliga skyldigheter att genomföra beslut i internationella organ för mänskliga rättigheter som inrättats genom internationella avtal.

 

 

 

Källa:     independent 




ANNONS
Av Anders Leander - 17 december 2015 12:00



Uppgifter från tyska säkerhetstjänster och en av Tysklands högsta domare varnar inför att ISIS redan har insmugglat en hemlig armé på flera hundratusen man I Tyskland som skall slå till under mars 2016. De skall slå ut elnätet, kommunikationsnät och viktiga befattningshavare. De förses med vapen från hemliga fartygsleveranser, som kommit till olika tyska hamnar. Blackwater är med och organiserar flyktingar i Tyskland.


Alla de hundratusentals migranter som inte låtit sig registreras måste ha tagit mycket pengar med sig, då de struntar i statens. Vi vet att ISIS aldrig haft brist på pengar tack vare många rika länder, Saudiarabien, Qatar, Israel, USA, som sponsrat dem och tack vare Turkiet som köper deras stulna olja.

Mobiltelefonerna som skänks på löpande band till flykting"barn"  och liknande lögnare spelar en avgörande roll i organisationen av detta hemliga maktövertagande genom hemliga ISIS-arméer.

 


 



källa; snart ligger det svenska politiker och andra statsbärande personer som ISIS offer på marken i Sverige

Allt talar för att Sverige står inför samma hot.

Läs på Infowars:

ISIS BRAGS ABOUT EXPLOITING REFUGEE PROGRAM TO SEND “SLEEPER CELLS” TO EUROPE

Manifesto reveals agenda to create Muslim "no go zones" in western cities as bases to launch more attacks

annat skrämmande om invandringspolitiken på White TV:

Invasion av soldater utan uniform, inte äkta flyktingar Upd 1.Nov;

IS kan röra sig fritt i NATO-landet Turkiet Update 22.9.14;

Dags att stänga gränserna helt, kontrollera ALLA, + kalla in militären;

 

 

 






Källa:       whitetv

 

 

ANNONS
Av Anders Leander - 17 december 2015 11:00



"Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett annat medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas. Sverige bör därför ha förmågan att kunna ge och ta emot militärt stöd.

 

Målet för det militära försvaret ska vara att enskilt och tillsammans med andra, inom och utom landet, försvara Sverige och främja vår säkerhet." SolidaritetsdoktrinenDen försvarsstrategiska doktrin Sverige lutat hela sin försvarspolitik mot, solidaritetsdoktrinen, är från och med idag död.

 

Bland skälen anges att det finns risk att IS blir sura och angriper Sverige och att det inte skulle finnas någon FN-resolution. Vilket det dock gör.

Den svenska regeringen har nu visat att den svenska solidaritetsdoktrinen är värd noll och intet, eftersom vi dels inte ger något stöd värt att nämna till Frankrike på dess 42.7-begäran och dels är rädda för att bli angripna av IS om vi gör det.

 

 

 

 

 

Om man tar sida i en militär konflikt, så faller det sig naturligt att motståndarsidan kan komma att begå angrepp mot Sverige, t ex om ett nordisk grannland (Norge) eller annat EU-land (Finland, Baltstaterna) angrips av Ryssland. Genom att säga att vi inte vågar skicka de av Frankrike och USA efterfrågade JAS-planen för spaningsbruk av rädsla för att IS angriper Sverige, visar vi att Sverige inte vågar stödja t ex Baltikum eller Finland. För då kan garanterat mål i Sverige riskera angripas av motståndarsidan.

Den svenska feministiska regeringen vågar alltså inte ta militär ställning mot våldtäktsmän, folkmördare, massmördare och slavhandlare och förslavare av kvinnliga sexslavar. För då kan dessa satans mördare bli sura.

Man skyller också på att det folkrättsliga läget är oklart och vill att det ska finnas en FN-resolution.

"Kommer det ett FN-mandat som uttryckligen talar om insatser i Syrien, då är det tydligare folkrättsligt, säger Margot Wallström." - DI

Men en FN-resolution mot IS(IL) finns redan.

FN-resolutionen mot IS togs strax före midnatt den 20:e november och existerar alltså i allra högsta grad, där IS kallas ett "aldrig tidigare skådat globalt hot mot internationell fred och säkerhet". Regeringen (och Margot Wallströms UD?) visar sig alltså antingen vara direkt inkompetent eller så blåljuger man svenska folket rätt upp i ansiktet.

Oavsett har nu solidaritetsdoktrinen fallit. Sverige visar att det bara var tomma ord och att vi är för fega för att sätta handling bakom orden. Vi kan därmed inte förvänta oss något stöd åt andra hållet om vi blir angripna. Dessutom tog det en dryg månad för Sverige att ge beskedet att vi ordnar 50 - 100 timmar flygtransport samt två stabsofficerare.

Från försvarspropositionen, som beslutades om nyligen.

"Det civila försvaret bör inledningsvis planera för att lösa uppgifter under krig i fem till tio dagar."

Det civila försvaret är alltså civila myndigheter och organisationers stöd till Försvarsmakten. Sverige ska alltså klara av krig i 5 - 10 dagar. Därefter behöver vi hjälp. Sverige klarade inte av att på en dryg månad bestämma sig för att hjälpa Frankrike när de begärde hjälp enligt Lissabonfördraget 42.7 Trots att vi tagit följande beslut så sent som den 16:e juni i den försvarspolitiska inriktningen 2016 - 2020:

"Sverige genom tar medlemskapet i EU solidariskt ansvar för Europas säkerhet och för EU:s möjlighet för fredlig och demokratisk utveckling i vår omvärld."

Ej heller kan man skylla på att Försvarsmakten inte har denna förmåga. Sedan 2014 har vi haft Swedish Fighter Wing redo att sättas in internationellt, med 180 personer inklusive baspersonal. Förbandets sammansättning roteras, men kommer fortsätta från den 1:a januari 2016.

Sverige har alltså en JAS-enhet stående redo just för att sättas in internationellt om detta efterfrågas. Vilket alltså specifikt efterfrågats av både Frankrike och USA ("just JAS-frågan ingick i både Frankrikes och USA:s önskemål"), för att sättas in mot IS. En förfrågan som svenska regeringen alltså sade nej till. När är det då tänkt att Swedish Fighter Wing ska sättas in?

Sverige har blivit kallade, men inte svarat. Den svenska solidaritetsdoktrinen har fallit och Sverige behöver nu en massiv militär upprustning, då vi inte kommer få hjälp ifrån andra EU-länder om vi blir angripna. Den 16:e december 2015 är en dag att minnas, då vi alla skäms extra mycket för vårt land och vår regering, som endast fick 37.9% av väljarnas röster i riksdagsvalet 2014. Då ska man notera att stödpartiet Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt har förordat svensk marktrupp mot IS i Syrien.

 

 

 

 

Källa:       cornucopia

 

 

Av Anders Leander - 17 december 2015 09:30



Skulle du vara beredd att försvara ditt land mot en utländsk invasion?

 

 

 

© Unknown



Det är allt som Putin gör i Syrien. Han bara griper en flodvåg av jihadister som kommer i hans väg tills det nuvarande bråket är över. Han menar att det är bättre att utrota dessa USA-stödda galningar i Syrien nu än att möta dem i Tjetjenien, S: t Petersburg och Moskva någon gång i framtiden. Man kan inte klandra honom? Trots allt, om Washingtons strategi fungerar i Syrien, då kan du satsa de ska försöka samma sak i Beirut, Teheran och Moskva.

 
Så vilka val gör Putin här?

Inga. Han har inget val. Han har ryggen mot väggen. Han har bara att kämpa på. Ingen i Washington verkar fatta detta. De tror att Putin kan kasta in handduken och kallar det "avslutas" vid första tecknet på att köra fast. Men han kan inte kasta in handduken på grund av Rysslands inför en existentiell kris. Om han förlorar, då Ryssland kommer att hamna på samma skrothög som Afghanistan, Irak eller Libyen. Du kan du vara helt säker på. Så det enda han kan göra är att vinna. Seger är inte alternativet, utan det är en nödvändighet.

 

Tror du att Putin och hans rådgivare har haft huvudet i sanden under de senaste 15 åren, och att de inte har märkt den amerikanska framfart runt om i världen att stöta bort det ena landet efter det andra, och lämnar efter sig ingenting annat än anarki och ruiner? Tror du att de inte vet att Ryssland är på toppen av Washington hit-lista? Tror du inte att de har märkt Nato tum för tum närmar sig Rysslands gränser medan det skummar runt munnen på politikerna i Washington och som knyter nävarna och morrar om Hitler Putin och om att Ryssland är ont?

 

Naturligtvis har de märkt det, alla har märkt det. Alla vet att Washington är på krigsstigen och dess ledare har blivit tokiga, ingen har kunnat undgå det?

Men allt detta är gjort för att fokusera sinnet på uppgiften, och uppgiften är att krama tjäran ur terroristerna, För att få ett slut på Washingtons sjuka jihadist spel. Det är Rysslands plan i ett nötskal, ingen försöker snickra ihop den sedan länge försvunna Sovjetimperiet. Det är rent humbug. Ryssland vill bara städa upp i ormboet det är allt.

Men vad händer om det blir tufft och Syrien blir gungbrädan?


Det ändrar ingenting, eftersom Ryssland behöver vinna detta. Om det innebär att skicka marktrupper till Syrien, då det är vad Putin kommer att göra. Om det innebär asymmetrisk krigföring, som beväpna kurderna eller jemeniter, eller talibanerna eller ens disparata regim shiiter i Saudiarabien, då han kommer att göra det också. Vad som än krävs. Detta är inte ett spel, det är en kamp för överlevnad. Rysslands överlevnad som ett suveränt land. Det är vad som står på spel, och det är inte något Putin tar lätt på.

Kom ihåg, att Rysslands situation är helt annorlunda än den amerikanska. USA är engagerad i en stor "pivot" projekt för att ta bort sekulära regimer som är fientliga mot Washington, kontrollerar vitala resurser från Nordafrika via Mellanöstern och hela Centralasien, upprätta militärbaser där det behövs, upprätthålla den amerikanska dollarn som världens reserv valuta, och rita kartan över mig på ett sätt som bäst passar de kommersiella och strategiska intressen kärn beståndsdelar som bankerna, de multinationella företagen och de stora vapentillverkarna.

 

Ryssland har inga storslagna planer, Putin vill bara försöka att sälja sin olja, tjäna pengar, höja levnadsstandarden i Ryssland, och gå vidare med livet. Han tänkte att om han spelade efter reglerna - Washington regler - anslöt sig till WTO, då han skulle vara okej. Men det är inte så det fungerar. WTO: s regler, som IMF: s regler godtas endast så länge de passar Washingtons strategiska mål. Och när de inte gör det, ja, då dumpas de som en het potatis precis som de var när USA genomfört sina ekonomiska sanktioner mot Ryssland eller när IMF tillät Ukraina stiff Moskva för $ 3 miljard i lån. Poängen är, det är en fri marknad när Washington säger att det är en fri marknad, annars förlorar de alla spel och insatser de gjort.

 
Samma regel gäller för terrorism. Till exempel, på lördag, en grupp terrorister detonerade en bilbomb nära ett sjukhus i den syriska staden Homs. 22 människor dödades och mer än 70 skadades. Så den syriska regeringen uppmanade FN: s säkerhetsråd att fördöma attacken. Naturligtvis sade säkerhetsrådet "Ja", eller hur?

Fel, I själva verket, FN: s säkerhetsråd vägrade att göra något uttalande alls om attacken eftersom att göra det, skulle det ses som ett stöd till den syriska regeringen att USA vill störta Syrien. Summan av kardemumman, spränga civila med bilbomber är frid och fröjd så länge de amerikanska drar nytta av det.

 
Förresten, är FN: s säkerhetsråd som för närvarande leds av USA som såg till att förslaget aldrig ens gick till omröstning. Låter det som ett land som allvarligt har förbundit sig att bekämpa terrorism eller ett land som drivs av hycklare?

Anledningen till detta är att på tisdag, har statssekreterare John Kerry planerat att närvara vid ett krismöte i Moskva med sin ryske kollega Sergej Lavrov för att diskutera frågor som är alltför känsliga för att avslöja för allmänheten. Det finns en hel del spekulationer om vad de två män kommer att tala om, men brådska och sekretessen av mötet tyder på att ämnet kommer att bli en stor betydelse. låt mig göra en gissning om vad ämnet kommer att bli.
 
När Kerry anländer till Moskva i morgon kommer han rusade till ett möte rum i Kreml, där han kommer att få sällskap av Lavrov, Putin, försvarsminister Sergej Shoigu och högt uppsatta medlemmar från militära underrättelsetjänsten. Sedan efter de inledande introduktioner visas Kerry bevisen som den ryska underrättelsetjänsten har samlat på förra söndagens attack mot en syrisk militärbas öster om Raqqa som dödade tre syriska soldater och sårade tretton andra.
 
Den syriska regeringen fördömde omedelbart attacken och anklagade amerikanska stridsflygplan för att genomföra operationen. Senare under dagen, Putin levererat en okaraktäristiskt-hård och hotfulla uttalande som lämnade inget tvivel om att han trodde att attacken var en allvarlig kränkning av de accepterade regler för uppträdande och, kanske, en krigsförklaring. Här är vad han sa:

"Alla mål som hotar de ryska grupperna av krafter eller mark infrastruktur måste omedelbart förstöras." Detta följdes strax efter av en lika oroande uttalande av Putin till det ryska försvarsdepartementet Board:
 
"Särskild uppmärksamhet måste ägnas åt att stärka stridspotential av de strategiska kärnvapenstyrkor och genomföra program försvars utrymme. Det är nödvändigt, som det beskrivs i våra planer, att utrusta alla komponenter i den nukleära triaden med nya vapen."
 
Varför skulle en incident i byn Ayyash i avlägsna Deir Ezzor Province vara viktigt att det skulle föra de två kärn beväpnade motståndare till randen av krig?

Jag ska berätta varför: Det beror på att det fanns andra incidenter före bombningen i Ayyash som lade grunden för den nuvarande konflikt. Det var ISIS beskjutit det ryska passagerarplanet som dödade 224 ryska civila. Två veckor efter tragedin, meddelade Putin vid G20-möten som han hade samlat bevis som visar att 40 länder - däribland några i G-20 i sig - var inblandade i finansieringen och stöd av ISIS. Denna berättelse var helt mörk i västerländska medier och, långt, har Ryssland inte avslöjat namnen på någon av de berörda länderna.

jag frågar er, kära läsare, tror du att USA är på listan över ISIS supportrar???
 
Sedan var det den ryska Su-24, ett ryskt bombplan som sköts ner av turkiska F-16s medan det utförde sitt uppdrag att utrota terrorister i Syrien. Många analytiker tror inte att Su-24 skulle ha förstörts utan övervakning och logistiskt stöd från US AWACS eller amerikanska satelliter. Många andra fnyser åt tanken att Turkiet skulle delta i en sådan riskfylld plan utan klartecken från Washington. Hur som helst, är tron att Washington var direkt inblandad i ner skjutningen av det ryska stridsflygplanet.

Så frågar jag er, kära läsare, tror du Washington gav Turkiet grönt ljus för ner skjutningen?

Slutligen har vi det luftangreppet på den syriska militärbasen i Deir Ezzor, en attack som antingen utfördes av amerikanska stridsflygplan eller US-koalitions stridsflygplan. Inte bara attacken utgör ett direkt angrepp på den rysk-ledda koalitionen (en krigshandling) men bombangrepp genomfördes också i tandem med en "en fullskalig ISIS offensiv mot byarna Ayyash och Bgelia." Samordningen föreslår att antingen USA: s eller USA: s allierade tillhandahöll luft-skydd för ISIS terrorister för att utföra sina markoperationer. Författare Alexander Mercouris - är förvisso ingen konspiration mutter - expanderar på denna idé att Ryssland ger mer information om händelsen. Artikeln börjar så här:
 
"Har Medlemmar av USA-ledda koalitionen genomfört en Air Strike att hjälpa ISIS? Ryssland påstår att de gjorde det. Ryska uttalanden säger att flygplan från två medlemsstater i den USA ledda koalitionen i flyganfallet på den syriska militärbasen i Deir az -Zor .... Denna information om det är sant väcker en mängd frågor.

För det första, den syriska militärbas som drabbades av flyganfallet var tydligen skådeplatsen för en bitter kamp mellan den syriska militären och den islamiska staten. Det verkar som strax efter flyganfallet och troligen som en följd av den islamiska statens soldater kunde storma den.

Oundvikligen, väcker det frågan om huruvida det flygplan som genomförde flyganfall var att ge flygunderstöd till de stridande i den islamiska staten.

 Som
det ser ut så var det, trots allt. Om det som hände var helt enkelt ett misstag, kan man ha förväntat sig att USA och dess allierade skulle säga det om fallet var så, det en mycket allvarlig och oroande utveckling, vilket tyder på att några medlemmar av den USA-ledda anti-islamisk stat koalitionen är faktiskt i ligan med den islamiska staten. ("Har Medlemmar av den USA-ledda koalitionen har genomfört en Air Strike att hjälpa ISIS?" Alexander Mercouris, Ryssland Insider)
 
Så det är svart på vitt, ryssarna tror att någon i den USA-ledda koalitionen har samarbetat med ISIS. Det borde bli väldigt intressanta samtal när Kerry sashays i Kreml i dag.

Har Kerry någon aning om att Putin och hans löjtnanter förmodligen kommer att lägga fram bevis att koalitions stridsflyg var inblandade i bombningen av den syriska militärbasen? Hur tror du att han kommer att reagera på dessa nyheter? Kommer han be om ursäkt eller bara stå där mållös? Och hur ska han reagera när Putin säger till honom att om en liknande incident sker i framtiden, kommer ryska krigsflygplan och luftvärnsenheter att skjuta ner dessa?

Om jag inte misstar mig, kommer Kerry få en stor överraskning. Han är på väg att lära sig att Putin tar krig på största allvar och kommer inte att låta Washington sabotera sina planer för framgång. Om Kerry är smart, kommer han passera meddelandet till Obama och berätta för honom att han måste tagga ner ett hack om han vill undvika ett krig med Ryssland.
 
MIKE WHITNEY bor i delstaten Washington. Han är en bidragande orsak till  den hopplösa: Barack Obama och politiken av Illusion (AK Press). Den finns även i en Kindle utgåva. Han kan nås på fergiewhitney@msn.com.


Kommentar: Nato har förklarat krig mot Ryssland - det finns ingen tvekan om det. De skapade en armé av djävlar i Mellanöstern och Nordafrika, och Ryssland är angelägen om att förgöra dessa parasiter. Hur Ryssland kommer att svara på denna aggression är fortfarande mellan tummen och pekfingret, men det är i allas intresse att sanningen, ska segra. Kolla in:
 
 
Sott.net årliga State of the World Adress
Washington panik att Putin bryter mot ISIS matarledningen
Bakom Rubriker: Libyens "islamisk stat", med James & JoAnne Moriarty 
 
 
 
 
 Källa:      sott.net
 
 
Av Anders Leander - 17 december 2015 07:45




Erdogan måste ha trillat och slagit i huvudet, vem tror han att han är??

 

 

 

 



 

"Eftersom kraschen av" Sukhoi-24 "ryska, Ryssland har vidtagit alla tänkbara möjligheter att underminera Turkiet. Visst min regering beter sig som en mogen och erfaren regering, men vårt tålamod har gränser. Inför ryska ansträngningar, vi har ingen rädsla, ingen ånger. vi agerar med måtta, att föra våra förbindelser tillbaka till det normala, om det behövs, jag försäkrar er, kan vi kan ockupera Ryssland på mindre än sju dagar med Nato och våra regionala allierade "

Pentagon har svarat på en globalt släppt "Kill List", frågar brottsbekämpning för att ge extra skydd för militär personal vars personuppgifter släpptes, Nyheter Kanal 10 rapporter.

 

Städer förväntas öka säkerheten på grund av hotet här nedan:






Texas: Abilene, New Braunfels, San Antonio, Wyle, Fort Hood, Bedford, Kileen

Indiana: Michigan City, Bolivar

Michigan: Dearborn Heights, Lake Orion

Connecticut: Barkhamsted, Manchester

Nevada: Reno

Georgia: Griffin

Maryland: Upper Marlboro, Warrensburg, Lexington Park

Arizona: Phoenix

Louisiana: Shreveport, Bossier City

South Carolina: Daniel Island, Charleston

North Carolina: Fayetteville, New Bern

Virginia: Burke, Virginia Beach, Suffolk, Springfield, Norfolk, Chesapeake

Colorado: Colorado Springs

California: Manford, Solvang, San Ardo, Monterrey, Newberry Park, Carlsbad

New Mexico: Farmington

North Dakota: Minot

South Dakota: Rapid City

Florida: Merritt Island, Palm Coast, Saint John, Middleburg, Saint Augustine

Washington: Colton, Cheney, Seattle, Spokane, Ancortes

Nebraska: Bellvue

Illinois: Orland Park

Rhode Island: Newport

Idaho: Bonners Ferry 




Källa:       awdnews



Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

40 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
13
14 15
16
17 18 19 20
21
22
23
24
25
26 27
28 29 30 31
<<< December 2015 >>>

Sök på Google

Guldkanalen 102,6

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Feedjit live traffic

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se