Italiens premiärminister Matteo Renzi riktade under onsdagen kritik mot att olika länder i EU, såsom Sverige, har olika regler för invandrare.

Dessa ISIS soldater måste ha ett väldigt lågt IQ eftersom de tror att dom kommer till paradiset och får 72 jungfruar om de strider för Allah. Men om de dödas av en kvinnlig soldat eller kvinna kommer dom inte till paradiset. Otroligt dumma, det säger ju allt om deras intelligens.

Många kvinnor från de krigsdrabbade länderna har samlat ihop sig för att strida mot ISIS. Dessa kvinnor jobbar ideellt. Många av dem har inte ens tränat i militären. Men de har ändå valt att samla ihop en egen stor stryka, med vapen och dyl. Sen går de runt och strider mot ISIS. Och vet ni vad dessa kvinnor är väldigt duktiga och de lyckas med framgång.

När jag ser att kvinnor vågar stå upp och kämpa mot gorillor som ISIS (milt sagt) så blir jag imponerad. Jag ser dem som lite hjältar. Tyvärr är oftast dessa kvinnor utan militär utbildning, och är i stort sett odugliga i strid. Det sägs att de kvinnor som stridit mot ISIS har dött i drivor och är ungefär lika odugliga som IS-männen. Men det är ändå starkt att det finns kvinnor som åker ned till stridsområdet.

En stor krigare är, eller var Rehanna en kurdisk kvinna som stridit mot ISIS och som nu sägs var dödad av ISIS soldater

I Israel gör kvinnor "lumpen"  men bara tre år, männen gör fem. Det sägs att kvinnorna i Israel klarar sig längre på mindre mat än män och att när man väl kommit över deras naturliga motstånd mot att döda är de bättre än män och också mer blodtörstiga i många fall.

Så, om dessa kvinnor får lite utbildning och/eller erfarenhet får nog puckona i ISIS se upp. Jag hoppas innerligt att de inte dör allihop utan att de faktiskt kan göra lite motstånd som räknas.
Det är i allafall ett fantastiskt mod de visar, de förtjänar att hyllas.

Att folk tar till vapen beror på att de fått nog. Man undrar ju lite om när svensken kommer att ta till vapen eller om han kommer att göra det, om det kommer att sluta i ett inbördeskrig som i Ukraina. Detta som nu händer i Sverige, är någotning som både de moderata och socialdemokratiska  regeringarna får ta åt sig äran av, något som nog måste anses som  landsförräderi mot Sverige och svenska folket. 

Dessa regeringar och politiker har mycket att stå till svars för i framtiden om ett inbördeskrig kommer var så säkra.

I Sverige arbetar över en halv miljon unga i åldern 16-25 år. Det motsvarar mer än vart tionde jobb. 80 procent av ungdomskullen jobbar inom det privata näringslivet. I Östergötland handlar det om ungefär 25 500 personer under 26 år som den försörjande delen av länet sysselsätter.

Nu blir deras villkor på arbetsmarknaden kärvare. Den förment näringslivsvänlige Stefan Löfven leder en rödgrön minoritetsregering som idag vill höja anställningskostnaderna för hela denna generation.

Med vårbudgeten, och inräknat vad som signalerats till hösten, väntar en veritabel kanonad av skattebomber mot svensk ekonomi, svenska privatpersoner och företag. Det är inte bara den yngre arbetskraften, utan även den äldre, som beläggs med ökade skattebördor.

Jobbskatteavdragen försämras, fler ska tvingas betala statlig skatt. RUT och ROT begränsas kraftigt, det blir högre skatter på bensin och energi, liksom på sparande. Därtill har regeringen lagt en våt filt över den privata välfärdssektorn, genom hot om stampa ut dess möjligheter att överleva.

Politiker är traditionellt ivriga att höja moralskatterna på alkohol och tobak i syfte att pålagorna ska fungera som ekonomiska straff på konsumtionen och därmed få den att minska. Vad är då logiken bakom att osäkra skattevapnet och (med närmast skadeglad precision kan tyckas) skjuta prick på nästan allt produktivt, utvecklande och skapande som rör sig inom våra gränser?

Och detta i ett land som redan dras med ett av de tuffaste skattetrycken i världen - i synnerhet för enskilda, vanliga löntagare.

Det är ett trendbrott vi bevittnar. Socialdemokraterna som sedan mitten av 80-talet gått åt ett marknadsvänligare håll och faktiskt bidragit till sänkt skattetryck tidigare, verkar drabbats av socialiseringsdoftande 70-talsnostalgi påhejade av sina tillväxtfientliga samarbetspartners MP och V.

Men det existerar inget mandat för skarpa vänstergirar bakåt i tiden. De rödgrönas samlade valresultat 2014 var identiskt med siffrorna från deras valförlust 2010. Deras ekonomiska (anti-)politik är en provokation mot Decemberöverenskommelsen med Alliansen, som nu ändå knakar i fogarna genom FP:s avhopp från Försvarsberedningens snålbudgeterande förhandlingar om värnet av rikets säkerhet.

Löfvens rödgröna regering driver Sverige in i olycka och missväxt. Den måste desarmeras och falla.

Källa:   Corren

Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

I dokumentet kan avslöjas att det finns också specificerat vilka politiska frågor som S-föreningen Tro och solidaritet ska hjälpa SMR att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

Socialdemokraten Carina Hägg har bland annat kritiserat sitt egna parti angående just detta samarbete med islamisterna. Det var därför som Carina Hägg häromdagen raderades från riksdagens valbara lista. Något vi tog upp häromdagen om här.

Men före det avslöjades det i december att Carina Hägg misstänkte att nedflyttningen, som först gjordes, av henne på riksdagslistan berodde på att Islamiska förbundet påverkat valberedningen. Detta avvisades så klart av både Socialdemokraterna och Islamiska förbundet. Men nu står det helt klart att Hägg inte varit ute och cyklat.

Bakgrunden var enligt Hägg att hon alltså kritiserade valet av Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa till partistyrelsen. Efter det har Carina Hägg i en artikel på Expressen påstått att Carin Jämtin, (S), legat bakom en kampanj mot henne efter Häggs kritik mot valet av Mustafa. Det blev droppen för partiet och i måndags raderade S alltså Carina Hägg helt från riksdagslistan.

I samband med att hon blev nedflyttad till icke valbar plats hävdade Carina Hägg i en intervju med P4 Jönköping att det finns ett hemligt avtal mellan S-föreningen Tro och solidaritet och Islamiska förbundet, men hon kunde inte lägga fram bevis. Det förnekades då kraftfullt av Peter Weiderud, ordförande i Tro och Solidaritet.

Men nu finns det alltså bevis.

I det läckta dokumentet som Expressen har kommit över finns en skriven överenskommelse som också specificerar vilka politiska frågor som S-föreningen ”Tro och solidaritet” ska hjälpa Sveriges Muslimska Råd, SMR, att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

– Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger Peter Weiderud, ordförande i Tro och solidaritet.

Överenskommelsen som finns, även om den är med en annan muslimsk organisation än den som Hägg talat om, publicerar i dag en skriven överenskommelse mellan Tro och solidaritet och Sveriges muslimska råd, SMR, som skrevs redan 1999.

I dokumentet framgår det tydligt att Tro och Solidaritet ska hjälpa Sveriges muslimska råd att få inflytande över svensk politik. Man anger ett detaljerat mål för hur många listor över förtroendevalda Socialdemokrater som ska innehålla muslimer.

I överenskommelsen står det:

”Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län.”

De bägge parterna skriver också i dokumentet att man ska ”aktivt föra fram muslimer för uppdrag i styrelser och nämnder”. Läser man vidare framgår det att Tro och Solidaritet, dåvarande Broderskapsrörelsen, ska hjälpa Sveriges muslimska råd att genomföra politiska frågor med koppling till islam.

Man skriver att Tro och Solidaritet ska ”åta sig att intensifiera arbetet med aktuella politiska frågor”. Vidare listas några frågor som ”särskilt pekas ut av SMR”. Här är några frågor som den socialdemokratiska föreningen Tro och Solidaritet åtog sig att driva igenom åt SMR:

• ”Lagstiftning, eller avtal, vad gäller muslimska helgdagar.”
• ”Imamutbildning, med Högskoleverket och utbildningsministern.”
• ”Överenskommelser på arbetsplatser avseende fredagsbönen.”

”Flera är islamister”

Sameh Egyptson, islamolog och religionsforskare vid Lunds universitet, menar att Sveriges muslimska råd inte är bra representanter för muslimer i allmänhet.

- Flera ledande personer i Sveriges muslimska råd är islamister. De har velat införa sharialagar och de samarbetar med och stöder det islamistiska partiet Muslimska Brödraskapet. De demonstrerade till exempel för Muhammad Mursi när han avsattes, säger Sameh Egyptson.

Peter Weiderud köper inte den beskrivningen

- Jag tror inte du ska betrakta den beskrivning som Sameh Egyptson ger som fullständig när det gäller Sveriges muslimska råd. De är den bredaste av de svenska muslimska organisationerna, säger han.

Weiderud berättar för Expressen att Tro och solidaritet fortfarande har regelbunden kontakt med Sveriges muslimska råd. Att man åtagit sig att driva vissa av deras frågor tycker han inte är märkligt.

- De identifierar frågor som är viktiga för dem som grupp, där det fanns, och i vissa fall finns, brister i religionsfriheten. Det är alldeles självklart att vi som politisk organisation lyssnar på dem och sedan tar ställning till om det här är någonting som vi kan tänka oss att driva, säger Weiderud.

Den som var ordförande i Sveriges muslimska råd när överenskommelsen med Tro och Solidaritet skrevs, Mahmoud Aldebe, har flera gånger skapat uppmärksamhet för sina kontroversiella åsikter, bland annat för att han velat inför sharialagar för muslimer i Sverige.

Peter Weiderud tar avstånd från de åsikterna, men menar att det inte var ett hinder för att Socialdemokraterna skulle samarbeta med Mahmoud Aldebe.

- Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger han.

Carina Hägg ser det som en revansch att det nu kommer fram att det faktiskt finns en skriftlig överenskommelse mellan en muslimsk organisation och Tro och solidaritet.

- Socialdemokraternas samarbete med islamister handlar om makt, den politiska dagordningen och mandat. Jag är oerhört glad att avtalet avslöjats. Det visar samtidigt att grunden till varför jag sparkas var en lögn. Nu måste partiledningen rensa upp, säger hon.

Haft möte med Löfven
När Expressen får tag på Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd, vet hon inget om överenskommelsen, men berättar att de har träffat S-ledaren. Hon använder sig så klart av sitt muslimska taqiyya, (en muslims rätt att ljuga för kuffar (otrogna) och sin fru för att skydda islam).

- De ringer då och då och säger att vi kan ha ett möte med Löfven. Vi har haft ett eller två möten med Stefan Löfven, men då är både Judiska centralrådet och Sveriges kristna råd också med. Någon kontakt med Tro och solidaritet har vi inte haft på flera år, säger hon.

Att det finns islamister bland de ledande personerna i SMR skrattar hon bara åt.

- Sameh Egyptson är ju en speciell islamolog med en speciell inställning till muslimer, så det är nog snarare det som är problemet, säger Benaouda.

Så här skriver Expressen sin fakta om organisationerna:

Tro och solidaritet
En S-förening som samlar socialdemokrater som vill förena sin religiösa övertygelse med sitt politiska engagemang, oavsett om det handlar om kristna, muslimer, judar eller partifolk med något annan religiöst perspektiv. Har cirka 3000 medlemmar. Hette tidigare Broderskapsrörelsen. Leds av Peter Weiderud.

Sveriges muslimska råd
En paraplyorganisation för en rad muslimska organisationer i Sverige. Vill verka för att ”muslimerna ska få sin röst hörd i samhället”, enligt SMR:s hemsida. Arbetar för integration och mot diskriminering. Granskades 2006 av SVT:s ”Uppdrag granskning”, där man visade på islamistiska åsikter inom organisationen. Leds av Helena Benaouda.

Islamiska förbundet
En islamisk organisation i Sverige som enligt hemsidan vill ”bevara och stärka den muslimska identiteten och närvaron i Sverige”. Leds av Omar Mustafa, som valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse, men tvingades avgå efter en intensiv granskning av Islamiska förbundet, där det framkom att Mustafa bjudit in homofobiska och antisemitiska talare till förbundets arrangemang.

Relaterat-länkar
S kallar terrorstämplade Fatah ”kära systerparti” och valde in Omar Mustafa
Det finns samarbetsavtal mellan (S) och muslimerna om makten i Sverige
Islamkritisk sosse stryks från riksdagslistan
Islamiska förbundet såg till att S-politiker petades från riksdagslistan
Omar Mustafa är inte längre socialdemokrat
Liv&Rätt avslöjar varför Jämtin (S) hållit låg profil i Mustafa-affären
Omar Mustafa blev ”hängd” men Waberi i Moderaterna…
Avslöjande: Omar Mustafa samarbetade med Waberi i kampanj mot Pekgul
Omar Mustafa skickade kondoleansbrev till avlidna anitisemiten och förintelseförnekaren Roger Garaudy
Muslimska brödraskapet hävdar nära koppling till Omar Mustafa och SMR
Unga muslimer lämnar SSU – Tar inte avstånd och fördömer inte Omar
Sveriges mest lättkränkta man – Kitimbwa Sabuni – hyllar Omar Mustafa
Mustafagate: 29 socialdemokrater ber Omar Mustafa om ursäkt
Stor demo för Omar Mustafa som tjänat flera miljoner ”svart”
S-avhopp i protest efter invald Omar Mustafa

Källa:  Exponerat

Aftonbladet avslöjar i dag att ministern Åsa Regnér (S) tog regeringsplanet för en vistelse i Thailand som varade i under ett dygn. Kostnad: Närmare en kvarts miljon kronor. – Jag tycker att det var väl använda pengar, säger hon till tidningen.

Foto:  TT

Anledning till besöket var för att närvara vid en minnesceremoni för tsunamioffren i Phuket den 26 december förra året. Sverige representerades bland annat av barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regner (S). Hon flög ned den 25 december tillsammans med en statssekreterare, två pressekreterare, ett kansliråd och en personal från Säpo.

20 timmar efter att de landat åkte de tillbaka till Sverige igen. Fakturan från Försvarsmakten blev på 242 200 kronor.

”Viktigt att närvara”

När en tidning konfronterar henne med uppgifterna säger hon:

– Jag tror att det var väldigt viktigt att regeringen närvarade vid den här ceremonin. Och jag vet att det var väldigt viktigt för anhöriga att vi var där. Jag tycker att det var väl använda pengar..

Källa:  SVT Nyheter

Vilket slöseri och maktmissbruk med våra skattepengar

Regeringsplanen har flera gånger de senaste månaderna beordrats att flyga mellan Arlanda och Bromma för att hämta upp ministrar, avslöjar Expressen. Sträckan är 41 kilometer lång och kan ha inneburit koldioxidutsläpp på nästan fem ton, enligt tidningen. Aftonbladet avslöjar nu att Gustaf Fridolin är en av ministrarna.

Uppgifterna bekräftas för Expressen av Henrik Gebhardt, informationschef vid Skaraborgs flygflottilj, där försvarsmaktens transport och specialflygenehet finns.

• LÄS MER: Smugglade flykting i regeringsplan

Vilka ministrar som blivit upplockade vid de sex mellanlandningarna är inte känt eftersom försvarsmakten inte får offentliggöra passagerarlistorna. Men enligt Expressen ska statsminister Stefan Löfven ha använt regeringsplanen vid minst två tillfällen då planen beordrades att lyfta från Arlanda för att landa på Bromma.

De tre regeringsplanen har vanligen sin bas på Bromma, men tvingas ibland att landa på Arlanda eftersom Bromma flygplats stänger kl.22.00

Enligt försvarsmakten innebär varje extralandning med regeringsplanen ett koldioxidutsläpp på 822 kilo, uppger Expressen. Det totala koldioxidutsläppet för de sex mellanlandningarna blir nästan fem ton.

Hur stor notan blivit för extraflygningarna kan inte försvarsmakten uppge. Men för varje extra flygtimme faktureras regeringskansliet med 10.800 kronor.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Stockholm anser att Bromma flygplats inte behövs och vill att flygplatsen ska vara avvecklad till 2022.

Källa:   di.se

Svensk media mörklägger och förvränger systematiskt brottshändelser där muslimer är gärningsmän i ett försök att missleda det svenska folket. Dagens Nyheters artikel om den muslimska terrorattacken mot kristna på ett universitet i Kenya är ett färskt exempel på det.

Högst upp på DN:s webbsida där artikeln är publicerad finns en bild på muslimer som enligt DN tar avstånd från attacken. Istället för att visa bilder av dådet och offren, vilka det fanns många av omedelbart efter dådet, försöker DN istället vinkla nyheten från att muslimer ligger bakom dådet till att muslimer demonstrerar mot samma terrordåd.

Artikeln i DN nämner att attacken är gjord av “maskerade män med bombbälten”. DN länkar och hänvisar dock till ett reportage i CNN, som i sin tur uttryckligen beskriver att gärningsmännen var muslimer som systematiskt dödade kristna och samtidigt skonade muslimer. CNN publicerar även bilder på offer kring dådet, vilket DN alltså valde att inte göra. CNN klargör således att detta terrordåd handlar om religiös utrensning som muslimer ligger bakom medan DN försöker framställa samma dåd som att gärningsmännen var en grupp icke-religiösa galningar som terroriserade universitetet.

DN slutar inte sin förvrängning här utan fortsätter att förvränga samma CNN-artikel. DN påpekar att terrororganisationen al-Shabaab dödade 28 “bussresenärer” när den CNN-artikel som DN tar informationen ifrån och hänvisar till uttryckligen påpekar att det var muslimer som dödade vad dom trodde var 28 kristna i en buss, alltså ett religiöst motiverat dåd med återigen muslimer som bakom dådet och (förmodat) kristna som offer.

Detta är ett av otaliga svenska mediereportage där originalinformationen från utländsk media förvrängs och/eller censureras i svensk media i syfte att mörklägga att muslimer är gärningsmän och att muslimer idag systematiskt dödar kristna. Att svensk media generellt har enormt lågt förtroende hos medborgarna är ingen tillfällighet. De kan inte ens rapportera sanningen när utländsk media är källorna bakom informationen och allt de behöver göra är att läsa innantill och översätta.

Ursprungssyftet med journalistik är att granska och rapportera sanningen om verkligheten. Detta ädla syfte är något som svensk journalistik helt har förkastat. I stället ligger en mörkläggande och vinklad agendajournalistik som ett dyngsurt täcke över landet.

Källa:   Avpixlat

UNDRAR VAD SYFTET ÄR MED ALLT HYCKLANDE SOM MEDIA OCH VÅRA KOMMUN OCH RIKSDAGSPOLITIKER HÅLLER PÅ MED IDAG. VAD VILL DOM MED DENNA VANSINNIGA INVANDRING??

ALLT BLIR BARA SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS VANLIGA SVENSKAR! VARFÖR VILL DOM BYTA UT OSS MOT DEN HÄR NYADLEN OCH RAKETFORSKARE FRÅN  MENALÄNDERNA??

DET FINNS INGA JOBB, DET FINNS INGA BOSTÄDER, DET FINNS INGA PENGAR FÖR DETTA HELLER, VÅRA KULTURER KROCKAR! 

VI LÅNAR FÖR ATT SEDAN GE BORT TILL LÄNDER RUNT OM I VÄRLDEN, VÅR STATSSKULD BLIR HÖGRE OCH HÖGRE, HUR TÄNKER DOM? TÄNKER DOM ÖVERHUVUDTAGET???

NI SOM RÖSTADE PÅ DESSA IDIOTER, HUR TÄNKTE NI??

NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!!

Gängkrigen är inte främst ett polisiärt problem, den planen finns redan innan man kommer hit. Bortsett ifrån faktorn att släkter och klaner flyttar till Sverige för att bedriva organiserad kriminalitet. Original Gangsters är ett exempel som inte alls skapats av någon svensk utanförskap. Utanförskapet kan inte lösas med fritidsgårdar som våra politiker tror är hela orsaken till allt elände.

 Uppväxten av kriminella nätverk går hand i hand med ökad arbetslöshet, fattigdom, segregation och sociala nedskärningar. Det är ingen ny företeelse i Sverige konsekvenserna av en ökad marginalisering har varit tydliga länge. När våra politikerna tar sig an att åtgärda bostadsbristen, arbetslösheten, inkomstklyftorna och segregationen, först då rycker vi undan grunden för den pistolviftande kriminaliteten och det grova våldet vi nu ser på gator och torg.

Den senaste tidens skjutningar på öppen gata i flera Göteborgsförorter har skakat om kommunstyrelsens ordförande som säger att hon är fly förbannad och kräver nya vapenlagar. Hon måste vara riktigt dum, för det är inte vapnet som är farligt utan det är den som håller i vapnet som är farlig. Vad hjälper det med att införa nya vapenlagar?? Kriminella får tag i vapen oavsett vad vi har för vapenlagar i Sverige, fatta det dum strut!

Trots att forskningen visar att jämlika samhällen ger bättre livskvalitet för alla grupper, även för de rika, så har föreställningen att tillväxt leder till att alla får det bättre. Detta har lett till att politiken inte längre arbetar för jämlikhet. För att realisera visionen om den Goda staden krävs att alla invånares får möjligheter att ge sitt bidrag till utvecklingen.

Först när våra politiker tar på allvar för att åtgärda bostadsbristen, arbetslösheten, inkomstklyftorna och segregationen, först då rycker vi undan grunden för den pistolviftande kriminaliteten vi nu ser på våra gator och torg. Med andra ord det är inte för få fritidsgårdar som är orsaken utan problemet ligger någon annanstans, "leta politiker leta, finn fem fel"!!

Att tungt kriminella ynglingar med kopplingar till gäng, som mördar besinningslöst, är tungt kriminella för att de tillåtits bli tungt kriminella. De flesta kriminella går inte från att vara skötsamma samhällsmedborgare till att plötsligt en dag skjuta människor på öppen gata.

Att bli tungt kriminell är en process som ofta börjar med småbrott i tonåren, handlingar som föregåtts av avsaknad av respekt för andra människors rätt till frihet, avsaknad av respekt för lagar och rättsordning, avsaknad av respekt för normer och samhällskontrakt. Alltför ofta har samhället valt att titta åt ett annat håll, trots all denna kännedom om problemen.

När Stefan Löfven står i Göteborg och säger att samhället måste göra något mot våldet så förstår han inte skillnaden mellan stat och samhälle. Vad vill han att samhället "du, jag" och andra samhällsmedborgare ska göra, "bilda ett olagligt medborgargarde?" Det är staten som har våldsmonopolet och våld måste till för att komma till rätta med våld. Det är staten Sverige som misslyckats så kopiöst, inte samhället.

Det finns ingen naturlag som stipulerar att det inte går att ställa samma krav på människor oavsett vilken kultur de härstammar ifrån tvärtom, jämlika blir vi först när vi behandlas lika trots våra olikheter vi har.