Anna Kinberg Batra: ”Vi har misslyckats med integrationen”Hon säger också att Sverige bör överväga stärkt gränskontroll.

Moderaterna vill att EU:s medlemsländer binds att ta emot flyktingar – men vill inte se ett liknande krav för de svenska kommunerna. Samtidigt ställer sig Folkpartiet på regeringens sida och vill se en sådan lagstiftning. Det syns och ska synas att vi är fyra olika partier i Alliansen, säger M-ledaren Anna Kinberg Batra.

Andelen flyktingar de svenska kommunerna tar emot skiljer sig markant runt om i landet.

Moderaterna vill att EU:s medlemsländer hanterar den stora flyktingkrisen genom att medlemsländerna förbinder sig att ta emot en kvot av flyktingar uträknat på bland annat ländernas folkmängd och ekonomi. Men man ställer sig inte bakom ett liknande krav på de svenska kommunerna.

Oenighet i Alliansen

Regeringen vill driva igenom en lagstiftning där ett sådant regelverk ska appliceras på kommunerna – och har fått stöd av Allianspartiet Folkpartiet.

Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra kommenterade på söndagskvällen den oeniga Alliansen i SVT:s ”Agenda”.

– Det syns och ska synas att vi är fyra olika partier i Alliansen. Men det här är inte avgörande för att vi vill och kan regera tillsammans, säger M-ledaren. Flera av de kommuner som tar emot en liten andel flyktingar styrs av Moderaterna, vilket Aftonbladets granskning har visat.

Fler kommuner behöver ta mer ansvar än vad de gör i dag. Det är en dialog vi har med varandra och det förväntar jag mig runt om i landet. Men om vi ska underlätta för det krävs reformer som gör att integrationen fungerar bättre. Vi har misslyckats med integrationen, säger Anna Kinberg Batra i ”Agenda”.

Programledaren Camilla Kvartoft försökte förgäves få Kinberg Batra att svara på frågan varför kravet bör ställas på EU:s medlemsländer och inte på kommuner i Sverige.

Det gäller liknande på Europanivå att vi har ett stort ansvar som vi måste ta tillsammans. Och för att det ska gå måste alla vara med påd et.

Kvartoft: Du vill ha bindande kvoter i EU men den principen ska inte gälla hemma i Sverige?

Jag vill ha konkreta resultat på Europanivå och att fler tar ansvar. I Sverige att de som kommer hit kommer få arbete och egen försörjning, säger M-ledaren.

”En akut situation”

Anna Kinberg Batra ser allvarligt på flyktingkrisen i Europa, som fått mycket uppmärksamhet i samhällsdebatten den senaste tiden.

Vi har en akut situation och den måste Europa lösa tillsammans. Att Sverige och Tyskland är de som tar mest ansvar har varit känt länge men nu måste vi få fram konkreta resultat att fler länder tar mer ansvar, säger hon i ”Agenda”.

Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra anser också att det kan bli nödvändigt för Sverige att göra som Tyskland och skärpa gränskontrollerna.

Källa & Länk:  Aftonbladet

Ni som inte redan har hört den nya låten om Jan Helin chefredaktör på aftonbladet kan höra den här nu!

Ni kan också se filmen på Facebook!

Källa:   facebook

Lokalpolitikern Anne Hamrén (S) har erkänt att hon har förskingrat pengar från ett hem för personer med funktionsnedsättning. Dessa tusentals kronor som har försvunnit har använts till spel.

Nu leds polisutredningen av en åklagare. – Jag har fått anmälan, säger åklagaren Christer Sammens, som leder polisutredningen.

Foto: Ljusdals kommun

Det var Hela Hälsingland som först berättade om brottsmisstankarna mot den välkända lokalpolitikern i Ljusdal  Anne Hamrén, 49. Efter valet i höstas innehar Anne Hamrén flera tunga poster i kommunen. Hon är ordinarie ledamot i kommunstyrelsen och utbildningsnämnden. Hon är även ersättare i kommunstyrelsens allmänna utskott och i kommunfullmäktige.

Men sedan brottsmisstankarna blivit kända har hon tagit en time out från politiken.

Enligt polisanmälan har pengar förskingrats från vandrarhemmet under tre års tid – mellan den 9 april 2012 till den 9 april 2015. Pengarna kom från en kontantkassa från ett vandrarhem med natthärbärge för personer med funktionsnedsättning, där Anne Hamrén arbetar.

Exakt på öret hur mycket som har försvunnit är ännu okänt, men det handlar i storleksordningen om 25 000 kronor. Även en annan kommunanställd person är misstänkt i samma ärende.

Enligt uppgift till hela Hälsingland har Anne Hamrén erkänt, och att pengarna har gått till nöje & spel.

Polisens ansvarige utredare vill inte kommentera utredningen utan hänvisar till åklagaren Christer Sammens. Det har inkommit uppgifter om att det här har skett, säger han. De kom in ganska nyligen.

Hur mycket har du hunnit göra?

– Vi har skickat direktiv till polisen hur de ska hantera det här. De måste kolla uppgifterna om det som ligger bakom. Sedan får vi se vad det grundar sig på och vad det finns för underlag att gå vidare med.

Källa:    Exp

Kommer ni ihåg närJimmie Åkasson (SD)  spelade bort pengar "sina egna pengar" vilket hysteri det var på slask pressen. Det var helsidor i både Expressen och Aftonbladet om hur hemskt det var och att Åkesson spelade bort sina pengar.

Det var iallafall hans egna pengar till skillnad mot Anne Hamren (S) i Ljusdal som stal sina från människor med funktionsnedsättande handikapp.

Nu är det en liten artikel om kommunpolitikern Anne Hamren, om hur hon som sitter som kommunpolitiker för socialdemokraterna i Ljusdal och att hon förskingrat och stulit pengar från ett hem, för personer med funktionsnedsättning.

Det är bara att hoppas på ett fängelse straff för Anne Hamren men det är väl för mycket begärt av vårt så kallade rättsväsende. Det blir väl som vanligt att det läggs ner av våra pk-korrekta domare och nämndemän, det är skillnad på folk och fä.

Den 27-åriga Kortin Alsadeeqi (medborgarskap i Irak) våldtog en minderårig flickan i hans eget hem förra året. Rätten friade honom eftersom flickan anses ha haft en ”välutvecklad kropp”.

"Vad är det för idioter till domare och nämndemän"??

PK blaskan Aftonbladet har också skrivit om händelsen, men publicerar varken namn, bild eller etnicitet på våldtäcktsmannen.

Från domen:

Av utredningen framgår att Målsäganden varit placerad på ett familjehem i närheten av Eskilstuna, men att hon avvikit i samband med att hon skulle resa tillbaka till hemmet efter permission. Hon hade sedan tagit sig från Eskilstuna till Västerås utan att ha några pengar eller någonstans att sova här. Hon kände sedan tidigare en kamrat i Västerås – vittnet Robin.

Målsäganden har hörts vid tre tillfällen och hennes förhör har på grund av hennes ålder åberopats med videouppspelning. Det första förhöret hölls samma kväll som polisanmälan gjordes (det vill säga natten till den 25 april 2014). Det andra hölls den 28 april och det tredje den 9 maj.

I det första förhöret har Målsäganden berättat om att hon rymde på måndagen den 21 april och hade tänkt träffa en kamrat i Västerås. I Västerås tog hon sig till Malmaberg, lånade en telefon av en annan person och ringde till kamraten. Denne lovade att komma om ett tag och Målsäganden beslöt sig för att ta en promenad i väntan på kamraten.

Hon träffade en för henne okänd man [Alsadeeqi, tingsrättens anm] och kom i samspråk med honom. Hon var törstig och accepterade hans erbjudande om att få komma upp till honom och dricka lite läsk. Hon var då även jättetrött, men sedan hon fått dricka av hans påskmust blev hon uppspelt och pigg, men därefter återigen jättetrött.

Hon somnade i soffan och när hon vaknade var hon naken och Alsadeeqi hade han fört in sin penis i hennes slida. Hon försökte ta sig loss men orkade inget, kände sig svag och var jätteyr. Hon försökte sparka med benen men var för svag för att få bort honom. Målsäganden märkte att något sprutade på henne och tror därför att han fick utlösning som också sannolikt kom in i henne. Han torkade bort det med en handduk och hon somnade.

När hon väl gick upp på tisdagen kunde hon inte lämna lägenheten. Hon hade försökt lämna den via ytterdörren, men eftersom Alsadeeqi höll fast henne bakifrån och sedan kastade in henne i vardagsrummet så kom hon inte ut.

Ytterdörren var sedan låst hela tiden hon befann sig i lägenheten, och den hade ett lock över låset så hon hade inte kunnat hinna låsa upp det och springa ut. Han berättade aldrig för henne varför han höll henne instängd.

Varje gång han våldtog henne var det på samma sätt, hon hade somnat och han låg med henne då. Det har hänt vid sammanlagt fyra tillfällen: en gång på måndagen, två på tisdagen och en på onsdagen. Hon hade skrikit till honom varje gång att han inte fick ligga med henne, men han lade handen över munnen på henne och bara fortsatte att genomföra samlagen.

Källa:  Exponerat

DET ÄR FÖR JÄVLIGT, VAD ÄR DET SOM HÄNDER I SVERIGE. ÄR NI NÖJDA NU SOM HAR RÖSTAT FRAM DENNA VANSINNIGA POLITIK SOM 7-KLÖVERN HAR FÖRT IN???  NI BORDE SKÄMMAS. DETTA KAN ÄVEN HÄNDA ERA EGNA DÖTTRAR..  TÄNK PÅ DET!

JAG SKREV PÅ BLOGGEN HÄR EN GÅNG "JÄVLA MUSLIM JÄVEL ÅK HEM TILL ERT PISS COUNTRY" JAG HÖLL PÅ ATT FÅ 3 MÅNADERS FÄNGELSE FÖR DET, DET VAR VÄLDIGT, VÄLDIGT NÄRA.

MÄRKVÄL ATT DET INTE VAR MINA EGNA ORD UTAN DET VAR ARTIKLAR SOM JAG ÅTERSKAPAT FRÅN ANDRA BLOGGAR OCH VAD FOLK SAGT TILL MIG I FÖRTROENDE, ALLTSÅ INTE MINA EGNA ORD.

HÄR VÅLDTAR EN UTLÄNNING EN FLICKA PÅ 13-ÅR OCH FRIAS ?? jAG FÅR INTE IHOP DEN EKVATIONEN??

Granskning Sverige ringer till Aftonbladet och Expressen för att fråga varför de kallade somalierna som gruppvåldtog en svensk kvinna på finlandsfärjan Viking Amorella för "svenska män".
Det visar sig bli en känslig historia och ingen är villig att svara på frågorna.

Lyssna på Granskning Sveriges intervju med Aftonbladet & Expressen här nedan.

På ekonomiskt krisdrabbade Expressen slängs de gamla fasta telefonerna på med eftertryck, när Granskning Sveriges reportrar ber om förklaringar.

Problematiken ser ut så här: Hatande somalier gruppvåldtar en svensk kvinna. Hon, hennes man och hela deras familjs liv är förstört för alltid. Våldtäkt används, enligt Margot Wallström, som psykologisk krigföring i mellanöstern och Afrika. Somalierna ville med denna våldtäkten signalera till den svenske mannen att - ni kan inte skydda era kvinnor. http://youtu.be/0DHTf7AFSZA

Istället för att ta parti för offren, gör kvällstidningarna allt för att skydda somalierna och projicera över skulden på offren, dvs den svenske mannen. Man kallar förövarna för "svenska män" och hänvisar till att några av somalierna har svenska pass.

När man får kritik hänvisar man till de pressetiska reglerna, som säger att man inte skall framhålla etnisk bakgrund, KÖN, NATIONALITET, religiös bakgrund eller sexuell läggning om det inte är relevant. 

Frågorna som ställs är:
Varför är det relevant att skriva ut nationalitet och kön (svenska män), men ta bort etnisk bakgrund och religion (somaliska muslimer)? Hur hittar ni stöd för ert agerande i de sk "pressetiska reglerna"?

Vad har ni för ansvar för att ni inte varnat kvinnor för den fara som det statistiskt utgör att följa med en okänd somalier till en enslig hytt. När ni åter igen undanhåller viktig samhällsinformation; vad har ni då för ansvar för om detta händer igen?

Naturligtvis kan kvällstidningarna inte svara eftersom svaret kanske egentligen är att de älskar att ge sig på den som är svag och som inte kan försvara sig, dvs den svenske, vite mannen. Aftonbladet och Expressen vill ha envägskommunikation med folket, som skall tro på allt vad de skriver. Med arrogans och högfärd skyddar man sina inkonsekventa resonemang, som inte tål inte dagens ljus.

Källa & Länk:   Granskning Sverige

Jag säger bara "BOJKOTTA DESSA " SKIT TIDNINGAR" som undanhåller oss medborgare sanningen!