Att bedöma folk efter deras hudfärg är okej - om det finansieras av det offentliga. Då är det ”rättvisa”. Gör du det någon annanstans är du rasist! "Snacka om dubbelmoral"

Rättviseförmedlingen är en förening som uteslutande fokuserar på vilket kön folk har, vilken hudfärg de har och vart folk kommer ifrån. Deras affärsidé är att göra samhället ”mer rättvist” genom att få företag och organisationer att kvotera in folk efter just dessa kriterier.

Orden ”vita män” dyker upp överallt på deras sajt, deras logga består bara av kvinnosymbolen gjord som en våg. Som om bara kvinnor på något sätt skulle utgöra en balans. Vågen är svart, jag antar att det finns någon symbolik i det med. 

Givetvis lever de på skattepengar. I deras årsredovisning från 2013 kan man läsa under ”privata bidrag” att de fått 660 000 kronor från MUCF och Tillväxtverket. Nu är alltså dessa statliga myndigheter inte privata utan ger alltså bort… statliga skattepengar. 

I år kom det nya pengar från samma statliga myndigheter men den enda summa de är öppna med är 3,2 miljoner kronor från Vinnova de fått för att utveckla en ”Rättviseräknare” som ska räkna antalet utländska namn i media. Det ska bli väldigt intressant var mitt eget namn hamnar.

Både Weidmo och Uvell är unika släktnamn för bara mina familjer men inte alls ”typiskt svenska”. Rebecca är inte något nordiskt namn heller utan hebreiskt. Men jag är både svensk och blond. Hur ska deras söktjänst kunna sätta in mig i ett fack? 

Hela projektet är så urbota dumt att jag faktiskt inte finner ord och jag blir heligt förbannad på att vi kastar miljoner med skattepengar på sådant här.

Det säger tyvärr också något om svensk debatt i dag. Att en organisation som mest fokuserar på yta får den här statusen. Själv vill jag ha ett samhälle där inget annat än kompetens spelar roll. Kön, sexuell läggning, hudfärg. Vi ska ha en meritokrati, inte någon representativitetssörja som utsett vita män som roten till allt ont.

Som mamma till just två vita blivande män, blir jag ännu mer illa berörd över den här totala fokuseringen på dem som ett problem. Vad är det för samhälle vi håller på att skapa?

Det är också en ironi att Rättviseförmedlingens egen ordförande Seher Yilmaz beklagat sig för att hon ses som invandrare främst, trots att hon är född i Sverige. Well, det är ju det här samhället du vill ha? Att du och andra med utländsk bakgrund ska klassificeras just efter detta och kvoteras in. 

En annan sak som är ironiskt är att företaget Jula nyligen drabbades av en skandal för att de i ett jobbansökningsformulär hade en ruta där man skulle kryssa i vilken ras man tillhörde, något som för övrigt är standard i exempelvis USA. De fick snabbt ta bort den och göra avbön.

Men nyligen ägnade sig skattefinansierade SVT åt just detta – räkna folk i styrelser baserat på ras. ”Hudfärg spelar roll”, hävdade SVT. Kulturminister Bah Kuhnke meddelade nyligen att hon anlitat just Rättviseförmedlingen i rekryteringen av styrelser etcetera i kultursektorn för att skapa ”representativitet”. 

Slutsatsen att dra är därför att bedöma folk efter deras hudfärg är alltså okej om du finansieras av det offentliga, då är det ”rättvisa”. Men gör du det någon annanstans är du rasist. 

Avslutningsvis kommer här ett tips till alla härkomst-kramare: Befolkningen består av 1,3 % irakier, 0,7 % jugoslaver; 0,5 % somalier; 0,4 % iranier och 0,1 % kineser. Men även 1,7 % finnar och 0,2 % tyskar. Vi har 14 % invandrare men mer än hälften är ”vita” invandrare. Gå ut och kräv representativitet.  

Eller så kan vi strunta helt i var de kommer ifrån, vilken hudfärg de har och vad de har mellan benen och fokusera på vilka människorna är och vad de kan?

Källa:    dagenssamhalle

STOCKHOLM Mitt under Moderaternas pressträff om budgeten ställde den 20-åriga sverigedemokraten Alex Singer ett par frågor till Anna-Kinberg Batra – i egenskap av “reporter”. Det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger han till Nyheter Idag.

Nedan kan du se videon där Alex Singer ställer frågor till Anna Kinberg Batra

Sverigedemokraten Alex Singer är 20 år gammal och jobbar med SDTV på Sverigedemokraternas kansli. Det är ett arbete som sker inom ramen för kommunikationsavdelningen.

Idag under Moderaternas pressträff valde Singer att göra ett litet ovanligt tilltag – han satte sig som reporter och ställde frågor till Anna Kinberg Batra. Nyheter Idag har talat med Sverigedemokraternas förtäckta skjutjärnsjournalist.

Varför dök du upp på Moderaternas pressträff?

– Jag är ju reporter för SDTV numera så jag ser det som min skyldighet att rapportera om aktuella politiska händelser och ställa relevanta frågor.

Så ni var där med egna videokameror?

– Ja, men jag vet inte om ljudkvalitén på min egen film blev så bra. Men SVT fick med det, det var ju kul.

Var det nervöst att sitta där?

– Nej då, jag är ju rätt säker på min sak. Jag visste att Moderaterna skulle stå där och klaga på hur hemsk regeringens politik är och hur negativa skattehöjningarna kommer vara. Då tycker jag det är relevant att ställa dem mot väggen och fråga varför de inte gör något åt det och lämnar Decemberöverenskommelsen.

Men är det inte ett ovanligt grepp att du jobbar för ett parti och ställer frågor till konkurrerande parti som journalist?

– Ja, alltså jag jobbar ju åt partiets tevekanal och det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger Singer kaxigt i telefonen.

Du menar att andra journalister inte gör sitt jobb?

– Ja, jag tycker att de skulle kunna ställa mer frågor om varför Alliansen inte tar sitt ansvar och står upp för sin egen politik.

Vad har du fått för reaktioner från dagens insats?

– De har varit överväldigande positiva, avslutar den unge skjutjärnsjournalisten i telefonen.

Källa:  Nyheter Idag

Utflyttning av tillverkningsindustrin till låglöneländer och invandrad arbetskraft, som arbetar för låga löner resulterar i nationell levnadsstandard. Enligt FNs prognoser kommer Sverige att bli ett betydligt sämre land fram till år 2030, betydligt sämre än vad någon i Regeringen vågar informera det svenska folket.

Se inslag från den amerikanska nyhetskanalen CBN: Sverige är ett kommunistiskt blivande u-land.

FN Rapporten HDI (Human Development Index) förutspås en markant minskning av svenskt välstånd till skillnad från våra nordiska grannar, som kommer att behålla sina toppositioner och till och med globalt stärka dem på sikt.

Det skrivs inget om konsekvenserna av Sveriges misslyckade invandringspolitik, men i Norge varnar Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO), dvs Norges motsvarighet till Svenskt Näringsliv, att den låga andelen utomeuropeiska invandrare som arbetar, riskerar förbruka hela Norges oljeförmögenhet.

Idag ligger Sverige på plats 15 i HDI-rankingen men enligt FNs prognos kommer Sverige ligga på plats 25 2015, och 2030 på plats 45.

Sverige är ett av få länder som uppvisar en sådan kraftig försämring från vad vi hade 2010.

Här kan du ta del av FNs rapport – 2010–2030 UN projections of Very High HDIs

(Rapporten är borttagen, men kopia på index är sparad.)

Flertalet idag mindre utvecklade länder så som Kuba, Mexiko, de Baltiska länderna och Bulgarien kommer 2030 om FNs rapport slår in att ha passerat Sverige i välståndsligan.

Vilket även Grekland då har gjort, som idag mer eller mindre är i konkurs men kommer att ligga på plats 13 2030.

Allt färre hamnar i bidragberoende i våra nordiska granländer samtidigt fortsätter Sverige uppvisa allt fler kommuner där en större mängd familjehushåll tvingas leva på socialbidrag, är ett par faktorer som medför tappad global konkurrenskraft.

Källa:    NY

”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”, skriver neurologen Richard Saul i sin nya uppmärksammade bok.

Han menar att vi har blivit så ”hjärntvättade” av den enorma propagandan bakom ADHD att folk kommer in självmant till läkarna och anmäler sig för diagnos.

Vi har träffat ett flertal neurologer som bara ruskar på huvudet åt neuropsykiatrin. ”Psykiatrin är en lekstuga. Det är ingen vetenskap”, sade en känd svensk neurolog till KMR i höstas. Det finns inga vetenskapliga bevis för ADHD och de som presenteras är till största delen påhittade.

Det är inga kritiker av ADHD som förnekar att barn och vuxna kan ha problem med koncentrationen eller kan bli överaktiva, vilket brukar vara argumentet emot kritikerna. Tvärtom är det så kritikerna oftast är mer engagerade i dessa personer än de som bara vill ge dem amfetamin. Kritiken riktar sig mot att det skulle vara något fel på hjärnan på dessa personer, att man ger dem en etikett, en klumpdiagnos och sjukdomsförklarar dem.

Barnläkare och neurolog Fred Jr Baughman är en känd amerikansk läkare som kritiserat psykiatrins diagnoser i många år, och i synnerhet ADHD som han anser är en ren bluff, enbart avsedd att sälja ADHD-droger. Han menar att de började i fel ända, de hade för avsikt sälja psykiatriska droger och gick bakåt för att hitta symtom som de kunde klassificera som sjukdom. Han avslöjar den ena myten efter den andra i sin bok.

Ta bara exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder.

Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftiga centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD)

Baughman pekar ut en annan studie som publicerades i The Lancet år 2000, där man hävdade att ADHD kunde kopplas till överproduktion av dopamin i hjärnan. Nu publicerade man inte det faktum att hälften hade gått på centralstimulantia lång tid innan, och slutat ta det först en månad innan hjärnan skannades. Man vet att centralstimulantia påverkar dopaminsystemet. Skillnaden mellan de med påstådd ADHD och kontrollgruppen hade naturligtvis orsakats av amfetaminet.

Det finns inga hållbara vetenskapliga bevis för att ADHD existerar. Till och med i den uppmärksammade psykiatriska diagnosboken DSM skriver man: ”det finns inga laboratorietest som etablerats för att diagnostisera ADHD”.

De senaste 30 åren har dock psykiatrin kört en offensiv kampanj för att omvandla barndom till en mental störning genom diagnosen ADHD. De har haft stor hjälp av anhörigföreningar – som naturligtvis har fått betalt för denna hjälp. I synnerhet för hjälpen att sälja amfetamin. I USA i synnerhet. Mångmiljonbelopp har slussats dit, men även i Sverige.

Media hänger på som vanligt när det gäller kontroverser. Och myndigheter blir överkörda av läkemedelsbolag och deras betalda konsulter. Allmänheten har i sin tur blivit fullständigt ”hjärntvättad” av propagandan. Folk kommer nu in på läkarmottagningarna efter att ha sett på TV eller läst i tidningar om ADHD, med krav på att de själva eller deras barn skall få en ADHD-diagnos – med tillhörande obligatorisk ”medicin”. Skolan och lärarna kräver det.

Det har resulterat i att barn med ADHD-diagnoser fullständigt exploderat. I USA hade år 2011 över 11 procent av alla barn ADHD (6,4 miljoner barn enligt CDC). CNSNews.com rapporterade förra året att 20 procent av alla 11-åringar hade fått en ADHD-diagnos. I en skola i San Diego hade 65 procent av alla femteklassare (fifth grade) ADHD och gick på amfetamin. I Storbritannien är det den mest vanliga mentala störningen. I Sverige på Gotland och Upplands län får 7 procent av alla pojkar 10-14 år narkotika i form av Concerta/Ritalin.

Ren narkotika ges alltså unga barn, ända ner till tre års ålder, utan någon som helst test eller bevis för att det är något medicinskt eller fysiskt fel på dem som berättigar detta. Pröva det med diabetes eller cancer. Läkare skulle anmälas och få sparken. Inom psykiatrin går uppenbarligen vad som helst. Många miljoner ungar drogas helt enkelt ner för sitt beteende. Det är ett gigantiskt experiment; ett rent övergrepp som sker.

Myndigheterna blir totalt överkörda av betalda experter och konsulter som är så intimt kopplade till läkemedelsindustrin att de lika väl kunde vara anställda som försäljare.

En ny bok med titeln ADHD Does Not Exist: The Truth About Attention Deficit and Hyperactivity Disorder, är resultatet av neurolog Richard Sauls halvsekellånga erfarenhet med att behandla tusentals barn och vuxna.

Han säger: ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”.

Han hade mängder med patienter med uppmärksamhetssvårigheter som kom in till hans mottagning och hävdade att de hade ADHD. De var mentalt självdiagnostiserade med ADHD efter all propaganda. Och de ville ha – krävde – Adderall eller Ritalina.

Han berättar hur patienter besökt honom med diagnosen ADHD redan inskrivet i pannan. Dr Sauls kunde dock lokalisera det underliggande problemet som kunde lösas utan diagnos och det annars obligatoriska amfetaminet.

”ADHD utgör en utmärkt ursäkt”, säger han. ”Diagnosen är en lättillgänglig krycka. Dessutom finns det ett attraktivt element med en ADHD-diagnos, i synnerhet hos vuxna – det kan vara spännande att betrakta sig själv som en individ involverad i många olika saker på en gång – istället för att ha fastnat i en tråkig fåra.”

Dr Saul tror att den påhittade diagnosen ADHD i själva verket är en samling symtom, inte en sjukdom eller mental störning. Det är ett kluster med symtom som härstammar från ett tjugotal olika orsaker. Han anser att ADHD som diagnos borde lyftas ur diagnosbibeln DSM. Han tycker att symtomen borde närmas holistiskt istället för att se på hyperaktivitet, rastlöshet och brist på fokus som en ”klumpsjukdom”.

Dr Saul beskriver orsaker, metoder och alternativa lösningar för människor som har svårt att koncentrera sig och fokusera. Han nämner ett exempel med en flicka som behandlades för ADHD därför att hon var störande i klassen. Det visade sig att hon inte kunde se svarta tavlan. Hon var uttråkad av att inte kunna följa med och blev störande. Hon behövde glasögon, inte amfetamin. När hon fick glasögon ändrades hennes beteende omedelbart.

En annan pojke som han beordrade blodtest på hade järnbrist på grund av att han åt mest sockerrik mat, utan järn. Det orsakar utmattning, dålig uppmärksamhet och koncentration. Hans beteende förbättrades i takt med järnintaget från näringsrik mat. Hade en psykiatriker fått tag i honom hade han fått amfetamin omedelbart.

I Frankrike fann en studie år 2004 att 84 procent av barnen som hade fått diagnosen ADHD hade järnbrist, jämfört med 18 procent av de icke ”ADHD-barn”.

Dr Saul undersökte noggrant en efter en av sina patienter och fann allt annat än ”ADHD”.

Och det kan ta lite tid, men är väl värt det. En ADHD-test i form av en checklista med ett tjugotal olika beteenden kan ta några minuter, och vips har man en diagnos. Man behöver bara pricka i fem beteenden av tjugo så får man en ADHD-diagnos.

Vi har själva hört talas om ett flertal barn som inte hört vad läraren sagt och som fått ADHD-diagnos med obligatoriskt amfetamin – när de i själva verket skulle behövt en hörselundersökning och kanske en hörapparat, eller få bort vaxproppen i örat.

För att inte tala om alla allergireaktioner som exakt liknar de symtom som psykiatrikerna listar upp som ADHD-symtom.

Källa:    mynewsdesk

Lokalpolitikern Anne Hamrén (S) har erkänt att hon har förskingrat pengar från ett hem för personer med funktionsnedsättning. Dessa tusentals kronor som har försvunnit har använts till spel.

Nu leds polisutredningen av en åklagare. – Jag har fått anmälan, säger åklagaren Christer Sammens, som leder polisutredningen.

Foto: Ljusdals kommun

Det var Hela Hälsingland som först berättade om brottsmisstankarna mot den välkända lokalpolitikern i Ljusdal  Anne Hamrén, 49. Efter valet i höstas innehar Anne Hamrén flera tunga poster i kommunen. Hon är ordinarie ledamot i kommunstyrelsen och utbildningsnämnden. Hon är även ersättare i kommunstyrelsens allmänna utskott och i kommunfullmäktige.

Men sedan brottsmisstankarna blivit kända har hon tagit en time out från politiken.

Enligt polisanmälan har pengar förskingrats från vandrarhemmet under tre års tid – mellan den 9 april 2012 till den 9 april 2015. Pengarna kom från en kontantkassa från ett vandrarhem med natthärbärge för personer med funktionsnedsättning, där Anne Hamrén arbetar.

Exakt på öret hur mycket som har försvunnit är ännu okänt, men det handlar i storleksordningen om 25 000 kronor. Även en annan kommunanställd person är misstänkt i samma ärende.

Enligt uppgift till hela Hälsingland har Anne Hamrén erkänt, och att pengarna har gått till nöje & spel.

Polisens ansvarige utredare vill inte kommentera utredningen utan hänvisar till åklagaren Christer Sammens. Det har inkommit uppgifter om att det här har skett, säger han. De kom in ganska nyligen.

Hur mycket har du hunnit göra?

– Vi har skickat direktiv till polisen hur de ska hantera det här. De måste kolla uppgifterna om det som ligger bakom. Sedan får vi se vad det grundar sig på och vad det finns för underlag att gå vidare med.

Källa:    Exp

Kommer ni ihåg närJimmie Åkasson (SD)  spelade bort pengar "sina egna pengar" vilket hysteri det var på slask pressen. Det var helsidor i både Expressen och Aftonbladet om hur hemskt det var och att Åkesson spelade bort sina pengar.

Det var iallafall hans egna pengar till skillnad mot Anne Hamren (S) i Ljusdal som stal sina från människor med funktionsnedsättande handikapp.

Nu är det en liten artikel om kommunpolitikern Anne Hamren, om hur hon som sitter som kommunpolitiker för socialdemokraterna i Ljusdal och att hon förskingrat och stulit pengar från ett hem, för personer med funktionsnedsättning.

Det är bara att hoppas på ett fängelse straff för Anne Hamren men det är väl för mycket begärt av vårt så kallade rättsväsende. Det blir väl som vanligt att det läggs ner av våra pk-korrekta domare och nämndemän, det är skillnad på folk och fä.

Efter intervjun med Mattias Karlsson, gick SVT Agendas programledare Anna Hedenmo ut på twitter och Dagens Nyheter och beklagade sig att hon fått kritik av "hatare" och "rasister"

Granskning Sverige's Johan Andersson ringer och ställer frågor om varför inte en endaste av SVT's journalister tar avstånd från kommunism? Så vägrar Anna Hedenmo tala med Granskning Sverige.

Detta är en god anledning till att inte betala Tv-licens, vägra betala för SVT's lögnpropaganda !! Släng ut TV'n, jag lovar att det är jätte skönt utan.

De här människorna är anställda på public service och därmed avlönade av den TV-licens som ”alla” svenskar är ”tvingade” att betala för att vi skall få en ”oberoende” TV-kanal och oberoende nyhetsrapportering och samhällsprogram.

SVT:s anställda har fan imig en skyldighet att svara på frågor från licensbetalare. Även om det är besvärliga frågor! Jag anser att cheferna på SVT bör ta ett allvarligt samtal med sina anställda om deras ansvar för de program som de producerar!

Källa:   Granskning Sverige

GRANSKNING SVERIGE. I ett inslag i SVT:s barnkanal, utspelar sig följande konversation mellan en invandrad tatuerare och ett barn, ackompanjerat av romantiserande musik.

”Det här är den första tatueringen jag gjorde.”
”Vem är han på bilden på din arm?”
”Det är en kille som jag tycker stod för många bra grejer.”
”Han heter Che Guevara.”
”Jag gjorde hans bild här, och sen så är det lite text.”
”Vad står det?”
”Det står: It is better to die on your feet than to live on your knees.”
”Det betyder ungefär att man ska kämpa på, man ska stå på sig.”

Che Guevara

Granskning Sverige ringer till ansvarig på SVT. Lisa André, på barnkanalen tycker inte att kommunisten Che Guevara är problematiskt, trots att han var massmördare och avrättade och våldtog barn. Istället står hon (Lisa André) bakom sitt hyllande Che Guevara-inslag och vägrar ta avstånd i från både kommunism, våldtäkt och massmord.

Detta är SVT:s sanna ansikte. Åter igen.

Källa:   Pettersson's Blogg

Är det bra att SVT hjärntvättar våra barn med propaganda filmer om att massmördaren, våldtäktmannen och vänsterextremisten Che Guevara gjorde bra saker??

Det är lika illa som att säga att det som Hitler gjorde var bra, eller att Stalin som mördade 40 miljoner människor var en bra man!!

Gängkrigen är inte främst ett polisiärt problem, den planen finns redan innan man kommer hit. Bortsett ifrån faktorn att släkter och klaner flyttar till Sverige för att bedriva organiserad kriminalitet. Original Gangsters är ett exempel som inte alls skapats av någon svensk utanförskap. Utanförskapet kan inte lösas med fritidsgårdar som våra politiker tror är hela orsaken till allt elände.

 Uppväxten av kriminella nätverk går hand i hand med ökad arbetslöshet, fattigdom, segregation och sociala nedskärningar. Det är ingen ny företeelse i Sverige konsekvenserna av en ökad marginalisering har varit tydliga länge. När våra politikerna tar sig an att åtgärda bostadsbristen, arbetslösheten, inkomstklyftorna och segregationen, först då rycker vi undan grunden för den pistolviftande kriminaliteten och det grova våldet vi nu ser på gator och torg.

Den senaste tidens skjutningar på öppen gata i flera Göteborgsförorter har skakat om kommunstyrelsens ordförande som säger att hon är fly förbannad och kräver nya vapenlagar. Hon måste vara riktigt dum, för det är inte vapnet som är farligt utan det är den som håller i vapnet som är farlig. Vad hjälper det med att införa nya vapenlagar?? Kriminella får tag i vapen oavsett vad vi har för vapenlagar i Sverige, fatta det dum strut!

Trots att forskningen visar att jämlika samhällen ger bättre livskvalitet för alla grupper, även för de rika, så har föreställningen att tillväxt leder till att alla får det bättre. Detta har lett till att politiken inte längre arbetar för jämlikhet. För att realisera visionen om den Goda staden krävs att alla invånares får möjligheter att ge sitt bidrag till utvecklingen.

Först när våra politiker tar på allvar för att åtgärda bostadsbristen, arbetslösheten, inkomstklyftorna och segregationen, först då rycker vi undan grunden för den pistolviftande kriminaliteten vi nu ser på våra gator och torg. Med andra ord det är inte för få fritidsgårdar som är orsaken utan problemet ligger någon annanstans, "leta politiker leta, finn fem fel"!!

Att tungt kriminella ynglingar med kopplingar till gäng, som mördar besinningslöst, är tungt kriminella för att de tillåtits bli tungt kriminella. De flesta kriminella går inte från att vara skötsamma samhällsmedborgare till att plötsligt en dag skjuta människor på öppen gata.

Att bli tungt kriminell är en process som ofta börjar med småbrott i tonåren, handlingar som föregåtts av avsaknad av respekt för andra människors rätt till frihet, avsaknad av respekt för lagar och rättsordning, avsaknad av respekt för normer och samhällskontrakt. Alltför ofta har samhället valt att titta åt ett annat håll, trots all denna kännedom om problemen.

När Stefan Löfven står i Göteborg och säger att samhället måste göra något mot våldet så förstår han inte skillnaden mellan stat och samhälle. Vad vill han att samhället "du, jag" och andra samhällsmedborgare ska göra, "bilda ett olagligt medborgargarde?" Det är staten som har våldsmonopolet och våld måste till för att komma till rätta med våld. Det är staten Sverige som misslyckats så kopiöst, inte samhället.

Det finns ingen naturlag som stipulerar att det inte går att ställa samma krav på människor oavsett vilken kultur de härstammar ifrån tvärtom, jämlika blir vi först när vi behandlas lika trots våra olikheter vi har.