Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin Slaskmedia

Av Anders Leander - 15 december 2014 00:15



Regeringen hackad i hämndattack för Pirate Bay

  

                           Medlemmar av "Anonymous" i Los Angeles.                             © Vincent Diamante

Det internationella aktivistnätverket Anonymous uppger sig ha hackat den svenska regeringen som hämnd för nedsläckningen av fildelningssajten Pirate Bay förra veckan. En rad lösenord som påstås gå till UD:s och svenska regeringsanställdas mejlkonton sprids nu på nätet.  

 


"Epost från den svenska regeringen hackades som vedergällning för tillslaget mot Pirate Bays servrar", skriver ett Anonymous-konto på Twitter.

 


Förutom 15 lösenord som kopplas till den svenska regeringens mejladresser finns också hackade uppgifter från konton som tillhör anställda hos den israeliska och mexikanska regeringen.

 


"Varning: Gog jul och gott nytt år till alla!! Hej då", skriver hackergruppen i ett meddelande.


Det var i tisdags som Pirate Bay slocknade efter att den svenska polisen gjort ett tillslag mot en serverhall i Stockholm. Senare samma vecka utsattes Telia för massiva hackerangrepp, något som svensk media snabbt beskyllde Ryssland för att ligga bakom.

 

 


Källa & Länk:   FriaTider

 

 

 

 

Av Anders Leander - 12 december 2014 20:04

 

Internationell kritik mot svensk hantering av oliktänkande.

 

Artikeln i New York Times riktar bland annat hård kritik mot att tidningen Expressen tar hjälp av vänsterextremister för att trakassera meningsmotståndare.

 

 

I en op-ed i den liberala amerikanska tidningen New York Times beskrivs Sverige som en bananrepublik där sverigedemokrater utsätts för systematiskt politiskt våld och de stora tidningarna anlitar extremister för att trakassera oliktänkande.

 

Benjamin Teitelbaum, som är nordenvetare vid University of Colorado, ger i den ansedda tidningenen bild av det senaste valet och den demokratiska situationen i Sverige. Bilden är becksvart.


I ett land som tar emot överlägset flest asylsökare i hela västvärlden utsätts de som sätter sig på tvären för den utvecklingen för våldsamma trakasserier, enligt Teitelbaum.


"En rapport från 2012 visade att nästan hälften av [Sverigedemokraternas] politiker blev utsatta för hot och övergrepp under 2011. Vissa hade misshandlats med järnrör, några utsatts för bilbomber och andra har fått tårgas sprutat i munnen inför sina barn."


Enligt Benjamin Teitelbaum har det svenska etablissemanget försökt tona ned våldet mot SD:s företrädare, anklagat de utsatta för att överdriva eller rent av sagt att de får skylla sig själva. Han tar upp den avgående statsministern Fredrik Reinfeldts ökända kommentar efter att en ung sverigedemokrat attackerats inför valet 2010: Att "de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande" inte ska bli "förvånade" när sådant inträffar.


Artikeln nämner också hur tidningen Expressen tagit hjälp av "militanta vänsteraktivister" från Researchgruppen för att kartlägga och hänga ut invandringskritiker.


"På listan över dem som avanonimiserats fanns privatpersoner, varav vissa fick besök av kamerateam vid dörren till sina bostäder."


Det offentliga Sveriges behandling av sverigedemokrater fläckar den tidigare uppburna svenska demokratin, enligt Benjamin Teitelbaum.


"Dessa åtgärder, även om de är lagliga, utestänger effektivt partiet från viktiga politiska arenor och ger valet en anstrykning av illegitimitet som tidigare varit otänkbart för svenskar", skriver han.

 

 

Källa & Länk:   FriaTider

 

 

 

 

Av Anders Leander - 10 december 2014 15:05



 I en förhållandevis frispråkig ledare i Göteborgs-Posten beskriver tidningens ledarskribent Malin Lernfelt utifrån egna erfarenheter hur massinvandring och välfärd konkret konkurrerar med varandra.

 

Denna ekonomiska konflikt är något som, sedan SD med sin uppmärksammade och tillspetsade valfilm 2010 förde upp frågan på agendan, ivrigt har förnekats av massinvandringens förespråkare. Oavsett hur många fler skattemiljarder som läggs på invandringen finns det enligt SD-motståndarna ändå lika mycket skattepengar kvar till välfärden.

 

 

Gärna försämrad välfärd till förmån för invandring – bara inte där jag bor, tycker Malin Lernfelt

 

Lernfelts text är bara ett i raden av konkreta exempel på att en offentlig budget inte är något ymnighetshorn och att det får direkta konsekvenser på den samhälleliga servicen när stora summor skattepengar transfereras till mottagande av ett ständigt ökande antal asylanter och deras anhöriga. Texten är också ett exempel på hur det blir annat ljud i skällan när den förda invandringspolitiken gör sig handgripligen påmind i vardagen i de tjattrande klassernas normalt så skyddade reservat.


I sak handlar Lernfelts ledare om hur politikerna aviserat att de ämnar lägga ned en kombinerad för- och lågstadieskola i det välbeställda och pittoreska område i södra Göteborg där Lernfelt bor. Redan innan har det gjorts besparingar och Lernfelt och hennes grannar har ondgjort sig över att sparbetinget medfört att barnen i förskolan och skolan inte får den omsorg och utbildning de har rätt till.


Besparingarna visar sig nu inte räcka till för att fylla de stora hålen i den kommunala budgeten, något som i sin tur beror på stora kostnader för att ta emot s.k ensamkommande flyktingbarn, i praktiken ofta vuxna män i 25-årsåldern från Afghanistan och Somalia men som av outgrundlig anledning anses så oförmögna att klara sig själva att de måste inhysas på boenden där det finns minst lika många personal som boende, dygnet runt.

Lernfelt skriver:


Situationen är ohållbar. Och de bakomliggande orsakerna framgår tydligt. Enligt rapporten handlar det bland annat om en stor tillströmning av ensamkommande flyktingbarn. Senaste året 42 unga skyddssökande. Relativt sett inte många. Men det faktum att varje flyktingbarn, utöver de 1 900 kronor per dygn staten bidrar med, kostar ytterligare ett par tusen (per dygn) som måste tas i från andra verksamheter, skapar en ytterligt olycklig situation då olika skyddsvärda grupper ställs mot varandra. Eftersom lagarna vilka omger skolan och äldreomsorgen inte är särskilt strikta, är det ofta dessa som förlorar striden om resurserna.

Lernfeldt vill eller vågar förstås inte antyda att problemet ligger i ett för stort asyl- och anhörigmottagande – det i särklass största i hela EU – utan skyfflar i stället det ekonomiska ansvaret vidare till staten. Lernfelt inser att den offentliga kommunala budgeten inte är något ymnighetshorn som ständigt är fullt hur mycket man öser ur det. Däremot tycks hon anse att statsbudgeten är det. Lernfeldt förmår inte tänka tanken till slut.


Den korttänktheten gäller även det faktum att det inte bara är i Lernfelts kommun som lokalpolitikerna brottas med den här underfinansieringen för ett allt större asylmottagande. Var varannan svensk kommun befinner sig i exakt samma situation. Det är i grunden samma svenska folk som fyller på den statliga skattkistan som fyller på de kommunala. Om ännu mer pengar i statsbudgeten ska föras över till områdena migration och integration måste annat stå tillbaka, precis som i Göteborg.


Detta vill Lernfelt inte låtsas om. Än mindre vill hon precisera på vilka områden svenskarna ska stå tillbaka till förmån för fortsatt och ökad massinvandring. I stället avslutar Lernfelt sin jeremiad i eget intresse med en brasklapp om öppna hjärtan och öppna gränser och förmaningar om risk för främlingsfientlighet. Klämma åt nån asylbaron som skor sig på invandringen kan man dock gott göra, anser Lernfelt indignerat.


Kontentan är att massinvandringen gärna får skapa kaos på andra håll i landet – så som den sedan länge gör i flertalet stadsdelar i Lernfelts eget Göteborg, exempelvis Bergsjön, där det nu slås rekord i gängskjutningar och den grova organiserade gängkriminaliteten skenar bortom polisens kontroll. På Lernfelts bakgård ska det däremot vara rent. Det får staten allt ta och se till. Har man betalt dyrt för att köpa sig fri från de negativa effekterna av det mångkulturalistiska massinvandringsexperimentets sociala ingenjörskonst ska man inte behöva stå ut med sånt här.




Källa & Länk:  Avpixlat

 

Av Anders Leander - 10 december 2014 12:45



Frågan är om det går att rädda Sverige alls från vansinnet? Varför vi frågar oss detta är inte så konstigt när det bor för många dårar i landet Absurdistan.

Och lejonparten av ”dårarna” är givetvis från den rödgröna sörjan som vurmar för anarki, samhällskaos, polishat och fri invandring.

 

 

 

                                                                                                                  Lisa Magnusson

 

Lisa Magnusson, kommunist och skribent hos tidningen Metro gör i dag ett nytt ”fantastiskt” utspel när hon får ordbajsa i ännu en svamlande flummig debattartikel á la Miljöpartiet:

”Det finns många skäl att älska Sverige. Visst finns det även en hel del som är dåligt, men på det stora hela är vårt land ett bra land, tryggt och välmående.


I höstens val fick Sverigedemokraterna tillräckligt många röster för att kunna fälla den nya regeringens budget, och partiet har dessutom passat på att meddela att det framöver tänker försöka lägga krokben för alla förslag som innebär invandring i någon större utsträckning.


Eftersom det är invandringsfrågan som utlöst det politiska bråket är det de som flyr från krigshärdar som i förlängningen riskerar att på riktigt drabbas om de övriga, förmodat anständiga, partierna inte kan komma överens sinsemellan.

Och överens är de inte på långa vägar ännu. De försöker inte ens bli det. Istället käbblar de om vems fel det är att den här exceptionellt jobbiga situationen med Sverigedemokraterna har uppstått. Alla vill ha makt, ingen vill ta ansvar.


Under andra världskriget tog vi emot nästan dubbelt så många krigsflyktingar per år som vi tar emot från Syrien, och då var vi dessutom betydligt färre och fattigare. Vi kan helt enkelt bättre.


Jo jag älskar mitt land. Men jag har fått allt gratis. Varken jag eller någon annan som är uppvuxna på denna lycksaliga plats har gjort ett enda dugg som innebär att just vi skulle ha mer rätt till en dräglig tillvaro. Det var ren och skär tur som gjorde att vi föddes i Sverige. Vi drog en vinstlott i livets tombola.”

eXp-kommentar: Lisa Magnusson verkar inte kunna se skillnaden på verkliga fattiga tacksamma krigsflyktingar utan krav, (från Europa under kriget), och fuskande, ljugande, bedrägliga, otacksamma, krävande asylsökare, (som det är i 90 procent av fallen), som konsekvent vägrar visa upp pass eller andra ID-handlingar för att hjälpa myndigheterna att se om de har asyl- eller flyktingskäl.


Dessutom är dessa asylsökare nästan uteslutande också muslimer som med islam som grund till slut kommer välta den västerländska kulturen i Sverige ner i havet för att sedan kunna ta över med sin kultur och ideologi. Hur många av de finska krigsbarnen, som verkligen var barn, krävde, gapade, hungerstrejkade eller hotade för att få finsk nationalrätt?


Hur många av de muslimska asylsökarna, som har råd att muta människosmugglare med hundratusentals kronor, kräver, gapar, hungerstrejkar och hotar för än det ena än det andra de KRÄVER i Nya Sverige?


Nädu Lisa Magnusson, ta du och jämför dessa flyktinggrupper från dåtidens krig mot nutidens. Hittar du EN ENDA gemensam nämnare, förutom att de kommer hit och inte kan vårt språk, så gör du det bra. Gör om gör rätt.

Offerkoftorna har tydligen varit på jätterea och Lisa Magnusson och hennes vänstersnillen till vänner har nog köpt allihop.


 

Källa & Länk:   Exponerat

 

 

Av Anders Leander - 8 december 2014 18:45



De svenska journalisternas branschtidning Medievärlden har postat en artikel som påstås avslöja Sverigedemokraternas "lögner" om invandringen.

 

Men när nationalekonomen Tino Sanandaji tittade närmare på tidningens uppgifter så visade det sig att det som vanligt istället var journalisterna som ljög och förvanskade fakta för läsarna.

 

 

 

I sin artikel, "SD:s lögner – och svaren alla journalister bör ha koll på", påstår Medievärlden att SD levererade en lång rad "lögner" under partiets presskonferens inför budgetomröstningen förra veckan.

I samarbete med den vänsterradikala publicisten Johan Ehrenberg från ETC listar tidningens skribent Mikael Marklund de "grova felaktigheter" som Karlsson ska ha gett uttryck för.


Tino Sanandaji, som tidigare har avslöjat hur journalister på framför allt Dagens Nyheter har ljugit om och förvridit fakta kring invandringspolitiken, konstaterar på sin blogg att det rör sig om samma typ av fenomen även den här gången.Han listar fem punkter där tidningen gör felaktiga tolkningar eller hittar på fakta – bland annat genom att hänvisa till en OECD-rapport som felaktigt påstås visa att invandringen till Sverige är lönsam.


"Det finns fler faktafel i artiklarna som jag orkar inte ta nu. Jag mailade Mediavärlden igår om bad om en rättelse, men de har inte svarat", skriver Sanandaji.


Han konstaterar också att det är illa att en branschtidning används för att utbilda journalister att sprida lögner om invandringen.


"Om svenska journalister ljuger om plus och minus, hur ska allmänheten lita på de i komplexa frågor som invandringens effekt på ekonomin? Inga andra journalister har ifrågasatt ETC och Mediavärldens inkompetenta lögner. Många journalister, som Aftonbladets Pernilla Ericson fortsätter att okritiskt sprida ETCs (guide för journalister att ljuga om invandring) guide för journalister att granska lögner om invandring", konstaterar Tino Sanandaji.

 

 

Källa & Länk:  FriaTider

 

 

 

Länk:  Norsk media: Fakta om invandring som svensk media mörkar




Av Anders Leander - 8 december 2014 00:45



Tidningen Arbetarbladet, som erhåller drygt 20 miljoner kronor i presstöd från skattebetalarna, deklarerar nu att man inför extravalet till riksdagen i mars vägrar efterrätta sig de demokratiska spelreglerna.    

 

Tidningens chefredaktör Daniel Nordström deklarerar att man inför det utlysta extra valet till riksdagen i höst helt kommer att neka Sverigedemokraterna annonsutrymme.

 

 

                                                        

Daniel Nordström har tidigare profilerat sig som så vänsterradikal och SD-fientlig att t o m vanligtvis släpphänta Sveriges Radio inför valet i höstas tvingades sätta honom på avbytarbänken tillsammans med andra kända SD-hatare som Soran Ismail.


Nordström har även tidigare nekat SD annonsplats men då hävdat att han gjort det med bedömningar från fall till fall. I EU-valet i våras nekade han publicering av samtliga SD:s annonser med motiveringen att de allihop var rasistiska.


Nu tar Nordström steget fullt ut och säger nej till all annonsering från SD. Nordström menar att Sverigedemokraternas proklamerande av extra valet som ett slags folkomröstning om Sveriges extrema invandringspolitik legitimerar ett sådant beslut.

                                                                                                                                                                            

Trots att Sverige har 10 gånger så hög tärande asyl- och anhöriginvandring jämfört med snittet i EU och trots att asylmottagandet i Sverige nu fullständigt håller på att braka ihop, anser Nordström att frågan, precis som vid tidigare val, inte bör finnas på agendan när svenska folket går till valurnorna. Det multikulturalistiska massinvandringsexperimentets sociala ingenjörskonst skall fortsätta att implementeras utan att svenskarna ges möjlighet att ta ställning. Den som hävdar något annat ska stämplas som fascist och rasist och hindras att nå ut med sitt budskap till väljarna, bl.a som här genom att nekas annonsutrymme i media.


Arbetarbladet är tydligt S-märkt med påtaglig slagsida åt partiets radikala vänsterfalang. Tidningen kritiserades i valrörelsen 2014 för att samtliga journalister på order från Nordström tvingades lägga till det förklenande prefixet “rasistiska” i varje sammanhang där Sverigedemokraternas partinamn nämndes i nyhetsrapporteringen.

Troligen är Nordströms beslut samordnat med Socialdemokraternas nya policy att benämna SD som “nyfascistiska”. Det är oklart om detta förklenande epitet nu ska ersätta det tidigare “rasistiska” i Arbetarbladets politiska nyhetsrapportering.


I en kommentar till Avpixlat säger Nordström att han inte anser att 20 miljoner i presstöd från skattebetalarna förpliktar till att ta publicistiska beslut inför ett riksdagsval som ger alla partier samma möjlighet att nå ut till väljarna. Nordström vill inte svara på följdfrågan huruvida Nordström står upp för alla partiers lika värde eller anser att detta borde vara ett grundläggande krav för en publikation som ges ut på skattebetalarnas bekostnad.



Källa & Länk:  Avpixlat



VISST ÄR DET FANTASTISKT ATT VI HAR DEMOKRATI I SVERIGE!

 

 

 

 

Av Anders Leander - 7 december 2014 07:00




 


Många svenska debattörer verkar förvånade över den våldsamma och odemokratiska vänsterns metoder som inför valåret 2014 har visat sig i skandaler, odemokratiska attacker och fällande domar. Ändå fullföljer Revolutionära Fronten, Anti-Fascistisk Aktion, Ung Vänster, 365 dagar, Ungsyndikalisterna med flera svenska vänstergrupper konsekvent en tydlig europeisk vänsterfascistisk tradition.

 

Under 1900-talet har våld och demokratiförakt varit grundläggande delar i den vänster som existerar till vänster om den organiserade reformistiska arbetarrörelsen och socialdemokratin. Fram till 1917 kunde våldsagitatorerna och de så unghinkarna finnas runt Brantings parti, men sedan dess har socialdemokratin försökt hålla rent vänsterut med stor framgång till IB-affären 1973. Samtidigt har den radikala vänstern irriterat och förvirrat så till den milda grad att dagens revolutionselände inte rätt kan förstås. Ändå finns konsekvens och rötter till vänsterfascismen.


Lås oss blicka tillbaka till Sydeuropa vid 1900-talets början. Där fanns två personer som blandade våldsromantik med vänsterideologi, fransmannen George Sorel och italienaren Benito Mussolini. Från teoretikern Sorel lärde sig Mussolini att revolutionära myter kan vara nog viktiga som handling, men även att politiskt våld mot meningsmotståndare och oskyldiga har sitt berättigande. Vänstermannen Sorel blandade liksom Mussolini och Hitler friskt idéer från höger och vänster, men gemensamt var fascination för massornas våld och försök att bygga upp icke-demokratiska strukturer som skulle ersätta den representativa demokratin.


Sorel var i första hand anarko-syndikalist och trodde att arbetarstyrda råd skulle bygga upp ett nytt samhälle utan demokratiska val, precis som dagens svenska syndikalister i SAC vill idag och vänsterfascisten Mussolini ville då. Att skapa råd där arbetare, arbetsgivare och intresseorganisationer kommer överens utanför demokratiskt valda representanter kallas korporativism, ett ideal som italienska fascister såg förverkligat i Per Albin Hanssons socialdemokratiskt förvaltade folkhem.


Den hårdföre socialisten Benito Mussolinis dröm om samarbete mellan arbete och kapital realiserades alltså snarare i svenska bruksorter än i italienska fascistiska korporationer. Sverige var aldrig fascistiskt men med mäktiga kollektivavtal mellan icke-statliga parter och en konstitutionell rättighet för icke statliga organisationer att involveras i riksdagens utredningar genom remisstvång var och är de svenska korporativa dragen starka med få större skillnader mellan storföretagen, den offentliga förvaltningen och de välorganiserade särintressena.


I avhandlingen Ett folk av mänsklig granit. Sverige i den italienska utrikespolitiken 1932-1936 från 1995, av Marcos Cantera Carlomango, refereras beundrande brev från statsminister Hansson till diktatorn Mussolini och tillbaka. Vår ordning och styrka lockade de italienska fascisterna till det finaste vi kunde visa upp 1936, bruksorten Surahammar. Där styrde socialdemokraterna från Folkets Hus, folket dansade i Folkets Park och arbetade i bruket. Ordning och reda, inga individualister och bråkmakare som tjatade om demokrati och rättigheter.


Innan Hitler tillträdde som rikskansler i Tyskland 1933 hade hans egna våldsgrupper utkämpat strider med vänstergrupper. Där slogs nazistiska Sturmabteilungen med stalinistiska Proletarische Hundertschaften för glatta livet. Högervåld och vänstervåld kunde styra debatter medan Weimardemokratin förföll. Efter dess kollaps steg Hitlers diktatur fram i Tyskland och Stalins diktatur befästes i öst. Att bryta upp möten var kommunistisk rätt och plikt.


Efter krigsslutet dök åter vänstern fascistiska metoder upp i de statskupper som genomfördes efter att de kommunistiska partierna förlorat i demokratiska val. I Polen, Ungern, Tjeckoslovakien och östra Tyskland tog revolutionärer över radioutsändningar, bröt upp politiska församlingar, tog över scoutkårer och ideella föreningar – ja alla delar i samhället där de kunde utöva påtryckningar trots att de var i minoritet.


Anne Appelbaums bok Bakom järnridån: det kommunistiska maktövertagandet i Östeuropa 1945 – 1956 (2013 på svenska) berättar om hur kommunistpartierna lyckades ta över makten trots att de inte valts. Våld och hot var naturliga medel för att de östeuropeiska kommunisterna men även lögner och manipulationer. Revolter som kom i varje land minst en gång per årtionde slogs ned brutalt, som i Ungern 1956, Tjeckoslovakien 1968, Polen 1970 och 1981.


Under 1960-talet växte en ny våldsinriktad vänster fram; Baader-Meinhof i Västtyskland, Röda Brigaderna i Italien, Tupamaros i Uruguay, Sendero Luminoso i Peru, FARC i Colombia och en mängd terroristgrupper i Mellanöstern men där var inte vänsterideologi lika stark (PFLP, PKK). Terroristen ”Schakalen”, Ilich Ramírez Sánchez, band samman våldsattacker och vänsterextremister mellan kontinenterna, men även med Al-Qaida.


Vid sidan av våldromantik förekom samma teorier som tidigare om att ta makten utan att väljas i allmänna val. Arbetarråd fördes på nytt fram under 1970-talet av västerländska anarko-syndikalister och anhängare till studentupproret 1968 som inte ansåg att val vart tredje år och marknadsekonomi var tillräckligt. Arbetarråd heter sovjet på ryska och en sammanslutning av sovjeter kan kallas en union av sovjeter. Makes sense.


I Paris fanns runt 1968 vänsterstudenter som kallade sig situationister och skapade happenings, skojfriska upptåg och gatuteater. Deras spektakulära aktioner skulle rycka det passiviserade folket ur dess förtryckande konsumtion men folket skakade på huvudet. Samma provokationer men mycket mer våldsamma låg bakom terrorgruppen Baader-Meinhofs taktik att bränna ned varuhus.


Journalisten Ulrike Meinhof publicerade till och med 1969 ett intellektuellt försvar för revolutionärt motiverade bränder. Under 1990-talet och efter 2000 har den radikala vänstern i västvärlden främst ägnat sig åt anarkistiska och situationistiskt inspirerade kulturevenemang som ibland går överstyr. En picknick mitt på gatan av Reclaim the Street kanske blir till glasskross eller slagsmål med poliser.


Situationen kan spontant leda till våld, men har på senare år varit led i en genomtänkt strategi där vänstervåldet ska förändra lokala förhållanden. Man vill ta över stadsdelar eller kvarter, men knappast staten. Denna ska enligt den svenska vänsterterroristiska gruppen Revolutionära Fronten ersättas med självständiga arbetarkollektiv som styrs genom direkt demokrati.


Vägen dit ska nås genom husockupationer och offentliga spektakel som går snett och urartar i våld och skadegörelse är planen. Detta försökte den italienska vänsterrörelsen Autonomia skapa på 1970-talet utan större framgång, men namnet lever kvar i beteckning de ”autonoma” och ”autonom marxism” (som lärs ut vid Södertörns Högskolas filosofiinstitution).


Samma odemokratiska strävan att med våld skapa arbetarkollektiv och korporationer som italienaren Benito Mussolini drömde om på 1920-talet. Cirkeln är sluten. Vänsterfascismen är tillbaka. Inga fascister på våra gator!


 



Källa & Länk:  Samtiden



Både vänstern och socialdemokraterna borde sopa rent framför sina egna dörrar innan dom hackar på andra partier! 

 

Vilken ideologi har Vänsterpartiet fötts ur och byggt sin människosyn och politik på? Folks minnen är ibland skrämmande kort..

 

 

 

Av Anders Leander - 1 december 2014 05:00


BU BU Aftonbladet, när ska ni bli en demokratisk tidning??


 


Citat Anders Lindberg (Aftonbladet): "Idag minns vi SD:s nazirötter" (länk nedan)


Jaha? Varför minns du inte dina egna rötter? Det hade ju varit betydligt mer trovärdigt. Skämtar du eller är du allvarlig? Får du verkligen lön för att skriva detta dravel?

 
Hur orkar du och dina kolleger att skriva allt gift och lögner om SD alltid? Sen "glömmer" ni att nämna era egna bruna smutsiga vidriga rötter.

 

Försök inte slå i mig att Sverigedemokrater skulle vara "smutsigare" än några andra. Jag har varit med för länge för att svälja dessa lögner och hatpropaganda som du och dina medarbetare på Aftonbladet (och övriga PK-media också för den delen) försöker slå i oss "vanligt" folk. Vi köper inte ert skitsnack längre, förstår du?



"Idag minns vi SD:s nazirötter" - http://www.aftonbladet.se/…/anderslindb…/article19943010.ab…)


Jag ska påminna dig lite om vad som däremot är SANT! 
Varför minns du inte nedanstående istället idag?

"Bruna rötter hos Socialdemokrater och borgare.
Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna.


"Min andra tanke var hur man med närmast en mun i så fall kan beskylla Sverigedemokraterna för att ha ett ”brunt förflutet” när man själva har betydligt smutsigare mjöl i påsen? 


Är man helt historielösa? 


Eller är det den ”partiella minnesförlusten” som Inger-Siv nämner? Det må vara hur det vill med den saken, men en sak är säker: Den riksdagspolitiker från dessa partier som hädanefter beskyller Sverigedemokraterna för historiska nazistsympatier men samtidigt inte med ett ord nämner sitt eget partis brunfläckiga förflutna är en feg hycklare och har inget i ett riksdagsparti att göra." 
---> http://robsten.blogspot.se/p/bruna-rotter-hos-socialdemokra…


Socialdemokraternas rasistiska förflutna. Tål att påminnas om när de beskyller andra partier för rasism.

"Långa skallar och korta samer.


För 100 år sedan delades människor in i långskallar och kortskallar. Samerna var kortskallar och därmed ansedda som en lägre stående ras. 


Skallmätningarna utfördes av Statens rasbiologiska institut som fanns kvar ända till slutet av 50-talet" ---> http://www.samer.se/1028?template=print_faktablad


"Socialdemokratiska rasbiologer..


-Via 8 Socialdemokratiska regeringar, tvångssteriliserade 63 000 människor i Sverige, mellan 1934-1976..

"..Under 42 år och åtta socialdemokratiskt ledda regeringar mellan 1934 fram till det borgerliga maktskiftet 1976 så steriliserade man cirka 63 000 människor på Statens institut för rasbiologi.


De som steriliserades var så kallat “imbecilla, undermåliga individer, idioter, fallandesjuka (epileptiker), tattare, sinnesslöa, personer med lösaktigt sexualliv, homosexuella” och många andra för att skydda den svenska folkstammen och folkhemmet från degeneration. Man steriliserade människor av rashygieniska skäl, av folkhälsoskäl, för att kontrollera asociala och av ekonomiska skäl.


De statsministrar som såg till att driva på steriliseringarna under alla dessa år var främst Per Albin Hansson (12 år) och Tage Erlander (22 år).


Men även Olof Palme som såg till att driva institutet och steriliseringarna under sina första sju år som statsminister mellan 1969-1976. Nazityskland är det enda land som steriliserat fler människor än Sverige.."

Socialdemokratins mörka historia blir allt mer brun.


Källor: Benny Jacobsson, ”Nytt ljus över rasbiologin”, Forum för Levande historia 
och Regeringen (SOU 2000:20) 


 


Rasbiologiska institutet” grundades 1922, efter en socialdemokratisk motion som stöddes av samtliga riksdagspartier. 1958 ändrades namnet till ”Institutionen för medicinsk genetik” och verksamheten knöts till universitetet i Uppsala. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum.

 

  

 

 

 

 

 

1936 invigdes Bromma med pompa och ståt.

 

Gustav V var där, prins Bertil likaså och bland övriga gäster sågs borgarrådet Yngve Larsson (S). I maj 1936 regerade Socialdemokraterna Sverige. Huruvida de reagerade på det flygplan som landade och de flagga som vajade för vinden, kan dåvarande sosse-politiker av förståeliga skäl inte svara på, men kanske dagens representanter vill göra ett inlägg. Det finns ju faktiskt sossar som idag försöker klistra på SD det som hände i 30-talets Europa.

 

 


Read more: http://www.exponerat.net/socialdemokratins-bruna-bakgrund/#ixzz3KdEbzFnw



Ja, vilka som är för och emot "raser", syns tydligt i historieböckerna

 

 Här under är en annan vänsterstolle från EXPO!

 

 

 

 

 

 

 




Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

69 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2022
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 

Nej till NATO

    


Skapa flashcards