Spanien har gjort en ny lag: Muslimerna kommer inte längre att kunna komma igenom sina gränser mellan Spanien och Nordafrika. En hel video på detta:

En top europeisk tjänsteman varnade Spanien på fredagen om att spanien riskerade att förstöra sitt asylsystem, om de tilllåter en lag om att bemyndigande polisen omedelbart ska få deportera invandrare från nordafrikanska territorier.

Spanien säger att åtgärden är nödvändig för att hjälpa sina gränsvakter säkra gränsen till Ceuta och Melilla, två spanska städer är nu inhägnade från Marocko.

Dess polisen har anklagats för att bryta internationella konventioners rättigheter genom att slå afrikanska migranter som klättrar över staketen till de territorier och deportera dem på plats utan asylförfaranden - så kallade "pushbacks".

Intendenten mänskliga rättigheter i 47-nationen Europarådet, Nils Muiznieks, sade efter mötet att tjänstemän i Melilla och Madrid att planen är att legalisera sådana utvisningar "klart att de bryter mot de mänskliga rättigheterna enligt Nils Muiznieks".

"I många länder har jag sett pushbacks, men ingenstans är de lagliga eller har legaliseras," sade han till en presskonferens i Madrid.

År 1580 fanns det en upptäckt konspiration för att invadera Spanien från Marocko. När kung Filip II-förskjutna av massakrer på präst från de muslimska rebellerna (Se Kamen, Den spanska inkvisitionen, kap. 10, s. 224) -published en order "att utrota alla av morer och bosätta dem i Kastilien", det var också under befäl av hertigen, som var ansvarig för denna utvisning, "att alla morerna som inte hade något att göra med upproret bör samlas ihop på slottet vid Ronda med allt deras bohag och kläder som de kunde bära och med deras kvinnor och barn. "(Mendoza, 4,18)

Detta bara politik illustrerar hövlighet och eget kapital för den kristna spanjoren, som var, och är fortfarande, långt mer överlägsen värdena på Muhammed och hans barbariska anhängare av Orienten. Men detta hindrade inte den brutala anda El Melqui och hans anhängare, som ledde många massakrer, som Mendoza beskriver:

Muammar Gaddafi krävde år 2010 att EU skulle ge honom mer än 4000.000.000 £ c:a 46.000.000.000 Kronor alltså 46 miljarder kronor för att bekämpa illegal invandring - annars skulle Europa bli "svart" och översvämmas av muslimer. Jag tror Gaddaffi får rätt!! 

Under ett EU-Afrika-toppmötet 2010, beskrev Libyens ledare europeiska ekonomiska förbindelser med den afrikanska kontinenten som en "misslyckande".
Såvida "Christian, vita" länder gav honom extra medel, förutspådde överste Khadaffi att Europa skulle översvämmas av illegala invandrare som lämnar utarmade Afrika.

"Vi bör stoppa denna illegala invandringen. Om vi inte, Europa blir svarta, och den kommer att övervinnas genom människor med olika religioner, det kommer att förändras", sade han.
Gaddafi fick bara 42.000.000 £ i EU-medel för att förbättra behandlingen av flyktingar på väg till Europa amid skräck över de mänskliga rättigheterna och ett avslag från Sverige för att sälja Libyen övervakningsflygplan.

Libyens ledare var kritisk till EU för att länka handel och stöd till fria marknader och stärka de mänskliga rättigheterna. Han berättade EU-tjänstemän på toppmötet och att afrikanskas ledare sa sig att de var redo att överge tio års handelsförhandlingar på grund av EU-krav.

"Afrika har andra val," sade han "Låt varje land och varje grupp styra själv. Att varje land är fria att tjäna sina egna intressen. Afrika kan se någon annan internationell block som Latinamerika, Kina, Indien och Ryssland."

En läcka frfån amerikanska diplomatiska kabel gav en bedömning av att Kenya var "träsket" för korruption lett till krav på en ursäkt från Nairobi. "Det är helt skadlig och en total förvrängning av vårt land och våra ledare. Vi är förvånade och chockade", sade då en kenyansk regeringens talesman.

Men Gaddafi gjorde inte någon hänvisning till Wikileaks publicering av konfidentiell amerikansk kommunikation och som beskrev hans behov av att alltid resa med sin "med hans höga ukrainska sjuksköterska" och hans kärlek till "flamenco dans."

Källa:   The  Telegraph

Italiensk polis pekar ut Sverige i nätverket bakom den livsfarliga människosmugglingen över Medelhavet. Svenska poliskällor säger att smugglarna i Sverige är flera – men att man samtidigt har svårt att komma åt hjärnorna bakom.

Foto:  AP

Det är förvånande med vilken lätthet och kännedom som dessa människosmugglare rör sig inom svenska banker, sa Renato Cortese, från den italienska polisens nationella koordineringsgrupp SCO (Servizio Centrale Operativo).

Det var vid presskonferensen i Palermo, när utredningen efter flyktingkatastrofen i Lampedusa presenterades, som Renato Cortese nämnde kopplingarna till Sverige.

I utredningen pekades 24 personer i nätverket ut. De två ledarna har inte kunnat gripas utan befinner sig enligt utredarna i Libyen.

Det är oklart hur kopplingen till Sverige ser ut. Ingen av de utpekade befinner sig i Sverige. Men påståendet om att smugglarna använder svenska banker förvånar inte den svenska polisen.

– Vi vet att många av människosmugglarna har kopplingar till Sverige, det är därför inte konstigt om de har konton i Sverige.

Det säger en polis som arbetar med fall av människohandel vid den Nationella operativa avdelningen, NOA, tidigare Rikskriminalen. Poliskällan, som vill vara anonym, kan inte säga hur många flyktingsmugglare det finns i Sverige men konstaterar att det är en större grupp.

– Det finns många, betonar uppgiftslämnaren.

Källan är tydlig med att svensk polis gärna bistår vid utredningen av händelserna på Medelhavet den senaste tiden.

– Om det finns svenska kopplingar så vore det konstigt om Sicilien inte tar kontakt med Sverige. Vi är alltid hjälpsamma i sådana här ärenden.

Angående antydningarna om att svenska bankkonton utnyttjas för betalningar till flyktingsmugglare säger polisen:

– De har konton i Sverige men de kan samtidigt ta emot betalning på annat sätt för att man inte ska kunna spåra dem, exempelvis kontant.

Människosmuggling kan ge fängelse i upp till sex år, om brottet är grovt. Men antalet åtal i Sverige är lågt och har dessutom minskat under senare år. År 2010 väcktes elva åtal, i fjol var det bara två åtal.

De som åtalas är oftast personer längre ner i hierarkin, oftast när de tas på bar gärning.

– Om jag ska vara ärlig så har inga människosmugglare av någon större kaliber åkt fast i Sverige. Det är i stället de som transporterar, som åker fast vid Öresundsbron med tre fyra personer i bilen, säger DN:s källa.

Så hjärnorna bakom går fria?

– Ja.

Har man någonsin lyckats döma någon av större kaliber?

– Jo då, för drygt fem år sedan hade vi ett riktigt flyt. Då var det många som dömdes. Men att organisatörer döms är inte vanligt, säger polisen som betonar att smugglarna ofta hotar och varnar flyktingarna för att tala med myndigheterna.

– Vi vet att smugglarna använder sig av olika påtryckningsmedel. De kan säga att "vi vet var din familj finns, det är bäst att du håller tyst". De är helt i smugglarnas våld, säger källan.

Läs också Natnael Haile och Berhane Eyobos skakande berättelse om hur de med Europa inom synhåll kämpade för sina liv vid katastrofen i Lampedusa.

Källa:   DN

Enligt flera Mellanöstern tidningar, har muftin av Saudiarabien, Sheikh Abdul Aziz Al-Sheikh skapade en sensation när han utfärdade en ny lag som tillåter en man att äta sin fru i händelse av att han lider av en allvarlig hunger och rädsla att svälta.

Så här kan det se ut!

Han kan nu, enligt sharia, islamisk lag, äter delar av hennes kropp, eller äta köttet så att hans hunger är nöjd.

Den Mufti Saudiarabiens sade att detta är ett bevis på offrandet av kvinnor och lydnad till sin man och sin önskan att bli ett med sin kropp.

Denna fatwa skapade en sensation på sociala nätverk och i synnerhet på Twitter, där saudierna är aktiva användare. Många har uttryckt chock över denna fatwa, kalla det kannibalism.

Muftin utfärdade också en fatwa för några veckor sedan som sade att äktenskapet av minderåriga som inte fyllt 15 år är tillåtet och betonade att hittills avsikter att diskutera frågan inte existerar.

Den stormufti av Saudiarabien är chef för sharialagar, och fatwor frågorna ska följas av muslimer runt om i världen.

Så ni 87% var inte oroliga det kommer hit till Sverige också vad det lider!

Källa:   Speisa.com

Fler rapporter kommer om att svenskars sommarstugor ockuperas av ”resande” och politikerna föreslår att man ska kunna hyra ut rum och småhus till kommunen för ”villaintegration”. Vad sker när ingen vill göra det?

Kommun efter kommun skall tvingas (eller lockas) att ta emot asylanter i parti och minut trots att det vare sig finns plats eller ekonomi för det. Och förutom dessa har vi zigenarna som dras till vårt land som flugor till skit. Också dessa skall vi naturligtvis ta ansvar för, ge tak över huvudet och mat på bordet.

Men vad gör man när platserna helt enkelt inte räcker till? Miljöpartiet i Sollentuna har föreslog en lösning i november förra året:

Miljöpartiet föreslår att kommunen ger villaägare och kanske bostadsrättsinnehavare i Sollentuna möjlighet att hyra ut en del av sitt boende åt kommunen för nyanlända flyktingar.

Kommunen skall stå som hyrestecknare och garant för betalningar. Alltså skall uthyraren få tillbaka en del av den skatt han betalar och samtidigt del av sina grannars skattepengar, för att upplåta en rum eller dylikt. För nej, kommunens pengar är inte frikopplade från kommuninvånarna – kommunens pengar är skatt!

Tvång eller tvång

Naturligtvis kommer ytterst få, om någon, nappa på erbjudandet. Inte ens om de erbjuds en summa pengar kommer man vilja upplåta plats. Inte ens de ”godaste” människor som politikerna eller Malena Ernman upplåter en kvadratcentimeter till de behövande.

Men 100 000 ”nya svenskar” varje år måste ju bo någonstans.

Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det.

Lösningen hägrar i horisonten. Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det. Det gick alldeles utmärkt i DDR att konfiskera delar av hus och lägenheter och helt sonika flytta in en familj extra. Vad ska ägaren göra, försvara sig? Med vad? Protestera? Varsågod, det hjälper inte!

Men är man smart börjar man med sommarstugorna. Vad ger en svensk rätten att ha två hus, när det finns stackar som inte har något.

Läs på om expropriationslagen och inse att du är en träl. Du äger inget som staten inte, med lagliga medel, kan ta ifrån dig!

Stugan inte ens säker idag

Ännu har inte staten utnyttjat sin lagliga rätt att ta din egendom, men andra kriminella aktörer är redan igång.

Gefle Daglbad berättar om familjen Lidman. Polisen ringde upp Rikard Lindblad och berättade att flera personer hade ”hyrt” hans stuga och att man inte kunde avhysa dem innan ägaren sagt sitt.

Så klart hade Rikard Lidman inte hyrt ut sin stuga. Så han tog sig dit och berättar om upplevelse:

– Det var som om att vi kom in i deras hem. De brydde sig inte om att vi kom utan ignorerade oss totalt, jag kände mig inte rädd. Bara förbannad, berättar han.

Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för.

Det ”resande” sällskapet som ockuperat stugan var oberörda, de lagade mat, gick om kring i familjens kläder och hade brutit upp uthusen på tomten. Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för. De menar att de hyrt stugan av en man vid en mack så de släpptes i brist på bevis.

Så, käre svensk – på ett eller annat sätt kommer de få tillgång till din villa eller din sommarstuga. Och när det väl sker kommer du inte kunna göra ett dyft åt det.

Nu däremot, i detta nu, finns det fortfarande en möjlighet att agera och förändra.

Källa:   Motgift

Kammarrätten i Stockholm har i en dom meddelat att Östra Göinge kommun har gjort fel. Kommunen har inte uppfyllt sina skyldigheter mot ”ensamkommande” som Migrationsverket har anvisat till kommunen.

Det var fel av Östra Göinges kommun i Skåne att inte ta emot tre ”ensamkommande” 2014. Det konstateras i en dom från kammarrätten. Men kommunen tänker överklaga till högsta instans.

Kammarrätten skriver: ”IVO inledde ärendet efter det att Östra Göinge vid tre tillfällen under januari 2014 nekat att ta sig an ”ensamkommande” som Migrationsverket anvisat till kommunen.

IVO:s föreläggande innebar att kommunen vid vite om 500 000 kronor var skyldig att senast den 23 april 2014 utreda anvisade ”ensamkommande” behov och besluta om lämpliga boenden för dem.

Rätten menar att Östra Göinges hållning att inte inleda utredningar och besluta om boenden för anvisade ”ensamkommande” är ett missförhållande som IVO kunnat förelägga kommunen att rätta till.

500 000 kronor i vitesbelopp anser Kammarrätten därför är rimligt.

Källa:   Exponerat

Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

I dokumentet kan avslöjas att det finns också specificerat vilka politiska frågor som S-föreningen Tro och solidaritet ska hjälpa SMR att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

Socialdemokraten Carina Hägg har bland annat kritiserat sitt egna parti angående just detta samarbete med islamisterna. Det var därför som Carina Hägg häromdagen raderades från riksdagens valbara lista. Något vi tog upp häromdagen om här.

Men före det avslöjades det i december att Carina Hägg misstänkte att nedflyttningen, som först gjordes, av henne på riksdagslistan berodde på att Islamiska förbundet påverkat valberedningen. Detta avvisades så klart av både Socialdemokraterna och Islamiska förbundet. Men nu står det helt klart att Hägg inte varit ute och cyklat.

Bakgrunden var enligt Hägg att hon alltså kritiserade valet av Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa till partistyrelsen. Efter det har Carina Hägg i en artikel på Expressen påstått att Carin Jämtin, (S), legat bakom en kampanj mot henne efter Häggs kritik mot valet av Mustafa. Det blev droppen för partiet och i måndags raderade S alltså Carina Hägg helt från riksdagslistan.

I samband med att hon blev nedflyttad till icke valbar plats hävdade Carina Hägg i en intervju med P4 Jönköping att det finns ett hemligt avtal mellan S-föreningen Tro och solidaritet och Islamiska förbundet, men hon kunde inte lägga fram bevis. Det förnekades då kraftfullt av Peter Weiderud, ordförande i Tro och Solidaritet.

Men nu finns det alltså bevis.

I det läckta dokumentet som Expressen har kommit över finns en skriven överenskommelse som också specificerar vilka politiska frågor som S-föreningen ”Tro och solidaritet” ska hjälpa Sveriges Muslimska Råd, SMR, att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

– Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger Peter Weiderud, ordförande i Tro och solidaritet.

Överenskommelsen som finns, även om den är med en annan muslimsk organisation än den som Hägg talat om, publicerar i dag en skriven överenskommelse mellan Tro och solidaritet och Sveriges muslimska råd, SMR, som skrevs redan 1999.

I dokumentet framgår det tydligt att Tro och Solidaritet ska hjälpa Sveriges muslimska råd att få inflytande över svensk politik. Man anger ett detaljerat mål för hur många listor över förtroendevalda Socialdemokrater som ska innehålla muslimer.

I överenskommelsen står det:

”Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län.”

De bägge parterna skriver också i dokumentet att man ska ”aktivt föra fram muslimer för uppdrag i styrelser och nämnder”. Läser man vidare framgår det att Tro och Solidaritet, dåvarande Broderskapsrörelsen, ska hjälpa Sveriges muslimska råd att genomföra politiska frågor med koppling till islam.

Man skriver att Tro och Solidaritet ska ”åta sig att intensifiera arbetet med aktuella politiska frågor”. Vidare listas några frågor som ”särskilt pekas ut av SMR”. Här är några frågor som den socialdemokratiska föreningen Tro och Solidaritet åtog sig att driva igenom åt SMR:

• ”Lagstiftning, eller avtal, vad gäller muslimska helgdagar.”
• ”Imamutbildning, med Högskoleverket och utbildningsministern.”
• ”Överenskommelser på arbetsplatser avseende fredagsbönen.”

”Flera är islamister”

Sameh Egyptson, islamolog och religionsforskare vid Lunds universitet, menar att Sveriges muslimska råd inte är bra representanter för muslimer i allmänhet.

- Flera ledande personer i Sveriges muslimska råd är islamister. De har velat införa sharialagar och de samarbetar med och stöder det islamistiska partiet Muslimska Brödraskapet. De demonstrerade till exempel för Muhammad Mursi när han avsattes, säger Sameh Egyptson.

Peter Weiderud köper inte den beskrivningen

- Jag tror inte du ska betrakta den beskrivning som Sameh Egyptson ger som fullständig när det gäller Sveriges muslimska råd. De är den bredaste av de svenska muslimska organisationerna, säger han.

Weiderud berättar för Expressen att Tro och solidaritet fortfarande har regelbunden kontakt med Sveriges muslimska råd. Att man åtagit sig att driva vissa av deras frågor tycker han inte är märkligt.

- De identifierar frågor som är viktiga för dem som grupp, där det fanns, och i vissa fall finns, brister i religionsfriheten. Det är alldeles självklart att vi som politisk organisation lyssnar på dem och sedan tar ställning till om det här är någonting som vi kan tänka oss att driva, säger Weiderud.

Den som var ordförande i Sveriges muslimska råd när överenskommelsen med Tro och Solidaritet skrevs, Mahmoud Aldebe, har flera gånger skapat uppmärksamhet för sina kontroversiella åsikter, bland annat för att han velat inför sharialagar för muslimer i Sverige.

Peter Weiderud tar avstånd från de åsikterna, men menar att det inte var ett hinder för att Socialdemokraterna skulle samarbeta med Mahmoud Aldebe.

- Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger han.

Carina Hägg ser det som en revansch att det nu kommer fram att det faktiskt finns en skriftlig överenskommelse mellan en muslimsk organisation och Tro och solidaritet.

- Socialdemokraternas samarbete med islamister handlar om makt, den politiska dagordningen och mandat. Jag är oerhört glad att avtalet avslöjats. Det visar samtidigt att grunden till varför jag sparkas var en lögn. Nu måste partiledningen rensa upp, säger hon.

Haft möte med Löfven
När Expressen får tag på Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd, vet hon inget om överenskommelsen, men berättar att de har träffat S-ledaren. Hon använder sig så klart av sitt muslimska taqiyya, (en muslims rätt att ljuga för kuffar (otrogna) och sin fru för att skydda islam).

- De ringer då och då och säger att vi kan ha ett möte med Löfven. Vi har haft ett eller två möten med Stefan Löfven, men då är både Judiska centralrådet och Sveriges kristna råd också med. Någon kontakt med Tro och solidaritet har vi inte haft på flera år, säger hon.

Att det finns islamister bland de ledande personerna i SMR skrattar hon bara åt.

- Sameh Egyptson är ju en speciell islamolog med en speciell inställning till muslimer, så det är nog snarare det som är problemet, säger Benaouda.

Så här skriver Expressen sin fakta om organisationerna:

Tro och solidaritet
En S-förening som samlar socialdemokrater som vill förena sin religiösa övertygelse med sitt politiska engagemang, oavsett om det handlar om kristna, muslimer, judar eller partifolk med något annan religiöst perspektiv. Har cirka 3000 medlemmar. Hette tidigare Broderskapsrörelsen. Leds av Peter Weiderud.

Sveriges muslimska råd
En paraplyorganisation för en rad muslimska organisationer i Sverige. Vill verka för att ”muslimerna ska få sin röst hörd i samhället”, enligt SMR:s hemsida. Arbetar för integration och mot diskriminering. Granskades 2006 av SVT:s ”Uppdrag granskning”, där man visade på islamistiska åsikter inom organisationen. Leds av Helena Benaouda.

Islamiska förbundet
En islamisk organisation i Sverige som enligt hemsidan vill ”bevara och stärka den muslimska identiteten och närvaron i Sverige”. Leds av Omar Mustafa, som valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse, men tvingades avgå efter en intensiv granskning av Islamiska förbundet, där det framkom att Mustafa bjudit in homofobiska och antisemitiska talare till förbundets arrangemang.

Relaterat-länkar
S kallar terrorstämplade Fatah ”kära systerparti” och valde in Omar Mustafa
Det finns samarbetsavtal mellan (S) och muslimerna om makten i Sverige
Islamkritisk sosse stryks från riksdagslistan
Islamiska förbundet såg till att S-politiker petades från riksdagslistan
Omar Mustafa är inte längre socialdemokrat
Liv&Rätt avslöjar varför Jämtin (S) hållit låg profil i Mustafa-affären
Omar Mustafa blev ”hängd” men Waberi i Moderaterna…
Avslöjande: Omar Mustafa samarbetade med Waberi i kampanj mot Pekgul
Omar Mustafa skickade kondoleansbrev till avlidna anitisemiten och förintelseförnekaren Roger Garaudy
Muslimska brödraskapet hävdar nära koppling till Omar Mustafa och SMR
Unga muslimer lämnar SSU – Tar inte avstånd och fördömer inte Omar
Sveriges mest lättkränkta man – Kitimbwa Sabuni – hyllar Omar Mustafa
Mustafagate: 29 socialdemokrater ber Omar Mustafa om ursäkt
Stor demo för Omar Mustafa som tjänat flera miljoner ”svart”
S-avhopp i protest efter invald Omar Mustafa

Källa:  Exponerat

Svensk media mörklägger och förvränger systematiskt brottshändelser där muslimer är gärningsmän i ett försök att missleda det svenska folket. Dagens Nyheters artikel om den muslimska terrorattacken mot kristna på ett universitet i Kenya är ett färskt exempel på det.

Högst upp på DN:s webbsida där artikeln är publicerad finns en bild på muslimer som enligt DN tar avstånd från attacken. Istället för att visa bilder av dådet och offren, vilka det fanns många av omedelbart efter dådet, försöker DN istället vinkla nyheten från att muslimer ligger bakom dådet till att muslimer demonstrerar mot samma terrordåd.

Artikeln i DN nämner att attacken är gjord av “maskerade män med bombbälten”. DN länkar och hänvisar dock till ett reportage i CNN, som i sin tur uttryckligen beskriver att gärningsmännen var muslimer som systematiskt dödade kristna och samtidigt skonade muslimer. CNN publicerar även bilder på offer kring dådet, vilket DN alltså valde att inte göra. CNN klargör således att detta terrordåd handlar om religiös utrensning som muslimer ligger bakom medan DN försöker framställa samma dåd som att gärningsmännen var en grupp icke-religiösa galningar som terroriserade universitetet.

DN slutar inte sin förvrängning här utan fortsätter att förvränga samma CNN-artikel. DN påpekar att terrororganisationen al-Shabaab dödade 28 “bussresenärer” när den CNN-artikel som DN tar informationen ifrån och hänvisar till uttryckligen påpekar att det var muslimer som dödade vad dom trodde var 28 kristna i en buss, alltså ett religiöst motiverat dåd med återigen muslimer som bakom dådet och (förmodat) kristna som offer.

Detta är ett av otaliga svenska mediereportage där originalinformationen från utländsk media förvrängs och/eller censureras i svensk media i syfte att mörklägga att muslimer är gärningsmän och att muslimer idag systematiskt dödar kristna. Att svensk media generellt har enormt lågt förtroende hos medborgarna är ingen tillfällighet. De kan inte ens rapportera sanningen när utländsk media är källorna bakom informationen och allt de behöver göra är att läsa innantill och översätta.

Ursprungssyftet med journalistik är att granska och rapportera sanningen om verkligheten. Detta ädla syfte är något som svensk journalistik helt har förkastat. I stället ligger en mörkläggande och vinklad agendajournalistik som ett dyngsurt täcke över landet.

Källa:   Avpixlat

UNDRAR VAD SYFTET ÄR MED ALLT HYCKLANDE SOM MEDIA OCH VÅRA KOMMUN OCH RIKSDAGSPOLITIKER HÅLLER PÅ MED IDAG. VAD VILL DOM MED DENNA VANSINNIGA INVANDRING??

ALLT BLIR BARA SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS VANLIGA SVENSKAR! VARFÖR VILL DOM BYTA UT OSS MOT DEN HÄR NYADLEN OCH RAKETFORSKARE FRÅN  MENALÄNDERNA??

DET FINNS INGA JOBB, DET FINNS INGA BOSTÄDER, DET FINNS INGA PENGAR FÖR DETTA HELLER, VÅRA KULTURER KROCKAR! 

VI LÅNAR FÖR ATT SEDAN GE BORT TILL LÄNDER RUNT OM I VÄRLDEN, VÅR STATSSKULD BLIR HÖGRE OCH HÖGRE, HUR TÄNKER DOM? TÄNKER DOM ÖVERHUVUDTAGET???

NI SOM RÖSTADE PÅ DESSA IDIOTER, HUR TÄNKTE NI??

NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!!