Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin Invandring

Av Anders Leander - 18 april 2015 09:30



Fler rapporter kommer om att svenskars sommarstugor ockuperas av ”resande” och politikerna föreslår att man ska kunna hyra ut rum och småhus till kommunen för ”villaintegration”. Vad sker när ingen vill göra det?



  



Kommun efter kommun skall tvingas (eller lockas) att ta emot asylanter i parti och minut trots att det vare sig finns plats eller ekonomi för det. Och förutom dessa har vi zigenarna som dras till vårt land som flugor till skit. Också dessa skall vi naturligtvis ta ansvar för, ge tak över huvudet och mat på bordet.


Men vad gör man när platserna helt enkelt inte räcker till? Miljöpartiet i Sollentuna har föreslog en lösning i november förra året:


Miljöpartiet föreslår att kommunen ger villaägare och kanske bostadsrättsinnehavare i Sollentuna möjlighet att hyra ut en del av sitt boende åt kommunen för nyanlända flyktingar.

Kommunen skall stå som hyrestecknare och garant för betalningar. Alltså skall uthyraren få tillbaka en del av den skatt han betalar och samtidigt del av sina grannars skattepengar, för att upplåta en rum eller dylikt. För nej, kommunens pengar är inte frikopplade från kommuninvånarna – kommunens pengar är skatt!


Tvång eller tvång


Naturligtvis kommer ytterst få, om någon, nappa på erbjudandet. Inte ens om de erbjuds en summa pengar kommer man vilja upplåta plats. Inte ens de ”godaste” människor som politikerna eller Malena Ernman upplåter en kvadratcentimeter till de behövande.

Men 100 000 ”nya svenskar” varje år måste ju bo någonstans.


Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det.


Lösningen hägrar i horisonten. Nu erbjuds vi pengar för att hyra ut delar av vår egen bostad, går vi inte med på det kommer vi tvingas till det. Det gick alldeles utmärkt i DDR att konfiskera delar av hus och lägenheter och helt sonika flytta in en familj extra. Vad ska ägaren göra, försvara sig? Med vad? Protestera? Varsågod, det hjälper inte!


Men är man smart börjar man med sommarstugorna. Vad ger en svensk rätten att ha två hus, när det finns stackar som inte har något.


Läs på om expropriationslagen och inse att du är en träl. Du äger inget som staten inte, med lagliga medel, kan ta ifrån dig!


Stugan inte ens säker idag


Ännu har inte staten utnyttjat sin lagliga rätt att ta din egendom, men andra kriminella aktörer är redan igång.


Gefle Daglbad berättar om familjen Lidman. Polisen ringde upp Rikard Lindblad och berättade att flera personer hade ”hyrt” hans stuga och att man inte kunde avhysa dem innan ägaren sagt sitt.


Så klart hade Rikard Lidman inte hyrt ut sin stuga. Så han tog sig dit och berättar om upplevelse:

– Det var som om att vi kom in i deras hem. De brydde sig inte om att vi kom utan ignorerade oss totalt, jag kände mig inte rädd. Bara förbannad, berättar han.

Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för.


Det ”resande” sällskapet som ockuperat stugan var oberörda, de lagade mat, gick om kring i familjens kläder och hade brutit upp uthusen på tomten. Polisen avhyste de ”resande” efter att ha identifierat dem, men något rättsligt efterspel behöver de inte oroa sig för. De menar att de hyrt stugan av en man vid en mack så de släpptes i brist på bevis.


Så, käre svensk – på ett eller annat sätt kommer de få tillgång till din villa eller din sommarstuga. Och när det väl sker kommer du inte kunna göra ett dyft åt det.

Nu däremot, i detta nu, finns det fortfarande en möjlighet att agera och förändra.



Källa:   Motgift



Av Anders Leander - 17 april 2015 20:15



Kammarrätten i Stockholm har i en dom meddelat att Östra Göinge kommun har gjort fel. Kommunen har inte uppfyllt sina skyldigheter mot ”ensamkommande” som Migrationsverket har anvisat till kommunen.




Det var fel av Östra Göinges kommun i Skåne att inte ta emot tre ”ensamkommande” 2014. Det konstateras i en dom från kammarrätten. Men kommunen tänker överklaga till högsta instans.



Kammarrätten skriver: ”IVO inledde ärendet efter det att Östra Göinge vid tre tillfällen under januari 2014 nekat att ta sig an ”ensamkommande” som Migrationsverket anvisat till kommunen.


IVO:s föreläggande innebar att kommunen vid vite om 500 000 kronor var skyldig att senast den 23 april 2014 utreda anvisade ”ensamkommande” behov och besluta om lämpliga boenden för dem.


Rätten menar att Östra Göinges hållning att inte inleda utredningar och besluta om boenden för anvisade ”ensamkommande” är ett missförhållande som IVO kunnat förelägga kommunen att rätta till.


500 000 kronor i vitesbelopp anser Kammarrätten därför är rimligt.



Källa:   Exponerat





Av Anders Leander - 16 april 2015 10:45


 



Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

 

I dokumentet kan avslöjas att det finns också specificerat vilka politiska frågor som S-föreningen Tro och solidaritet ska hjälpa SMR att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.


Socialdemokraten Carina Hägg har bland annat kritiserat sitt egna parti angående just detta samarbete med islamisterna. Det var därför som Carina Hägg häromdagen raderades från riksdagens valbara lista. Något vi tog upp häromdagen om här.





Men före det avslöjades det i december att Carina Hägg misstänkte att nedflyttningen, som först gjordes, av henne på riksdagslistan berodde på att Islamiska förbundet påverkat valberedningen. Detta avvisades så klart av både Socialdemokraterna och Islamiska förbundet. Men nu står det helt klart att Hägg inte varit ute och cyklat.



Bakgrunden var enligt Hägg att hon alltså kritiserade valet av Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa till partistyrelsen. Efter det har Carina Hägg i en artikel på Expressen påstått att Carin Jämtin, (S), legat bakom en kampanj mot henne efter Häggs kritik mot valet av Mustafa. Det blev droppen för partiet och i måndags raderade S alltså Carina Hägg helt från riksdagslistan.


I samband med att hon blev nedflyttad till icke valbar plats hävdade Carina Hägg i en intervju med P4 Jönköping att det finns ett hemligt avtal mellan S-föreningen Tro och solidaritet och Islamiska förbundet, men hon kunde inte lägga fram bevis. Det förnekades då kraftfullt av Peter Weiderud, ordförande i Tro och Solidaritet.


  


Men nu finns det alltså bevis.

I det läckta dokumentet som Expressen har kommit över finns en skriven överenskommelse som också specificerar vilka politiska frågor som S-föreningen ”Tro och solidaritet” ska hjälpa Sveriges Muslimska Råd, SMR, att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.


– Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger Peter Weiderud, ordförande i Tro och solidaritet.


Överenskommelsen som finns, även om den är med en annan muslimsk organisation än den som Hägg talat om, publicerar i dag en skriven överenskommelse mellan Tro och solidaritet och Sveriges muslimska råd, SMR, som skrevs redan 1999.


I dokumentet framgår det tydligt att Tro och Solidaritet ska hjälpa Sveriges muslimska råd att få inflytande över svensk politik. Man anger ett detaljerat mål för hur många listor över förtroendevalda Socialdemokrater som ska innehålla muslimer.

I överenskommelsen står det:

”Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län.”

De bägge parterna skriver också i dokumentet att man ska ”aktivt föra fram muslimer för uppdrag i styrelser och nämnder”. Läser man vidare framgår det att Tro och Solidaritet, dåvarande Broderskapsrörelsen, ska hjälpa Sveriges muslimska råd att genomföra politiska frågor med koppling till islam.


Man skriver att Tro och Solidaritet ska ”åta sig att intensifiera arbetet med aktuella politiska frågor”. Vidare listas några frågor som ”särskilt pekas ut av SMR”. Här är några frågor som den socialdemokratiska föreningen Tro och Solidaritet åtog sig att driva igenom åt SMR:

  • ”Lagstiftning, eller avtal, vad gäller muslimska helgdagar.”
  • ”Imamutbildning, med Högskoleverket och utbildningsministern.”
  • ”Överenskommelser på arbetsplatser avseende fredagsbönen.”

”Flera är islamister”

Sameh Egyptson, islamolog och religionsforskare vid Lunds universitet, menar att Sveriges muslimska råd inte är bra representanter för muslimer i allmänhet.


- Flera ledande personer i Sveriges muslimska råd är islamister. De har velat införa sharialagar och de samarbetar med och stöder det islamistiska partiet Muslimska Brödraskapet. De demonstrerade till exempel för Muhammad Mursi när han avsattes, säger Sameh Egyptson.


Peter Weiderud köper inte den beskrivningen

- Jag tror inte du ska betrakta den beskrivning som Sameh Egyptson ger som fullständig när det gäller Sveriges muslimska råd. De är den bredaste av de svenska muslimska organisationerna, säger han.


Weiderud berättar för Expressen att Tro och solidaritet fortfarande har regelbunden kontakt med Sveriges muslimska råd. Att man åtagit sig att driva vissa av deras frågor tycker han inte är märkligt.


- De identifierar frågor som är viktiga för dem som grupp, där det fanns, och i vissa fall finns, brister i religionsfriheten. Det är alldeles självklart att vi som politisk organisation lyssnar på dem och sedan tar ställning till om det här är någonting som vi kan tänka oss att driva, säger Weiderud.


Den som var ordförande i Sveriges muslimska råd när överenskommelsen med Tro och Solidaritet skrevs, Mahmoud Aldebe, har flera gånger skapat uppmärksamhet för sina kontroversiella åsikter, bland annat för att han velat inför sharialagar för muslimer i Sverige.

Peter Weiderud tar avstånd från de åsikterna, men menar att det inte var ett hinder för att Socialdemokraterna skulle samarbeta med Mahmoud Aldebe.


- Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger han.


Carina Hägg ser det som en revansch att det nu kommer fram att det faktiskt finns en skriftlig överenskommelse mellan en muslimsk organisation och Tro och solidaritet.


- Socialdemokraternas samarbete med islamister handlar om makt, den politiska dagordningen och mandat. Jag är oerhört glad att avtalet avslöjats. Det visar samtidigt att grunden till varför jag sparkas var en lögn. Nu måste partiledningen rensa upp, säger hon.


Haft möte med Löfven
När Expressen får tag på Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd, vet hon inget om överenskommelsen, men berättar att de har träffat S-ledaren. Hon använder sig så klart av sitt muslimska taqiyya, (en muslims rätt att ljuga för kuffar (otrogna) och sin fru för att skydda islam).


- De ringer då och då och säger att vi kan ha ett möte med Löfven. Vi har haft ett eller två möten med Stefan Löfven, men då är både Judiska centralrådet och Sveriges kristna råd också med. Någon kontakt med Tro och solidaritet har vi inte haft på flera år, säger hon.

Att det finns islamister bland de ledande personerna i SMR skrattar hon bara åt.


- Sameh Egyptson är ju en speciell islamolog med en speciell inställning till muslimer, så det är nog snarare det som är problemet, säger Benaouda.

Så här skriver Expressen sin fakta om organisationerna:


Tro och solidaritet
En S-förening som samlar socialdemokrater som vill förena sin religiösa övertygelse med sitt politiska engagemang, oavsett om det handlar om kristna, muslimer, judar eller partifolk med något annan religiöst perspektiv. Har cirka 3000 medlemmar. Hette tidigare Broderskapsrörelsen. Leds av Peter Weiderud.


Sveriges muslimska råd
En paraplyorganisation för en rad muslimska organisationer i Sverige. Vill verka för att ”muslimerna ska få sin röst hörd i samhället”, enligt SMR:s hemsida. Arbetar för integration och mot diskriminering. Granskades 2006 av SVT:s ”Uppdrag granskning”, där man visade på islamistiska åsikter inom organisationen. Leds av Helena Benaouda.



  



 



Islamiska förbundet
En islamisk organisation i Sverige som enligt hemsidan vill ”bevara och stärka den muslimska identiteten och närvaron i Sverige”. Leds av Omar Mustafa, som valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse, men tvingades avgå efter en intensiv granskning av Islamiska förbundet, där det framkom att Mustafa bjudit in homofobiska och antisemitiska talare till förbundets arrangemang.



Relaterat-länkar
S kallar terrorstämplade Fatah ”kära systerparti” och valde in Omar Mustafa
Det finns samarbetsavtal mellan (S) och muslimerna om makten i Sverige
Islamkritisk sosse stryks från riksdagslistan
Islamiska förbundet såg till att S-politiker petades från riksdagslistan
Omar Mustafa är inte längre socialdemokrat
Liv&Rätt avslöjar varför Jämtin (S) hållit låg profil i Mustafa-affären
Omar Mustafa blev ”hängd” men Waberi i Moderaterna…
Avslöjande: Omar Mustafa samarbetade med Waberi i kampanj mot Pekgul
Omar Mustafa skickade kondoleansbrev till avlidna anitisemiten och förintelseförnekaren Roger Garaudy
Muslimska brödraskapet hävdar nära koppling till Omar Mustafa och SMR
Unga muslimer lämnar SSU – Tar inte avstånd och fördömer inte Omar
Sveriges mest lättkränkta man – Kitimbwa Sabuni – hyllar Omar Mustafa
Mustafagate: 29 socialdemokrater ber Omar Mustafa om ursäkt
Stor demo för Omar Mustafa som tjänat flera miljoner ”svart”
S-avhopp i protest efter invald Omar Mustafa



Källa:  Exponerat





Av Anders Leander - 6 april 2015 12:05



Svensk media mörklägger och förvränger systematiskt brottshändelser där muslimer är gärningsmän i ett försök att missleda det svenska folket. Dagens Nyheters artikel om den muslimska terrorattacken mot kristna på ett universitet i Kenya är ett färskt exempel på det.



  


Högst upp på DN:s webbsida där artikeln är publicerad finns en bild på muslimer som enligt DN tar avstånd från attacken. Istället för att visa bilder av dådet och offren, vilka det fanns många av omedelbart efter dådet, försöker DN istället vinkla nyheten från att muslimer ligger bakom dådet till att muslimer demonstrerar mot samma terrordåd.


Artikeln i DN nämner att attacken är gjord av “maskerade män med bombbälten”. DN länkar och hänvisar dock till ett reportage i CNN, som i sin tur uttryckligen beskriver att gärningsmännen var muslimer som systematiskt dödade kristna och samtidigt skonade muslimer. CNN publicerar även bilder på offer kring dådet, vilket DN alltså valde att inte göra. CNN klargör således att detta terrordåd handlar om religiös utrensning som muslimer ligger bakom medan DN försöker framställa samma dåd som att gärningsmännen var en grupp icke-religiösa galningar som terroriserade universitetet.


DN slutar inte sin förvrängning här utan fortsätter att förvränga samma CNN-artikel. DN påpekar att terrororganisationen al-Shabaab dödade 28 “bussresenärer” när den CNN-artikel som DN tar informationen ifrån och hänvisar till uttryckligen påpekar att det var muslimer som dödade vad dom trodde var 28 kristna i en buss, alltså ett religiöst motiverat dåd med återigen muslimer som bakom dådet och (förmodat) kristna som offer.


Detta är ett av otaliga svenska mediereportage där originalinformationen från utländsk media förvrängs och/eller censureras i svensk media i syfte att mörklägga att muslimer är gärningsmän och att muslimer idag systematiskt dödar kristna. Att svensk media generellt har enormt lågt förtroende hos medborgarna är ingen tillfällighet. De kan inte ens rapportera sanningen när utländsk media är källorna bakom informationen och allt de behöver göra är att läsa innantill och översätta.


Ursprungssyftet med journalistik är att granska och rapportera sanningen om verkligheten. Detta ädla syfte är något som svensk journalistik helt har förkastat. I stället ligger en mörkläggande och vinklad agendajournalistik som ett dyngsurt täcke över landet.



Källa:   Avpixlat



UNDRAR VAD SYFTET ÄR MED ALLT HYCKLANDE SOM MEDIA OCH VÅRA KOMMUN OCH RIKSDAGSPOLITIKER HÅLLER PÅ MED IDAG. VAD VILL DOM MED DENNA VANSINNIGA INVANDRING??


ALLT BLIR BARA SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS VANLIGA SVENSKAR! VARFÖR VILL DOM BYTA UT OSS MOT DEN HÄR NYADLEN OCH RAKETFORSKARE FRÅN  MENALÄNDERNA??


DET FINNS INGA JOBB, DET FINNS INGA BOSTÄDER, DET FINNS INGA PENGAR FÖR DETTA HELLER, VÅRA KULTURER KROCKAR! 


VI LÅNAR FÖR ATT SEDAN GE BORT TILL LÄNDER RUNT OM I VÄRLDEN, VÅR STATSSKULD BLIR HÖGRE OCH HÖGRE, HUR TÄNKER DOM? TÄNKER DOM ÖVERHUVUDTAGET???


NI SOM RÖSTADE PÅ DESSA IDIOTER, HUR TÄNKTE NI??



NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!!




Av Anders Leander - 15 februari 2015 21:14



Den svenska Säkerhetspolisen "Säpo", befarar att det är minst 300 män som rest från Sverige och som har anslutit sig till terroristorganisationen ISIS i Syrien. Minst 40 har återvänt och är nu under hård bevakning.

Det finns personer i Sverige som har både avsikt och förmåga att utföra terroristattacker i Sverige, säger Säpo chefen Anders Thornberg.

 

 

 

 


Säkerhetspolisen har nu uppdaterat siffrorna på hur många "svenskar" som tros ha rest till Syrien och Irak för att gå med i IS, och uppskattning är att det är ungefär 250 till 300 män. Det är en explosiv utveckling, säger Thornberg till Svenska TV: s "Agenda".


När Aftonbladet träffade honom efter debatten, säger han att minst 40 av dem har återvänt till Sverige.

Men det kan vara dubbelt så många. De har förmågan att hantera vapen och sprängämnen, sade han.

Han betonar att alla (terrorist) återvändande bör ses som terrorister. Det räcker med att en eller två är villiga att begå en terroristattack, antingen i Sverige eller använda Sverige som bas för att begå attacker mot ytterligare länder runt Sverige.


Säpo säger också att fler kvinnor från Sverige har gått med i terroristorganisation ISIS. Enligt Thornberg har cirka 15 till 20 kvinnor reste till Syrien eller Irak. Sedan oktober 2010 har det skett en ökad terroristhot i Sverige.

Under de senaste två eller tre åren har vi förhindrat två terroristattacker i Sverige. Jag kan inte berätta några detaljer om det för då kan jag avslöja hur vi arbetar.


Tidigare avslöjade Säpo att attackerna var i "ett avancerat stadium". Vi måste förhindra dessa brott innan de inträffar för konsekvenserna skulle bli fruktansvärda. Vi måste stoppa det innan det händer säger Anders Thornberg och fler människor i samhället måste ta ansvar för att lyssna för potentiella hot.


Mona Sahlin nationell samordnare mot våldsam extremism, vill införa ett slags "nödtelefon" för föräldrar vars barn har radikaliserats. Det måste vara en plats där alla känner att de kan vända sig till, och sedan få den bästa möjliga hjälp, säger hon till SVT: s "Agenda".


I Malmö Sveriges tredje största stad, har många bomber släckts redan. Shootouts i Sverige inträffar regelbundet.

Vad svenskarna inte inser är det enkla faktum att de importerar potentiella terrorister i tusental och därmed är det bara en tidsfråga innan svenskarna måste antingen fly, konvertera, betala, eller möta det otänkbara. Tecknen är redan alldeles för synliga.




Källa & Länk:  Spica


 





Av Anders Leander - 4 februari 2015 22:45



FP:s bottenkänning: Sänk arbetarnas löner så får invandrarna jobb

 

Folkpartiets partiledare Jan Björklund att lågavlönade arbetare ska sänka sina löner så att invandrare kan få jobb. Vad håller våra politiker på med?? Lönerna i Sverige är redan låga som dom är.

 

     

Jan Björklund (FP), Annie Lööf (C), Göran Hägglund (KD) 

 


Folkpartiet är därmed det tredje borgerliga partiet som på kort tid krävt lägre arbetarlöner för att ”klara invandringen”. De två tidigare partierna är KD, vilket är förvånande, och C, inte alls förvånande.

 

Så lyssna på den mening som ett alliansparti nu för tredje gången på kort tid vill lyfta som en del av sin integrationspolitik:  ”Ingångslöner ska sänkas så att invandrarna får jobb.”

 

Men snälla Björklund, Lööf och Hägglund. Hör ni inte själva vad det är ni säger?

Vad tror ni folk tänker när de tar emot detta ert budskap? Hur tror ni den lågavlönade arbetaren resonerar när hon eller han blir uppmanad att sänka sin lön så att invandraren kan få jobb?

 

Hur tror Björklund, Lööf och Hägglund att det motverkar rasism och främlingsfientlighet?

Resonemanget är dessutom groteskt felaktigt.

 

Det baserar sig på den felaktiga utgångspunkten att det bara finns en viss mängd arbeten i en ekonomi. Om det kommer hit fler människor så måste vi, eller i alla fall alla lågbetalda arbetare, därför sänka sina löner och tvingas dela med sig av de jobb som finns.

 

Men mängden arbetstillfällen i en ekonomi är aldrig konstant. Mängden arbetstillfällen i en ekonomi anpassar sig alltid på sikt till befolkningens storlek.

 

Om det flyttar två miljoner holländare till Sverige kommer det inte för alltid att gå omkring två miljoner extra arbetslösa här i Sverige och slå dank, generation efter generation, samtidigt som det för all framtid kommer att finnas två miljoner vakanta jobb i Holland som aldrig blir tillsatta.

 

För ytterligare kunskaper kan Björklund, Lööf och Hägglund vända sig till vilken förstaårsstudent som helst i nationalekonomi.

 

Vilken lön som ska utgå är en helt annan sak. Lönen sätts genom förhandling, och kollektivavtal förhindrar att arbetare konkurrerar med varandra genom att erbjuda sitt arbete till lägre lön än någon annan.

 

Detta har ingenting med invandring att göra. Kollektivavtal har varit stommen i svensk lönebildning sedan 1920-talet.

 

Björklund, Lööf och Hägglund ger sig nu på kollektivavtalet som sådant när de kräver lägre ingångs- och lägstalöner och uppmanar därmed arbetare att börja konkurrera med varandra genom att erbjuda lägre löner.

 

Och till råga på allt så har de fräckheten att påstå att skälet är att de invandrare som kommer hit ska få dela på de jobb som finns.

 

Det är faktiskt ganska ruggigt att se hur de tre partiledarnas mångåriga korståg mot lägstalöner och kollektivavtal nu inom loppet av en månad plötsligt bankats in i en integrationspolitik som så uppenbart och så onödigt ställer svenskar mot invandrare.

 

Notera också att det bara är lågavlönade som de tre partierna vill ska sänka sina löner så invandrare får jobb – undersköterskans lön ska ned, inte läkarens. Partireklamutdelarens lön ska ned, inte partiledarens.

 

De tre partiledarna har grävt sig djupt ned i myllan i ett försök att fånga röster av SD.

Det är nog mer troligt att de genom tilltaget snarare förlorar röster till SD.

 

På ett område hamnar Folkpartiet någorlunda rätt. Det är när det gäller språkkunskaper. Betydligt mer måste läggas på den snabba integrationens främsta förutsättning: att lära sig svenska.

 

I övrigt behövs, som de rödgröna också föreslår om de någon gång äntligen blir fri från den hämmande borgerliga alliansbudgeten och börja driva egna frågor, en betydligt mer aktiv arbetsmarknadspolitik.

 

Det vill säga just det som Allianspartierna ägnade åtta år att förstöra.

 

 

Källa & Länk:   Arbetet

 

 

 

Av Anders Leander - 11 januari 2015 10:58



NORRKÖPING: Socialdemokratin är blåögd när det gäller islam. Det anser Robert Höglund, själv socialdemokrat.

 


– Jag tror att många tycker precis som jag.

 


Han menar att islam verkar vara en ondskans religion, en religion som i alla fall i media visas upp som en religion full av självmordsbombare, talibaner och terrorister.


 

– Jag tycker att det är dags för alla muslimer att ta avstånd från allt våld, könsstympning och kvinnoförtryck.


 

Robert Höglund skrev en insändare med anledning av den senaste tidens angrepp mot moskéer i Sverige. Angrepp som han fördömer. Men han menar samtidigt att muslimer i Sverige håller på att föra in levnadssätt som vi i Norden varit helt främmande inför tills för bara några decennier sedan.


 

Menar du alla muslimer?


 

– Ja, det gör jag, det finns säkert de som är vänliga och fredliga, men de tror ju på Koranen och som utomstående verkar de som självmordsbombare som vill till paradiset. Det måste vi få stopp på, i alla fall i Sverige. I Mellanöstern går det nog inte att göra något åt, säger Robert Höglund.


 

Är det här något du själv har upplevt eller har du läst om det?


 

– Jag har inte upplevt det själv, utan läst och hört om det. Al qaida, talibanerna, Boko Haram – muslimer begår mängder av terroristhandlingar.


 

Själv känner han både oro och rädsla och tycker att vi måste prata mer om religioner.


– Imamer måste ta itu med det här, vi svenskar har ju ingenting att säga till om när det till exempel gäller rekrytering av unga män till IS. Det är klart att jag är orolig för att det ska ske en polarisering.


 

Har du själv vänner eller bekanta som är muslimer?


– Nej, det har jag inte.


 

En som däremot har många vänner som är muslimer är kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist och han tar kraftigt avstånd från Robert Höglunds åsikter.


 

 

 

– Det är tragiskt hur Höglund blandar ihop korten och det som gör hans åsikter extra allvarliga är att han misstänkliggör miljoner människor som tycker precis som vi, som aldrig skulle förtrycka och än mindra döda någon, säger Lars Stjerkvist.


 

Han menar att extremism och terrorism inte bygger på någon religion, det finns inom alla religioner och på politikens ytterkanter.


 

– I Norrköping bor det mellan 3 000 och 4 000 muslimer, om de verkligen var som Robert Höglund tror skulle han ha märkt det, men det här är människor som respekterar demokrati och därför märks de inte. Höglunds rädsla är verkligen ogrundad. Problemet är att han istället skapar en ökad spänning och hans åsikter är inget som partiet står bakom, säger Lars Stjernkvist.


 

Stjernkvist menar att vi måste anstränga oss för att lära känna människor från olika kulturer och religioner.


 

– Bara på det viset kan vi få förståelse för varandra och inse att det som skiljer oss åt inte har med religion att göra.

 

 

Enligt wikipedia.se så är islam en religion vilket är fel: 

"För info: Islam är ingen religion, utan är en politisk våldsideologi."

 

När skall folk lära sig detta?? Detta är någonting som våra så kallade politiker, experter i TV-sofforna, professorer, tidningsmurvlar och annat löst folk hittat på.

 

 

Källa & Länk:  Folkbladet

 

 

 

Av Anders Leander - 8 januari 2015 11:45



I den här videon ser vi terroristen skjuta polisen mannen. Samtalet mellan terroristen och polisen mannen:

Isis terroristen: "Du ville döda oss?" Polisen Mannen: "Nej, det är okej chief" (Chief är ett populärt ord som används i Paris)


Beväpnade män har attackerat ParisKontoret franska satiriska tidskriften Charlie Hebdo och dödade 11 personer och skadade 10, franska tjänstemän.


Vittnen talade om ihållande skottlossning på kontoret som angriparna öppnade eld med automatkarbiner innan fly.

 

Polisen har inlett en större operation i Parisområdet i sin jakt på angriparna. Man har i nu läget gripit tre av terroristerna. Charlies senaste tweet var en karikatyr av den islamiska staten militanta gruppledare, Abu Bakr al-Baghdadi.

 

Den satiriska vecko har uppvaktat kontrovers i det förflutna med sin vanvördiga ta på nyhets- och aktualitets. Tidningen var brand bombade i november 2011 en dag efter det bar en karikatyr av profeten Muhammed.

 

 

 

 

President Francois Hollande är på plats och planerar att hålla ett kris konselj.


 


Länk till:   Video





Källa & Länk:   LiveLeak

 

 

 

Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

69 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2022
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 

Nej till NATO

    


Ovido - Quiz & Flashcards