Hur ska kommuner hantera att svenska medborgare attraheras av terrororganisationen Islamiska staten? I Örebro har en idé varit att erbjuda hemvändande islamister arbeten och terapi.

Det skickar helt fel signal - och är nonchalant mot terrorns offer. De som har medverkat till grova våldshandlingar, som att halshugga och våldta, behöver i första hand straffas och bevakas.

Många svenska debattörer verkar förvånade över den våldsamma och odemokratiska vänsterns metoder som inför valåret 2014 har visat sig i skandaler, odemokratiska attacker och fällande domar. Ändå fullföljer Revolutionära Fronten, Anti-Fascistisk Aktion, Ung Vänster, 365 dagar, Ungsyndikalisterna med flera svenska vänstergrupper konsekvent en tydlig europeisk vänsterfascistisk tradition.

Under 1900-talet har våld och demokratiförakt varit grundläggande delar i den vänster som existerar till vänster om den organiserade reformistiska arbetarrörelsen och socialdemokratin. Fram till 1917 kunde våldsagitatorerna och de så unghinkarna finnas runt Brantings parti, men sedan dess har socialdemokratin försökt hålla rent vänsterut med stor framgång till IB-affären 1973. Samtidigt har den radikala vänstern irriterat och förvirrat så till den milda grad att dagens revolutionselände inte rätt kan förstås. Ändå finns konsekvens och rötter till vänsterfascismen.

Lås oss blicka tillbaka till Sydeuropa vid 1900-talets början. Där fanns två personer som blandade våldsromantik med vänsterideologi, fransmannen George Sorel och italienaren Benito Mussolini. Från teoretikern Sorel lärde sig Mussolini att revolutionära myter kan vara nog viktiga som handling, men även att politiskt våld mot meningsmotståndare och oskyldiga har sitt berättigande. Vänstermannen Sorel blandade liksom Mussolini och Hitler friskt idéer från höger och vänster, men gemensamt var fascination för massornas våld och försök att bygga upp icke-demokratiska strukturer som skulle ersätta den representativa demokratin.

Sorel var i första hand anarko-syndikalist och trodde att arbetarstyrda råd skulle bygga upp ett nytt samhälle utan demokratiska val, precis som dagens svenska syndikalister i SAC vill idag och vänsterfascisten Mussolini ville då. Att skapa råd där arbetare, arbetsgivare och intresseorganisationer kommer överens utanför demokratiskt valda representanter kallas korporativism, ett ideal som italienska fascister såg förverkligat i Per Albin Hanssons socialdemokratiskt förvaltade folkhem.

Den hårdföre socialisten Benito Mussolinis dröm om samarbete mellan arbete och kapital realiserades alltså snarare i svenska bruksorter än i italienska fascistiska korporationer. Sverige var aldrig fascistiskt men med mäktiga kollektivavtal mellan icke-statliga parter och en konstitutionell rättighet för icke statliga organisationer att involveras i riksdagens utredningar genom remisstvång var och är de svenska korporativa dragen starka med få större skillnader mellan storföretagen, den offentliga förvaltningen och de välorganiserade särintressena.

I avhandlingen Ett folk av mänsklig granit. Sverige i den italienska utrikespolitiken 1932-1936 från 1995, av Marcos Cantera Carlomango, refereras beundrande brev från statsminister Hansson till diktatorn Mussolini och tillbaka. Vår ordning och styrka lockade de italienska fascisterna till det finaste vi kunde visa upp 1936, bruksorten Surahammar. Där styrde socialdemokraterna från Folkets Hus, folket dansade i Folkets Park och arbetade i bruket. Ordning och reda, inga individualister och bråkmakare som tjatade om demokrati och rättigheter.

Innan Hitler tillträdde som rikskansler i Tyskland 1933 hade hans egna våldsgrupper utkämpat strider med vänstergrupper. Där slogs nazistiska Sturmabteilungen med stalinistiska Proletarische Hundertschaften för glatta livet. Högervåld och vänstervåld kunde styra debatter medan Weimardemokratin förföll. Efter dess kollaps steg Hitlers diktatur fram i Tyskland och Stalins diktatur befästes i öst. Att bryta upp möten var kommunistisk rätt och plikt.

Efter krigsslutet dök åter vänstern fascistiska metoder upp i de statskupper som genomfördes efter att de kommunistiska partierna förlorat i demokratiska val. I Polen, Ungern, Tjeckoslovakien och östra Tyskland tog revolutionärer över radioutsändningar, bröt upp politiska församlingar, tog över scoutkårer och ideella föreningar – ja alla delar i samhället där de kunde utöva påtryckningar trots att de var i minoritet.

Anne Appelbaums bok Bakom järnridån: det kommunistiska maktövertagandet i Östeuropa 1945 – 1956 (2013 på svenska) berättar om hur kommunistpartierna lyckades ta över makten trots att de inte valts. Våld och hot var naturliga medel för att de östeuropeiska kommunisterna men även lögner och manipulationer. Revolter som kom i varje land minst en gång per årtionde slogs ned brutalt, som i Ungern 1956, Tjeckoslovakien 1968, Polen 1970 och 1981.

Under 1960-talet växte en ny våldsinriktad vänster fram; Baader-Meinhof i Västtyskland, Röda Brigaderna i Italien, Tupamaros i Uruguay, Sendero Luminoso i Peru, FARC i Colombia och en mängd terroristgrupper i Mellanöstern men där var inte vänsterideologi lika stark (PFLP, PKK). Terroristen ”Schakalen”, Ilich Ramírez Sánchez, band samman våldsattacker och vänsterextremister mellan kontinenterna, men även med Al-Qaida.

Vid sidan av våldromantik förekom samma teorier som tidigare om att ta makten utan att väljas i allmänna val. Arbetarråd fördes på nytt fram under 1970-talet av västerländska anarko-syndikalister och anhängare till studentupproret 1968 som inte ansåg att val vart tredje år och marknadsekonomi var tillräckligt. Arbetarråd heter sovjet på ryska och en sammanslutning av sovjeter kan kallas en union av sovjeter. Makes sense.

I Paris fanns runt 1968 vänsterstudenter som kallade sig situationister och skapade happenings, skojfriska upptåg och gatuteater. Deras spektakulära aktioner skulle rycka det passiviserade folket ur dess förtryckande konsumtion men folket skakade på huvudet. Samma provokationer men mycket mer våldsamma låg bakom terrorgruppen Baader-Meinhofs taktik att bränna ned varuhus.

Journalisten Ulrike Meinhof publicerade till och med 1969 ett intellektuellt försvar för revolutionärt motiverade bränder. Under 1990-talet och efter 2000 har den radikala vänstern i västvärlden främst ägnat sig åt anarkistiska och situationistiskt inspirerade kulturevenemang som ibland går överstyr. En picknick mitt på gatan av Reclaim the Street kanske blir till glasskross eller slagsmål med poliser.

Situationen kan spontant leda till våld, men har på senare år varit led i en genomtänkt strategi där vänstervåldet ska förändra lokala förhållanden. Man vill ta över stadsdelar eller kvarter, men knappast staten. Denna ska enligt den svenska vänsterterroristiska gruppen Revolutionära Fronten ersättas med självständiga arbetarkollektiv som styrs genom direkt demokrati.

Vägen dit ska nås genom husockupationer och offentliga spektakel som går snett och urartar i våld och skadegörelse är planen. Detta försökte den italienska vänsterrörelsen Autonomia skapa på 1970-talet utan större framgång, men namnet lever kvar i beteckning de ”autonoma” och ”autonom marxism” (som lärs ut vid Södertörns Högskolas filosofiinstitution).

Samma odemokratiska strävan att med våld skapa arbetarkollektiv och korporationer som italienaren Benito Mussolini drömde om på 1920-talet. Cirkeln är sluten. Vänsterfascismen är tillbaka. Inga fascister på våra gator!

Källa & Länk:  Samtiden

Både vänstern och socialdemokraterna borde sopa rent framför sina egna dörrar innan dom hackar på andra partier! 

Vilken ideologi har Vänsterpartiet fötts ur och byggt sin människosyn och politik på? Folks minnen är ibland skrämmande kort..

BU BU Aftonbladet, när ska ni bli en demokratisk tidning??

Citat Anders Lindberg (Aftonbladet): "Idag minns vi SD:s nazirötter" (länk nedan)

Jaha? Varför minns du inte dina egna rötter? Det hade ju varit betydligt mer trovärdigt. Skämtar du eller är du allvarlig? Får du verkligen lön för att skriva detta dravel?

 
Hur orkar du och dina kolleger att skriva allt gift och lögner om SD alltid? Sen "glömmer" ni att nämna era egna bruna smutsiga vidriga rötter.

Islamismen har smält samman med Socialdemokratiska partiet, det hävdar den socialdemokratiska riksdagspolitikern Carina Hägg i en artikel som publicerades igår.

  Foto: Riksdagen

Carina Hägg har varit riksdagsledamot för Jönköpings län sedan 1998. Hon finns däremot inte med på höstens valsedlar efter att tidigare i år ha petats från listan. Bakgrunden till det var att hon i en debattartikel i Expressen var starkt kritisk till att välja in Omar Mustafa i partistyrelsen. Hon ansåg dessutom att partiet höll en alldeles för slapp linje gentemot politisk islam.   

Utspelet gör hon i lokaltidningenVärnamo Nyheterdär hon på samma gång menar att kampen mot politisk islam är en viktigare fråga än vinster i välfärden.

– Islamismen har smält samman med Socialdemokratiska partiet, säger hon till tidningen och uppmanar partiet att rensa ut muslimska extremister ur partiet.

Hägg pekar framförallt ut skattefinansierade Islamiska Förbundet som en organisation som står bakom politisk islam i Sverige. Hon går till och med så långt som att påstå att de är en representant i Sverige för det Muslimska Brödraskapet, en sunnimuslimsk rörelse som vill införa sharialagar.

– Det är en icke-demokratisk rörelse, slår hon fast. Hon efterlyser samtidigt mer öppenhet och transparens inom socialdemokratin, inte minst inför det faktum att hundratals muslimer från Sverige just nu är i Irak och Syrien och deltar i inbördeskrigen där.

– Det är runt 400 svenska medborgare som är jihadister i Syrien, både män och kvinnor, säger hon.

Den svenska Säkerhetspolisen har tidigare konstaterat att ett stort antal muslimer från Sverige deltar eller har deltagit i inbördeskrigen i Mellanöstern och att många av dem gjort sig skyldiga till krigsbrott eller brott mot folkrätten.

Trots det agerar inte svenska myndigheter mot dessa så kallade jihadister. Frågan är mycket känslig för den svenska regeringen som tidigare sponsrat den Islamiska staten - ISIS - med över hundra miljoner kronor.

Källa & Länk:   FriaTider

Att vikariera som EU-kommissionär är en lönande affär. För tre månaders arbete, och här ingår sex veckors semester, får fyra inhoppare 12 miljoner kronor − en nätt extrautgift för skattebetalande EU-medborgare.

Europaparlamentet Foto: Rama  (CC BY- SA 2,0 FR)

Detta är fullständigt vansinnigt, säger Anders Vistisen, nyvald Europaparlamentariker för Dansk Folkeparti, till kvällstidningen B.T

Den gamla EU-kommissionens mandatperiod är på väg att löpa ut. Fyra kommissionärer lämnade uppdraget i förtid den 1 juli för att i stället, som nyvalda medlemmar, ta plats i Europa-parlamentet. Då måste inhoppare sättas in och i ordinaries ställe verka fram till och med den sista oktober.

Rehn som EU-kommissionär, kommer sannolikt att fortsätta som ”fast anställd” under Jean-Claude Junker. För de övriga tre verkar det som om det bara blir tal om ett vikariat, men den kort tiden kompenseras i gengäld rikligt av de fördelaktiga villkoren.

För det första blir det av de tre månadernas jobb egentligen inte mycket kvar; sex veckor går nämligen bort eftersom den tiden är institutionernas officiella semester.

För det andra får de för insatsen en lön som de flesta bara kan drömma om. En vikarie har rätt att kvittera ut ett avgångsvederlag på 40 procent av grundlönen – i tre år.

En kommissionärslön ligger på cirka två miljoner om året. På tre år innebär detta ett avgångsvederlag för vikarien på ungefär tre miljoner. Med den lönen borde man kunna betala en flyttning – men det gäller inte en EU-kommissionär, vikarie eller ”riktig”, och alltså ingår i anställningsvillkoren även en gratis transport av bohag.

Det är det skattebetalande medborgarna i EU-länderna som står för fiolerna och som nu får punga ut med cirka 12 miljoner extra för den vikarierande kvartetten i EU-kommissionen.

Anders Vistisen ser hela systemet som rent vansinne och till B.T säger han att detta är ett ”tydligt exempel på hur vårdslöst man behandlar EU-medborgarnas skattepengar”.

Han ser det direkt kränkande i denna ekonomiska kristid som så hårt har drabbat många européer. Av det skälet röstade han också nej när de fyra tillfälliga kommissionärerna skulle utses på onsdagen.

− Vi varken kan eller ska försvara slöseri med EU-medel, säger Anders Vistisen som lovar att han ska kräva en kritisk diskussion av de, som han säger, allt för gynnsamma villkor som gäller för dessa ”svängdörrskommissionärer”.

I telefon från Strasbourg säger SD:s nyvalda Europa-parlamentariker Kristina Winberg att också hon och partikollegan Peter Lundgren röstade nej. Samtiden återkommer med en intervju med Winberg om vikariernas gynnsamma villkor.

Källa & Länk:  Samtiden

Ryssland har börjat med omfattande militära övningar invid Ukrainas gräns efter upptrappning av våldet i östra Ukraina.

“Ordern att använda maktmedel mot civila har redan getts, och om denna militära maskin inte stoppas kommer mängden av skadade bara att växa,” sa Rysslands försvarsminister Sergey Shoigu under ett offentligt möte i Moskva.

 

OTRYGGHET Enligt en färsk undersökning som presenterats av försäkringsbolaget If tycks tilltron till polisens förmåga att skydda medborgarna från inbrott vara liten. En majoritet, 53 %, kan tänka sig att gå med i grannsamverkan, men 24 % kan även tänka sig att ha någon form av vapen hemma för att kunna freda sig. Så många som 13 % kan även tänka sig att gå med i ett medborgargarde och därigenom i praktiken helt ta över polisens uppgifter.

I Sverige sker varje år runt 20 000 bostadsinbrott enligt Brottsförebyggande rådet, och trenden är att de ökar. Endast en bråkdel av dessa, 3-4 %, klaras upp av polisen. I Finland ligger uppklarandeandelen på hela 20 %, så det är uppenbart att de dåliga svenska siffrorna är ett resultat av att polisen lågprioriterar dessa typer av brott.

Att använda våld för att skydda sitt hem eller sina nära ses däremot inte med blida ögon av rättsväsendet. Den som använder ett tillhygge mot en inbrottstjuv kan räkna med att dömas för detta, och att även betala skadestånd till tjuven, vilket ett antal uppmärksammade domar har visat.

Nyheter Idag har sökt If för att få reda på huruvida en försäkrad inbrottstjuv kan räkna med ersättning om denne blir skadad under ett inbrott, men If har underlåtit att svara.

Källa & Länk:   Nyheter idag

Det är nog bara vänsteruhliganen Robert Aschberg som klarar av att få leka polis, fast han inte har laglig rätt till det... Eller ja... han är ju både polis, domare och bödel på en och samma gång... I min värld kallas sånt för grovt rättsövergrepp och ska ge fängelse... men nu är det ju ett gammalt skinhead som Robban och då verkar det funka!?

Undrar bara om Robban skulle våga gå upp till Bonniers eller Wallenberg o anklaga dom för att vara pedofiler... och det ends bevis som finns är en utskrift från en offentlig sajt där vem som helst kan fiffla med t ex IP-nummer???

Nä, skulle inte tro att han vågar bita händer som fyller hans fickor med guld!!!

Enda som är så trist i första avsnittet är att den unga tjejen blir så utsatt av både sina s k kompisar men sen också avTV3 och Robert Aschberg!

Hur kan en sådan som Robert Aschberg få hålla på att tracka folk utan att någon myndighet ingriper? Han är varken polis, domare, eller har någon som helst rätt att göra som han gör. Han är en vänsterhuligan till journalist och inget annat.