Hon använde 2 enkla ingredienser i ett botemedel mot cancer, då regeringen gjorde det här mot henne ...

 Dr. Johanna Budwig nominerades till Nobelpriset i medicin sex gånger, vilket innebär att vi bör behandla sitt arbete med respekt. Under sin karriär (hon dog 2003 vid en ålder av 95), Dr. Budwig botade 90% av patienterna hennes cancer.

Hon botade alla typer av cancer permanent genom användning av icke-giftiga ingredienser som inte orsakar några biverkningar. På grund av hennes fantastiska framgång, blev Dr. Budwig den största fienden till läkemedels- och kärnkraftsindustrin .

De har undertrycka sitt arbete ända sedan början av 1950, vilket är anledningen till att de flesta av oss inte är bekant med den såkallade Budwig protokollet. ”Jag har svaret på cancer, men amerikanska läkare ville inte att lyssna. De kom för att kolla in hennes metoder och var mycket imponerade.

Sedan ville de göra ett specialerbjudande med Dr. Hanna Budwig så att de kan ta hem äran och tjäna en massa pengar på hennes medicinska upptäckter mot cancer. Hon vägrade att göra en överenskommelse med läkemedels industrin, så hon svartlistades i alla länder.

Källa:   besthealthyguide

En italiensk läkare chockar världen: Cancer är en svamp som kan behandlas med bakpulver.

Enligt italiensk läkare Tulio Simonchini, är cancer ingenting annat än en svamp som kan elimineras med bakpulver. Dr. Simonchini använde denna metod för att bota tusentals patienter som lider av olika typer av cancer, och hävdar att det är 100% effektiv.

Hillary har många många brister, men hennes största svaghet är hennes dåliga hälsa. Nu har vi ett bevis på att hon är döende av mycket farlig sjukdom som det inte finns botemedel för.

Wikileaks har varit Hillary Clinton värsta mardröm i månader, men den största bomben föll nu. De har släppts e-postmeddelanden som bekräftar om hur allvarligt sjuk Hillary Clintons är.

Hillary Clinton gick ut till NFL kommission under 2012 för att be om råd om att hantera sin sjukdom. Men detaljerna är ännu värre än så. Det har bekräftats att utrikesdepartementet personal under Hillary Clinton, blev tillsagd att forska fram nya läkemedel för behandling av Parkinsons sjukdom.

Varför skulle en statligt anställd på Hillarys utrikesdepartementet att forska detta ämne? Wikileaks rapporterar att som utrikesminister ville Hillary Clinton skicka sin verkställande personal i den statliga Dept.en att hjälpa till att forska på Provigil, en narkotikaklassad drog som brukar förskrivas till patienter som lider av Parkinsons, Alzheimers, och multipel skleros.

Provigil används ofta för att hjälpa dessa patienter hålla sig vakna och bromsa utökade anfall av sömn. Läkemedlet används också för att behandla narkolepsi. I en rad e-postmeddelanden som från augusti till oktober 2011, frågar Clinton och tar emot mängder av information från sin betrodda inre cirkel på drogen Provigil, inklusive biverkningar.

Clinton vägrar att släppa sina journaler för allmänheten. Förra lade Sann Pundit ut en $ 1.000.000 belöning på frisläppandet av hennes fulla sjukdomshistoria . Det ryktas att Clinton är lider av en uppsjö av medicinska åkommor, inklusive: demens, postkommotionellt syndrom, Parkinsons sjukdom, hjärntumör, hjärnskada, komplexa partiella anfall, och många fler påstådda krämpor.

Dessa e-mail bekräftar att Hillary Clinton är desperat och mörklägger allt för det amerikanska folket.

Flera läkare har uttryckt sin oro för allmänheten om Clintons tecken på Parkinson. Även Dr Drew är orolig. Hälsofrågor bör i allmänhet vara privata angelägenheter, men det amerikanska folket förtjänar att få veta om en potentiell Commander-in-Chief lider av allvarliga sjukdomar.

Det finns inget botemedel mot Parkinsons som tur är, och om Hillary Clinton har en hjärna att tänka med hoppar hon av loppet nu för att inte bli USA's nästa president.  Bättre hon stannar hemma och skriver en dåliga bok. För vi har ju Donald Trump som kommer att bli en fantastisk president för USA.

Källa:    donaldtrumpnews

The Daily Mail rapporterar att president Obama försökte att upprätta hemliga läkarkontroller för Hillary Clinton - men hon vägrade att gå och låta läkare dokument hennes hälsa. Anledningen? Hillarys fick riktigt hälsofrågor hon inte vill att allmänheten ska känna till.

President Obama är så bekymrad över Hillary Clintons hälsa att han nyligen erbjöd sig att ordna en hemlig medicinsk kontroll för henne på Walter Reed National Military Medical Center.

Hillary avböjde erbjudandet eftersom hon fruktade medierna skulle ta reda på om hennes Walter Reed besök och få reda på sanningen om hennes hälsotillstånd-att hon lider av arytmi (en onormal hjärtrytm), en läckande hjärtklaff, kronisk lågt blodtryck, otillräcklig blodflöde, en tendens att bilda livshotande blodproppar, och allvarliga biverkningar från hennes mediciner.

Hillary har arrangerat egna hemliga läkarbesök till New York-Presbyterian Hospital, där hon anländer via en egen ingång från den offentliga syn och där hon kan lita på hennes läkarnas bedömning inte tala med media.

Hennes läkare har ordinerats Waran (ett blodförtunnande medel) och en betablockerare för att behandla henne arytmi och hjärtventilproblem. Men dessa läkemedel har biverkningar av att göra henne dåsig och trött, och sänka hennes blodtryck, vilket leder till frekventa anfall av yrsel och svimningsanfall.

Källa:   redstatewatcher

Hillary Clintons 9/11 kollaps har tagit konspirationsteorier om sin hälsa till stora scenen. Medan hennes valkampanj kandidater först hävdade, att det var överhettning och sades  det att det var lunginflammation ; vissa läkare säger att det är mycket allvarligare - och dödligare än så eller är hon rent av redan död??

Hillarys hälsoproblem har orsakat heta debatter på båda sidor av det politiska spektrumet. Under de senaste veckorna har allmänheten sett som Hillarys hälsa har successivt blivit värre.

För bara några veckor sedan, hennes kampanj personal meddelat alla att Hillary var friska och mår bra. Att berättelsen förändrades gradvis som vi alla bevittnat hennes alltför hosta passar och även kramper.

Igår är vad som verkligen gjorde det ändå. En man fångade bilder av Hillary beslag upp och helt kollapsa innan de dras in i hennes kampanj fordon. Och till råga på allt utanför, som det hände, Betjänad förare av fordonet snabbt positionerat sig för att blockera ytterligare kamera bilder från att samlas.

Skadan hade redan gjorts om. Hela nationen bevittnat vad som hände och det finns inget sätt att de kan dölja det. Nu ser det ut som historien har blivit ännu värre. Baserat på rogue rapporter, är det nu vår uppfattning att Hillary Clinton kan i själva verket antas vara död.

I videon nedan detaljer en medicinsk skola professor hur hon tror Hillary har subkortikal vaskulär demens och bara har ungefär ett år att leva. Hon ingår i ett läckt dokument från Hillarys journal. Detta förklarar symptomen på denna dödliga sjukdom och hur Hillary uppvisar alla symptomer av dem.

En annan teori är att Hillary Clinton har Parkinsons sjukdom. Dr. Ted Noel förklarar varför han tror att skandalen plågar den demokratiska kandidaten som gömmer sjukdom för allmänheten. Han förklarar också de symptom som Hillary har.

Det verkar verkligen skumt att Hillarys kampanj gömmer allvarliga nyheter om hennes hälsa. Hon hade även en ambulans i hennes kortege i Cleveland!

se video:

Kanske Hillary skulle eller måste fokusera på sin hälsa. Om hon är så sjuk som någon av dessa läkare säger, är valkampanjen inte var hon skulle vara eller är hon redan död???

Källa:    tmn.today

AVSLÖJANDE. En svensk läkare vid Karolinska Institutet (KI) i samarbete med KTH gjorde ett skrämmande fynd när de undersökte Pandemrix injektionslösning. Mycket höga halter på nanopartikelnivå av de giftiga tungmetallerna arsenik och tenn fanns i vaccinet.

NewsVoice fick ett tips om att en svensk läkare sommaren 2011 försökte väcka uppmärksamhet för orsakssammanhanget mellan Pandemrix och narkolepsi. LMV la locket på. Två år senare i april 2013 annonserade Ingemar Persson på LMV via ”Läkemedelsvärlden” att de inte vet varför många fick narkolepsi efter massvaccineringen.

Att problemet förblir ”en gåta” verkar nämligen vara mycket praktiskt. En ”gåta” leder varken till orsakssammanhang eller ansvar. Det betyder att myndigheterna kan begå samma misstag igen, bara ytan ser bra ut.

KI-läkaren larmade i juli 2011 Socialstyrelsen som skickade ärendet till Läkemedelsverket (LMV). Myndigheten engagerade sig påfallande långsamt. Först efter 2-3 månader gick LMV till vaccintillverkaren GlaxoSmithKline (GSK) som gjorde egna tester på ”referensprover” och då hittades inga halter av tungmetallerna. LMV lät även ett laboratorium i Polen undersöka Pandemrix som fann tungmetallerna, men i låga halter.

Det verkar vara oklart om det finns oberoende källor som kan verifiera att ”referensproverna” som undersöktes från början inte var giftfria vaccinvätskor. GlaxoSmithKline riskerar här miljardförluster om giftinnehållet blir allmänt känt. Deras tester är jäviga. 

Läkemedelsverket kände till rester av både tenn och arsenik i Pandemrix

I korrespondensen mellan läkaren och LMV kan utläsas att LMV känt till restmängder av både tenn och arsenik i adjuvanset i Pandemrix.

”Förekomsten av Arsenik i vaccinet bedöms bero på skvalen, som ingår i adjuvanset och utvinns från hajlever, innehåller Arsenik. Arsenikinnehållet i skvalen var känt under utredningen om godkännande av Pandemrix.” / Peter Stjärnkvist, Läkemedelsverket, 19 aug 2011

”Varken tenn eller arsenik gör förmodligen någon nytta i vaccinet. De finns med i restmängder från tillverkningen av skvalen som ingår i adjuvanset till vaccinet, och utvinns ur hajlever. Restmängderna har varit kända vid utredningen inför vaccinet godkännande. Restmängder från tillverkningen anges normalt inte i produktinformationen [tex FASS]. Endast sådana restsubstanser som kan ge överkänslighetsreaktioner finns med.” / Peter Stjärnkvist, Läkemedelsverket, 3 okt 2011

KI-läkaren ifrågasätter poängen med förekomsten och ställer en rad mycket relevanta frågor om; nytta, vetenskaplighet, orsak och etik gällande förekomsten av arsenik och tenn i vaccinet.

Det är även anmärkningsvärt att LMV anser att tenn och arsenik inte kan ge ”överkänslighetsreaktioner”. Vilka andra gifter och föroreningar  kan alltså finnas i vaccin som inte redovisas för att de inte anses ge några särskilda ”överkänslighetsreaktioner”?

Inte bara kvicksilver i Pandemrix

LMV besvarar inte läkarens frågor, förutom att Peter Stjärnkvist medger att tungmetallerna knappast gör nytta. Han kommenterar istället utslätande att halterna är under vissa gränsvärden och därför inte kan ”utgöra någon som helst hälsofara”. LMV uppger tex att halten av tenn i Pandemrix understiger godkänd mängd av tenn i modersmjölkersättning på 50 mg/kilo.

Att jämföra mängden av något som ska injiceras i kroppen med mängden av något som intas oralt är dock irrelevant.

Vår matsmältningskanal är försedd med en skyddande slemhinna som kan filtrera bort obehöriga ämnen och mikrober. Vid injektion direkt in i kroppen utsätts den för chock och reaktionerna kan bli ödesdigra. Några droppar injicerad mjölk kan vara tillräckligt för att döda en person, enligt uppgifter.

Det är anmärkningvärt:

• att LMV kände till förekomsten av tenn och arsenik men ändå godkände det utan att ställa krav på GSK:s framställningsmetoder,
• att LMV jämför halterna med ”godkända” halter i modersmjölkersättning som om det vore normalt och acceptabelt med tenn och arsenik i mat till spädbarn,
• att FASS inte redovisar dessa tungmetaller och
• att GSK överhuvudtaget har en så dålig tillverkningsprocess som innebär rester av tenn och arsenik i vaccin.

Läkaren påpekar i ett mail till LMV:

”Om hälsovådliga ämnen förekommer i colloidal form (dvs nanostorlek) oannonserat i läkemedel som ges under hotfull stress (PANDEMI!), är det då förenligt med våra gemensamma etiska grundregler att i info till allmänheten ange att vaccinet ”inte innehåller några nanopartiklar”?

”Som Du säkert känner till passerar colloidala partiklar obehindrat över BBB [blod-hjärnbarriären], placenta och nervcellers membran. In i den replikerande kärnan. Allt sker ju under förevändning att ”spara antigen” vilket i min värld är liktydigt med att spara utgifter för läkemedelsföretagen. När skedde den glidningen från patientsäkerheten till att säkra utländska läkemedelsföretags vinster?” Källa

KTH vill ej lämna ut korrespondens och provsvar

NewsVoice sökte läkaren och fick efter en tid kontakt, men denne ville inte kommentera undersökningen utan menade att Läkemedelsverket får avgöra sakfrågan. När NewsVoice kontaktar KTH för att få ut korrespondens mellan KI och KTH samt resultaten från testerna svarar KTH att de inte tänker lämna ut några uppgifter, men att beslutet kan överklagas.

”De test som du nämner har utförts vid KTH/ICT-skolan och rör ett prov som har gjorts om det finns kemikalier i ett material. Det finns inga uppgifter om ett projekt vid KTH/ICT-skolan för detta utan man har hjälpt KI med en test. KTH har därmed inga handlingar att lämna ut enligt din begäran.” / Registrator, KTH, 5 april 2013

Undertecknad kontaktade även LMV för att få ut korrespondens i ärendet och fick ut ca 30 dokument. I dessa framkommer att tester genomförts och att frågor ställts, men det finns få bra svar.

Tar myndigheterna egentligen ansvar för vaccinsäkerheten?

Smittskyddsinstitutet skriver på sin hemsida: ”Vacciner som används i Sverige är noggrant testade.” Det är fel. Pandemrix är ett exempel. Det var dåligt testat. Undertecknad var 2009 i kontakt med en mycket insatt person på företaget Crusell som importerade Pandemrix. Denne sa att Pandemrix var alldeles för dåligt testat och skulle därför själv inte ta det. Den uppfattningen verkade var allmän bland anställda på Crusell.

Inte ens när Pandemrix bevisats vara skadligt ställer varken Smittskyddsinstitutet eller Läkemedelsverket några särskilda krav på vaccintillverkarna. Ingemar Persson på LMV sa under narkolepsipresskonferensen den 26 mars att myndigheten ansåg att massvaccineringen med Pandemrix var bra (27 min 30 sek). Samma typ av uttalande har flera gånger fällts av statsepidemiologen Annika Linde i radio och TV. Även när myndigheterna har misslyckats vill de varken erkänna eller se några särskilda behov av att bättra sig.

NewsVoice tillfrågade Linda Karlström som är redaktör för den vaccininformerande sajten Vaccin.me, vilka frågor hon ställer sig om LMV:s beteende och förekomsten av tenn och arsenik i vaccin.

Karlströms frågor:

1) Vad är det som säger att arsenik och tenn enbart skulle finnas i adjuvans och antigen? Varför analyserar de först inte hela vaccinsatsen och sedan varje enskild beståndsdel? Som jag förstår det har läkatren hittat de höga halterna av gifterna i adjuvansen, men vad är det som säger att han på ett korrekt sätt kunnat separera adjuvansen från resten av ingredienserna? Faktum kvarstår: KTH hittade höga halter av arsenik och tenn. Varför det?

2) Notera maxvärdena för arsenik och tungmetaller. Hur kan maxvärdena omfatta ett så brett spann? 5-20 ppm för tungmetaller totalt? Det är en milsvid skillnad på 5 ppm och 20 ppm. Det kan indikerar att de:
a) har svårt att mäta förekomsten på ett exakt sätt och
b) har garderat sig så att missar inte ska framstå som missar utan omfattas av det normala gränsvärdet.

3) Vacciner är innehållsosäkra produkter. Ingen vet exakt hur mycket av det ena och det andra en spruta innehåller, därför att vaccin inte är en homogen vätska. Det består av komponenter som är olika tunga som skiktar sig. Därför kan ingen vara säker på att en spruta är den andra lik, och därav uppstår så  kallade skadliga ”hot lots” som består av satser med helt galna proportioner eller kontaminerat innehåll.

4) I det material som LMV redovisat enligt offentlighetsprincipen saknas exakta redovisningar av testerna. När en vaccinkritiker andas avkrävs vetenskaplig forskning, men när vaccinkramare uttalar sig behöver dessa inte redovisa speciellt noggrant.

5) Varför slår inte alla ansvariga svenska myndigheter på rödljusen till dess att halterna av tungmetaller är utredda?

Vi kan vara säkra på att om det handlat om ett naturpreparat som innehållit rester av tenn och arsenik och dessutom gett narkolepsi hade de svenska myndigheterna krävt utredningar och åtal för de skyldiga samt via massmedia varnat svenska folket för alla naturpreparats otvivelaktiga farlighet. Det hade krävts lagändringar och omedelbara förbud.

Men nu var inte boven ett naturmedel utan ett vaccin. Då läggs locket på!

Vad håller våra myndigheter på med - försöker dom förgifta oss ????

Källa:       newsvoice

Vi börjar med 2016 med en väldigt bra nyhet, en ny botemedel mot cancer. Det är NYMeta som skriver om ett bär som dödar cancerceller. Daily Mail har också skrivit en artikel om detta.

Även om det spenderades flera miljoner i laboratorier och forskning för att att komma fram till något som kan döda cancerceller, gick en grupp forskare i Australien från laboratorierna och ut på skogen i norra Queensland, där de upptäckte ett mycket effektivt anti-cancer-bär som gav mycket goda resultat i tester som gjordes.

Bäret heter “Fontainea picrosperm.” Den växer bara i norra Australien, och forskarna bestämde sig för att ta en närmare titt på denna frukt.

De kallar den EBC-46. Bäret kommer från ett så kallat Blushwood-träd, utvecklades till en medicin av den medicinska forskningsinstitutet QIMR Berghofer.

Resultaten efter att ha testat det mot cancer var förbluffande.

En hund som hade en tumör på nosen fick behandlingen. Inom 15 dagar efter behandlingen med EBC-46, var tumören borta. Det fungerade snabbt. De har funnit att 5 minuter efter behandlingen dödas cancercellerna.

Normala behandlingar av tumörer med andra läkemedel visar resultat först efter flera veckor. Detta läkemedel har visat sig gå längre än tidigare behandlingar i chockerande sätt.

Även om dessa resultat är otroliga, är de begränsade till att fungera för dem som befinner sig ett tidigt skede. Cancer som har spridit sig i kroppen är svårt för medicinen för att döda, åtminstone för nu.

Om studierna och de kliniska prövningarna ger goda resultat kommer självklart EBC-46 att hjälpa många människor.

”Kemoterapi används fortfarande eftersom att det är väldigt effektivt för många människor. Men EBC-46 kan kanske användas på människor som av någon anledning inte blir hjälpta av kemoterapi, eller för äldre patienter vars kroppar inte klarar av ännu en kemoterapi-behandling”, säger Boyle enligt Daily Mail.

Dessutom är Blushwood-träd extremt sällsynt och mycket svårt att odla. Men de jobbar med att odla mer av trädet, och forskning pågår. På lång sikt vill QIMR Berhof Medical Research Institute procudera medicnene av bären i stora mängder.

Dela de här fantastiska nyheterna med dina vänner och låt oss hoppas att Dr. Boyle gör fler framsteg!

Se video nedan:

Källa:   viralking

Detox trampdynorna började användas i Japan. Det handlar om stick-on dynor som måste placeras på fotsulorna före sänggåendet. Nästa dag när du tar bort trampdynorna, kommer du att se att de farliga gifter elimineras från kroppen.

Fotkuddar bärs på fötter, eftersom de hjälper cirkulera blod och lymfa i bålen. Vår inaktiv livsstil orsakar cirkulation för att köra fast runt anklarna, underben och fötter.

De positiva resultaten av att använda foten detox kuddar är mindre trötthet, ledvärk, och mindre huvudvärk.

Dessutom kan du köpa färdiga detox mul kuddar, eller gör din egen hemma.

Dessa är de ingredienser du behöver:

• Lök
• Vitlök
• Vatten
• Self-stick gaskuddar
• Strumpor
  
  

Skiva vitlök och lök tills det är väl hackas. Lägg den åt sidan.

Häll vatten i en vattenkokare och låt det koka. Tillsätt fint skivad vitlök och lök i det kokande vattnet. Sedan, låt det koka i ytterligare 10 minuter.

Nästa, låt vattnet svalna i 20 minuter. Sedan, häll blandningen i mitten av självhäftande gasbinda kuddar, bara tillräckligt för att bli blöt. Om det finns för mycket vätska i dynorna, pressa överskottet ut. Försök också att inte väta den klibbiga delen av dynorna.

Patch självhäftande kompress på fotsulorna, särskilt vid den centrala delen. Sätt på strumpor så dynan inte kommer att falla av. Kasta det nästa morgon.