Stefan Löfvens biologiska morfar var aktiv nazist.Stefan Löfven har varit partiledare sedan januari 2012 men hans mörka familjehistoria avslöjades först på sommaren 2013. Nu är det dags att friska upp minnet på alla om detta.

Det är journalisterna Lova Olsson och Lena Hennel som avslöjade detta i en bok som skrivit om Löfven. Statsministern ursäktade sig och pudlade med följande när han fick reda på sanningen om sina nazist gener.

"Det känns naturligtvis olustigt trots att det handlar om en person som jag inte har haft någon relation till. Jag lärde känna min mamma först när jag var i 20-årsåldern och vi pratade väldigt mycket politik. Hon var väldigt tydlig i sina värderingar om morfar och nazismen.

Hon beskrev att förhållandet till min morfar hade varit mycket dåligt, säger han till Aip. Stefan Löfven, som föddes i Stockholm, adopterades bort när han bara var tio månader gammal och växte upp i en fosterfamilj i röda Ådalen.

Sin biologiska mamma lärde han känna först som vuxen. Det är kanske inte så konstigt att ett barn med sådan sned uppväxt inte kan hålla sig till fakta och sanning – och dessutom vill agera diktator men det ligger väl i generna.

Enligt Stefan Löfven var hans morfar inte bara övertygad nazist. Han arbetade också i dess tjänst, vid ett tryckeri för en nazistisk tidning.

Sopa rent framför din egna dörr Stefan Lövfen innan du anklagar andra för smutsiga kopplingar till nazism och annat skit.

"Av någon outgrundlig anledning vill vänstern gå samma öde till mötes som den iranska vänstern gjorde efter 1979. Vänstern tror att de är bästa vänner med islamisterna. Vilket den iranska vänstern också trodde tills islamisterna dödade dem. Det kommer alltid att finnas invandrarröster, och många vänsterpartier kommer därför att fortsätta med strategin att säga vad de tror invandrarna vill höra för att få deras röster."

När Niall Ferguson besökte Almedalen i somras berättade medierna efteråt att han hyllat den svenska ekonomin. I samtal med Neo ger han en annan bild av Sveriges och Europas framtid. Sverige kan inte längre försvara sig militärt. Vi håller på att skapa en permanent klass av människor som aldrig kommer att kunna försörja sig. Städerna hotar att explodera i våld. Och alldeles för få vågar prata om problemen.

Den svenska vänstern talar om upploppen som ett utslag av sociala orättvisor. Den svenska borgerliga regeringen valdes på arbetslinjen. Man kampanjade på att återställa arbetsmoralen, att alla som inte är sjuka ska jobba. Enligt statistiken var svenskarna innan dess Europas sjukaste folk.

Och nu har Statsminister Stefan Löfven tagit vid där moderaterna slutade "Öppna ditt hjärta och skattebetalarnas plånbok" Åsa Romson från miljöpartiet vill sänka Sverige rätt ner i avgrunden med sin idiotiska politik, Karin Svensson Smith (MP) vill att både bensin och diesel ska förbjudas.Vi får hoppas att rättvisan hinner ikapp dessa landsförrädare.

NEJ... någon islamisering av Sverige och Europa pågår inte, vi anpassar oss inte för mycket och de grundläggande värderingar som Sverige har som grund kommer inte att påverkas av flyktingströmmen.

Vi har alla hört det förut. Det upprepas till leda, slits ut och nöts in.

Man får inte slå eller misshandla sina barn. Sanningen är den motsatta och från att enkom ha påverkat det kulturella börjar det nu också påverka det juridiska. För vi måste ha förståelse för andra kulturer. Vilka sjuka jävla domare vi har i Sverige.

Det bör vara tillåtet att slå sina barn som nyanländ - helt sjukt. Sverige har blivit ett sjukt land.

När den engelska domaren Anna Pauffley – domare i Högsta domstolen – här om sistens presiderade i ett mål där en far från Indien anklagas för att ha slagit sin sjuåriga son och hustru, visade hon prov på mångkulturalistisk iver. I sin dom skriver hon:

Jag tror inte att bestraffningen var sådana att den kan kallas misshandel … Man måste ta i beaktande den kulturella kontexten. I många områden med nynlända till landet, blir barnen slagna … I detta fall verkar pojken inte ha lidit annan skada är ledsamhet och övergående smärta.

Domaren ansåg däremot att mannen våldsamt och aggressivt överfallit sin hustru.

Vi tvingas anpassa oss; vad vi säger, hur vi säger det, sånger vi sjunger på skolavslutningen, kläder vi har på klassfotot, flaggan vi hissar, ord som används, benämningar på företeelser, mat som får ätas i skolor och så vidare…

Filmen tillhör inte artiklen!

Är det inte ironiskt så säg. Enligt lag är Sverige ”mångkulturellt” varför anpassning inte får avkrävas främlingar. Svenskar däremot, skall anpassa sig efter främlingarna i stort som smått.

Lagen om misshandel

Vi lever i ett mycket mycket sjukt land, jag hoppas verkligen att det blir inbördeskrig, då skall det rulla många PK-huvuden. Varför ska bara vissa människor följa Sveriges Rikes lag???

Fler än hälften av svenskarna vet inte vad Decemberöverenskommelsen är och vad den har för betydelse för Sverige. Det visar en färsk undersökning som gjorts. Bara 49 procent av befolkningen känner till den historiska uppgörelsen och vad den går ut på.

I december förra året kom Alliansen och de två regeringspartierna överens om att även om Sverige styrs av en minoritetsregereing ska regeringen få igenom sin ekonomiska politik. Man kallade uppgörelsen för Decemberöverenskommelsen.

Men trots att man pratat så mycket om den är det få som vet vad den egentligen är, visar en undersökning som Ipsos gjort på uppdrag av DN.

Effekterna av överenskommelsen har varit en av vårens mest omdebatterade frågor, bland annat har det funnits intern kritik inom Moderaterna mot den.

Mätningen visar att det bara är ett lågt procenttal av väljarna som faktiskt vet vad decemberöverenskommelsen är och vad den får för effekt för styrandet av Sverige. Ett stort procenttal har hört namnet men vet inte vad den innebär, Ett stort antal svenskar har knappt hört talas om den och många har svarat vet ej.

En slutsats av det blir att diskussionen om hur överenskommelsen ska tolkas och om dess politiska konsekvenser delvis har förts över huvudet på många svenskar, säger Ipsos opinionschef.

Han säger att partierna därmed har misslyckats, och att den svaga kännedomen bland väljarna om Decemberöverenskommelsen visar att det återstår en del jobb för partierna.

Vi i Sverige alltid fått intrycket att alla hundratusentals flyktingar som kommit hit ska återvända hem när de kan.

Om man ska tro den Moderate riksdagsmannen så har hela det svenska folket lurats. Vi har aldrig informerats om att flyktingplitiken egentligen var en massimmigrationspolitik ungefär som en återvändsgata utan väg tillbaks till hemlandet för flyktingarna.

Alla flyktingar har rätt att återvända hem. Det är vi som hanterar flyktingar som har en skyldighet att ta ansvar för dem och se till att de får komma hem igen så snart som möjligt.

Moderatern verkar tvärtom anse att de inte ska släppa ut ur Sverige, de ska vara kvar här oavsett vad de sjalva eller vi skattebetarare tycker.

Det är en slags kolonial överhöghetssyn våra politiker manifesterar.

De vill krama om flyktingarna med en tvångströja så de kanske blir billig arbetskraft åt dem.

Vi måste ställa politikerna till svars.

Vet de inte att en verklig flyktings högsta önskan är att få återvända hem??

Att bedöma folk efter deras hudfärg är okej - om det finansieras av det offentliga. Då är det ”rättvisa”. Gör du det någon annanstans är du rasist! "Snacka om dubbelmoral"

Rättviseförmedlingen är en förening som uteslutande fokuserar på vilket kön folk har, vilken hudfärg de har och vart folk kommer ifrån. Deras affärsidé är att göra samhället ”mer rättvist” genom att få företag och organisationer att kvotera in folk efter just dessa kriterier.

Orden ”vita män” dyker upp överallt på deras sajt, deras logga består bara av kvinnosymbolen gjord som en våg. Som om bara kvinnor på något sätt skulle utgöra en balans. Vågen är svart, jag antar att det finns någon symbolik i det med. 

Givetvis lever de på skattepengar. I deras årsredovisning från 2013 kan man läsa under ”privata bidrag” att de fått 660 000 kronor från MUCF och Tillväxtverket. Nu är alltså dessa statliga myndigheter inte privata utan ger alltså bort… statliga skattepengar. 

I år kom det nya pengar från samma statliga myndigheter men den enda summa de är öppna med är 3,2 miljoner kronor från Vinnova de fått för att utveckla en ”Rättviseräknare” som ska räkna antalet utländska namn i media. Det ska bli väldigt intressant var mitt eget namn hamnar.

Både Weidmo och Uvell är unika släktnamn för bara mina familjer men inte alls ”typiskt svenska”. Rebecca är inte något nordiskt namn heller utan hebreiskt. Men jag är både svensk och blond. Hur ska deras söktjänst kunna sätta in mig i ett fack? 

Hela projektet är så urbota dumt att jag faktiskt inte finner ord och jag blir heligt förbannad på att vi kastar miljoner med skattepengar på sådant här.

Det säger tyvärr också något om svensk debatt i dag. Att en organisation som mest fokuserar på yta får den här statusen. Själv vill jag ha ett samhälle där inget annat än kompetens spelar roll. Kön, sexuell läggning, hudfärg. Vi ska ha en meritokrati, inte någon representativitetssörja som utsett vita män som roten till allt ont.

Som mamma till just två vita blivande män, blir jag ännu mer illa berörd över den här totala fokuseringen på dem som ett problem. Vad är det för samhälle vi håller på att skapa?

Det är också en ironi att Rättviseförmedlingens egen ordförande Seher Yilmaz beklagat sig för att hon ses som invandrare främst, trots att hon är född i Sverige. Well, det är ju det här samhället du vill ha? Att du och andra med utländsk bakgrund ska klassificeras just efter detta och kvoteras in. 

En annan sak som är ironiskt är att företaget Jula nyligen drabbades av en skandal för att de i ett jobbansökningsformulär hade en ruta där man skulle kryssa i vilken ras man tillhörde, något som för övrigt är standard i exempelvis USA. De fick snabbt ta bort den och göra avbön.

Men nyligen ägnade sig skattefinansierade SVT åt just detta – räkna folk i styrelser baserat på ras. ”Hudfärg spelar roll”, hävdade SVT. Kulturminister Bah Kuhnke meddelade nyligen att hon anlitat just Rättviseförmedlingen i rekryteringen av styrelser etcetera i kultursektorn för att skapa ”representativitet”. 

Slutsatsen att dra är därför att bedöma folk efter deras hudfärg är alltså okej om du finansieras av det offentliga, då är det ”rättvisa”. Men gör du det någon annanstans är du rasist. 

Avslutningsvis kommer här ett tips till alla härkomst-kramare: Befolkningen består av 1,3 % irakier, 0,7 % jugoslaver; 0,5 % somalier; 0,4 % iranier och 0,1 % kineser. Men även 1,7 % finnar och 0,2 % tyskar. Vi har 14 % invandrare men mer än hälften är ”vita” invandrare. Gå ut och kräv representativitet.  

Eller så kan vi strunta helt i var de kommer ifrån, vilken hudfärg de har och vad de har mellan benen och fokusera på vilka människorna är och vad de kan?

Källa:    dagenssamhalle

Det finns fortfarande människor i vårt land som tror att våra politiker är bättre än i andra länder. Varken höger eller vänster i Sverige har åstadkommit en pol...itik för pensionärer som är värt namnet. De har bara skaffat sig fördelar själv.

Det skulle vara hur lätt som helst att lyfta våra fattigpensionärer till en drägligare nivå genom att göra som det som stora Tyskland har gjort.

Stefan Löfven's regering och resten av 7-klöver har gett sig fan på att dom skall sänka oss svenskar och vårt land rätt ner i skiten med sin vansinniga invandring till Sverige. 

VARFÖR AGERAR DOM SOM DOM GÖR, VAD ÄR MENINGEN MED DENNA INVANDRING SOM BARA GÖR ALLT SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS SVENSKAR???  

Länk:  Jewsnews

---------------------------------------------------------------------------------------------

REGERINGEN LÖFVEN I en längre intervju med Sydsvenskan gör statsminister Stefan Löfven (S) en rad märkliga uttalanden, som samtidigt är symptomatiska för hans fullständiga brist på insikt om vad Sverige och svenskarna behöver och hans – för att uttrycka det milt – uppenbara allmänt låga slutledningsförmåga.

Foto: Trausti Evans

Medan Löfven och hans socialdemokrater går tillbaka i mätningarna, dundrar Sverigedemokraterna istället fram med sunda förnuftet och svenska folkets vilja på sin sida.

Precis som Fredrik Reinfeldt gjorde, tycks Löfven vilja straffa svenska folket för att ha röstat på SD och vilja normalisera massinvandringen genom att istället öka på denna.

Angående maktkartellen säger Löfven att SD agerade som de gjorde “för sitt eget höga nöjes skull” och att “så kan vi inte ha det i svensk politik”. Den så kallade decemberöverenskommelsen “var bra för Sverige”.

Vidare heter det bland annat att “det krävdes en socialdemokratisk regering för att öka försvarsanslagen”. Trots att försvaret fick långt från det man begärt för att kunna upprätthålla verksamheten någorlunda menar Löfven att “vi har nu börjat höja vår militära förmåga”.

Och Sverigedemokraternas framgångar förklarar statsministern med “oro”, och lösningen verkar enkel: Höjd skatt, satsningar på välfärden, justera upp a-kassan och ordna fler jobb så kommer väljarna överge SD.

Jag har rest runt mycket i landet. Folk är oroliga. Vad händer i den globala ekonomin? Klarar Sverige det här? Vad händer om jag blir av med jobbet nu när a-kassan är så urgröpt att den inte är värd namnet? Efter åtta år med skattesänkningar och nedrustning av den svenska välfärden känner sig många otrygga.

Löfven påstår att SD säger att “om bara vissa människor inte fanns här i landet så skulle allt ordna sig”. De ofantliga kostnaderna för massinvandringen, som dessutom hela tiden ökar – och allt större andelar tas av biståndsbudgeten för att klara av detta, tycks inte bekymra statsministern nämnvärt. Det är, som vanligt, en långsiktig vinst.

Vi måste göra den här investeringen för att det ska bli bra långsiktigt. Invandringen påverkar välfärden positivt. Vi har ett väldigt litet födelseöverskott i vårt land. (Och varför är den det?? Jo tack vare socialdemokratins politik kräver att båda arbetar för att klara av sitt levende) Om vi inte har någon invandring kommer befolkningstalet att bli så här, säger Löfven och ritar med handen upp en plan kurva i luften.

Trots att nationalekonomen Tino Sanandaji plockat isär bland annat just påståendet om att exporten skulle öka på grund av en hög invandring, hänvisar Löfven till bland annat detta.

Finns det då något tak på massinvandringen till Sverige?

– Nej, det finns ingen gräns. Vi ska ta emot enligt de konventioner vi är bundna av. Vi har klarat det tidigare. I början av 1990-talet kom det många från det forna Jugoslavien. I dag är de en naturlig del av det svenska samhället. De bidrar jättemycket.

Dessutom menar Löfven att samtliga kommuner ska vara skyldiga att dela på bördan, och han utesluter inte lagstiftning, som man tidigare gjort med så kallade “ensamkommande flyktingbarn”.

Angående EU-toppmötet nyligen, om skytteltrafiken över Medelhavet och att Tyskland och lilla Sverige tar den största bördan, hävdar Löfven att han inte är naiv och hoppas på att fler EU-länder kommer ta en större del av det så kallade ansvaret.

"Då Löfven var i Kina nyligen ska han ha kritiserat bristen på yttrande- och åsiktsfriheten i landet, något ironiskt kanske med tanke på situationen i Sverige. Och att kalla en spade en spade verkar inte vara Löfvens stil – folkmordet på armenierna för 100 år sedan vägrar han kalla just folkmord, och Kina är tydligen inte en diktatur".

“Jag ser inget värde av att sätta etiketter”, säger Löfven, som regelbundet kallar SD “fascister” baserat på en ensam politisk aktivists uttalanden som blandas med allt märkligare konspirationsteorier.

Källa:   Avpixlat