Anders Leander i MÖNSTERÅS

Inlägg publicerade under kategorin EU

Av Anders Leander - 4 maj 2015 11:21



I ett anförande i EU-parlamentet tog nyligen Marine Le Pen, ledare för Nationella Fronten i Frankrike, upp skytteltrafiken över Medelhavet som hon menar att det är ett direkt resultat av EU:s egen politik.






I tidigare artiklar har vi belyst i synnerhet Sveriges extrema invandringspolitik som en stor så kallad pull-faktor för tusentals lyckosökare och människosmugglare att utnyttja, och som i förlängningen skördar liv på Medelhavet. Här premieras snarare illegal invandring än vad som borde vara kutym.

 

Le Pen påpekar att ingen talar om EU-länderna och dess folk, och att ingen tillfrågat dem om hur de vill ha det.




Källa:   Avpixlat




ANNONS
Av Anders Leander - 30 april 2015 13:00



Ungerns premiärminister Victor Orban överväger att återinföra dödsstraff och upprätta arbetsläger för illegala invandrare. Han går därmed på kollisionskurs med resten av EU, vars invandringspolitik Orban tidigare avfärdat som ”idiotisk”.




  

Foto: Attila Kisbendek/AFP




Ungern har redan Europas hårdaste strafflagstiftning och Orbans regering drev igenom en skärpning för bara knappt två år sedan, skriver der Spiegel. Men det tycks alltså inte vara tillräckligt för premiärministern.



Orban, som även är partiledare för det nationalistiska högerpartiet Fidesz, talade på tisdagen i staden Pecs. Enligt flera internationella medier förklarade han då med anledning av ett i Ungern uppmärksammat knivmord på en 21-årig kvinna som arbetade som butiksbiträde att han ansåg att den nuvarande straffskalan inte räcker till.


– Frågan om dödstraff bör sättas upp på agendan i Ungern, sa Orban enligt Tagesschau.

Dödsstraff avskaffades i Ungern efter kommunismens fall 1990. Det hårdaste straffet i landet i dagsläget är livstids fängelse utan någon möjlighet till villkorlig frigivning.


Ett återinförande av dödsstraffet skulle strida mot EU:s fördrag om fundamentala rättigheter och därmed sätta Ungern på kollisionskurs med resten av medlemsstaterna i Europa.


Detta är dock inte första gången som den ungerske premiärministern utmanar konsensus inom den europeiska unionen. Orban, som öppet hyllar Vladimir Putin som en förebild som ledare, är även starkt kritisk till EU:s invandringspolitik.


”Invandringen borde stoppas” sa Orban bland annat i ungersk tv i fredags i förra veckan och avfärdade samtidigt EU:s invandringspolitik som ”idiotisk”. Fidesz-ledaren presenterade nyligen ett manifest där immigranter enligt The Guardian jämställs med terrorister och anklagas för att ta ungrarnas jobb.


I dokumentet rekommenderas att illegala invandrare bör sättas i särskilda läger där de ska tvingas till arbete.





Källa:    DN




ANNONS
Av Anders Leander - 22 april 2015 11:45



Muammar Gaddafi krävde år 2010 att EU skulle ge honom mer än 4000.000.000 £ c:a 46.000.000.000 Kronor alltså 46 miljarder kronor för att bekämpa illegal invandring - annars skulle Europa bli "svart" och översvämmas av muslimer. Jag tror Gaddaffi får rätt!! 




  




Under ett EU-Afrika-toppmötet 2010, beskrev Libyens ledare europeiska ekonomiska förbindelser med den afrikanska kontinenten som en "misslyckande".
Såvida "Christian, vita" länder gav honom extra medel, förutspådde överste Khadaffi att Europa skulle översvämmas av illegala invandrare som lämnar utarmade Afrika.


"Vi bör stoppa denna illegala invandringen. Om vi inte, Europa blir svarta, och den kommer att övervinnas genom människor med olika religioner, det kommer att förändras", sade han.
Gaddafi fick bara 42.000.000 £ i EU-medel för att förbättra behandlingen av flyktingar på väg till Europa amid skräck över de mänskliga rättigheterna och ett avslag från Sverige för att sälja Libyen övervakningsflygplan.


Libyens ledare var kritisk till EU för att länka handel och stöd till fria marknader och stärka de mänskliga rättigheterna. Han berättade EU-tjänstemän på toppmötet och att afrikanskas ledare sa sig att de var redo att överge tio års handelsförhandlingar på grund av EU-krav.


"Afrika har andra val," sade han "Låt varje land och varje grupp styra själv. Att varje land är fria att tjäna sina egna intressen. Afrika kan se någon annan internationell block som Latinamerika, Kina, Indien och Ryssland."


En läcka frfån amerikanska diplomatiska kabel gav en bedömning av att Kenya var "träsket" för korruption lett till krav på en ursäkt från Nairobi. "Det är helt skadlig och en total förvrängning av vårt land och våra ledare. Vi är förvånade och chockade", sade då en kenyansk regeringens talesman.


Men Gaddafi gjorde inte någon hänvisning till Wikileaks publicering av konfidentiell amerikansk kommunikation och som beskrev hans behov av att alltid resa med sin "med hans höga ukrainska sjuksköterska" och hans kärlek till "flamenco dans."




Källa:   The  Telegraph




Av Anders Leander - 1 februari 2015 14:30



Frågan är inte om utan när bankkrisen kommer. Och då har storbankerna rätt att ta dina sparpengar för att rädda sig själva och det finansiella systemet. Beslut klubbades nyligen igenom på G20-mötet och på grund av Sveriges EU-medlemskap måste vi följa direktiven.

 

  

Christian Clausen, Nordea, Annika Falkengren, SEB, och Michael Wolf, Swedbank träffas
på Bankföreningens årsmöte i november förra året.                  Bild: Lars Pehrson/SvD/TT

 

 


Den svenska modellen har varit tydlig. När de svenska bankerna får ekonomiska problem lånar svenska staten ut pengar. Systemet kallas ”bail out”. Men detta förändrades på G20-mötet i november förra året. Där beslutades om en ny internationell standard för världens storbanker. Vid en kris ska banken få ta sina kunders kapital, alltså privatpersoners sparkonton och pensionsfonder, för att rädda sig själva, så kallad ”bail in”.

 


Risken för spararna är uppenbar, som du kan läsa i analysen här intill. Det nya systemet gäller i första hand storbanker med betydelse för den globala ekonomin, så kallade Global Systemically Important Bank. Den enda svenska banken är Nordea samt Danske bank som också är verksamma här. Men även fler svenska banker som SEB och Swebank, kan komma att beröras av de nya direktiven.

 


På Svensk bankförening tycker chefsekonomen Johan Hansing att beslutet är bra.


– Vår inställning till den här processen är i grunden positiv. Vi tycker det är självklart att om en bank får problem ska banken i största möjliga mån kunna hantera problemen utan att staten ska behöva gå in med medel.

 


Vad är det som är så dåligt med att staten skulle gå in?


– Systemet bygger egentligen på att staten övertar ansvaret, men det måste finnas tillräckligt mycket kapital för att skattebetalarna inte ska behöva betala för att banken ska klara sig kvar.


Måste följa direktiven


Sverige är inte medlem i G20 men har fortfarande en skyldighet att följa direktiven i och med medlemskapet i EU. Men frågan kompliceras genom att Finanskriskommittén har lämnat en rapport till finansdepartementet om hur en bankkris bör hanteras. Den säger att Sverige borde agera på ett annat sätt.

 


– Vårt förslag bygger på motsatsen, om banker råkar i allvarligare problem ska staten ha möjlighet att ta kontroll över banken. Staten ska ha möjlighet att skriva ned fodringar eller omvandla dem till aktiekapital. Hela idén är att ge bankernas ägare och finansiärer ett större ansvar för de förluster som en bank kan tänkas råka ut för, säger Lars Hörngren som har lett utredningen.

 


Finanskriskommittén har i uppdrag att ta det EU-direktiv som finns och sedan arbeta om det till ett svenskt lagförslag. Utredningen ligger på finansdepartementet och Lars Hörngren hoppas att det kan beslutas om en ny lag under första halvan av 2015.


”Blir ett himla liv”


Men att Sverige skulle stifta en lag som går emot beslutet som fattades i G20 spelar ingen roll. Det tror Dagens ETC:s ekonomiskribent Stefan Koch, som nu slår larm om beslutet på G20-mötet.

 


– Jag tror inte att man går emot direktiven, jag tror man kör på med det här. Det här ju en internationell standard som är satt nu, säger han.


Vad tror du kommer hända vid en bankkris?

 


– Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer. Vi kunde se det på Cypern 2013 där man hade som förslag att ta spararnas pengar för att rädda kvar bankerna. Det blev stora demonstrationer och en lösning som innebar en slags mellanväg där de med sparkapital över 100 000 euro fick betala en del. När det börjar pratas om privatpersoners bankkonton som dessutom tillhör medelklassen blir det ett himla liv.

 


Dagens ETC har utan resultat sökt finansminister Magdalena Andersson med frågan hur regeringen ställer sig till G20:s beslut. Inte heller Nordea, den enda banken med fäste i Sverige som ingår i det nya systemet, har velat lämna en kommentar om hur de tänker hantera en bankkris.

 

Källa & Länk:  ETC

 

Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

45 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2019
>>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se