En ny storkonflikt har blossat upp på DN:s redaktion efter att tidningen avslöjats som lögnare. Chefen Lena Söder kritiserar webredaktören Mattias Karlsson med kraftiga ord och förklarar för Granskning Sverige att hon anser att hans journalistik är "väldigt konstig".

Länk till:  Intervju

Som vanligt slängs på luren på i örat på Sveriges Grankning då det blir obekväma frågor som är omöjliga att ta sig ur för Mattias Karlsson på Dagens Nyheter.

Regeringen hackad i hämndattack för Pirate Bay

Internationell kritik mot svensk hantering av oliktänkande.

Artikeln i New York Times riktar bland annat hård kritik mot att tidningen Expressen tar hjälp av vänsterextremister för att trakassera meningsmotståndare.

I en op-ed i den liberala amerikanska tidningen New York Times beskrivs Sverige som en bananrepublik där sverigedemokrater utsätts för systematiskt politiskt våld och de stora tidningarna anlitar extremister för att trakassera oliktänkande.

Benjamin Teitelbaum, som är nordenvetare vid University of Colorado, ger i den ansedda tidningenen bild av det senaste valet och den demokratiska situationen i Sverige. Bilden är becksvart.

I ett land som tar emot överlägset flest asylsökare i hela västvärlden utsätts de som sätter sig på tvären för den utvecklingen för våldsamma trakasserier, enligt Teitelbaum.

"En rapport från 2012 visade att nästan hälften av [Sverigedemokraternas] politiker blev utsatta för hot och övergrepp under 2011. Vissa hade misshandlats med järnrör, några utsatts för bilbomber och andra har fått tårgas sprutat i munnen inför sina barn."

Enligt Benjamin Teitelbaum har det svenska etablissemanget försökt tona ned våldet mot SD:s företrädare, anklagat de utsatta för att överdriva eller rent av sagt att de får skylla sig själva. Han tar upp den avgående statsministern Fredrik Reinfeldts ökända kommentar efter att en ung sverigedemokrat attackerats inför valet 2010: Att "de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande" inte ska bli "förvånade" när sådant inträffar.

Artikeln nämner också hur tidningen Expressen tagit hjälp av "militanta vänsteraktivister" från Researchgruppen för att kartlägga och hänga ut invandringskritiker.

"På listan över dem som avanonimiserats fanns privatpersoner, varav vissa fick besök av kamerateam vid dörren till sina bostäder."

Det offentliga Sveriges behandling av sverigedemokrater fläckar den tidigare uppburna svenska demokratin, enligt Benjamin Teitelbaum.

"Dessa åtgärder, även om de är lagliga, utestänger effektivt partiet från viktiga politiska arenor och ger valet en anstrykning av illegitimitet som tidigare varit otänkbart för svenskar", skriver han.

Källa & Länk:   FriaTider

 I en förhållandevis frispråkig ledare i Göteborgs-Posten beskriver tidningens ledarskribent Malin Lernfelt utifrån egna erfarenheter hur massinvandring och välfärd konkret konkurrerar med varandra.

Denna ekonomiska konflikt är något som, sedan SD med sin uppmärksammade och tillspetsade valfilm 2010 förde upp frågan på agendan, ivrigt har förnekats av massinvandringens förespråkare. Oavsett hur många fler skattemiljarder som läggs på invandringen finns det enligt SD-motståndarna ändå lika mycket skattepengar kvar till välfärden.

Gärna försämrad välfärd till förmån för invandring – bara inte där jag bor, tycker Malin Lernfelt

Lernfelts text är bara ett i raden av konkreta exempel på att en offentlig budget inte är något ymnighetshorn och att det får direkta konsekvenser på den samhälleliga servicen när stora summor skattepengar transfereras till mottagande av ett ständigt ökande antal asylanter och deras anhöriga. Texten är också ett exempel på hur det blir annat ljud i skällan när den förda invandringspolitiken gör sig handgripligen påmind i vardagen i de tjattrande klassernas normalt så skyddade reservat.

I sak handlar Lernfelts ledare om hur politikerna aviserat att de ämnar lägga ned en kombinerad för- och lågstadieskola i det välbeställda och pittoreska område i södra Göteborg där Lernfelt bor. Redan innan har det gjorts besparingar och Lernfelt och hennes grannar har ondgjort sig över att sparbetinget medfört att barnen i förskolan och skolan inte får den omsorg och utbildning de har rätt till.

Besparingarna visar sig nu inte räcka till för att fylla de stora hålen i den kommunala budgeten, något som i sin tur beror på stora kostnader för att ta emot s.k ensamkommande flyktingbarn, i praktiken ofta vuxna män i 25-årsåldern från Afghanistan och Somalia men som av outgrundlig anledning anses så oförmögna att klara sig själva att de måste inhysas på boenden där det finns minst lika många personal som boende, dygnet runt.

Lernfelt skriver:

Situationen är ohållbar. Och de bakomliggande orsakerna framgår tydligt. Enligt rapporten handlar det bland annat om en stor tillströmning av ensamkommande flyktingbarn. Senaste året 42 unga skyddssökande. Relativt sett inte många. Men det faktum att varje flyktingbarn, utöver de 1 900 kronor per dygn staten bidrar med, kostar ytterligare ett par tusen (per dygn) som måste tas i från andra verksamheter, skapar en ytterligt olycklig situation då olika skyddsvärda grupper ställs mot varandra. Eftersom lagarna vilka omger skolan och äldreomsorgen inte är särskilt strikta, är det ofta dessa som förlorar striden om resurserna.

Lernfeldt vill eller vågar förstås inte antyda att problemet ligger i ett för stort asyl- och anhörigmottagande – det i särklass största i hela EU – utan skyfflar i stället det ekonomiska ansvaret vidare till staten. Lernfelt inser att den offentliga kommunala budgeten inte är något ymnighetshorn som ständigt är fullt hur mycket man öser ur det. Däremot tycks hon anse att statsbudgeten är det. Lernfeldt förmår inte tänka tanken till slut.

Den korttänktheten gäller även det faktum att det inte bara är i Lernfelts kommun som lokalpolitikerna brottas med den här underfinansieringen för ett allt större asylmottagande. Var varannan svensk kommun befinner sig i exakt samma situation. Det är i grunden samma svenska folk som fyller på den statliga skattkistan som fyller på de kommunala. Om ännu mer pengar i statsbudgeten ska föras över till områdena migration och integration måste annat stå tillbaka, precis som i Göteborg.

Detta vill Lernfelt inte låtsas om. Än mindre vill hon precisera på vilka områden svenskarna ska stå tillbaka till förmån för fortsatt och ökad massinvandring. I stället avslutar Lernfelt sin jeremiad i eget intresse med en brasklapp om öppna hjärtan och öppna gränser och förmaningar om risk för främlingsfientlighet. Klämma åt nån asylbaron som skor sig på invandringen kan man dock gott göra, anser Lernfelt indignerat.

Kontentan är att massinvandringen gärna får skapa kaos på andra håll i landet – så som den sedan länge gör i flertalet stadsdelar i Lernfelts eget Göteborg, exempelvis Bergsjön, där det nu slås rekord i gängskjutningar och den grova organiserade gängkriminaliteten skenar bortom polisens kontroll. På Lernfelts bakgård ska det däremot vara rent. Det får staten allt ta och se till. Har man betalt dyrt för att köpa sig fri från de negativa effekterna av det mångkulturalistiska massinvandringsexperimentets sociala ingenjörskonst ska man inte behöva stå ut med sånt här.

Källa & Länk:  Avpixlat

De svenska journalisternas branschtidning Medievärlden har postat en artikel som påstås avslöja Sverigedemokraternas "lögner" om invandringen.

Men när nationalekonomen Tino Sanandaji tittade närmare på tidningens uppgifter så visade det sig att det som vanligt istället var journalisterna som ljög och förvanskade fakta för läsarna.

I sin artikel, "SD:s lögner – och svaren alla journalister bör ha koll på", påstår Medievärlden att SD levererade en lång rad "lögner" under partiets presskonferens inför budgetomröstningen förra veckan.

I samarbete med den vänsterradikala publicisten Johan Ehrenberg från ETC listar tidningens skribent Mikael Marklund de "grova felaktigheter" som Karlsson ska ha gett uttryck för.

Tino Sanandaji, som tidigare har avslöjat hur journalister på framför allt Dagens Nyheter har ljugit om och förvridit fakta kring invandringspolitiken, konstaterar på sin blogg att det rör sig om samma typ av fenomen även den här gången.Han listar fem punkter där tidningen gör felaktiga tolkningar eller hittar på fakta – bland annat genom att hänvisa till en OECD-rapport som felaktigt påstås visa att invandringen till Sverige är lönsam.

"Det finns fler faktafel i artiklarna som jag orkar inte ta nu. Jag mailade Mediavärlden igår om bad om en rättelse, men de har inte svarat", skriver Sanandaji.

Han konstaterar också att det är illa att en branschtidning används för att utbilda journalister att sprida lögner om invandringen.

"Om svenska journalister ljuger om plus och minus, hur ska allmänheten lita på de i komplexa frågor som invandringens effekt på ekonomin? Inga andra journalister har ifrågasatt ETC och Mediavärldens inkompetenta lögner. Många journalister, som Aftonbladets Pernilla Ericson fortsätter att okritiskt sprida ETCs (guide för journalister att ljuga om invandring) guide för journalister att granska lögner om invandring", konstaterar Tino Sanandaji.

Källa & Länk:  FriaTider

Länk:  Norsk media: Fakta om invandring som svensk media mörkar

BU BU Aftonbladet, när ska ni bli en demokratisk tidning??

Citat Anders Lindberg (Aftonbladet): "Idag minns vi SD:s nazirötter" (länk nedan)

Jaha? Varför minns du inte dina egna rötter? Det hade ju varit betydligt mer trovärdigt. Skämtar du eller är du allvarlig? Får du verkligen lön för att skriva detta dravel?

 
Hur orkar du och dina kolleger att skriva allt gift och lögner om SD alltid? Sen "glömmer" ni att nämna era egna bruna smutsiga vidriga rötter.

Vilken otroligt vilseledande artikel. Det är lögner som denna som 87% svalde med hull och hår.

En ny storkonflikt har blossat upp på DN:s redaktion efter att tidningen avslöjats som lögnare. Chefen Lena Söder kritiserar webredaktören Mattias Karlsson med kraftiga ord och förklarar för Granskning Sverige att hon anser att hans journalistik är "väldigt konstig".

Här: Se granskning sveriges klipp 

Om inte filmklippet fungerar tryck på länken ovanför youtube klippet

Hur kan våra medier få ljuga oss så fulla med lögner, utan att bli sraffade? Visst är det väl konstigt eller?

Sedan kan man ju undra, vad kostar invandringen i Sverige varje år? Stämmer verkligen 40 miljarder/år som våra politiker och media påstår eller är det närmare om man säger 300 miljarder/år eller kanske ännu mera? 

Hur som helst så går det utför för gamla Svedala, frågan är när kommer den stora smällen för oss svennar, nästa år, om två år eller tio år det är den stora frågan?

Jag väntar med spänning!!

Thoralf Alfsson (SD) planerar en bok. Den ska bland annat handla om partiets riksdagsgrupp, vägen in i partiet och vad kända människor sagt bakom stängda dörrar och i kommentarsfält.

Förre riksdagsledamoten från Kalmar, Thoralf Alfsson, planerar för bokprojekt om livet       Foto: Ulf Carlsson

bakom de stängda dörrarna på Sverigedemokraternas riksdagskansli.

– Jag gick med i partiet 2005 och kom med i riksdagen 2010. Det finns mycket spännande att berätta, säger han. Jag har i stort sett hela tiden skrivit dagbok, gjort noteringar och bloggat vilket kommer vara till stor hjälp i ett bokprojekt. I första hand skriver jag för mig själv och mina närmaste.

Thoralf Alfsson var Kalmars näst mest kryssade politiker, efter Johan Persson (S) i valet den 14 september. Men han ratades av Sverigedemokraternas valberedning och kom inte med på riksdagslistan, inte ens på en undanskymd plats långt ner på listan. Han medger att det gjorde honom besviken.

– Jag är rätt övertygad om att jag kryssats in i riksdagen om jag varit med på listan, även om det varit på någon av de sista platserna, säger han.

Han tror att anledningen till att han ratades var att partiet vill ha kontroll. Och riksdagsledamoten från Kalmar var frispråkig, även internt.

Nu planerar han för livet utanför riksdagen. Partiet i Kalmar kräver, som tredje största parti, att få den andra oppositionsrådsposten på 60 procent. Men med alla de pengar Sverigedemokraterna nu får tack vare valframgångarna blir det också möjligt att anställa fler politiska tjänstemän. Bland annat ska den regionala organisationen stärkas med ombudsmän.

– Jag skulle gärna bli politisk tjänsteman, säger han. Det skulle gå att kombinera med platsen som oppositionsråd, som är på 60 procent.

Bokprojektet har legat i bakhuvudet en tid, säger han. Jag vill berätta om många saker, det handlar både om mig själv personligen, men också om livet bakom de låsta dörrarna till riksdagskansliet.

Själv nämner han den synnerligen mäktiga "Pol Kom-gruppen" som ska uttydas Politiska Kommunikationsgruppen.

– Många känsliga frågor hänvisades till den gruppen. Men få vet egentligen vad det är för någon grupp. Jag är rätt säker på att valberedningen fick direktiv från den gruppen när man petade mig.

Toppstyrningen i partiet och den totala avsaknaden av utvecklande samtal och relationen till andra riksdagspartiers ledamöter är annat som Thoralf Alfsson skulle kunna berätta om.

– Jag vet ju också de verkliga identiteterna bakom flera av den som kommenterar under taget namn på min blogg. Det är en del kända människor.

Framgångarna i det senaste valet gör att Sverigedemokraterna siktar ännu högre. Och nu finns det gott om pengar i partiet, berättar Thoralf Alfsson som är kassör i distriktet.

– Vi skissar på valbudgeten för 2018. Det strömmar också in nya medlemmar. Medlemsantalet har ökat 10-15 procent bara den senaste månaden.

– Det känns som att det lossnat. Nu är det OK att berätta att man är Sverigedemokrat.

Källa & Länk: Östran Kalmar