DEBATT Angående programmet Agenda som sändes den 26 april där bland annat Ayaan Hirsi Ali intervjuades av journalisten Anna Hedenmo. I den intervjun likställde Anna Hedenmo Bibelns våldsamma texter med islams som om dessa två religioner skulle ha något gemensamt.

Idag 2015 är det inga kristna som skulle drömma om att följa dessa våldsamma delar i Bibeln. Kristna världen över är överens om att det är Jesus kärleksbudskap och tolerans som gäller. Däremot sker det idag övergrepp, mord och attentat där förövarna finner stöd för sina handlingar i de islamska texterna.

Dessutom ville Anna Hedenmo försöka påstå att islam även fungerar i demokratiska stater. Hon tog upp Indonesien som ett sådant exempel. Enligt organisationen Set My People Free lever 1,3 miljarder muslimer i länder där de inte har rätt till religionsfrihet, att själva välja om de vill tillhöra islam eller inte. Indonesien är ett av dessa länder.  

Hedenmo tog även upp hur muslimer generellt lever och beter sig som ett bevis på hur islam fungerar. Att de flesta muslimer är goda och hyggliga människor beror mer på deras moral och personliga värderingar än vad som står och krävs av dem enligt de islamska texterna. De väljer helt enkelt att strunta i de delar av islam som inte stämmer överens med hur de själva vill leva sina liv. De allra flesta muslimer kan inte heller läsa och förstå arabiska som är islams språk.

Dessutom är kunskapen om den egna religionen bristfällig bland majoriteten av världens muslimer.

I detta program uttalade sig även islamolog Christer Hedin. Han hävdar att det finns lika mycket fredliga verser som våldsamma i Koranen. Det stämmer i sak men det Christer undviker att informera om är att dessa fredliga verser till stor del är upphävda av senare tillkomna och mer våldsamma verser, de så kallade svärdsverserna.

Tidiga verser är de som uppkom i Mecka och är väldigt toleranta och förlåtande. Islam var då obetydlig i antalet anhängare. Exempel på en tidig Mecka-vers är denna:

• 2:256 “TVÅNG skall inte förekomma i trosfrågor”.

De senare verserna som uppkom i Medina är icke toleranta mot allt och alla som inte erkänner Allah, Muhammed och Islam. Det var under Medina tiden antalet anhängare till Islam också växte snabbt.

Exempel på Medina-verser är dessa:

• Koran ( 9:5 ) “När de helgade månaderna gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna, var ni än träffar dem”
• Koran ( 9:29) “Döda dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen”

Islams värderingar vilar på de senaste uppkomna verserna. IS är en grupp som efterlever dessa verser till punkt och prick vilket också sker i Iran och Saudiarabien samt andra islamska stater. Det är detta som gäller inom islam ända tills den muslimska världen bestämmer att så inte är fallet.

Nalin Pekul satt också med i panelen och hade åsikter om vad Ayaan hade sagt i intervjun. Ayaan själv var inte närvarande under Christer och Nalins åsikts tyckande. Enligt Nalin ställer sig Ayaan på samma sida som de Islamska extremisterna.

Det Ayaan gör är inte det som Nalin påstår. Hon citerar Koranen och de övriga Islamska texterna. Varken de islamska extremisterna eller Ayaan påstår något om islam utifrån personligt tyckande. Extremisterna följer texterna ordagrant och Ayaan upplyser oss om vad som står där för att vi skall få en sann bild av dessa texter, vilka muslimer världen över förväntas att underkasta sig.

Nalin anser att islam fungerar med demokrati, yttrandefrihet och religionsfrihet. Nedan ger jag några exempel ur de islamska skrifterna, Koranen och haditherna, som hävdar motsatsen. Något även Ayaan gör i sin kritik av islam.

Muslimska män får ha fyra fruar och ett antal sexslavar samt erövra icke muslimska kvinnor vid krig (4:3, 4:24) samt har rätt att slå sina fruar (4:34, och Muhammed uppmanade också alla män att ha piskor hängande där deras kvinnor kan se dem: Kash. Shaf of Al-Zamakhshari, vol. 1, s. 525), en muslim skall terrorisera icke-muslimer (8:12, 8:60) och ur den autentiska hadithen Sahik Muslim läser vi att profeten Muhammed säger ”Jag har blivit beordrad att strida mot folk tills de erkänner att det finns ingen annan gud än Allah, och Muhammed är Allahs budbärare” (1:33).

Om Nalin Pekul tycker att dessa verser och texter går i hop med demokrati, jämställdhet och alla människors lika värde förstår inte jag hur Nalin får ihop det?

Mona Walter, ex-muslim

Källa:  Avpixlat

SHOCKERANDE VIDEO: Radical Imam berättar på Live TV att Pamela Geller bör slaktas. "att hon ska dö!" Han är riktigt sjuk och borde spärras in.

Sean Hannity och Pamela Geller hamnade i en ganska hård match med den muslimske prästen Anjem Choudary om huruvida Geller bör dömas till döden för att organisera en tecknad tävling för att, som Choudary uttryckte det, att hon förolämpat Muhammed och alla muslimer. Tävlingen, som naturligtvis var en måltavla för de två skyttar som blev dödade och har rapporterats ha band till ISIS.

Choudary har varit på "Hannity show" många gånger tidigare, och ikväll när Hannity frågade honom rakt på sak, "Vill du stödja detta dödshot mot Pam Geller eftersom hon sprang en yttrandefrihet tävling?"

RELATERADE: Ingraham Grillar Geller: Varför "Gå ut på vägen för att förolämpa en miljard muslimer"?

Choudary hävdade att det finns en skillnad mellan karikatyrerna av Musse Pigg och karikatyrerna av Muhammed och sade Geller gick i "väl medvetna om" många muslimer anser hädelse en fråga värdig dödsstraffet. Hannity gick och skrek, "Du vill att hon ska från!"

Choudary sade Geller bör ställas inför en domstol och hon skulle straffas. Geller sköt tillbaka, "Att skylla mig och säga att mina karikatyrerna är kontroversiella ... mördar serietecknare är kontroversiellt."

De hamnade i en högljudd dispyt (Geller sa till honom att sluta störa och vid ett tillfälle sa Geller "Jag vet att du är van vid att kliva över kvinnor"), och Choudary sade till henne att hon "känner till konsekvenserna." De fortsatte att kivas, Choudary gick på en linje om att USA "mördat oskyldiga människor" och Hannity slutade genom att kalla honom "ond och patetisk."
Islamiska Imam Anjem Choudary sade till Pamela Geller att hon skulle slaktas för sin Texas tecknad tävling.

Anjem Choudary: Vi pratar om människor som medvetet hade en tävling för att förolämpa budbäraren Mohammad. Om du såg karikatyrerna som Charlie Hebdo visade skulle du förstå ilskan. Och nu har denna kvinna som ritade karikatyrer förolämpat profeten, och hon är väl medveten om att detta medför dödsstraff i islam. Hon bör sättas i en Shariah domstol för få sitt straff.

Pamela Geller till Anjem Choudary: "Jag talar, sir, Jag vet att du är van att kliva över kvinnor, men du kommer inte att få uppleva det här."

Källa:   YouTube

Sedan en åttaårig flicka i provinsen Hajja i nordvästra Jemen dött av inre blödningar, efter sin bröllopsnatt med sin 40-åriga muslimska make, har en särskild kommitté bildats för att utreda fallet, meddelar Jemens regering på fredagen.

För bara några år sedan hade Ayaan Hirsi Ali inget hopp om att islam skulle kunna reformeras. Då tyckte hon att enda möjligheten var att vända islam ryggen. I dag är hon mera hoppfull – och detta paradoxalt nog på grund av den Islamiska statens (IS) illdåd.

– Islamiska staten tvingar världens muslimer att välja. IS säger tydligt att en äkta muslim måste hålla med om allt som står i Koranen, allt som profeten sa och gjorde. Bara om man följer det bokstavligen är man en äkta muslim, annars är man en falsk muslim.

Enligt Ayaan Hirsi Ali har IS förklarat krig mot muslimer som i sitt sätt att leva i praktiken bortser från stora delar av profetens ord och gärningar. Dessa muslimer lever inte efter sharialagarna, de följer inte uppmaningen till jihad och de fördömer inte andra människors sätt att leva.

– De satsar på livet före döden istället för livet efter döden, säger hon.

En annan hållning än Muhammed

Hennes bok ”Reformera islam”  har nyligen kommit ut på svenska. I boken presenterar Ayaan Hirsi Ali ett alternativ till IS och en bokstavstrogen tolkning av Koranen. Hon visar hur en reformering av islam skulle kunna se ut och hur moderna muslimer skulle kunna förhålla sig till sin religion.

Så här skulle en ”reformerad” muslim kunna resonera:

– Jag är muslim. Jag tror på gud. Jag respekterar profeten Muhammed men jag har en annan hållning i vissa avseenden. Bland annat handlar det om att inte fördöma andras sätt att leva och att avvisa sharialagar.

Sluta mana till heligt krig

I sin bok lägger Ayaan Hirsi Ali fram fem punkter för en grundläggande reformering av islam:

• Tillåt kritik av Muhammed och Koranen.
• Prioritera detta liv, inte livet efter döden.
• Bryt sharialagens makt över den sekulära lagen.
• Sluta uppmana enskilda att tillämpa islamisk lag genom att ”påbjuda det rätta, förbjuda det orätta”. (Det vill säga: lägg dig inte i hur andra lever sitt liv.)
• Sluta mana till heligt krig.

Hon skriver också att islam, som den ser ut i dag, inte är en fredsreligion. Hon är fullt medveten om att en sådan anklagelse och sådana krav upplevs som mycket stötande, för att inte säga kränkande, av många muslimer och även icke-muslimer.

– Min bok säger att det är dags att vi granskar det som profeten gjorde och vad Koranen säger om det. Om du som muslim blir kränkt, så får du bli det, säger hon till SVT.

Ett modernt liv

Men hon påpekar också att det finns muslimer som inte blir kränkta. Det finns de som reflekterar och som vill hitta ett sätt att vara troende muslim och samtidigt leva ett modernt liv i en demokrati.

– Mot slutet av boken finns ett helt kapitel tillägnat dem som inte blir kränkta. De som ställer frågor och som vill se en förändring.

Ayaan Hirsi Ali är fullt medveten om att en reformering av islam inte kommer att gå fort. Men hon anser att förändringen egentligen redan har börjat, särskilt bland muslimer som lever ett modernt liv i storstäder.

Hennes syn på den så kallade Arabiska våren är inte så pessimistisk som man kanske skulle kunna vänta sig. Trots bakslagen har ett stort antal människor visat att de börjat tänka självständigt.

– Förändring börjar med ett litet steg. Dåliga idéer börjar som en tanke hos en enda person. Bra idéer börjar på samma sätt. Det är det boken handlar om, säger hon i intervjun i Agenda.

I söndagens Agenda visas en längre intervju med Ayaan Hirsi Ali.

Efter intervjun samtalar Nalin Pekgul, muslim och före detta socialdemokratisk politiker, om islams framtid med Christer Hedin, religionshistoriker och islamolog.

Agenda sändes söndags 26 april klockan 21.15 i SVT2. Programmet kan också ses direkt i SVT Play eller i efterhand här.

Källa:   Exponerat

Vi ser det sanna islam, där nu människor börjar vaknar upp från törnrosa sömnen.

Jag håller med om att det är bra att bara kritisera islam, "men det är allt för få som inte gör det. Det är inte tillräckligt, och jag måste medge att det är modigt att lämna en idiologi som föreskriver döden för sina avfällingar. Men du vet lika väl som jag att det verkliga problemet är inte Gud. Roten från vilket de fjädrar är den okritiskt och detta accepterandet av "osanningar" som inte har någon grund i verkligheten.

Jag tror att det kallas tro och är långt ifrån en dygd, kanske tron kan vara den enskilt farligaste motivet i det mänskliga sinnet. Så medan mannen i denna video har kastat en form av mentalt slaveri, han har ännu inte tagit upp verkliga källan till hans förtryck. Hans omvändelse till kristendomen och om det kommer att hjälpa honom.

För att förstå denna vers måste man förstå sammanhanget. Fariséerna frågade Jesus "Varför bryter dina lärjungar traditionen? De tvättar inte händerna innan de äter" till vilket Jesus ska ha svarat "Och varför bryta Guds befallning till förmån för din skull? För Gud sade: 'Hedra din fader och din moder' och "Den som förbannar sin far eller mor skall straffas med döden." "Jesus använde denna vers för att exemplifiera hyckleriet hos fariséerna. För det andra ges sådana straff i Tredje Mosebok 20 "Den som förbannar sin far eller mor skall straffas med döden.

Eftersom de har förbannat sin far eller mor, kommer de att ha blod på sitt eget huvud" När Jesus dog på korset tog han själv på sig dessa straff, istället för lägga dem på oss. Vidare från all undervisning i Jesus och hans handlingar kan vi säkert anta att han inte stödde dödsstraff. Så sammanfattningsvis när Jesus kom för att dö, tog han själv straffet på sig för våra synder, så att vi inte behövde lida.

Dessa ISIS soldater måste ha ett väldigt lågt IQ eftersom de tror att dom kommer till paradiset och får 72 jungfruar om de strider för Allah. Men om de dödas av en kvinnlig soldat eller kvinna kommer dom inte till paradiset. Otroligt dumma, det säger ju allt om deras intelligens.

Många kvinnor från de krigsdrabbade länderna har samlat ihop sig för att strida mot ISIS. Dessa kvinnor jobbar ideellt. Många av dem har inte ens tränat i militären. Men de har ändå valt att samla ihop en egen stor stryka, med vapen och dyl. Sen går de runt och strider mot ISIS. Och vet ni vad dessa kvinnor är väldigt duktiga och de lyckas med framgång.

När jag ser att kvinnor vågar stå upp och kämpa mot gorillor som ISIS (milt sagt) så blir jag imponerad. Jag ser dem som lite hjältar. Tyvärr är oftast dessa kvinnor utan militär utbildning, och är i stort sett odugliga i strid. Det sägs att de kvinnor som stridit mot ISIS har dött i drivor och är ungefär lika odugliga som IS-männen. Men det är ändå starkt att det finns kvinnor som åker ned till stridsområdet.

En stor krigare är, eller var Rehanna en kurdisk kvinna som stridit mot ISIS och som nu sägs var dödad av ISIS soldater

I Israel gör kvinnor "lumpen"  men bara tre år, männen gör fem. Det sägs att kvinnorna i Israel klarar sig längre på mindre mat än män och att när man väl kommit över deras naturliga motstånd mot att döda är de bättre än män och också mer blodtörstiga i många fall.

Så, om dessa kvinnor får lite utbildning och/eller erfarenhet får nog puckona i ISIS se upp. Jag hoppas innerligt att de inte dör allihop utan att de faktiskt kan göra lite motstånd som räknas.
Det är i allafall ett fantastiskt mod de visar, de förtjänar att hyllas.

Att folk tar till vapen beror på att de fått nog. Man undrar ju lite om när svensken kommer att ta till vapen eller om han kommer att göra det, om det kommer att sluta i ett inbördeskrig som i Ukraina. Detta som nu händer i Sverige, är någotning som både de moderata och socialdemokratiska  regeringarna får ta åt sig äran av, något som nog måste anses som  landsförräderi mot Sverige och svenska folket. 

Dessa regeringar och politiker har mycket att stå till svars för i framtiden om ett inbördeskrig kommer var så säkra.

Peter Bergen är en internationell terroristexpert och expertkommentator för CNN. I samband med konferensen i USA kring våldsam extremism, där Sverige representeras av Mona Sahlin, slog han fast att västvärldens inställning att terrorism är ett resultat av utanförskap och fattigdom endast är struntprat.

Bergen konstaterar istället att islam och koranenkoranen ligger bakom den muslimska terrorismen.

Bergen har många års erfarenhet av att studera och kommentera internationell terrorism, framförallt islamsk. Han är kritisk till USA:s president Barack Obama, som har uttryckt en naiv tro liknande den hos Mona Sahlin, att islamsk terrorism skulle vara grundad i utanförskap och fattigdom. Bergen visar med konkreta exempel att många terrordåd runt om i världen utförts av muslimer som inte sällan varit högutbildade och/eller kommit från rika, privilegierade familjer.

Det är alltså raka motsatsen till utanförskap och fattigdom. Bergen menar att muslimsk terrorism istället för att vara ett fenomen sprunget ur utanförskap och fattigdom är ett “Volvosyndrom”, dvs något som rika och privilegierade personer sysslar med, precis som rika och privilegierade personer kör Volvo utomlands.

Bergen förkastar därmed helt tanken att lösningen för att få slut på muslimsk terrorism ligger i arbetslinje eller minskad fattigdom. Ett stort antal kända muslimska terrorister hade inte kunnat stoppats med erbjudanden om arbete och pengar eftersom dessa terrorister redan hade både utmärkta jobb, hög utbildning och gott om pengar.

Bergen menar att det ligger helt andra orsaker bakom muslimsk terrorism. Han pekar på islam och koranen som upphov till dessa idéer, eftersom muslimer enkelt kan peka på verser i koranen för att få stöd för terrorism som en del av jihad och målsättning att förverkliga idén om det muslimska kalifatet under sharia.

Bergen påpekar att den slutgiltiga lösningen för att få slut på muslimsk terrorism ligger inom islam och ingen annanstans, och att muslimska ledare på allvar måste reformera hur radikala muslimer tänker eftersom det är tänkandet inom islam som är roten till terrorismen. Dessa idéer är inget som västvärlden kan lösa med en arbetslinje.

Bergen bekräftar något som många av oss islamkritiker påpekat under en längre tid och något som bl.a Avpixlat rapporterat om regelbundet – att det är religionsideologin islam och den heliga men extremt våldsamma boken koranen som är roten till terrorism, inget annat. Att detta resonemang nu bekräftas av en internationellt erkänd terroristexpert på en global nyhetssajt är glädjande.

Det visar att den Sverigevänliga rörelsen och alternativ media är betydligt mer verklighetsförankrad och skicklig på att analysera händelser, ideologier och heliga böcker än traditionell media och politiker, som fortfarande naivt inbillar sig att muslimsk terrorism kan förebyggas genom utbildning och arbete och inte har någon koppling till islam och koranenkoranen.

I Sverige vågar traditionell media inte publicera islamkritik av detta slag, detta trots att den är verklighetsförankrad och sakligt korrekt. Att vänsterliberala CNN i USA publicerar texten visar att media som anses vara politiskt korrekt i USA ändå i motsats till hur det är i Sverige har förnuftet och modet att släppa fram islamkritik.

Detta kan här göras utan omedelbara anklagelser om rasism, islamofobi och främlingsfientlighet. Återigen blir vi påminda om att medieklimatet i andra länder är betydligt öppnare, friskare och sundare än i Sverige.

Källa:  Exponerat

Italiensk polis pekar ut Sverige i nätverket bakom den livsfarliga människosmugglingen över Medelhavet. Svenska poliskällor säger att smugglarna i Sverige är flera – men att man samtidigt har svårt att komma åt hjärnorna bakom.

Foto:  AP

Det är förvånande med vilken lätthet och kännedom som dessa människosmugglare rör sig inom svenska banker, sa Renato Cortese, från den italienska polisens nationella koordineringsgrupp SCO (Servizio Centrale Operativo).

Det var vid presskonferensen i Palermo, när utredningen efter flyktingkatastrofen i Lampedusa presenterades, som Renato Cortese nämnde kopplingarna till Sverige.

I utredningen pekades 24 personer i nätverket ut. De två ledarna har inte kunnat gripas utan befinner sig enligt utredarna i Libyen.

Det är oklart hur kopplingen till Sverige ser ut. Ingen av de utpekade befinner sig i Sverige. Men påståendet om att smugglarna använder svenska banker förvånar inte den svenska polisen.

– Vi vet att många av människosmugglarna har kopplingar till Sverige, det är därför inte konstigt om de har konton i Sverige.

Det säger en polis som arbetar med fall av människohandel vid den Nationella operativa avdelningen, NOA, tidigare Rikskriminalen. Poliskällan, som vill vara anonym, kan inte säga hur många flyktingsmugglare det finns i Sverige men konstaterar att det är en större grupp.

– Det finns många, betonar uppgiftslämnaren.

Källan är tydlig med att svensk polis gärna bistår vid utredningen av händelserna på Medelhavet den senaste tiden.

– Om det finns svenska kopplingar så vore det konstigt om Sicilien inte tar kontakt med Sverige. Vi är alltid hjälpsamma i sådana här ärenden.

Angående antydningarna om att svenska bankkonton utnyttjas för betalningar till flyktingsmugglare säger polisen:

– De har konton i Sverige men de kan samtidigt ta emot betalning på annat sätt för att man inte ska kunna spåra dem, exempelvis kontant.

Människosmuggling kan ge fängelse i upp till sex år, om brottet är grovt. Men antalet åtal i Sverige är lågt och har dessutom minskat under senare år. År 2010 väcktes elva åtal, i fjol var det bara två åtal.

De som åtalas är oftast personer längre ner i hierarkin, oftast när de tas på bar gärning.

– Om jag ska vara ärlig så har inga människosmugglare av någon större kaliber åkt fast i Sverige. Det är i stället de som transporterar, som åker fast vid Öresundsbron med tre fyra personer i bilen, säger DN:s källa.

Så hjärnorna bakom går fria?

– Ja.

Har man någonsin lyckats döma någon av större kaliber?

– Jo då, för drygt fem år sedan hade vi ett riktigt flyt. Då var det många som dömdes. Men att organisatörer döms är inte vanligt, säger polisen som betonar att smugglarna ofta hotar och varnar flyktingarna för att tala med myndigheterna.

– Vi vet att smugglarna använder sig av olika påtryckningsmedel. De kan säga att "vi vet var din familj finns, det är bäst att du håller tyst". De är helt i smugglarnas våld, säger källan.

Läs också Natnael Haile och Berhane Eyobos skakande berättelse om hur de med Europa inom synhåll kämpade för sina liv vid katastrofen i Lampedusa.

Källa:   DN