SVERIGE I en rapport publicerad av Totalförsvarets forskningsinstitut konstaterar två forskare att Sverige nu måste rusta för krig om vi vill behålla freden.

                                            Wilska kompani från P4 Skövde tränar strid i bebyggelse.                              Foto: Faksimil Youtube.

I rapporten “Vill du ha fred, rusta för krig. Perspektiv på en svensk tröskel.” skriver de båda FOI-anknutna forskarna Madeleine Lindström och Fredrik Lindvall om hur Sverige behöver utveckla sitt militära tröskelkoncept i god tid innan skiten träffar fläkten.

Enligt de båda rapportförfattarna är Försvarsmaktens huvuduppgift att verka avhållande på väpnade angrepp utifrån. Myndigheten ska med andra ord agera som en tröskel gentemot andra stater genom att utåt kunna kommunicera en konkret vilja och förmåga att möta ett fientligt angrepp. Idag finns dock flera brister i Sveriges tröskelkomponenter.

Vi har inget utvecklat tröskelkoncept just nu, vilket man bör vara medveten om när man diskuterar utvecklingen av det svenska försvaret, förklarar Madeleine i ett pressmeddelande.

Försvarsanalytikern menar vidare att svenska politiker under en lång tid påstått att något hot inte finns och att det finns en risk att en stor del av allmänheten delar samma idé.

Osäkert vilka påfrestningar Sverige kan klara av

Vid ett angrepp på Sverige är Försvarsmakten dock inte vara den enda aktör som ställs inför hårda krav. Även samhället som helhet skulle påverkas av en fientlig operation på svensk mark.

Enligt rapporten råder stor osäkerhet kring hur det egentligen ligger till med det svenska samhällets förmåga att klara av ett angrepp. Ett modernt land som Sverige är extra beroende av bekvämligheter som el, rent vatten och telekommunikationer. Frågan är hur det svenska folket och dess civila myndigheter skulle hantera de påfrestningar som uppstår i samband med att det moderna samhället lamslås under tid av ofred.

Vi kan inte vänta tills det händer något innan vi bygger upp tröskeln. Vi måste rusta innan det händer. En annan aspekt är att den svenska befolkningen måste vara insatt och redo att acceptera de åtgärder som staten skulle vidta vid ett angrepp. Därför behövs en ökad diskussion och medvetenhet om dessa frågor.

Källa:   Nyheter Idag

Svensk media mörklägger och förvränger systematiskt brottshändelser där muslimer är gärningsmän i ett försök att missleda det svenska folket. Dagens Nyheters artikel om den muslimska terrorattacken mot kristna på ett universitet i Kenya är ett färskt exempel på det.

Högst upp på DN:s webbsida där artikeln är publicerad finns en bild på muslimer som enligt DN tar avstånd från attacken. Istället för att visa bilder av dådet och offren, vilka det fanns många av omedelbart efter dådet, försöker DN istället vinkla nyheten från att muslimer ligger bakom dådet till att muslimer demonstrerar mot samma terrordåd.

Artikeln i DN nämner att attacken är gjord av “maskerade män med bombbälten”. DN länkar och hänvisar dock till ett reportage i CNN, som i sin tur uttryckligen beskriver att gärningsmännen var muslimer som systematiskt dödade kristna och samtidigt skonade muslimer. CNN publicerar även bilder på offer kring dådet, vilket DN alltså valde att inte göra. CNN klargör således att detta terrordåd handlar om religiös utrensning som muslimer ligger bakom medan DN försöker framställa samma dåd som att gärningsmännen var en grupp icke-religiösa galningar som terroriserade universitetet.

DN slutar inte sin förvrängning här utan fortsätter att förvränga samma CNN-artikel. DN påpekar att terrororganisationen al-Shabaab dödade 28 “bussresenärer” när den CNN-artikel som DN tar informationen ifrån och hänvisar till uttryckligen påpekar att det var muslimer som dödade vad dom trodde var 28 kristna i en buss, alltså ett religiöst motiverat dåd med återigen muslimer som bakom dådet och (förmodat) kristna som offer.

Detta är ett av otaliga svenska mediereportage där originalinformationen från utländsk media förvrängs och/eller censureras i svensk media i syfte att mörklägga att muslimer är gärningsmän och att muslimer idag systematiskt dödar kristna. Att svensk media generellt har enormt lågt förtroende hos medborgarna är ingen tillfällighet. De kan inte ens rapportera sanningen när utländsk media är källorna bakom informationen och allt de behöver göra är att läsa innantill och översätta.

Ursprungssyftet med journalistik är att granska och rapportera sanningen om verkligheten. Detta ädla syfte är något som svensk journalistik helt har förkastat. I stället ligger en mörkläggande och vinklad agendajournalistik som ett dyngsurt täcke över landet.

Källa:   Avpixlat

UNDRAR VAD SYFTET ÄR MED ALLT HYCKLANDE SOM MEDIA OCH VÅRA KOMMUN OCH RIKSDAGSPOLITIKER HÅLLER PÅ MED IDAG. VAD VILL DOM MED DENNA VANSINNIGA INVANDRING??

ALLT BLIR BARA SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS VANLIGA SVENSKAR! VARFÖR VILL DOM BYTA UT OSS MOT DEN HÄR NYADLEN OCH RAKETFORSKARE FRÅN  MENALÄNDERNA??

DET FINNS INGA JOBB, DET FINNS INGA BOSTÄDER, DET FINNS INGA PENGAR FÖR DETTA HELLER, VÅRA KULTURER KROCKAR! 

VI LÅNAR FÖR ATT SEDAN GE BORT TILL LÄNDER RUNT OM I VÄRLDEN, VÅR STATSSKULD BLIR HÖGRE OCH HÖGRE, HUR TÄNKER DOM? TÄNKER DOM ÖVERHUVUDTAGET???

NI SOM RÖSTADE PÅ DESSA IDIOTER, HUR TÄNKTE NI??

NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!!

Krig, död och förföljelse är vardag i Mellanöstern. Men striderna som nu trappas upp i Jemen, med Saudiarabien och Iran som bakomliggande aktörer på var sin sida i konflikten.

Kan vara tecken på något annat än vanligt klan- och falangkrig. Det kan vara början på ett världskrig inom den muslimska världen.

I brittiska vänstertidningen Independent skriver reportern och USA-hataren Robert Fisk, The battle for the Middle East’s future begins in Yemen as Saudi Arabia jumps into the abyss:

Aldrig förut i modern arabisk historia har en sunnikoalition av 10 länder, inklusive icke-arabiska Pakistan, attackerat ett annat arabiskt land. Sunnimuslimer och shiamuslimer är nu i krig med varandra i Irak, i Syrien och Jemen. Pakistan är kärnvapenmakt. Arméerna i Bahrain och gulfstaterna inkluderar pakistanska soldater . . . Slaget om Jemen splittrar arabiska länder. I Libanon har förre sunnimuslimske premiärministern Saad Hariri hyllat Saudiarabiens attack mot Jemen som “klok och modig”. Men shiamuslimska Hizbollah kallar angreppet “oberäkneligt äventyr”. . .

Historien kan komma att betrakta attackerna i Jemen som starten på ett stort inbördeskrig mellan sunni och shia i Mellanöstern . . . Men det kan också vara så att det är ett sista försök av Saudiregimen att bevisa att man är en avgörande militärmakt. Under 1990 bad man om hjälp från det otrogna Amerika mot Saddams legioner i Kuwait. Saudiarabien är en wahabitisk nation lojal mot samma teologi som talibanerna och IS. 15 av de 19 kaparna den 11 september 2001 var saudier. De gav oss Osama bin Ladin, som - låt oss inte glömma det - också hade rötter i jemenitisk klan.

Washington Post rapporterar, How the Yemen conflict risks new chaos in the Middle East:

Sammanbrottet i Jemen innebär att Mellanöstern befinner sig farligt nära att hamna i den stora regionala katastrof många länge har fruktat. . . Egypten och Förenade Arabemiraten, som förenat sig med Saudiarabien in en offensiv i Jemen, bombar fraktioner i Libyen som backas upp av Turkiet och Qatar, som också stöder den saudiska offensiven i Jemen. Den syriska konflikten har underblåsts av konkurrens mellan alla regionala makter som försöker manövrera ut varandra på slagfält långt hemifrån.

“Inte sedan 1960-talet — eller kanske ännu längre — har så många arabländer och fraktioner varit inblandade i så många krig och med så förvirrande samband”, säger Frederic Wehrey vid tankesmedjan Carnegie Endowment. “Det är riktigt farligt.”

För Saudiarabien, som ser sig som beskyddare av sunnimuslimska intressen, var framgångarna i Jemen för shiitiska huthier mer än ett hot mot sunni, säger en analytiker. Det blev kulmen för åratal av iransk expansion över hela Mellanöstern som resulterat i minskat inflytande för sunnitiska aktörer.

Iran backar upp Hizbollah som är ledande maktfaktor i Libanon. Iran ger stöd till Syriskea presidenten al-Assad. Och i Irak har shiamiliser lojala mot Iran större makt än reguljära irakiska armén. Med interventionen i Jemen visar Saudiarabien att man inte längre tolererar Irans obalanserade expansion.

Tidningen intervjuar Mustafa Alani vid Dubai-baserade Gulf Research Center:

– Det startade med Libanon, sedan Syrien och Irak och nu Jemen. Det är som ett dominospel och Jemen är första försöket att stoppa brickorna att fortsätta falla, säger han.
– Nu har man vaknat. En kontrastrategi tar form. Och Jemen är testet. Det handlar inte bara om Jemen utan om maktbalansen i hela regionen.

Egyptisk och saudisk militär bekämpar Iran-understödda huthiska rebeller från luften i Jemen. Till Irans statskontrollerade nyhetsbyrå Fars News säger en Irans parlamentariker att huthierna har fått missiler som kan slå ut mål 50 mil in i Saudiarabien.

Förre brittiske ambassadören i Saudiarabien John Jenkins säger till Washington Post att förhandlingarna om att begränsa Irans nukleära program är viktiga. “Förhandlingarna är en av förutsättningarna för att inte allt ska explodera”, säger han.

Ja, och om de sunnitiska atombomberna i Pakistan får sällskap av shiitiska kärnvapen i Iran kan det ju bli en riktigt stor smäll om konflikt mellan muslimska världens aktörer trappas upp.

Länk:   Erixon

Ett vittne till massakern på restaurang på Hisingen igår säger, “Det är som att leva i ett krig”. Och det är nog vad vi har att vänta oss. Den “integration” som svenska partier står för betyder att traditioner, kulturer och beteendemönster från Mellanöstern och övriga världen är lika viktiga att ta till sig som den kultur och sociala normer som funnits i Sverige fram till 1970-talet. Och det kan inte betyda något annat än att krig är något som vi måste räkna med, på samma sätt som man måste räkna med det i andra delar av världen (särskilt gäller det länder varifrån de flesta nyanlända kommer).

Integration för med sig krig och besinningslöst våld. “Brutaliteten, den totala respektlösheten för människoliv skakar”, skriver Expressen om attacken med två automatvapen mot cirka 20 restauranggäster på Vårväderstorget.

Jag är så innerligt trött på de politiker som talar om integration som något positivt. Det enda rimliga är assimilering. Men det kan vara försent för det. På ett lunchföredrag idag hörde jag företagaren Bijan Fahimi, med rötterna i Iran, ge sin syn på islam. Han fick frågan om assimilering är möjlig. Med de volymer av nyanlända från muslimska länder som Sverige tar emot ser han inte det som möjligt. I förorterna växer man upp utan att träffa en enda svensk. Hur ska man då kunna assimileras?

Vi har öar av bostadsområden där kulturer och beteendemönster är mer lika andra delar av världen och helt avskilda från det omgivande svenska samhällsklimatet. I dessa områden hålls kvinnorna mycket hårt. Fahimi förstår inte hur feminister kan blunda för de mest kvinnofientliga tendenser som finns i vårt land, just i dessa områden.

Jag undrar hur länge riksdagspartierna kan undgå att tala klartext: vill man ha integration till priset av krig? Och om man inte vill det, är man beredd att begränsa volymerna av invandringen till en nivå som gör det möjligt att uppnå assimilering?

Tilläggas kan att det är höjden av cynism att lyfta fram skärpta vapenlagar som en lösning på våldet, så som socialdemokraterna i både Göteborg och i regeringen nu gör.  Att utmåla vapnen som orsaken till våldet i Göteborg är som att påstå att andra världskriget berodde på större stridsvagnar och inte på Hitler och nazismen. Hur fåniga får politiker bli?

Källa:    Dick Erixon 's blogg

DET ÄR INTE VAPNET SOM ÄR FARLIGT, UTAN DET ÄR DEN SOM HÅLLER I VAPNET. MEN DET BEGRIPER INTE VÅRA DUMMA POLITIKER!

En ny granskning, där politiskt korrekta medborgare, politiker, organisationer, arrangörer och andra pudlar i känsliga frågor. Ni kan se granskningen här nedan.

Januari 2015: Vecka 2 utlovar kommunpolitikern Rasmus Persson (C) i Örebro gratis terapi och företräde till lediga jobb för de IS-krigare som tyvärr återvänder till kommunen. Han får stöd av bl.a Lennart Bondesson (KD). Efter en massiv proteststorm tar nu både Persson och Bondesson tillbaks sina löften.

December 2014: Sundsvalls kommun beslutar att avhysa 30 rumänska tiggare inför invigningen av den nya Sundsvalls bron och Kungens ankomst. Media lägger sig i och vips ber kommundirektören Stefan Söderlund de rumänska tiggarna om ursäkt och erbjöd dem att flytta tillbaks med löften om att el nu ska dras fram till husvagnarna.

September 2014: Mats Dagerlind, chefredaktör på Avpixlat, bjöds in av Sveriges Radio för att tillsammans med tre riksbekanta mediepersoner diskutera valresultatet. Detta uppmärksammades av en f.d Expressenjournalist och nu går ansvariga på SR ut och ber om ursäkt med orden: ”Vi ber om ursäkt för att vårt omdöme brast”.

September 2014: Folkpartiet i Lindesberg öppnade för ett eventuellt samarbete med SD i kommunen och erkände att de lokala Sverigedemokraterna gjort ett bra jobb och att de står Fp mycket närmare än S. Om det var media som påverkade eller om partipiskan från högre ort ven, står ej att finna. Strax efteråt skrev Fp i Lindesberg ett pressmeddelande om att SD är uteslutet som samarbetspartner och att det så alltid kommer att förbli.

September 2014: Stefan Löfven (S) använder ordet zigenare i en intervju. Efter hot om att zigenare tänker rösta på andra partier, skriver Löfven och ber om ursäkt i ett brev.

Augusti 2014: En polis från Värmland säger det som många privatpersoner själva sett med egna ögon, nämligen att många tiggare anländer och lämnar i fina bilar. Efter att media uppmärksammar detta ångrar polisen sig och de ordval han använde.

Augusti 2014: I SVT:s utfrågning av Jimmie Åkesson attackerades han av Mats Knutsson och Anna Hedenmo, med siffror om Sverigedemokraternas budget för höjd a-kassa. Dagen efter går redaktören och programchefen i SVT ut och erkänner att siffrorna SVT presenterade (framtagna av moderater, TCO och Socialdemokraterna) inte var jämförbara med de som SD lade fram.

Augusti 2014: Allianspartierna i Lund röstade nyligen ned ett förslag om ett utökat flyktingmottagande i kommunen. Tobias Billström (M) sade då aja baja och nu vill Allianspartierna utreda hur man ska kunna ta emot fler flyktingar i kommunen.

Augusti 2014: Chefredaktören Gunilla Persson på Smålandstidningen Östran skriver avtal med SD om att partiet får annonsera på förstasidan i tidningen. Efter internt bråk på tidningen där ledarredaktionens politiske chef, Peter Akinder, kritiserar detta avtal, stoppades SD:s annonsering på förstasidan.Gunilla Persson väljer då att pudla, med orden att ”det var ett misstag” och att politisk reklam på förstasidan inte är tillåtet av principiella skäl.

Augusti 2014: Socialdemokraten Omar Omeirat uttalar sig grovt rasistiskt och antisemitiskt på Facebook. Ordet ”judesvinen” ångrar han när de rasistiska orden uppmärksammas i media och hävdar att han använt fel ordval och ångrar de ord han använde.

Juli 2014: Mehmet Kaplan (Mp) svarade på en fråga av Erik Ullenhag om de muslimska jihadister som reser till Syrien och andra muslimska oroshärdar och svarar att de inte är värre än de svenskar som stred för Finland i finska vinterkriget. Efter uppmärksamheten i sociala medier, i alternativa medier och hos ytterst få medier pudlar han och ångrar sina ord.

Juli 2014: Tidigare i år gick flera skånska kommuner ut med uppgiften att det förekommer organiserat tiggeri på deras gator. Nu backar de helt och uppger att det inte alls finns några tiggarligor i deras kommuner och att de svarat fel i enkäter som skickats ut. Givetvis är det som Jimmie Åkesson sade i sitt Almedagstal. Så fort vi satte upp affischerna i Stockholms tunnelbana försvann problemet med det organiserade tiggeriet.

Juni 2014: Golnaz Hashemzadeh skriver om ett möte på ett flygplan där hon enligt henne själv samtalar med en brandman från Boden som uttrycker rasistiska ord och påtalar att detta är en allmän jargong på brandstationen. Nu pudlar Hashemzadeh och säger att allt var ett påhitt, vilket brandchefen i Boden redan påtalat.

Juni 2014: Urban Ahlin (S) hamnar i blåsväder när han (mycket riktigt) påstår att Socialdemokraterna drev SD-politik redan innan Sverigedemokraterna fanns. Han replikerar samma dag och hävdar att han missförståtts.

Juni 2014: Musikfestivalen Peace&Love bjuder in Kartellen, som ständigt förknippas med droger, brott och våld (lämpligt på en festival med det namnet?). Festivalen bryter dock kontraktet när huvudsponsorn Dalarnas Tidning drar tillbaks sitt sponsorstöd p.g.a. Kartellens bakgrund och framtoning. Drevet går då och flera artister med kända vänstersympatier hotar att hoppa av om Kartellen inte får spela. Peace&Love faller då för trycket och ber om ursäkt för att man behandlat Kartellen illa.

Maj 2014: Moderaten Thomas Werthén uppmanar folk att inte ge pengar till tiggare, då de enligt honom lever gott. Media lyfter upp detta och genast kommer bortförklaringar och ursäkter.

April 2013: Professor Mikael Hjerm från Umeå skriver en artikel där han anklagar äldre människor för att vara fördomsfulla och använder dessa ord: ”För att uttrycka det trubbigt, när de dör blir det bättre”. Alternativa medier tar upp detta och genast ber Hjerm om ursäkt. Ursprungsartikeln där orden står i näst sista stycket.

Februari 2013: Denna är inte ny, men vi frångår principen och tar med den här pudeln ändå, inte minst p.g.a det typiska inslaget i ämnet migration. Tobias Billström säger i Agenda att Sverige måste minska invandringen för att klara de åtaganden svenska kommuner har. Reinfeldts partipiska ven, kritik kom inifrån partiet och vänstermedia rasade. Självklart ångrade Billström sina ord och idag är han en av största förespråkarna för större invandring och högre flyktingmottagning.

Pudlar av Stefan K

Källa & Länk:   Pettersson's Blogg

Utflyttning av tillverkningsindustrin till låglöneländer och invandrad arbetskraft, som arbetar för låga löner resulterar i nationell levnadsstandard.

Enligt FNs prognoser kommer Sverige att bli ett betydligt sämre land fram till år 2030, betydligt sämre än vad någon i Regeringen vågar informera det svenska folket.

Se inslag från den amerikanska nyhetskanalen CBN: Sverige är ett kommunistiskt blivande u-land.

FN Rapporten HDI (Human Development Index) förutspås en markant minskning av svenskt välstånd till skillnad från våra nordiska grannar, som kommer att behålla sina toppositioner och till och med globalt stärka dem på sikt.

Det skrivs inget om konsekvenserna av Sveriges misslyckade invandringspolitik, men i Norge varnar Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO), dvs Norges motsvarighet till Svenskt Näringsliv, att den låga andelen utomeuropeiska invandrare som arbetar,riskerar förbruka hela Norges oljeförmögenhet.

Idag ligger Sverige på plats 15 i HDI-rankingen men enligt FNs prognos kommer Sverige ligga på plats 25 2015, och 2030 på plats 45.

Sverige är ett av få länder som uppvisar en sådan kraftig försämring från vad vi hade 2010.

Här kan du ta del av FNs rapport – 2010–2030 UN projections of Very High HDIs

Flertalet idag mindre utvecklade länder så som Kuba, Mexiko, de Baltiska länderna och Bulgarien kommer 2030 om FNs rapport slår in att ha passerat Sverige i välståndsligan.

Vilket även Grekland då har gjort, som idag mer eller mindre är i konkurs men kommer att ligga på plats 13 2030.

Allt färre hamnar i bidragberoende i våra nordiska granländer samtidigt fortsätter Sverige uppvisa allt fler kommuner där en större mängd familjehushåll tvingas leva på socialbidrag, är ett par faktorer som medför tappad global konkurrenskraft.

Källa & Länk:   Nationell Yttrandefrihet

Är det detta det ni 87 % av svenskarna vill ha?? Dessa extrema muslimer skyr inga medel och kommer även att halshugga svenskar om de får fotfäste i Sverige. Denna politiska vålds ideologi måste stoppas och utrotas. Hur kan våra politiker som t.ex Mona Sahlin säga att vi i Sverige skall ge dessa mördare vård och hjälp.

Länk till:   Filmklipp

Källa & Länk: Prochan

De svenska journalisternas branschtidning Medievärlden har postat en artikel som påstås avslöja Sverigedemokraternas "lögner" om invandringen.

Men när nationalekonomen Tino Sanandaji tittade närmare på tidningens uppgifter så visade det sig att det som vanligt istället var journalisterna som ljög och förvanskade fakta för läsarna.

I sin artikel, "SD:s lögner – och svaren alla journalister bör ha koll på", påstår Medievärlden att SD levererade en lång rad "lögner" under partiets presskonferens inför budgetomröstningen förra veckan.

I samarbete med den vänsterradikala publicisten Johan Ehrenberg från ETC listar tidningens skribent Mikael Marklund de "grova felaktigheter" som Karlsson ska ha gett uttryck för.

Tino Sanandaji, som tidigare har avslöjat hur journalister på framför allt Dagens Nyheter har ljugit om och förvridit fakta kring invandringspolitiken, konstaterar på sin blogg att det rör sig om samma typ av fenomen även den här gången.Han listar fem punkter där tidningen gör felaktiga tolkningar eller hittar på fakta – bland annat genom att hänvisa till en OECD-rapport som felaktigt påstås visa att invandringen till Sverige är lönsam.

"Det finns fler faktafel i artiklarna som jag orkar inte ta nu. Jag mailade Mediavärlden igår om bad om en rättelse, men de har inte svarat", skriver Sanandaji.

Han konstaterar också att det är illa att en branschtidning används för att utbilda journalister att sprida lögner om invandringen.

"Om svenska journalister ljuger om plus och minus, hur ska allmänheten lita på de i komplexa frågor som invandringens effekt på ekonomin? Inga andra journalister har ifrågasatt ETC och Mediavärldens inkompetenta lögner. Många journalister, som Aftonbladets Pernilla Ericson fortsätter att okritiskt sprida ETCs (guide för journalister att ljuga om invandring) guide för journalister att granska lögner om invandring", konstaterar Tino Sanandaji.

Källa & Länk:  FriaTider

Länk:  Norsk media: Fakta om invandring som svensk media mörkar