Nu minns jag en sak så där helt plötsligt. Vilket får mig att summera, att det största hotet mot vår demokrati, är vänsterextrema krafter tillsammans med en islamisering.

Nina Drakfors

Såklart vi ska se alla våldsbejakande extrema för de hot dessa är mot demokratin och vår säkerhet. Problemet som uppstår är vilka man från samhällets organisationer utpekar samt exkluderar från att vara våldsextrem.

Här tycker jag, att Socialdemokraterna med sin uppmaning, att bedriva politiska förföljelse är oerhört passivt våldsextrema. Folket hetsas utav statsministern, Stefan Löfven att politiskt förfölja Sverigedemokraterna. Det borde klassas som politiskt förföljelse samt extremism, på så sätt att denna förföljelse utsätter andra människor för fara.

Inte bara det, Socialdemokraterna avhumaniserar Sverigedemokraterna och på sådant sätt blir det lätt att bedriva en negativ förföljelse utan en tanke på om det är korrekt demokratiskt beteende.

Det jag vill dela med mig om, är en händelse som utspelade sig 2011. Jag trodde då fortfarande på, att Socialdemokraterna var ett parti värt att bevaras och stödjas. Den tiden är dock över nu, sedan min ögon och medvetande öppnades likt en kirurgisk operation.

När jag var aktiv inom socialdemokraterna, så gillade jag en sida på Facebook som var emot pedofiler. Jag lade även in information om en motion som jag skrivit i syfte att motverka sexuella övergrepp på barn ”Nollvision mot sexuella övergrepp på barn” som du kan läsa mer om här.

Där slutade inte historien, utan nu blev jag först uppringd av Expo som sa att tidningen ”Nationell idag” uppgett, att jag sökt stöd hos dem via en artikel på nätet, finns här. Expo erbjöd mig då, att jag kunde få dementera detta för att få upprätta min heder samt få påtala att detta var falskt. Vilket det faktiskt var. Här kan du läsa mer om det Expo skrev.

Jag hade aldrig haft kontakt med högerextrema krafter, mer än gillat en sida på Facebook som tydligen skulle vara skapad av en känd högerextrem person, enligt Expo.

Jag hade dock ingen aning om detta när jag gillade sidan då jag utgick ifrån vårt gemensamma engagemang, att minska sexuella övergrepp på barn. Har inte än idag trots att jag är aktiv inom Sverigedemokraterna, mött dess mörka högerextrema krafter.

Efter att Expo uppmärksammat händelsen så ringer Socialdemokraternas ombudsman från distriktet upp mig ”Sigge” och säger att Säpo söker mig. Jag ringer Säpo som ber mig vara försiktig nu när jag uppmärksammats av högerextrema krafter. Jag minns inte om det var exakt så hon sa men högerextrema krafter handlade det om och att jag skulle vara försiktig.

Hon från Säpo menade på, att det brukar bli så att högerextrema krafter kommer igång, när man uppmärksammas på detta viset som jag gjort i tidningen Nationell. Vet inte om hon syftade på, att jag var Socialdemokrat och hade på det sättet ett större hot över mig.

Det råder oklarheter om det, då jag på den tiden fortfarande inte upptäckt, att det råder en mörkläggning inom media och bland politiker. Så jag ställde inte några direkta kritiska frågor.

Men hur blev det då med denna hotrisk. Ingenting, absolut ingenting hände.

Sen slog det mig. Sedan jag började att vara aktiv Sverigedemokrat det är då allt började med att bli politiskt förföljd och smutskastas. Aldrig jag blev smutskastad eller förföljd för mina åsikter när jag var Socialdemokraterna. Det får mig att börja undra vad Säpo prioriterar.

Från den dagen jag beslutade mig för att berätta öppet, att jag delar Sverigedemokraternas politik och kommer bli aktiv, så har jag fått ta emot sms, PM via Facebook (otaliga), anmälningar till mitt jobb och så kallade vänner som blivit galna på mig då de inte kan acceptera mitt beslut eller ställningstagande.

Mina dåvarande vänner från Socialdemokraterna har de flesta vänt ryggen och pratar inte längre med mig. I denna politiska förföljelse så har det varit allt från att i tid och otid kalla mig rasist, nazist samt fascist men även könsord och andra nedsättande ord för att misskreditera mig som människa och person.

Har även blivit kallad för den kvinnliga Darth Vader av en kollega. I Sverige idag, är inte det största hotet från högerextrema krafte, utan de största hotet mot vår demokrati är från vänsterextrema krafter.

Idag 24 september i Skövde, ska det vara en föreläsning om våldsbejakande extremism då detta tydligen breder ut sig, läs mer här.

Det måste bli ett slut på detta hot mot våra demokratiska rättigheter, så som att få ha fri åsiktsbildning och bedriva opinion. Men även att man utan risk för repressalier måste få kunna använda sin yttrandefrihet. Vi inom Sverigedemokraterna är ju inte extrema på nått sätt. Vi älskar vårt land och vill att det ska bevaras så som vi har byggt upp det.

Jag är stolt att vara svensk med de värderingar som vi byggt vårt samhälle starkt på. När man ser risker emot samhällets trygghet, jämlikhet och gemenskap är det konstigt om man reagerar då?

Källa:     ninadrakefors 

Den 34-åriga somaliern Abdi Hakim Ali, som dessutom är gift med en eller flera fruar åtalas för andra våldtäkten i år. I den senare åtalas han även för brott mot griftefrid, då kvinnan avled under våldtäkten. Men han fortsatte att våldta liket analt.

Ali åtalas även för grov stöld på en svensk man. Media nämner givetvis inte ett spår om etnicitet eller att det är en asylinvandrare. Media uppger det vanliga tugget:

”En 34-årig man åtalas för våldtäkt och brott mot griftefrid mot en kvinna i 45-årsåldern som hittades död i ett parkeringsgarage under hotell Sheraton i centrala Stockholm i slutet av september 2014.

 

Han ska, enligt åtalet, ha våldtagit kvinnan och fortsatt med ”sexuella handlingar” efter att hon avlidit. Hon var drogpåverkad och berusad. Mannen åtalas däremot inte för att ha dödat kvinnan, vilket han misstänktes för till en början. Mannen åtalas även för en annan våldtäkt i augusti, mot en kraftigt berusad person.

 

Detta är något bland det vidrigaste brott vi läst om på länge, trots att vi ändå är avtrubbade då vi konfronteras med dessa sjuka individers beteende dagligen. Trots detta väljer anmärkningsvärt nog media att INTE rapportera bättre om det.

Ingenstans i åtalet kan vi finna att Kammaråklagare Daniel Jonsson har yrkat på utvisning.

Ur åtalet:

Gärning Våldtäkt (1):
Ali har med sitt könsorgan fysiskt berört Sekretess A:s analöppning genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess A på grund av sömn och berusning har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 13 augusti 2013 på Hammarbybacken inom Stockholms kommun. Den sexuella handlingen är med hänsyn till kränkningens allvar jämförlig med samlag eller i vart fall ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet.

Gärning Våldtäkt (2) och Brott mot Griftesfrid:
Ali har penetrerat Sekretess B analt med sitt könsorgan genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess B på grund av drogpåverkan, berusning och sitt medicinska tillstånd har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 27 september 2013 i ett parkeringsgarage på Vasagatan i Stockholm. Analsex är en sexuell handling som är jämförlig med samlag.

Ali har på ovan tid och plats genomfört sexuella handlingar efter att Sekretess B avlidit och har därmed skymfligen behandlat liket efter Sekretess B. Ali begick gärningarna med uppsåt.

Gärning Grov Stöld:
Ali har tillsammans och i samförstånd med annan person olovligen tagit kontanter, SL-dygnskort, länskort för västmanlandstrafiken och en väska som allt tillhörde Patrik M. Det hände den 24 april 2013 på McDonalds på Vasagatan i Stockholm. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det gällde föremål som målsäganden bar på sig eller hade i direkt anslutning till kroppen.

Källa & Länk:  Exponerat

Turkar och Kurder har drabbats samman i Stockholm, Polisen håller på att skingra dom åt just nu.

Miljöpartiets före detta språkrör, Per Gahrton, dömdes på tisdagseftermiddagen till två månaders fängelse för grovt rattfylleri.

Per Gahrton Foto Wikipedia

Det var den femte februari i år som den 72-årige samhällsdebattören och mp-profilen körde av vägen i skånska Tomelilla.

Efter incidenten förklarade Per Gahrton att han druckit vin kvällen innan, och att olyckan i själva verket berott på halt väglag. Med sig i bilen hade han även vid tillfället vin som han skulle ta med hem till en vän.

Per Gahrton förklarade att han drack eftersom han inte tänkte köra bil mer. Och sen kom polisen och de undrade förstås om han hade druckit innan han körde.

Tingsrätten köpte inte Gahrtons förklaring.

Både polis, vittnet och Ystads tingsrätt säger dock något helt annat.

Enligt en tidning anlände två personer till olycksplatsen för att hjälpa Per, kort efter att han kört av vägen. Men efter att man kommit fram och sett Gahrton som var alldeles för berusad valde man till sist att ringa polisen, som senare kunde omhänderta honom. Enligt vittnena var Per Gahrton även full innan olyckan skett.

Ystads tingsrätt köper därmed inte Pers förklaring. Per använde sig av en liknande förklaring redan 2007, då han också misstänktes för rattfylleri. Den gången frikändes han dock, i motsats till dagens dom.

Enligt den rättskemiska analysen som gjordes efter olyckan hade Per vid tillfället 1,89 promille i blodet.

Källa:   NyheterIdag

STOCKHOLM Mitt under Moderaternas pressträff om budgeten ställde den 20-åriga sverigedemokraten Alex Singer ett par frågor till Anna-Kinberg Batra – i egenskap av “reporter”. Det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger han till Nyheter Idag.

Nedan kan du se videon där Alex Singer ställer frågor till Anna Kinberg Batra

Sverigedemokraten Alex Singer är 20 år gammal och jobbar med SDTV på Sverigedemokraternas kansli. Det är ett arbete som sker inom ramen för kommunikationsavdelningen.

Idag under Moderaternas pressträff valde Singer att göra ett litet ovanligt tilltag – han satte sig som reporter och ställde frågor till Anna Kinberg Batra. Nyheter Idag har talat med Sverigedemokraternas förtäckta skjutjärnsjournalist.

Varför dök du upp på Moderaternas pressträff?

– Jag är ju reporter för SDTV numera så jag ser det som min skyldighet att rapportera om aktuella politiska händelser och ställa relevanta frågor.

Så ni var där med egna videokameror?

– Ja, men jag vet inte om ljudkvalitén på min egen film blev så bra. Men SVT fick med det, det var ju kul.

Var det nervöst att sitta där?

– Nej då, jag är ju rätt säker på min sak. Jag visste att Moderaterna skulle stå där och klaga på hur hemsk regeringens politik är och hur negativa skattehöjningarna kommer vara. Då tycker jag det är relevant att ställa dem mot väggen och fråga varför de inte gör något åt det och lämnar Decemberöverenskommelsen.

Men är det inte ett ovanligt grepp att du jobbar för ett parti och ställer frågor till konkurrerande parti som journalist?

– Ja, alltså jag jobbar ju åt partiets tevekanal och det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger Singer kaxigt i telefonen.

Du menar att andra journalister inte gör sitt jobb?

– Ja, jag tycker att de skulle kunna ställa mer frågor om varför Alliansen inte tar sitt ansvar och står upp för sin egen politik.

Vad har du fått för reaktioner från dagens insats?

– De har varit överväldigande positiva, avslutar den unge skjutjärnsjournalisten i telefonen.

Källa:  Nyheter Idag

Den muslimska terrorgruppen Islamiska statens högste ledare Abu Bakr al-Baghdadi påstås ha avlidit.

Foto:  Skärmdump YouTube

Påståendena kommer från Radio Iran och citeras av den indiska dagstidningen DNA India. Iran är dock ett shiamuslimskt land och därmed starka ideologiska motståndare till IS.

Nämndemannen Anita Edin (M) tyckte att man kunde införa dödsstraff "för vissa raser". Efter uttalandet avbröts rättegången.

– Vi har självklart nolltolerans mot sådant här, säger domaren Kristina Svedberg.

   Foto: Leif Johansson

Uttalandet fälldes under en paus i en rättegång i Sundsvalls tingsrätt på onsdagen, där flera personer med utländskt ursprung stod åtalade för narkotikabrott.

I pausen sa en av de tre nämndemännen att denne skulle skriva en motion om dödsstraff.

– Ja, i vart fall för vissa raser, svarade Anita Edin, nämndeman och moderat politiker i Timrå.

Domaren Kristina Svedberg bröt in i diskussionen mellan nämndemännen och påpekade för Anita Edin att uttalanden om dödstraff på grund av ras är mycket olämpliga.

– Nej, det är klart, så får man inte säga. Det får man bara tänka, ska Anita Edin ha svarat.

Under rättegångar är det viktigt att alla nämndemän och domare är opartiska, och inte har några förutfattade meningar och fördomar om personerna som de ska döma. Faktorer som etnisk bakgrund får inte spela någon roll, enligt den ed som nämndemännen får läsa när de tillträder.

Därför beslutade domaren Kristina Svedberg att den pågående rättegången måste avbrytas, och att Anita Edin inte kunde fortsätta som nämndeman i målet.

– Sådana här uttalanden hör naturligtvis inte hemma i en domstol, säger Kristina Svedberg.

Sundsvalls Tidning har sökt Anita Edin för en kommentar, men hon har inte varit anträffbar.

Inför domaren har Anita Edin försvarat sig med att uttalandet inte gällde personerna med utländsk bakgrund i den pågående rättegången, utan att det var lösryckta citat ur en diskussion nämndemännen hade i pausen om en bok de läst.

En uppfriskning av vad olika politiker sagt,  smygrasister och dubbelmoral skulle jag vilja kalla det!

Hmm.... hur kan det vara fel att uttrycka sig så som Anita Edin (M) gjorde, när det inte finns raser enligt de politskt korrekta i vårt samhälle??

Källa:   ST.nu

Foto: Artur Marciniec/Alamy

Flera stora svenska företag och över en miljon användare har drabbats av spionage i sina datorer. Det är dold kod i ett tilläggsprogram till Googles populära webbläsare Chrome som gör att information om användarens surfvanor ”läcker”.

Informationen tankas vidare till en server i USA. Ägaren säger till DN att han säljer vidare uppgifter om surfbeteende.

DN har i flera artiklar på senare tid avslöjat allvarliga brister i it-säkerheten hos företag, myndigheter och privatpersoner. Ofta handlar det om slarv och okunnighet som gör att servrar och modem ligger helt öppna för intrång.

I dag kan vi berätta om hur dold spionkod aktivt placerats i ett populärt programtillägg som används i Googles webbläsare Chrome.

Programtillägget heter Webpage screenshot och kan laddas ned i Googles webbutik Chrome webstore. Det marknadsförs som en ”snabb och enkel lösning” för att spara skärmdumpar av webbsidor. Den har drygt 1,2 miljoner användare och har fått bra snittbetyg – 4,5 på en 5-gradig skala.

Programtillägg, eller ”plugins”, kan liknas vid appar. De installeras i webbläsare, men utvecklas av externa aktörer. Dolt i programtillägget finns alltså ett spionprogram.

Varje minut skickas information om användarnas surftrafik vidare till en server som är registrerad i USA, enligt Cristian Mariolini, it-expert på säkerhetsföretaget Sentor MSS, som gjort upptäckten.

Vi övervakar våra kunders nätverk efter tecken på dataintrång. För några veckor sedan hittade vi ett konstigt mönster i trafiken hos flera företag. Efter att ha pratat med dem hittade vi denna plugin som var installerad på de datorer som betedde sig märkligt, säger Cristian Mariolini.

Webpage screenshot

DN har verifierat att det finns ett spionprogram genom att analysera Google Chrome-tilläggets källkod, alltså den kod som beskriver hur tillägget fungerar under huven. Webbläsaren får instruktioner att hela tiden skicka i väg uppgifter om vilka hemsidor som har besökts till en server i USA. Serverns ip-adress, alltså dess ”telefonnummer”, är registrerad av en privatperson som uppger en adress i Israel.

Att uppgifter skickas vidare blir även tydligt när DN analyserar nätverkstrafiken från en testdator med programtillägget installerat. Varje minut går uppgifter vidare till servern med information om alla hemsidor som vi har besökt. Det handlar framför allt om sajternas adresser och dess titel.

Flera stora svenska företag har drabbats av informationsläckor från programtillägget, enligt Sentor MSS. Säkerhetsföretaget har varit i kontakt med bolagen, men vill av säkerhetsskäl inte uppge vilka det handlar om.

Spionprogrammet skickar även data från hemsidor som har krypterade anslutningar. Någon polis­anmälan har inte gjorts. Skälet uppges vara att polisen sällan har förmågan att utreda sådana ärenden.

Innehållen i mejl och innehållet på de besökta sajterna skickas inte över. Däremot har spionprogrammet den tekniska behörigheten att samla in sådan information – om de som ligger bakom det vill.

DN har varit i kontakt med ägaren till Webpage screenshot som bekräftar att han har lagt in en kod som skickar vidare uppgifter om vilka sajter som användarna besöker. Syftet är att ”ta fram stati­stik om surfbeteenden” och sälja detta. Han säger att informationen är värdefull kommersiellt och han uppger samtidigt att det inte är användarnas enskilda besök som är intressanta, utan surfbeteenden på olika sajter sammantaget.

I informationen om programtill­lägget står det att det använder sig av ”anonym statistikinsamling”, men detta handlar alltså inte om statistikinsamling om programtill­läggets användning – utan om alla besök som en person gör.

Men ni samlar ju inte bara in data om användningen av ert programtillägg, utan från alla hemsidor. Varför?

Jag skulle vilja lägga mer kraft åt att förbättra programtillägget, vilket är anledningen till att jag letar efter alternativa finansieringsmöjligheter, skriver utvecklaren i ett mejl till DN.

Det är också uppenbart att skaparen av programtillägget på olika sätt har försökt dölja att informationen tankas vidare.

”Spionkoden” finns inte i tilläggets källkod från början utan hämtas på internet. Adressen till koden är inte skriven i klartext, utan är uppdelad i flera olika delar för att det ska bli svårt att hitta – nästan som en rebus. Det är inte praxis i programmeringssammanhang.

Spionprogrammet aktiveras först efter en vecka, vilket gör att ingen misstänker något skumt initialt. Det är sannolikt därför det har gått igenom olika säkerhetskontroller. Dessutom kodas all surfdata så att den blir svårare att läsa.

Det är häpnadsväckande att ett så populärt tillägg har den här typen av funktionalitet. Och det är uppenbart att människor har allt för stort förtroende för att Google har kollat de tillägg som finns i Chrome webstore. Man måste hantera det som finns i Chrome webstore på samma sätt som allt annat man laddar ned från internet, med största möjliga försiktighet, säger Cristian Mariolini.

Hur ser ni på utvecklarens kommentar om insamlingen?

Det finns ingen logisk anledning till att pluginen skulle samla denna typ av integritetskränkande data. Datan är över huvud taget inte anonymiserad, tvärtom samlar han ju även in bland det bästa man kan använda för att identifiera männi­skor, nämligen användarnamn till e-post via titeln på sidor, säger Cristian Mariolini.

Det är oklart om det är brottsligt att samla in information på detta sätt, men det är sannolikt ett brott mot Googles regelverk där det står att spionprogram inte är tillåtet.

DN har velat ställa flera frågor till Google om omständigheterna kring spionkoden. Efter ett antal påstötningar väljer dock företaget att svara korthugget, i skriftlig form: ”Vi kommenterar generellt inte enskilda fall, men för att försäkra oss om att Chromeanvändare har bästa möjliga upplevelse så tar vi bort så kallade extentions (tillägg) som innehåller malware (sabotageprogram, DN:s anmärkning) eller som gör anspråk på att göra en sak, och gör en annan.”

Källa:  DN