För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.

Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

Vi nekar svenskar

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.

Källa & Länk:       avpixlat 

Wikileaks grundare Julian Assange berättar för amerikaner att hans "års erfarenhet av att hantera Hillary Clinton" och "tusentals av hennes kablar" som han läst har lett honom till en viktig slutsats: röstar man för Hillary Clinton "kommer det att driva USA i ändlösa krig och sprida terrorism. "

Wikileaks grundare Julian Assange har uttalat sig mot amerikanska presidentkandidat Hillary Clinton, kalla henne en "krigs hök med dåligt omdöme" och som får "känslor att rusa ut ur döda människor."

"En röst i dag för Hillary Clinton är en röst för det oändliga, dumma krig" Assange skrev via @wikileaks Twitter-konto på tisdagen. Assange betonade också om Clintons "dåliga politiska beslut", som han sade har "direkt bidragit" till uppkomsten av Islamic State (IS, tidigare ISIS / ISIL).

Om att Clinton gick över huvudet på Pentagons generaler när det kom till Libyen, skrev han: "Libyen har förstörts. Det blev en fristad för ISIS. Den Libyanska militären plundrades och hundratals ton vapen överfördes till jihadister i Syrien. "Han fortsatte med att konstatera att Clinton inte lärt sig av sina misstag, och bestämde sig för att upprepa historien i Syrien.

"Efter att ha lärt sig någonting från den libyska katastrof som Hillary satte igång och sedan försöka göra samma sak i Syrien. Hillarys krig har ökat terrorismen, dödade tiotusentals oskyldiga civila och har satt tillbaka kvinnors rättigheter i Mellanöstern genom hundra år ", skrev han.

Källa:    truthdig

Om Hillary Clinton och demokraterna gör anspråk på att vara så progressiva, medkännande och "pro choice" varför använder de regeringsmakten att skala bort rätten av mammor att välja (eller säga nej) när det gäller vaccin?

Allt som "pro choice" skämt visar sig vara totalt B.S när frågan vänder sig till vacciner och vacciner innehåller giftiga kemikalier, såsom aluminium, polysorbat 80, kvicksilver, MSG och formaldehyd, som alla utgör allvarliga hälsorisker för barn.

Om Hillary Clinton hade någon verklig medkänsla för kvinnor, skulle hon stödja kvinnans rätt att välja om emission av medicinska åtgärder och giftiga vaccinationer.

Läs mer på http://vaccines.news eller http://AlternativeNews.com

Källa:     tv.naturalnews

Palme är ju en känd socialdemokratisk statsminister som blev mördad 28 februari 1986, men en annan sak Olof Palme också är känd för är att de statsministrar som såg till att driva på steriliseringarna under alla dessa år var främst Per Albin Hansson (12 år) och Tage Erlander (22 år).

Men även Olof Palme som såg till att driva institutet och steriliseringarna under sina första sju år som statsminister mellan 1969-1976. Nazityskland är det enda land som steriliserat fler människor än Sverige."

 Foto: Urban Brådhe

 Palme som såg till att driva institutet och steriliseringarna under sina första sju år som statsminister mellan 1969-1976.

 Den mest kända personen som erkänt mordet är Christer Pettersson, och som åtalats för mordet och dömdes i tingsrätten 1989. Men han friades i hovrätten och hans erkännanden togs senare tillbaka. Men ingen av personerna bakom alla erkännanden är i dagsläget misstänkt.

Det finns Säpo poliser som vill avslöja mördaren men som har tystnadsplikt och får därmed inte avslöja mördaren. Dessa två Palme-utredarna Walter Kegö och Jan-Henrik Barrling, de kräver nu att befrias från sin tystnadsplikt för att kunna förhöras av Palme-gruppen för att kunna avslöja mördaren men högre personer inom säkerhetspolisen vill inte godkänna detta utan vill att fallet skall vara låst.

Redan 1990 vädjade Jan-Henrik Barrling om att få vittna om delar av det hemliga materialet, men den dåvarande biträdande civilministern Margot Wallström undertecknade ett avslag och hänvisade till sekretessen. 2014 vädjade Kegö och Barrling till regeringen igen sedan de kontaktats av Palmegruppen. Regeringen avslog och hänvisade till att det är Palmegruppen som måste ställa en sådan fråga. Förundersökningsledaren Kerstin Skarp har dock ännu inte skickat in någon begäran till regeringen.

En påminnelse:

Socialismens 100 miljoner dödsoffer

Och till slut:

Var det Säpo som mördade Olof Palme??? Är det därför dom inte vill utreda vem som mördade Palme??? De två Palme-utredarna Walter Kegö och Jan-Henrik Barrling har ju svaret Kerstin Skarp & Margot Wallström! VARFÖR!!