Inlägg publicerade under kategorin Idioti
En chockerande video har dykt på en kvinna som blir misshandlad till döds av en uppretad folkmassa i Kabul, Afghanistan. Den 27-årige offret, som heter "Farkhunda" och som tros ha varit psykiskt sjuk, blev brutalt misshandlad till döds av en folkmassa. En pöbel av muslimska barbarer påstås ha sett henne bränna en kopia av Koranen.
Videon av attacken visar en kvinna som misshandlas till döds, pöbeln slog med träpåkar. Angriparna kastade även sten på henne när hon låg på marken, Folkhopen ses även sparka hennes livlösa kropp. Efter misshandeln tog man hennes kropp till Kabul floden där den sen brändes.
KÄNSLIGA PERSONER OCH BARN UNDER 18ÅR BÖR EJ SE DENNA VIDEO!
I videon kan man se flera män i videon filma attacken med sina mobiltelefoner. Filmer som senare dök på sociala medier och webbplatser.
Ett ögonvittne till händelsen sade: "Jag hörde oväsen, så jag jag gick dit och folk sa att en kvinna bränner Koranen. De slog henne till döds och sedan slängde henne nere vid floden och brände henne. Brandmän kom senare och släckte elden och tog kroppen med sig.
Källa: bni
VILKEN SJUK IDEOLOGI DESSA HAR, SOM FÖLJER EN URÅLDRIG TEXT SOM SKREVS PÅ 600 TALET!
Utrikesminister Margot Wallström (S) har gjort sig ovän med hela arabvärlden genom att uttala sig om Saudiarabiens "medeltida metoder". Nu beklagar hon sig att det hela har förväxlats med islam.
Att Saudiarabiens sunnitiska grundlag bygger på sharialagar vet väl alla utom Margot Wallström, och betraktas därför som fullfjädrad islamsk ideologi.
"Det som varit olyckligt är att det har kopplats ihop med islam, eller det har antytts att det skulle vara uttalanden mot islam. Men det är både felaktigt och väldigt olyckligt. Det är viktigt att tala om att det här inte är några uttalanden som riktas mot en religion", säger Margot Wallström i en intervju.
Margot Wallströms kommentarer visar en sådan okunnighet, så man bara häpnar. Visst var jag övertygat om att kvinnan är dum, kanske ändå dummare än Mona Sahlin. Men så dum trodde jag inte en så högt människa inom politiken kunde vara!
Vet hon inte, att hon kritiserade islam? Sharia är islam! Den kallar hon medelålders! Hon vet garanterat inte heller att Saudi Arabien är det förande kalifatet i islam, så när hon öser skit på dem - så öser hon skit på samtliga muslimska nationer i hela världen Fan vilken korkad och naiva människa som tror att rättssystemet (sharia) är ett fristående fenomen från islam.
Man kan undra vad har denna Margot Wallström ådstakommit i EU-parlamentet annat än att uppbära en fett lön. Höjd över skyarna i Sverige för ingenting. Till och med Marit Paulsson har påverkat mer än Margot Wallström.
Det Wallström uppenbarligen inte heller kände till är att Saudiarabien aldrig har skrivit under FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna. Saudi har däremot skrivit under Kairodeklarationen liksom de övriga 56 länderna i OIC, som är själva motsatsen till det vi kallar mänskliga rättigheter. Kairodeklarationen slår nämligen fast att sharia övertrumfar de mänskliga rättigheter som FN listar.
Att Sverige har en utrikesminister som inte vet detta är naturligtvis pinsamt. Men låt oss skänka en tacksamhetens tanke till Margot Wallström och hennes socialdemokratiska medarbetare. Genom sina uttalanden har nämligen Margot Wallström satt fingret på just det budskap som vi islamkritiker länge har försökt tränga igenom med, att islam är en totalitär ideologi som förvägrar människor mänskliga rättigheter och håller sina undersåtar fast i ett barbariskt system utan hopp.
Min gissning är att Margot Wallström måste avgå för att Saudiarabien ska ändra sin konfrontatoriska linje. Och Löfven har inget val än att låta henne gå. Hon har gjort bort sig och visat sig inkompetent på det diplomatiska fältet.
Dessutom har inte Sverige råd att förlora tusentals jobb och tillväxt för att Margot Wallström ska få känna sig präktig och bedriva simpel plakatpolitik i regeringsställning. Ett tecken på att hon är på väg ut är att den socialdemokrat som uttalade sig om relationerna med Saudiarabien igår var näringsministern, inte utrikesministern.
Mona Sahlin har sedan tidigare uppdraget att vara nationell samordnare som initerades av förra alliansregeringen och som Nyanser tidigare rapporterat om. Nu ökar alltså rödgröna regeringen anslaget för att ge mer stöd till terrorister och deras anhöriga med 10 miljoner kronor. Satsningen görs efter de islamistiska attackerna mot Charlie Hebdo i Paris och mot en synagoga i Köpenhamn.
Det behövs fler avhopparverksamheter, det behövs jourtelefon dit de som vill söka hjälp för att stoppa extremism kan vända sig direkt. Jag får ett tydligt uppdrag att bygga upp strategier i alla delar av Sverige så att alla delar är med, säger Mona Sahlin till Sveriges Radio.
Anhöriga till terrorister som planerar eller har rest iväg för att strida i islams namn ska får mer och bättre stöd genom pilotprojektet med en form av 112-nummer för terrorister. Parallelt med detta så utreds ett lagförslag skyndsamt som ska göra det olagligt för bland annat muslimer att resa och strida för islamska terroristgrupper.
Föräldrar som är oroliga för sina barn, tonåringar eller vuxna barn hör av sig till Säpo med förhoppning om att de ska kunna tala med dem. Ringer man för att berätta när vi har den här lagstiftningen gör man dem till misstänkta för brott, och jag misstänker att man då som förälder är mindre angelägen att höra av sig, säger Hilding Qvarnström till Sveriges Radio.
Den miljöpartistiska demokratiministern Alice Bah Kuhnke tycker att det är väldigt viktigt att den rödgröna regeringens arbete är koordinerat och har därför täta och intensiva samtal med inrikesministern. Hur dessa samtal förhindrar terrorism ger inte demokratiministern några närmare eller ingående exempel på.
Källa: Nyanser
Den 27-åriga Kortin Alsadeeqi (medborgarskap i Irak) våldtog en minderårig flickan i hans eget hem förra året. Rätten friade honom eftersom flickan anses ha haft en ”välutvecklad kropp”.
"Vad är det för idioter till domare och nämndemän"??
PK blaskan Aftonbladet har också skrivit om händelsen, men publicerar varken namn, bild eller etnicitet på våldtäcktsmannen.
Från domen:
Av utredningen framgår att Målsäganden varit placerad på ett familjehem i närheten av Eskilstuna, men att hon avvikit i samband med att hon skulle resa tillbaka till hemmet efter permission. Hon hade sedan tagit sig från Eskilstuna till Västerås utan att ha några pengar eller någonstans att sova här. Hon kände sedan tidigare en kamrat i Västerås – vittnet Robin.
Målsäganden har hörts vid tre tillfällen och hennes förhör har på grund av hennes ålder åberopats med videouppspelning. Det första förhöret hölls samma kväll som polisanmälan gjordes (det vill säga natten till den 25 april 2014). Det andra hölls den 28 april och det tredje den 9 maj.
I det första förhöret har Målsäganden berättat om att hon rymde på måndagen den 21 april och hade tänkt träffa en kamrat i Västerås. I Västerås tog hon sig till Malmaberg, lånade en telefon av en annan person och ringde till kamraten. Denne lovade att komma om ett tag och Målsäganden beslöt sig för att ta en promenad i väntan på kamraten.
Hon träffade en för henne okänd man [Alsadeeqi, tingsrättens anm] och kom i samspråk med honom. Hon var törstig och accepterade hans erbjudande om att få komma upp till honom och dricka lite läsk. Hon var då även jättetrött, men sedan hon fått dricka av hans påskmust blev hon uppspelt och pigg, men därefter återigen jättetrött.
Hon somnade i soffan och när hon vaknade var hon naken och Alsadeeqi hade han fört in sin penis i hennes slida. Hon försökte ta sig loss men orkade inget, kände sig svag och var jätteyr. Hon försökte sparka med benen men var för svag för att få bort honom. Målsäganden märkte att något sprutade på henne och tror därför att han fick utlösning som också sannolikt kom in i henne. Han torkade bort det med en handduk och hon somnade.
När hon väl gick upp på tisdagen kunde hon inte lämna lägenheten. Hon hade försökt lämna den via ytterdörren, men eftersom Alsadeeqi höll fast henne bakifrån och sedan kastade in henne i vardagsrummet så kom hon inte ut.
Ytterdörren var sedan låst hela tiden hon befann sig i lägenheten, och den hade ett lock över låset så hon hade inte kunnat hinna låsa upp det och springa ut. Han berättade aldrig för henne varför han höll henne instängd.
Varje gång han våldtog henne var det på samma sätt, hon hade somnat och han låg med henne då. Det har hänt vid sammanlagt fyra tillfällen: en gång på måndagen, två på tisdagen och en på onsdagen. Hon hade skrikit till honom varje gång att han inte fick ligga med henne, men han lade handen över munnen på henne och bara fortsatte att genomföra samlagen.
Källa: Exponerat
DET ÄR FÖR JÄVLIGT, VAD ÄR DET SOM HÄNDER I SVERIGE. ÄR NI NÖJDA NU SOM HAR RÖSTAT FRAM DENNA VANSINNIGA POLITIK SOM 7-KLÖVERN HAR FÖRT IN??? NI BORDE SKÄMMAS. DETTA KAN ÄVEN HÄNDA ERA EGNA DÖTTRAR.. TÄNK PÅ DET!
JAG SKREV PÅ BLOGGEN HÄR EN GÅNG "JÄVLA MUSLIM JÄVEL ÅK HEM TILL ERT PISS COUNTRY" JAG HÖLL PÅ ATT FÅ 3 MÅNADERS FÄNGELSE FÖR DET, DET VAR VÄLDIGT, VÄLDIGT NÄRA.
MÄRKVÄL ATT DET INTE VAR MINA EGNA ORD UTAN DET VAR ARTIKLAR SOM JAG ÅTERSKAPAT FRÅN ANDRA BLOGGAR OCH VAD FOLK SAGT TILL MIG I FÖRTROENDE, ALLTSÅ INTE MINA EGNA ORD.
HÄR VÅLDTAR EN UTLÄNNING EN FLICKA PÅ 13-ÅR OCH FRIAS ?? jAG FÅR INTE IHOP DEN EKVATIONEN??
Immigrationsmyndigheter i Algeriet återhämtade en stor mängd av dessa apelsiner från Libyen. Dessa apelsiner har injicerats med positiva testade Hiv & AIDS blod.
Vänligen dela detta budskap & varna folk för de faror som är förknippade med att köpa frukt nerifrån Algeriet, Libyen med flera sydeuropeiska länder.
Källa: FB
Läser på metro 2015.03.11 att det är falskt rykte, och att det inte smittar. Vem litar på metro, jag skulle inte chansa att äta dessa apelsiner bara för att metro säger att det inte smittar utanför kroppen.
Varför varnar man att saliv smittar utanför kroppen eller kanyler som knarkare använder. Då borde ju detta virus dö så fort det lämnar en kropp som har Aids eller Hiv smittan??
NEJ JAG CHANSAR INTE IALLAFALL!
Försvarets säkerhetsavdelning har kommit fram till att det finns en hotbild mot anställda och överbefälhavaren varnar enskilda för att bära uniformen offentligt. Men varifrån kommer hoten?
Varför varnas svenska militärer från att gå i uniform?
Dock vore det förvånande om det är på grund av vänsterns avsky mot militären som de nya riktlinjerna ges från ÖB. Snarare måste vi antaga att det är återvändande ISIS-krigare och islamister som bekymrar.
Sverige är en del av den USA-ledda allians som agerar militärt mot ISIS och andra ”terroristgrupper” och dessa grupper bekrigar i sin tur sina fiender, på hemmaplan såväl som utomlands. ISIS ledare har redan beordrat att deras sympatisörer utomlands skall slå till inifrån. I England, Frankrike och Kanada har vi sett detta bli verklighet.
Det är bara en tidsfråga innan en svensk militär på väg hem från jobbet överfalls och kanske mördas i Sverige, precis som att våldsamma attacker mot samhället förr eller senare kommer att ske. Det är den enda logiska konsekvensen av den förda politiken, som å ena sidan blandar sig i exempelvis konflikterna i MENA-regionen, samtidigt som gränserna står vidöppna.
Källa: Motgift
Jan Björklund (FP), Annie Lööf (C), Göran Hägglund (KD)
Folkpartiet är därmed det tredje borgerliga partiet som på kort tid krävt lägre arbetarlöner för att ”klara invandringen”. De två tidigare partierna är KD, vilket är förvånande, och C, inte alls förvånande.
Så lyssna på den mening som ett alliansparti nu för tredje gången på kort tid vill lyfta som en del av sin integrationspolitik: ”Ingångslöner ska sänkas så att invandrarna får jobb.”
Men snälla Björklund, Lööf och Hägglund. Hör ni inte själva vad det är ni säger?
Vad tror ni folk tänker när de tar emot detta ert budskap? Hur tror ni den lågavlönade arbetaren resonerar när hon eller han blir uppmanad att sänka sin lön så att invandraren kan få jobb?
Hur tror Björklund, Lööf och Hägglund att det motverkar rasism och främlingsfientlighet?
Resonemanget är dessutom groteskt felaktigt.
Det baserar sig på den felaktiga utgångspunkten att det bara finns en viss mängd arbeten i en ekonomi. Om det kommer hit fler människor så måste vi, eller i alla fall alla lågbetalda arbetare, därför sänka sina löner och tvingas dela med sig av de jobb som finns.
Men mängden arbetstillfällen i en ekonomi är aldrig konstant. Mängden arbetstillfällen i en ekonomi anpassar sig alltid på sikt till befolkningens storlek.
Om det flyttar två miljoner holländare till Sverige kommer det inte för alltid att gå omkring två miljoner extra arbetslösa här i Sverige och slå dank, generation efter generation, samtidigt som det för all framtid kommer att finnas två miljoner vakanta jobb i Holland som aldrig blir tillsatta.
För ytterligare kunskaper kan Björklund, Lööf och Hägglund vända sig till vilken förstaårsstudent som helst i nationalekonomi.
Vilken lön som ska utgå är en helt annan sak. Lönen sätts genom förhandling, och kollektivavtal förhindrar att arbetare konkurrerar med varandra genom att erbjuda sitt arbete till lägre lön än någon annan.
Detta har ingenting med invandring att göra. Kollektivavtal har varit stommen i svensk lönebildning sedan 1920-talet.
Björklund, Lööf och Hägglund ger sig nu på kollektivavtalet som sådant när de kräver lägre ingångs- och lägstalöner och uppmanar därmed arbetare att börja konkurrera med varandra genom att erbjuda lägre löner.
Och till råga på allt så har de fräckheten att påstå att skälet är att de invandrare som kommer hit ska få dela på de jobb som finns.
Det är faktiskt ganska ruggigt att se hur de tre partiledarnas mångåriga korståg mot lägstalöner och kollektivavtal nu inom loppet av en månad plötsligt bankats in i en integrationspolitik som så uppenbart och så onödigt ställer svenskar mot invandrare.
Notera också att det bara är lågavlönade som de tre partierna vill ska sänka sina löner så invandrare får jobb – undersköterskans lön ska ned, inte läkarens. Partireklamutdelarens lön ska ned, inte partiledarens.
De tre partiledarna har grävt sig djupt ned i myllan i ett försök att fånga röster av SD.
Det är nog mer troligt att de genom tilltaget snarare förlorar röster till SD.
På ett område hamnar Folkpartiet någorlunda rätt. Det är när det gäller språkkunskaper. Betydligt mer måste läggas på den snabba integrationens främsta förutsättning: att lära sig svenska.
I övrigt behövs, som de rödgröna också föreslår om de någon gång äntligen blir fri från den hämmande borgerliga alliansbudgeten och börja driva egna frågor, en betydligt mer aktiv arbetsmarknadspolitik.
Det vill säga just det som Allianspartierna ägnade åtta år att förstöra.
Källa & Länk: Arbetet
DEBATT. När den stora bankkrisen en dag kommer har storbankerna rätt att ta dina sparpengar för att rädda sig själva och sitt finansiella system. Ett beslut gick nyligen igenom på ett G20-möte.
Sveriges måste som EU-medlem följa direktiven som innebär att ”bail out” (bankerna kan låna pengar av svenska staten) inte längre gäller, skriver ETC. Istället gäller ”bail in”.
En ny internationell standard för världens storbanker innebär att dessa affärsdrivande aktiebolag har rätten att ta pengar från dina sparkonton och pensionsfonder, för att rädda sig själva. Det kallas ”bail in” ett begrepp att lägga på minnet.
Storbankernas nya rättighet att ta spararnas pengar gäller i första hand ”Global Systemically Important Banks” som står för storbanker ”viktiga” för den så kallade ”globala ekonomins stabilitet”. Storbankerna gör som bekant gällande att de står som ”grundpelare” och bär upp hela samhällen, en föreställning som knakar i fogarna sedan Zeitgeist-trilogin spreds som en löpeld över internet. Det som egentligen utgör grundpelarna i världens samhällen är i själva verket alla arbetande enskilda individer, som utför faktiska arbeten till skillnad från banker som gör pengar av pengar eller pengar av ingenting.
I Sverige gäller rättigheten att ta spararnas pengar svenska affärsbanker som Nordea AB, Danske Bank AB och sannolikt även SEB AB och Swedbank AB.
Chefsekonomen Johan Hansing på Svenska bankföreningen, en intresseorgansiation för svenska ”bankers”, tycker självklart att beslutet är bra.
”Vår inställning till den här processen är i grunden positiv. Vi tycker det är självklart att om en bank får problem ska banken i största möjliga mån kunna hantera problemen utan att staten ska behöva gå in med medel, säger Hansing till ETC.
Sverige är förvisso inte medlem i G20, men tvingas ändå att följa direktiven eftersom Sverige är med i EU. Finanskriskommittén har dock en annan åsikt om hur en bankkris ska hanteras. Kommittén anser att bankernas ägare och finansiärer ska tvingas ta ett större ansvar när affärsverksamheten går mycket dåligt, enligtLars Hörngren som var med och utredde frågan.
”Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer”
Finanskriskommittén ska försöka ändra i svensk lag för att återföra ansvaret vid bankkriser till bankernas ägare, men Dagens ETC:s ekonomiskribent Stefan Koch tror inte på att det är genomförbart, som säger att Sverige knappast skulle stifta en lag som går emot ett beslut som redan fattats i G20.
Jag tror inte att man går emot direktiven, jag tror man kör på med det här. Det här ju en internationell standard som är satt nu.
Stefan Koch fick frågan om vad han tror skulle hända om det sker en bankkris. Han svarade:
Jag tror att folk kommer bli helt galna när det händer. Vi kunde se det på Cypern 2013 där man hade som förslag att ta spararnas pengar för att rädda kvar bankerna. Det blev stora demonstrationer och en lösning som innebar en slags mellanväg där de med sparkapital över 100 000 euro fick betala en del. När det börjar pratas om privatpersoners bankkonton som dessutom tillhör medelklassen blir det ett himla liv.
Dagens ETC har försökt att få en kommentar från finansminister Magdalena Andersson och ansvariga på Nordea utan att få något svar trots att händelseutvecklingen och det nya G20-beslutet som Sverige tvingas följa har enormt intresse för allmänheten.
NewsVoice kommentar
Orsaken till finansministerns och Nordeas tystnad finns sannolikt i Kochs citat ovan. Den svenska regeringen och de svenska storbankerna, som arbetar i synergi, vill inte att det ska bli ”ett himla liv” om storbankernas nya gräddfil till evig lönsamhet blir allmänt känd. Det som måste skrämma är att svenskens vrede kan väckas, men den kanske inte behövs om vi i god tid lägger vårt sparande på säkrare ställen.
Affärsbanker är aktiebolag och aktiebolag som har rätten att få pengar från staten, alltså ”bail out” genom att de får skattebetalarnas pengar, eller har rätten till att ta medborgarnas sparpengar genom ”bail in”, bara för att de går dåligt, är knappast att lita på.
Källa & Länk: Newsvoice
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
|
Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!
Swisha till: 0730708892