Försvarets säkerhetsavdelning har kommit fram till att det finns en hotbild mot anställda och överbefälhavaren varnar enskilda för att bära uniformen offentligt. Men varifrån kommer hoten?

Varför varnas svenska militärer från att gå i uniform? 

Dock vore det förvånande om det är på grund av vänsterns avsky mot militären som de nya riktlinjerna ges från ÖB. Snarare måste vi antaga att det är återvändande ISIS-krigare och islamister som bekymrar.

Sverige är en del av den USA-ledda allians som agerar militärt mot ISIS och andra ”terroristgrupper” och dessa grupper bekrigar i sin tur sina fiender, på hemmaplan såväl som utomlands. ISIS ledare har redan beordrat att deras sympatisörer utomlands skall slå till inifrån. I England, Frankrike och Kanada har vi sett detta bli verklighet.

Det är bara en tidsfråga innan en svensk militär på väg hem från jobbet överfalls och kanske mördas i Sverige, precis som att våldsamma attacker mot samhället förr eller senare kommer att ske. Det är den enda logiska konsekvensen av den förda politiken, som å ena sidan blandar sig i exempelvis konflikterna i MENA-regionen, samtidigt som gränserna står vidöppna.

Källa:  Motgift

Medeltidskyrkan i Säter norr om Skövde har utsatts för ett hatbrott, rapporterar Skaraborgs allehanda.

                            Säter kyrka                                          © Svenska kyrkan

Bland annat har upp-och-nedvända kors och hakkors ristats in i den gamla kyrkans väggar – en kyrka som har anor från 1100-talet.

De invandrare som vuxit upp med islam men lämnat religionen, har erfarenheter och kunskaper som många svenskar saknar. Det är viktigt att lyssna på dem för att förstå hur långt islamiseringen har gått i Sverige.
En av dessa personer är Mona Walter som är född i Somalia och kom till Sverige 1994. För Samtiden berättar hon vad hon sett i de svenska förorterna och hur hon förföljs för sin islamkritik.

Mona Walter

Först tar hon fram helgens Svenska Dagbladet för att visa debattinlägget ”Att hata islam är inte fobi” (25/1) av en annan före detta muslim, svensk-iraniern Devin Rexvid. Ett inlägg som gjorde henne jätteglad.

– Precis så är det. Att hata islam är inte något irrationellt eller fobiskt. Bara rent förnuft. Däremot hatar jag inte muslimer. De är lika mycket värda som andra medmänniskor.
– Jag tror att det bara är vi ex-muslimer som kan tala om islam i Sverige idag. Vi har levt under sharialagar och vi märker när samma förtryck från islam uppstår här.

– Ni svenskar är så politiskt korrekta och vågar inte. Ni tror på allt imamerna säger. Men jag vet vad islam predikar, så mig lurar de inte.

Efter att Mona Walter skrev tre debattartiklar förra året, i Göteborgs-Posten, kristna Dagen och Nyheter24 samt framträtt i SVT, blev hon förföljd, bespottad och dödshotad av uppretade muslimer. Hon tvingades att leva med skyddad adress och har alltid en mobil uppkopplad till polisen så att de kan hitta henne om något skulle hända.

– Men jag är inte rädd. Jag ser på Mohammed och hans bok Koranen på samma sätt som på Hitler och hans bok Mein Kampf. Det är min rätt att yttra mig så. Sen får de kalla mig ”husneger”, förrädare, att jag allierar mig med rasister – vad de vill!

Från besök i några förorter runt Göteborg då hon dolt sig bakom niqab så att bara hennes ögon syns har hon för en utländsk tevestation dokumenterat hur sharialagar används där, särskilt för att säga till flickor att de inte klär sig rätt.

– Sverige har små mini-kalifat där män går runt och påminner vad Koranen säger om slöjor och ser till att kvinnor och män sitter på varsin sida på kaféerna, om nu kvinnorna skulle våga sig dit. Samma sak i badhusen

Källa & Länk:   Samtiden

Ett film klipp där en kvinna blir avrättad pågrund av att hon hade en röd jacka på sig. Barn under 18 år bör ej se denna video.

Det är detta som Mona Sahlin och våra politiker i 7-klövern vurmar om att få till Sverige!

Chefredaktören Daniel Wiklander för tidningen Arbetaren anser att vänstern bör ta till vapen om Europa ger nationalister makt. Den annars så omhuldade folkviljan verkar inte längre så viktig för vänstern.

  Vänsterextremisten Daniel Wiklander chefredaktör på tidningen Arbetaren

Demokrati är ett luddigt och många gånger olustigt begrepp. I dess renaste form ska det betyda ”folkstyre” och i den moderna demokratiska myten betyder det att folket väljer sina ledare. De som väljs är demokratiskt tillsatta och ”folkets vilja” ska respekteras.

Så fungerar det så klart inte i praktiken. När folk väljer ”fel” ökar ropen på att ”folkviljan” inte ska respekteras — ta bojkotterna mot Österrike efter FPÖ:s framgångar eller sanktionerna mot Palestina efter Hamas valseger. Den syndikalistiska veckotidningen Arbetaren väljer att ta sin demokrati ett steg längre — röstar européerna fel så ska de bekämpas med vapen. Chefredaktören Daniel Wiklander skriver i ledarartikeln ”Demokratin hotas från flera håll”:

”Flera av de partier som nu kommer in i Europaparlamentet är sådana som skulle behöva bekämpas med vapen om de någonsin fick verklig makt över våra liv. Jobbik, Gyllene Gryning och tyska NPD är brunskjortor utan några förmildrande drag.”

Läs igenom det några gånger och fundera på vad det betyder. Skulle nationalister vinna ett val så anser Wiklander att dessa ska bekämpas med vapen — de ska skjutas helt enkelt. Så resonerar alltså en av vänsterns profiler och chefredaktören för Syndikalisternas tidning; att tro att han skulle vara ensam om denna inställning vore naivt.

Det är viktigt att ha detta klart för sig: De som ser sig som goda demokrater är de som ropar efter förbud när den nationalistiska oppositionen växer — och fungerar inte det så tänker de ta till vapen mot den annars så omhuldade folkviljan.

Svenskarnas parti vill inte skjuta de som folket väljer, men kallas ständigt för ”odemokratiska”. Syndikalisterna verkar ha lite närmare till avtryckaren men ses av etablissemanget som goda demokrater. Detta om något synliggör vänsterns definition av demokrati.

AV DAN ERIKSSON DEN 1 JUNI, 2014 

Källa:  Motgift

314 miljarder av löntagarnas pengar gick rätt in i Anders Borgs (M) statsbudget. Pengarna har han använt till skattesänkningar åt sej själv och sina mest välbärgade kompisar.

Ta på dej en sliten overall och häng med på en tankelek tillsammans med mej. Vi arbetar på en fabrik, låtsas vi, och för det får vi en ganska mager lön. Från den drar fabrikören skattepengar som ska gå till allting från vägarna vi cyklar på till poliser som vakar över oss. Själva sparar vi en slant av lönen varje månad om det skulle bli dåliga tider, om vi skulle bli sjuka eller få en arbetsskada, och så en slant till vår ålderdom.

En dag erbjuder sej fabrikören att ta hand denna vår sparslant åt oss, så att den inte blir stulen. Vi litar ju på fabrikören så vi ger den till honom. Men fabrikören behöver lite extrapengar till en ny bil och en semesterkryssning, så han nallar av vår sparade slant, och inte bara av vår: han snor lite av alla sina arbetares sparslantar och har man sett – det räcker till och med till en simbassäng utanför hans nya villa! ”Vilken skurk!”, tänker du. ”Nu blir det magert på gamla dar!”

Av med fantasioverallen. Vi talar om en verklig stöld, en som till och med kallats ”historiens största stöld”. Det handlar om arbetsgivaravgifterna. Det första man måste inse om man ska fatta hur kuppen gick till är att arbetsgivaravgifterna INTE är något som den stackars fabrikören generöst betalar av sitt hjärtas godhet.

Man hör honom ibland gnälla över de höga arbetsgivaravgifter han dignar under – men avgiften är DIN sparade slant, lön som du avstått ifrån! Du har bara genom regelverket låtit honom förvalta dina pengar. Och nu har han nallat av dem, och det är inte små summor: 314 miljarder sen alliansen kom till makten! Pengarna har han använt till skattesänkningar åt sej själv och sina mest välbärgade kompisar.

Detta kände du inte till, va? Nej, fabrikören Bonniers brukar inte tala så högt om saken och det är ju han och hans vänner som äger i stort sett hela den rikstäckande dagspressen i Sverige.

”Historiens största stöld från löntagarna i Sverige”, kallas den av Thomas Lundberg, ombudsman på IF Metall i Norrbotten och expert på sociala frågor. Han har gjort en genomgång av hur arbetsgivaravgiften förändrats under alliansens regeringsår. Att arbetsgivaravgiften sänkts med en procent låter ju inte mycket – men det är inte hela sanningen! Avgiften består av två delar: den ena är den sociala delen, som går till trygghetssystemen. Den var 28 procent 2007. Den andra är en ren skatt som används som regeringen bestämmer. Denna allmänna löneavgift var 4,4 procent samma år.

Sedan dess har stora förändringar skett under största möjliga tystnad. Idag går bara 21 procent till den sociala delen – och närmare tio procent till allmän avgift. Och det handlar alltså om 314 miljarder som gått rätt in i Borgs statsbudget och använts till skattesänkningar: jobbskatteavdrag, förmögenhetsskatt, bolagsskatt, krogmoms, med mera. Eller, som Olov Abrahamsson på NSD formulerar det: Löntagarna har finansierat alliansens skattesänkningar genom att urholka sina egna trygghetssystem!

Samtidigt har OECD rapporterat att ingenstans har klyftan mellan fattiga och rika växt så snabbt som i Sverige på senare år. Vi märkte ingenting. Det försiggick ju i det tysta och utan diskussion, och om vi kände av de sämre villkoren för bland annat sjuka, arbetslösa och pensionärer så var strax SD där och lurade i oss att det berodde på invandringen. Eller var vi, som Reinfeldt påstod, ”det sovande folket”?

Och hur många av oss läser NSD (upplaga 32 000)? Kan någon minnas en diskussion om saken i etermedia?

Därav den något töntiga tankeleken i början av denna krönika, en förenkling i stil med 70-talets proggteater där kapitalister bar höga cylinderhattar: Se den som ett försök att se igenom dimmorna av procentsatser och krångliga sammanhang. Men gå gärna till de nyss nämnda källorna, och Thomas Lundbergs rapport! Om inte annat så bevisar väl denna hemliga storstöld att vi behöver en kritiskt granskande, rödgrön dagstidning i Sverige! (En sådan som du just nu läser, till exempel.)

Länk:      ETC

I den här videon ser vi terroristen skjuta polisen mannen. Samtalet mellan terroristen och polisen mannen:

Isis terroristen: "Du ville döda oss?" Polisen Mannen: "Nej, det är okej chief" (Chief är ett populärt ord som används i Paris)

Beväpnade män har attackerat ParisKontoret franska satiriska tidskriften Charlie Hebdo och dödade 11 personer och skadade 10, franska tjänstemän.

Vittnen talade om ihållande skottlossning på kontoret som angriparna öppnade eld med automatkarbiner innan fly.

Polisen har inlett en större operation i Parisområdet i sin jakt på angriparna. Man har i nu läget gripit tre av terroristerna. Charlies senaste tweet var en karikatyr av den islamiska staten militanta gruppledare, Abu Bakr al-Baghdadi.

Den satiriska vecko har uppvaktat kontrovers i det förflutna med sin vanvördiga ta på nyhets- och aktualitets. Tidningen var brand bombade i november 2011 en dag efter det bar en karikatyr av profeten Muhammed.

President Francois Hollande är på plats och planerar att hålla ett kris konselj.

Länk till:   Video

Källa & Länk:   LiveLeak

Under inspelningen av programmet “Fosterland” hjälpte SVT-reportern Fredrik Önnevall att smuggla en syrisk pojke till Sverige.

Foto:  Holger Ellgaard

Människosmugglingen skedde i somras, men uppdagas först nu då man vill göra reklam för premiären på söndag. Beslutet att bryta mot såväl Sveriges som EU:s lagar kallas “modigt” av programdirektör Robert Olsson.

Den som således önskar polisanmäla det olagliga förfarandet har allt serverat på ett silverfat i SVT:s egna uppgifter, och med tanke på det solklara bevisläget är allt annat än en fällande dom otänkbart.

Man får hoppas att så många svenskar som möjligt polisanmäler detta och att en fällande dom ges och att höga böter kommer att utdömmas för Fredrik Önnevall för sitt kriminella utövande. Även programdirektören Robert Olsson borde dömmas till höga böter för undanhållande av brott. Dessa två kriminella och inblandade borde även de sparkas från public service.