Är det detta det ni 87 % av svenskarna vill ha?? Dessa extrema muslimer skyr inga medel och kommer även att halshugga svenskar om de får fotfäste i Sverige. Denna politiska vålds ideologi måste stoppas och utrotas. Hur kan våra politiker som t.ex Mona Sahlin säga att vi i Sverige skall ge dessa mördare vård och hjälp.

Länk till:   Filmklipp

Källa & Länk: Prochan

Storbritannien har börjat dra in medborgarskapet för muslimska extremister – även sådana som är födda i landet, rapporterar Daily Mail idag.

De vill bringa död och förödelse till Storbritannien, USA och andra västländer, säger den brittiska inrikesministern Theresa May som förklaring till sitt beslut.

Storbritannien har tidigare meddelat att man överväger att dra in medborgarskapet för muslimer bosatta i Storbritannien som krigar för Islamiska staten eller på andra sätt sympatiserar med eller stöder muslimsk extremism.

Idag offentliggjorde slutligen den brittiska inrikesministern Theresa May att hon gett order om att annullera medborgarskapet för fyra muslimer från Storbritannien – trots att tre av dem är födda och uppväxta i landet.

De fyra som nu berövats sina medborgarskap, och alltså inte är välkomna "hem" igen, är en muslimsk familj som just nu befinner sig i Pakistan. Den 51-åriga pappan i familjen och hans tre söner uppges alla ha täta kopplingar till den muslimska terrororganisationen Al Qaida.

Islamiska staten och deras västerländska krigare framträder nu som ett av de allvarligaste hot vi möter. De har visat sin brutalitet genom att mörda, våldta och tortera, män, kvinnor och barn i de områden de kontrollerar och genom att mörda västerländska gisslan, inklusive brittiska medborgare, på de mest bestialiska sätt, sade May förra månaden.

Isis har inte gjort någon hemlighet av att de vill bringa död och förödelse till Storbritannien, USA och andra västländer, fortsatte hon.

May förklarade samtidigt i sitt tal att Isis inte är den enda muslimska terrororganisation som hotar landet – även terrorgrupper som Boko haram i Nigeria, Al Qaida i stora delar av Mellanöstern och Centralasien samt den somaliska terrogruppen Al-Shabab, som har ett utbrett stöd bland sverigesomalier, pekade hon ut som hot.

Omkring 500 muslimer från Storbritannien beräknas ha anslutit sig till Islamiska staten i Irak och Syrien och de riskerar nu samtliga att få sina medborgarskap indragna. Dessutom riskerar uppenbarligen muslimer, som öppet sympatiserar med eller stöder andra muslimska terrororganisationer än Isis, att bli av med sina medborgarskap.

.  

Källa & Länk:  FriaTider

Rasisten Hillevi Larsson (S) poserar stolt med Palestinapris där Israel är utraderat från kartan. Undrar vilka som är rasister, om inte socialdemokraterna.

 

Socialdemokraten rasisten Hillevi Larsson har fått pris för sitt engagemang i Palestinafrågan! Plaketen består av en karta där Israel är utraderat från jordens yta, vilket Larsson glatt poserar med! Snyggt!

Källa & Länk:  Exponerat

Linnea Hylén: "Hur kan kritiken mot en trosåskådning, så som Islam, ses som hets mot folkgrupp när den precist kritiserar tron som sådan och inte en enskild grupp?".

Linnea Hylen

I den svenska debatten finns en nyttig självkritik och ett ifrågasättande av västerländska traditioner och trosåskådningar. Kristendomen och liknande samfund får utstå en svidande kritik när de inte följer de liberala värderingar, till exempel om HBTQ-frågor, som i dag ses som självklara i vårt allt mer toleranta samhälle.

LÄS MER: "Nej, inte ens Marcus Birro förtjänar att bli mordhotad"

Sedan upplysningstiden har rörelser för ett mer humanistiskt, sekulärt och tolerant samhälle haft kritik mot förlegade värderingar och dogmer som en central kärna. Detta är grunden för ett mer upplyst samhälle som granskar både nya och gamla ideal som inte följer den humanistiska bild som bygger på vetenskap, förnuft och jämställdhet.

Denna process är central och måste få rum att fortsätta. Därför ser jag med tveksamhet och besvikelse inför den motsatta utvecklingen i svensk debatt. Vi är duktiga på att ifrågasätta västerländska religioner och trosåskådningar, den sortens kritik är accepterad, men när en debattör öppet ställer samma fråga till icke-västerländska åskådningar, läggs locket på.

Att kritisera till exempel islam på samma sätt som vi gör med kristendom är ofta tabu. Att ifrågasätta dess ideal, normer och traditioner utifrån ett humanistiskt perspektiv sker sällan, utan att debattören möts med mothugg och anklagelser om rasism. När ifrågasättandet, som banade väg för vårt sekulära västerländskt samhälle, är tabubelagt och indirekt "förbjudet" saknar vi verktygen för att fortsätta med denna utveckling.

När kom vi till den punkt att det är indirekt ”förbjudet” att kritisera religion och föråldrade ideal som kan vara motsatsen till den humanistiska värdegrunden? Hur kan kritiken mot en trosåskådning ses som hets mot folkgrupp, när den precist kritiserar tron som sådan och inte en enskild grupp? Den största frågan kvarstår dock: hur kan vi tillåta denna utveckling?

För att nämna en aktuell händelse, twittrade Marcus Birro om att religionen islam på ett eller annat sätt är en del av majoriteten av all världens terrorism. Uttalandet möttes av en harang av åsikter som menade att Birro var en rasist och att hans uttalande var hets mot folkgrupp. Han blev även mordhotad ett flertal gånger, vilket ledde till att han valde att lämna debatten och skrivandet på obestämd tid.

Man kan fråga sig om hans åsikter stämmer överens med verkligheten, men en sak kvarstår: hans ifrågasättande av en icke-västerländsk religion, islam, var inte accepterat av etablissemanget. Att ifrågasätta kristendomen sker öppet utan problem och anti-demokratiska metoder som hot. Vi ser att kritiserande av religionen islam är en så tabubelagd fråga att debattörer blir mordhotade och uthängda som kvinnor under häxprocessen.

I ett sekulärt och demokratiskt samhälle kan vi omöjligen tolerera och acceptera bristen på kritik mot vissa religioner, medan andra får utstå den. Utelämnandet av kritik försvaras med att det är rasistiskt att kritisera en (icke-västerländsk) religion. Att ifrågasätta åskådningar som vi alltid gjort tidigare, måste även ske mot alla sorters påfund som kanske inte håller måttet utifrån humanistiska värderingar. Att ens påstå att en så elementär del av den sekulära tankeverksamheten skulle vara rasistisk är befängd, då det motsätter sig uppfattningen om att alla religioner och åskådningar ska behandlas på lika villkor.

Detta är vårt misslyckande att upprätthålla ett sekulärt och demokratiskt samhälle, och i framtiden vår bittert intjänade verklighet när vi försummat debattens fundament. Åsiktskorridoren är trång, men inte omöjlig att vidga. Det är med spänning som jag söker efter en vändning som står fast vid de sekulära principerna. Vi står härmed inför ett av de stora hindren mot en fortsatt progressivt, sekulär och förnuftsbaserad samhällsutveckling, dock kvarstår frågan: varför är vi inte kvar där än i dag?

Linnea Hylén

Källa  & Länk:   Nyheter24

Tulltjänstemännen vid landets gränser blir färre – medan de kriminella invandrarna blir fel. En totalt galen utveckling alltså. Facket varnar för att personalbrist leder till en osäker arbetsmiljö och att misstänkta smugglare släpps in utan kontroll.

Smärtgränsen är nådd. Vi stoppar inte alla bilar som vi skulle ha stoppat, säger Björn Hartvigsson, ordförande för tulltjänstemännens fackförbund Tull-Kust enligtkristianstadsbladet.se.

Att de anställda i gränsskyddet i hela landet blivit färre sedan 2008 beror dels på stora pensionsavgångar, dels på att Tullverket sedan dess prioriterar underrättelsearbete.

- När vi gör en kontroll ska vi ha mer information så att vi oftare prickar rätt, säger Lars Kristoffersson, biträdande chef för Tullverkets brottsbekämpning.

Facket menar att de olika verksamheterna går hand i hand.

- Hur mycket underrättelse vi än har, hjälper inte det om vi inte har folk vid gränserna, säger Björn Hartvigsson.

En tredjedel av Tullverkets narkotikabeslag görs vid Lernacken på Öresundsbron i Malmö. Efter att ha ökat i flera år, minskade beslagen under 2013 – något facket menar beror på att färre jobbar. Nu tittar Tullverket på hur resurserna kan omfördelas under 2015, så att fler tjänster förläggs till gränskontrollstationerna.

- Vi kan nog inte bli färre än vad vi är i dag på gränsskyddet. Men det beror ju också på vilken ambitionsnivå vi ska ha, säger Lars Kristoffersson.

Nyligen blev även polisen i invandrartäta Koppargården i Landskrona ålagd att inte gå ur sina bilar och hindra brott. De ska i stället sitta i bilarna och anteckna allt och sedan lämna stället. Allt för att inte ”reta” upp invandrargäng som kan leda till upplopp.

Enligt hd.se ville Polisledningen i Landskrona också bjuda in kriminella till samtal – något mer patetiskt får man väl leta efter.

Detta är det Nya Reinfeldtska Sverige – en utveckling som kan avskräcka vilken hederlig medborgare som helst att finnas kvar i landet.

VÅRT NYA SVERIGE!

Källa & Länk:  Exponerat

Svenskarnas parti uppmanar inte någon att delta i väpnade strider för Ukraina. Detta framgår av ett nytt pressmeddelande från partiet.

Svenskarnas parti tar inte ställning för vare sig den nya regimen i Ukraina eller regimen i Ryssland. Detta förtydligas i ett nytt pressmeddelande från partiet med anledning av att en av partiets kandidater under en kortare period deltagit i strider i Ukraina. Bland annat skriver man:

Att ta stridande part i den här konflikten är givetvis inte någonting som partiet uppmuntrar till, utan tvärtom avråder Svenskarnas parti från det. Svenskarnas yttersta intresse är i Sverige, och svenska nationalister behövs i Sverige. Att då som representant för partiet resa till ett annat land för att ta aktiv part i en väpnad konflikt är i bästa fall extremt omdömeslöst, och i väntan på att problemet kan utredas grundligt har den aktuella kandidaten fått en allvarlig varning.

En varning har utdelats till personen som åkte till Ukraina. Enligt Anders Ärleskog, vice partiledare, kommer inte fler varningar att utfärdas utan partiets företrädare ska inte delta i väpnade konflikter i Ukraina.

Läs hela pressmeddelandet här.

Källa & Länk:   Realisten

PETTERSSONSBLOGG

As tensions between the U.S and Russia remain at an all time high comparable to that of the Cold War, it seems that strong-armed Putin has had just about enough of Obama’s petty nuisances. Several analysts have recently speculated that to put Obama in his place once and for all, Putin was set to release evidence (i.e. satellite imagery) in his position that revealed the 9/11 terror attacks as an inside job.

These so called “inside jobs” are better known as false-flag attacks in which they were specifically and strategically designed so as to deceive the public into thinking something that isn’t true. In other words, U.S officials would plan and execute an attack on America and its people that would look as though a certain enemy entity had carried out the atrocity.

This is only the case when America has proven interests in the homeland of the attributed group. As many have explained before, from both sides of the aisle, the United States had a heavy oil interest and is thought to have been the motive for the alleged false flag attacks.

Several documented cases have been exposed showing that this would be nothing new in the military realm of America in the pursuit of selfish interest. That being the case, it appears as though the rest of the world is growing tired of the impact America is having as it carries out its agenda.

In an effort to expose the government for what it is doing – killing Americans in an effort to invade elsewhere, and then killing nationals wherever they go – some have threatened to leak military details exposing America’s atrocities. The most recent of speculation has fallen upon Putin as he is said to have certain satellite images that prove, beyond a shadow of a doubt, that America was complicit in a false flag attack.

Supposedly demonstrating that the 9/11 attacks were carried out by American officials – well, you could imagine the repercussions. All faith and trust in government would disintegrate, riots would break out in the streets and perhaps a civil uprising would commence.

That being said, imagine what America would look like upon the world stage. An easy target for Muslim extremists or maybe a takeover by a foreign competing superpower? Although these scenarios may be a stretch, you could see how other forces could easily take advantage of such a situation.

What do you guys think – could Putin have such evidence in his possession? Could this be why Obama has gone so soft on Putin throughout the past month – perhaps he was blackmailed? Let us know what you think of this in a comment below.

Källa & Länk:    RT