Med den senaste utgåvan av Hillary Clintons e-post från Wikileaks, allmänheten vet nu exakt hur North Atlantic Treaty Organization (NATO) gick från en kollektivt försvars organisation till den nya Barbary Coast Pirates of imperialism.

 

Under 2011 libyska upproret, passerade FN: s säkerhetsråds resolution 1973, som krävde ett eldupphör och auktoriserad militära åtgärder för att skydda civila liv. En koalition bildas, centrerad kring Nato med 17 mars 2011 som passerar i resolutionen. Dess syfte - en så kallad "flygförbudszon" över Libyen.

Ironin att USA-dominerade Natos militära organisation skulle beröras med "skydda" arabiska civila är alltför uppenbar eftersom USA är landets mest ansvarig för att ha dödat arabiska civila.

 De verkliga orsakerna till attacken har behandlats mest direkt av USA: s berömda reformerade "ekonomisk hitman" John Perkins.

 Perkins påpekar att attacken mot Libyen, som attacken mot Irak, har att göra med makt och kontroll av resurser, inte bara olja, men guld. Libyen har den högsta levnadsstandarden i Afrika. "Enligt IMF, är Libyens centralbank 100% statligt ägda. IMF bedömer att banken hade nästan 144 ton guld i sina valv", skrev Perkins.

Nato gick in där som moderna Barbary Coast pirater - för att plundra Libyens guld. Ryska medier, förutom Perkins, rapporterade att Pan-Africanist Qaddafi, tidigare ordföranden för Afrikanska unionen, hade förespråkat att Afrika använder guldet så gott om i Libyen och Sydafrika för att skapa en afrikansk valuta baserat på ett guld dinar .

"Det är viktigt att under månaderna som hänvisade till en FN-resolution som tillät USA och dess allierade att sända trupper till Libyen, Muammar al-Qaddafi var öppet förespråkar skapandet av en ny valuta som skulle konkurrera med dollarn och euron. I faktum är att han kallade på afrikanska och muslimska länder att ansluta sig till en allians som skulle göra denna nya valutan, guld dinar, deras primära form av pengar och utländsk valuta. de skulle sälja olja och andra resurser till USA och resten av världen bara för guld dinarer.

Uppenbarelse i E-post till Hillary Clinton

Wikileaks har släppt en icke US Department of State dokument som skickades till Hillary daterad April 2, 2011, nyckel Clinton medhjälpare Sidney Blumenthal bekräftade att Perkins hade rätt och angrepp Libyen. Detta hade ingenting att göra med Gaddafi som var ett hot mot USA och Nato och allt med plundringen av hans guld.

 "Gaddafis regering hade 143 ton guld, och ett liknande belopp i silver Under slutet av mars, 2011, då dessa flyttades till Sabha (sydväst i riktning mot den libyska gränsen till Niger och Tchad), detta flyttades från valven i libyska centralbanken i Tripoli, "rapporterade Blumenthal till Hillary Clinton.

Hillarys smutsiga krig i Libyen: Nya e-mail avslöjar Propaganda, avrättningar, åtrån libyska oljan och deras guld. Nyårsafton avslöjades över 3000 nya mail av Hillary Clinton e-post från utrikesdepartementet. Där avslöjas bland annat om"vem som får åka med Hillary" av hennes personal, och hur en "söt" Hillary bild är på Facebook, men som i själva verket är en Bitch.

Men enligt historiker var 2011 Natos krig i Libyen, Många kommer säkert att märka av några av några av de mest explosiva bekräftelser i de nya e-postmeddelanden: antagning rebellkrigs- förbrytelser, särskilda ops utbildare inom Libyen från nästan början av protester, al-Qaida inbäddade i USA stödda oppositionen, västvärlden jockeying för att få tillgång till libyska oljan, de skändliga ursprung absurda Viagra fordran massvåldtäkter, och oro över Gaddafi guld och silver reserver som hotar den europeiska valutan.

The Bitch Hillary Clinton

Hillarys dödsskvadroner

Mars 27, 2011 intelligens kort på Libyen, skickas med lång tid nära rådgivare till Clinton och Hillarys inofficiella intelligens samlare, Sidney Blumenthal, innehåller klara bevis för krigsförbrytelser på den del av Nato-stödda rebeller. Värdera en rebellisk commander källa "tala strängt konfidentiellt" Blumenthal rapporterar till Hillary [betoning gruvan]:

Under attack från den allierade Air och sjöstridskrafter, har de libyska trupperna börjat desertera till rebellsidan. Rebellerna gör en insats för att hälsa på dessa trupper som andra libyer, i ett försök att uppmuntra till ytterligare avhopp.

(Källa Kommentar: Tala i strikt förtroende, uppgav en rebellisk commander att hans trupper fortsätter att summariskt avrätta alla utländska legosoldater som fångas i striderna ...).

Medan olaglighet utomrättsliga avrättningar är lätt att känna igen (grupper som ägnar sig åt sådant konventionellt kallas "dödspatruller"), kan den lömska verkligheten bakom "utländska legosoldater" inte omedelbart vara uppenbart för de flesta.

Även under årtionden var Gaddafi känd för att använda sig av europeiska och den internationella säkerheten och infrastrukturleverantörer, det finns inget som tyder på att dessa var måltavla för de libyska rebellerna.

Det finns dock, gott om dokumentation av journalister, akademiker och människorättsgrupper som visar att svarta libyska civila och de söder om Sahara var kontraktsanställda, en population gynnas av Gaddafi i hans pro-Afrikanska unionens politik, var mål var "ras rensning" av rebeller som såg svarta libyer som bundna tätt med regimen.

Svarta libyer var vanligt stämplade som "utländska legosoldater" av rebell oppositionen för deras upplevda allmänna lojalitet till Gaddafi som en gemenskap och utsattes för tortyr, avrättningar och deras städer "befriades" av etnisk rensning. Det visar den mest väldokumenterade exempel på Tawergha, en hel stad på 30.000 svart och "mörkhyade" libyer som försvann i augusti 2011 efter övertagandet av Nato-stödda NTC Misratan brigader.

Dessa attacker var väl kända, så sent som 2012 och var ofta filmade, enligt en rapport från The Telegraphconfirms:

Efter att Muammar Gaddafi dödades, har hundratals migrantarbetare från grannländerna fängslats av soldater allierade till de nya övergångsmyndigheterna. De anklagar de svarta afrikanerna att ha varit legosoldater för Gaddafi. Tusentals av sub-Saharan afrikaner har fängslats sedan Gaddafi mördades i augusti.

Det verkar som om Clinton började bli personligen informerad om slagfältet brott hennes älskade anti-Gaddafi kämpar långt innan några av de värsta av dessa folkmordsbrott ägde rum.

Al-Qaida och västra Special Forces Inside Libyen

Samma intelligens e-post från Sydney Blumenthal bekräftar också vad som blivit ett välkänt tema då Väst stöds i uppror i Mellanöstern: motsättningen av specialstyrkor utbildnings miliser som samtidigt är misstänkta för kopplingar till al-Qaida.

Blumenthal berättar att det är "en extremt känslig källa" som bekräftade att brittiska, franska och egyptiska specialenheter utbildade libyska militanta längs den egyptiska-libyska gränsen, liksom i Benghazis förorter.

Analytiker har länge spekulerat i att de var i västra marktruppnärvaron i den libyska kriget, detta mail fungerar som slutgiltigt bevis på att specialstyrkor var där inom en månad efter de tidigaste protesterna som bröt ut i mitten till slutet av februari 2011 i Benghazi.

I mars 27 vad som allmänt antas en enkel "folkligt uppror" externa speciella agenter redan "övervaka överföring av vapen och förnödenheter till rebellerna" bland annat "en till synes oändligt utbud av AK47 gevär och ammunition."

Men bara några stycken har efter detta erkännande, försiktighet uttryckt om den milis som dessa västerländska specialstyrkor om utbildning detta på grund av oro för att "radikala / terroristgrupper såsom libyska stridande grupper och Al Qaida i islamiska Maghreb (AQIM) är infiltrera NLC och dess militära kommandot. "

Hotet av Libyens olja och guld var till franska intressen.

Även den franska föreslagna FN: s säkerhetsråds resolution 1973 hävdade flygförbudszon förs över Libyen var att skydda civila,  i April 2011 skickas ett e-post till Hillary med ämnesraden "Frankrikes klient och Gaddafis guld" berättar om mindre ädla ambitioner.

E-postmeddelandet identifierar Frankrikes president Nicholas Sarkozy som ledande attacken mot Libyen med fem specifika syften i åtanke: att få libyska oljan, se till att frankrike får inflytandet i regionen, öka Sarkozys rykte i landet, hävda den franska militära makten, och för att förhindra Gaddafis inflytande i vad som är anses "fransktalande Afrika."

Mest häpnadsväckande är den långa sektionen som avgränsar det enorma hot som Gaddafis guld och silver reserver, beräknas uppgå till "143 ton guld, och ett liknande belopp i silver," poserade den franska francen (CFA) som cirkulerar som ett utmärkt afrikansk valuta. I stället för den ädla klingande "Responsibility to Protect" (R2P) doktrin som matas till allmänheten, det är denna "konfidentiellt" förklaring av vad som verkligen driver kriget [betoning gruvan]:

Detta guld ackumulerades före dagens uppror och var avsett att användas för att upprätta en panafrikansk valuta baserat på den libyska gyllene dinar. Planen har utformats för att ge fransktalande afrikanska länder med ett alternativ till den franska francen (CFA).

(Källa Kommentar: Enligt kunniga personer denna mängd guld och silver värderas till mer än $ 7000000000 franska underrättelseofficerare upptäckte denna plan strax efter att det aktuella upproret började, och detta var en av de faktorer som påverkade president Nicolas Sarkozys beslut att begå Frankrike attacken mot Libyen.)


Även om detta interna email syftar till att sammanfatta de motiverande faktorer som driver Frankrikes (och underförstått Natos) intervention i Libyen, är det intressant att notera att rädda civila liv är påfallande frånvarande från verkligheten.

I stället är den stora rädslan av dessa rapporter att Libyen skulle kunna leda Nordafrika till en hög grad av ekonomisk självständighet med en ny panafrikansk valuta.

Franska underrättelsetjänsten "upptäckte" en libysk initiativ för att fritt konkurrera med europeiska valutan genom ett lokalt alternativ, och detta måste undermineras genom militär aggression.

Tidigt i den libyska konflikten anklagade utrikesminister Clinton formellt Gaddafi och hans armé att använda massvåldtäkter som ett verktyg för krig. Även ett stort antal internationella organisationer, som Amnesty International snabbt krossade dessa påståenden, anklagelserna var oriktiga av västerländska politiker och stora medierna.

Oavsett hur bisarr denna konspirationsteorin var, bara det målade Gaddafi och hans anhängare som monster, och så länge som det tjänade orsaken till långvariga militära insatser i Libyen, ansågs det trovärdiga av Network News.

Två av de främsta exemplen refereras i den senaste omgången av e-post: där sensationella påstående om att Gaddafi utfärdat Viagra till sina trupper för massvåldtäkter, och påståendet att kroppar "iscensatts" av den libyska regeringen på Natos order och webbplatser för att ge intryck av väst koalitionens bombningar av civila.

Vad håller vårt rättsväsende i Sverige på med??? 

Varför skyddar vårt rättsväsende mördare som denna, våldtäktsmän, med flera. Varför gäller inte svensk lag för alla?? Vad är det för Domare, nämndemän, Advokater, Åklagare som sitter i våra rättssalar och dömer???

Exempel mordet på Lisa Holm, där tre var inblandade i mordet och som bevisligt hjälpt denne Nerijus Bilevicius, 35 att mörda och sedan dölja mordet på Lisa Holm. Varför döms inte alla tre till mord???

Hur kan regerigen, domstol, ja hela PK-Sverige se så annorlunda på mord???

Mord 1. IKEA morden utfördes av en asylsökare inget negativt skrevs eller sades om denna galning i regeringen (Stefan Löfven), media/press, eller av övriga PK-Sverige. Det blev inga statsministertårar, Inga manifestationer, Inga tal, Ingen "svart dag för Sverige" för Carola och Emil som avrättades på IKEA. 

Mord som gjordes för att det var vita människor och för att de såg ut som svenskar.

Våran statsminister uppsöker inte ens IKEA eller förtalar brott som detta, allt är helt tyst från Löfven.

Mord 2. En vilsen 21-åring "(eller barn, för det är man ju upp till 30 år enligt regeringen och media, javisst ja det gäller ju inte svenskar") som fattat att det är ett "vi och de" samhälle, blir förbannad och tar lagen i egna händer och dödar två med ett svärd. Direkt förtalar regeringen Stefan Löfven detta samt media/Press och PK-Sverige skriker terrorbrott.

Då låter det direkt, en Nazist och SD'aren har mördat invandrare med svärd, hur kunde detta hända. Vilken svart dag för Sverige, värsta terrorist dådet sedan 40-talet, en attack mot hela Sverige. Ex. på snyft historia av expressen 

Fy fan för denna PK-regering, media/press, PK-svenskar. Vilket hyckleri!!!

Vad tycker du, om när du hör namnet Överste Khadaffi? Tyran? Diktator? Terrorist? Tja, en nationell medborgare i Libyen som är oense eller?

   Muammar Gaddafi

Han styrde landet i 41 år fram till sin död i oktober 2011. Muammar Gaddafi mördades av sitt egna folk med hjälp av USA, Frankrike, England, Även Sverige var med och bombade med svenskt flyg och som understödde rebellererna i inbördeskriget i Libyen.

Men faktiskt gjorde Gaddafi några verkligt fantastiska saker för sitt land och upprepade gånger försökt han att förena och stärka hela Afrika. Så oavsett vad du har hört på radion, sett i media eller på TV så gjorde Gaddafi saker som inte var eller påminner om en ond diktator. Här är tio saker som Gaddafi gjorde för Libyen som du kanske inte visste om ...

1. I Libyen betraktas ett hem som en naturlig mänsklig rättighet.

I Gaddafi gröna bok står det: "Huset är ett grundläggande behov av både individen och familjen, därför bör det inte ägas av andra". Gaddafi Green Book är den formella ledarens politiska filosofi, den första publicerades 1975 och var avsett för läsning alla libyer även att inkluderas i den nationella läroplanen.

2. Utbildning och medicinsk behandling var fritt.

Under Gaddafi regeringstid Libyen kunde man skryta om att dom hade en av den bästa sjukvården i den arabiska och afrikanska världen. Även om en libysk medborgare inte kunde komma åt den önskade utbildnings kurs eller korrekt medicinsk behandling i Libyen de finansierades att åka utomlands.

3. Gaddafi genomförde världens största bevattningsprojekt

Den största bevattningssystem i världen som också kallas den stora konstgjorda floden var utformad för att göra vatten lätt tillgänglig för alla libyer över hela landet. Den har finansierats av Gaddafi regeringen och det sade att Gaddafi själv kallade det "det åttonde underverket i världen".

4. Det var fritt att starta ett jordbruk.

Om någon libyer ville starta en gård de fick ett hus, jordbruksmark och boskap och frön allt gratis.

5. Ett stipendium gavs till alla mödrar med nyfödda barn.

När en libysk kvinna födde barn fick hon 5000 (US-dollar) för sig själv och barnet.

6. All El var gratis.

Elektriciteten var fri i Libyen det innebar att det absolut inte fanns några elräkningar för Libyerna!

7. Billig bensin.

Under Gaddafi regeringstid var bensinpriset i Libyen så lågt som 0,14 (US dollar) vilket motsvarade c:a 52 öre per liter.

8. Gaddafi höjde utbildningsnivån i Libyen.

Innan Gaddafi var endast 25% av alla libyer läskunnig. Han ökade den siffran upp till 87% under sitt styre och med 25% till universitetsexamen.

9. Libyen hade en egen statsbank.

Libyen var det enda landet i världen att ha en bank som ägdes av staten vilket innebär att de skulle kunna ge lån till medborgarna till noll procents ränta enligt lag och de hade ingen utlandsskuld.

10. Gaddafi försökte med att få till en gemensam afrikansk guld dinar.

Och som tilllägg och som nummer 11 vill jag tilllägga.

11. Läget i Libyen och norra afrika var lugnt från allt elende som krig och våld.

Gaddafi höll nere allt våld från muslimerna, han höll det på en nollgräns. Muslimer kan inte hantera ett demokratiskt välde utan måste styras med järnhand av en man som Gaddafi.

Så än en gång har USA, Frankrike, England, Sverige med flera som var med och störtade Gaddafi, förstört för hela västvärlden.

Det samma gäller Irak - Sadam Hussein styrde också med järnhand i Irak, men det var lugnt i muslimvärlden.

  Falska Obama

Innan Gaddafi störtades av USA, Frankrike, England Sverige med flera - försökte Gaddafi införa en gemensam afrikansk guld valuta styrd av priset på guldmarknaden. Något som USA inte ville eftersom USA's dollarkurs styr hela världsmarknaden. Därför tog USA det ypperliga tillfället i akt för att få bort Gaddafi genom att blanda sig i kriget och låta rebellerna mörda gaddafi Libyens ledare i oktober 2011.

Falska Tony Blair

Falska Sarsozy

Gaddafi ville införa och endast handla med den afrikanska guld Dinaren - ett drag som skulle ha kastat världsekonomin i kaos. Afrikanska nationer skulle äntligen ha haft befogenhet att föra sig ur skuld och fattigdom och endast handel med denna dyrbara vara. De skulle äntligen ha kunnat säga "nej" till extern exploatering.

Det har sagts att guld Dinaren var den verkliga orsaken till det Nato ledda upproret, för att störta den frispråkiga ledaren Gaddafi.

As tensions between the U.S and Russia remain at an all time high comparable to that of the Cold War, it seems that strong-armed Putin has had just about enough of Obama’s petty nuisances. Several analysts have recently speculated that to put Obama in his place once and for all, Putin was set to release evidence (i.e. satellite imagery) in his position that revealed the 9/11 terror attacks as an inside job.

These so called “inside jobs” are better known as false-flag attacks in which they were specifically and strategically designed so as to deceive the public into thinking something that isn’t true. In other words, U.S officials would plan and execute an attack on America and its people that would look as though a certain enemy entity had carried out the atrocity.

This is only the case when America has proven interests in the homeland of the attributed group. As many have explained before, from both sides of the aisle, the United States had a heavy oil interest and is thought to have been the motive for the alleged false flag attacks.

Several documented cases have been exposed showing that this would be nothing new in the military realm of America in the pursuit of selfish interest. That being the case, it appears as though the rest of the world is growing tired of the impact America is having as it carries out its agenda.

In an effort to expose the government for what it is doing – killing Americans in an effort to invade elsewhere, and then killing nationals wherever they go – some have threatened to leak military details exposing America’s atrocities. The most recent of speculation has fallen upon Putin as he is said to have certain satellite images that prove, beyond a shadow of a doubt, that America was complicit in a false flag attack.

Supposedly demonstrating that the 9/11 attacks were carried out by American officials – well, you could imagine the repercussions. All faith and trust in government would disintegrate, riots would break out in the streets and perhaps a civil uprising would commence.

That being said, imagine what America would look like upon the world stage. An easy target for Muslim extremists or maybe a takeover by a foreign competing superpower? Although these scenarios may be a stretch, you could see how other forces could easily take advantage of such a situation.

What do you guys think – could Putin have such evidence in his possession? Could this be why Obama has gone so soft on Putin throughout the past month – perhaps he was blackmailed? Let us know what you think of this in a comment below.

Källa & Länk:    RT