Hillarys smutsiga krig i Libyen: Nya e-mail avslöjar Propaganda, avrättningar, åtrån libyska oljan och deras guld. Nyårsafton avslöjades över 3000 nya mail av Hillary Clinton e-post från utrikesdepartementet. Där avslöjas bland annat om"vem som får åka med Hillary" av hennes personal, och hur en "söt" Hillary bild är på Facebook, men som i själva verket är en Bitch.

Men enligt historiker var 2011 Natos krig i Libyen, Många kommer säkert att märka av några av några av de mest explosiva bekräftelser i de nya e-postmeddelanden: antagning rebellkrigs- förbrytelser, särskilda ops utbildare inom Libyen från nästan början av protester, al-Qaida inbäddade i USA stödda oppositionen, västvärlden jockeying för att få tillgång till libyska oljan, de skändliga ursprung absurda Viagra fordran massvåldtäkter, och oro över Gaddafi guld och silver reserver som hotar den europeiska valutan.

The Bitch Hillary Clinton

Hillarys dödsskvadroner

Mars 27, 2011 intelligens kort på Libyen, skickas med lång tid nära rådgivare till Clinton och Hillarys inofficiella intelligens samlare, Sidney Blumenthal, innehåller klara bevis för krigsförbrytelser på den del av Nato-stödda rebeller. Värdera en rebellisk commander källa "tala strängt konfidentiellt" Blumenthal rapporterar till Hillary [betoning gruvan]:

Under attack från den allierade Air och sjöstridskrafter, har de libyska trupperna börjat desertera till rebellsidan. Rebellerna gör en insats för att hälsa på dessa trupper som andra libyer, i ett försök att uppmuntra till ytterligare avhopp.

(Källa Kommentar: Tala i strikt förtroende, uppgav en rebellisk commander att hans trupper fortsätter att summariskt avrätta alla utländska legosoldater som fångas i striderna ...).

Medan olaglighet utomrättsliga avrättningar är lätt att känna igen (grupper som ägnar sig åt sådant konventionellt kallas "dödspatruller"), kan den lömska verkligheten bakom "utländska legosoldater" inte omedelbart vara uppenbart för de flesta.

Även under årtionden var Gaddafi känd för att använda sig av europeiska och den internationella säkerheten och infrastrukturleverantörer, det finns inget som tyder på att dessa var måltavla för de libyska rebellerna.

Det finns dock, gott om dokumentation av journalister, akademiker och människorättsgrupper som visar att svarta libyska civila och de söder om Sahara var kontraktsanställda, en population gynnas av Gaddafi i hans pro-Afrikanska unionens politik, var mål var "ras rensning" av rebeller som såg svarta libyer som bundna tätt med regimen.

Svarta libyer var vanligt stämplade som "utländska legosoldater" av rebell oppositionen för deras upplevda allmänna lojalitet till Gaddafi som en gemenskap och utsattes för tortyr, avrättningar och deras städer "befriades" av etnisk rensning. Det visar den mest väldokumenterade exempel på Tawergha, en hel stad på 30.000 svart och "mörkhyade" libyer som försvann i augusti 2011 efter övertagandet av Nato-stödda NTC Misratan brigader.

Dessa attacker var väl kända, så sent som 2012 och var ofta filmade, enligt en rapport från The Telegraphconfirms:

Efter att Muammar Gaddafi dödades, har hundratals migrantarbetare från grannländerna fängslats av soldater allierade till de nya övergångsmyndigheterna. De anklagar de svarta afrikanerna att ha varit legosoldater för Gaddafi. Tusentals av sub-Saharan afrikaner har fängslats sedan Gaddafi mördades i augusti.

Det verkar som om Clinton började bli personligen informerad om slagfältet brott hennes älskade anti-Gaddafi kämpar långt innan några av de värsta av dessa folkmordsbrott ägde rum.

Al-Qaida och västra Special Forces Inside Libyen

Samma intelligens e-post från Sydney Blumenthal bekräftar också vad som blivit ett välkänt tema då Väst stöds i uppror i Mellanöstern: motsättningen av specialstyrkor utbildnings miliser som samtidigt är misstänkta för kopplingar till al-Qaida.

Blumenthal berättar att det är "en extremt känslig källa" som bekräftade att brittiska, franska och egyptiska specialenheter utbildade libyska militanta längs den egyptiska-libyska gränsen, liksom i Benghazis förorter.

Analytiker har länge spekulerat i att de var i västra marktruppnärvaron i den libyska kriget, detta mail fungerar som slutgiltigt bevis på att specialstyrkor var där inom en månad efter de tidigaste protesterna som bröt ut i mitten till slutet av februari 2011 i Benghazi.

I mars 27 vad som allmänt antas en enkel "folkligt uppror" externa speciella agenter redan "övervaka överföring av vapen och förnödenheter till rebellerna" bland annat "en till synes oändligt utbud av AK47 gevär och ammunition."

Men bara några stycken har efter detta erkännande, försiktighet uttryckt om den milis som dessa västerländska specialstyrkor om utbildning detta på grund av oro för att "radikala / terroristgrupper såsom libyska stridande grupper och Al Qaida i islamiska Maghreb (AQIM) är infiltrera NLC och dess militära kommandot. "

Hotet av Libyens olja och guld var till franska intressen.

Även den franska föreslagna FN: s säkerhetsråds resolution 1973 hävdade flygförbudszon förs över Libyen var att skydda civila,  i April 2011 skickas ett e-post till Hillary med ämnesraden "Frankrikes klient och Gaddafis guld" berättar om mindre ädla ambitioner.

E-postmeddelandet identifierar Frankrikes president Nicholas Sarkozy som ledande attacken mot Libyen med fem specifika syften i åtanke: att få libyska oljan, se till att frankrike får inflytandet i regionen, öka Sarkozys rykte i landet, hävda den franska militära makten, och för att förhindra Gaddafis inflytande i vad som är anses "fransktalande Afrika."

Mest häpnadsväckande är den långa sektionen som avgränsar det enorma hot som Gaddafis guld och silver reserver, beräknas uppgå till "143 ton guld, och ett liknande belopp i silver," poserade den franska francen (CFA) som cirkulerar som ett utmärkt afrikansk valuta. I stället för den ädla klingande "Responsibility to Protect" (R2P) doktrin som matas till allmänheten, det är denna "konfidentiellt" förklaring av vad som verkligen driver kriget [betoning gruvan]:

Detta guld ackumulerades före dagens uppror och var avsett att användas för att upprätta en panafrikansk valuta baserat på den libyska gyllene dinar. Planen har utformats för att ge fransktalande afrikanska länder med ett alternativ till den franska francen (CFA).

(Källa Kommentar: Enligt kunniga personer denna mängd guld och silver värderas till mer än $ 7000000000 franska underrättelseofficerare upptäckte denna plan strax efter att det aktuella upproret började, och detta var en av de faktorer som påverkade president Nicolas Sarkozys beslut att begå Frankrike attacken mot Libyen.)


Även om detta interna email syftar till att sammanfatta de motiverande faktorer som driver Frankrikes (och underförstått Natos) intervention i Libyen, är det intressant att notera att rädda civila liv är påfallande frånvarande från verkligheten.

I stället är den stora rädslan av dessa rapporter att Libyen skulle kunna leda Nordafrika till en hög grad av ekonomisk självständighet med en ny panafrikansk valuta.

Franska underrättelsetjänsten "upptäckte" en libysk initiativ för att fritt konkurrera med europeiska valutan genom ett lokalt alternativ, och detta måste undermineras genom militär aggression.

Tidigt i den libyska konflikten anklagade utrikesminister Clinton formellt Gaddafi och hans armé att använda massvåldtäkter som ett verktyg för krig. Även ett stort antal internationella organisationer, som Amnesty International snabbt krossade dessa påståenden, anklagelserna var oriktiga av västerländska politiker och stora medierna.

Oavsett hur bisarr denna konspirationsteorin var, bara det målade Gaddafi och hans anhängare som monster, och så länge som det tjänade orsaken till långvariga militära insatser i Libyen, ansågs det trovärdiga av Network News.

Två av de främsta exemplen refereras i den senaste omgången av e-post: där sensationella påstående om att Gaddafi utfärdat Viagra till sina trupper för massvåldtäkter, och påståendet att kroppar "iscensatts" av den libyska regeringen på Natos order och webbplatser för att ge intryck av väst koalitionens bombningar av civila.

”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”, skriver neurologen Richard Saul i sin nya uppmärksammade bok.

Han menar att vi har blivit så ”hjärntvättade” av den enorma propagandan bakom ADHD att folk kommer in självmant till läkarna och anmäler sig för diagnos.

Vi har träffat ett flertal neurologer som bara ruskar på huvudet åt neuropsykiatrin. ”Psykiatrin är en lekstuga. Det är ingen vetenskap”, sade en känd svensk neurolog till KMR i höstas. Det finns inga vetenskapliga bevis för ADHD och de som presenteras är till största delen påhittade.

Det är inga kritiker av ADHD som förnekar att barn och vuxna kan ha problem med koncentrationen eller kan bli överaktiva, vilket brukar vara argumentet emot kritikerna. Tvärtom är det så kritikerna oftast är mer engagerade i dessa personer än de som bara vill ge dem amfetamin. Kritiken riktar sig mot att det skulle vara något fel på hjärnan på dessa personer, att man ger dem en etikett, en klumpdiagnos och sjukdomsförklarar dem.

Barnläkare och neurolog Fred Jr Baughman är en känd amerikansk läkare som kritiserat psykiatrins diagnoser i många år, och i synnerhet ADHD som han anser är en ren bluff, enbart avsedd att sälja ADHD-droger. Han menar att de började i fel ända, de hade för avsikt sälja psykiatriska droger och gick bakåt för att hitta symtom som de kunde klassificera som sjukdom. Han avslöjar den ena myten efter den andra i sin bok.

Ta bara exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder.

Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftiga centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD)

Baughman pekar ut en annan studie som publicerades i The Lancet år 2000, där man hävdade att ADHD kunde kopplas till överproduktion av dopamin i hjärnan. Nu publicerade man inte det faktum att hälften hade gått på centralstimulantia lång tid innan, och slutat ta det först en månad innan hjärnan skannades. Man vet att centralstimulantia påverkar dopaminsystemet. Skillnaden mellan de med påstådd ADHD och kontrollgruppen hade naturligtvis orsakats av amfetaminet.

Det finns inga hållbara vetenskapliga bevis för att ADHD existerar. Till och med i den uppmärksammade psykiatriska diagnosboken DSM skriver man: ”det finns inga laboratorietest som etablerats för att diagnostisera ADHD”.

De senaste 30 åren har dock psykiatrin kört en offensiv kampanj för att omvandla barndom till en mental störning genom diagnosen ADHD. De har haft stor hjälp av anhörigföreningar – som naturligtvis har fått betalt för denna hjälp. I synnerhet för hjälpen att sälja amfetamin. I USA i synnerhet. Mångmiljonbelopp har slussats dit, men även i Sverige.

Media hänger på som vanligt när det gäller kontroverser. Och myndigheter blir överkörda av läkemedelsbolag och deras betalda konsulter. Allmänheten har i sin tur blivit fullständigt ”hjärntvättad” av propagandan. Folk kommer nu in på läkarmottagningarna efter att ha sett på TV eller läst i tidningar om ADHD, med krav på att de själva eller deras barn skall få en ADHD-diagnos – med tillhörande obligatorisk ”medicin”. Skolan och lärarna kräver det.

Det har resulterat i att barn med ADHD-diagnoser fullständigt exploderat. I USA hade år 2011 över 11 procent av alla barn ADHD (6,4 miljoner barn enligt CDC). CNSNews.com rapporterade förra året att 20 procent av alla 11-åringar hade fått en ADHD-diagnos. I en skola i San Diego hade 65 procent av alla femteklassare (fifth grade) ADHD och gick på amfetamin. I Storbritannien är det den mest vanliga mentala störningen. I Sverige på Gotland och Upplands län får 7 procent av alla pojkar 10-14 år narkotika i form av Concerta/Ritalin.

Ren narkotika ges alltså unga barn, ända ner till tre års ålder, utan någon som helst test eller bevis för att det är något medicinskt eller fysiskt fel på dem som berättigar detta. Pröva det med diabetes eller cancer. Läkare skulle anmälas och få sparken. Inom psykiatrin går uppenbarligen vad som helst. Många miljoner ungar drogas helt enkelt ner för sitt beteende. Det är ett gigantiskt experiment; ett rent övergrepp som sker.

Myndigheterna blir totalt överkörda av betalda experter och konsulter som är så intimt kopplade till läkemedelsindustrin att de lika väl kunde vara anställda som försäljare.

En ny bok med titeln ADHD Does Not Exist: The Truth About Attention Deficit and Hyperactivity Disorder, är resultatet av neurolog Richard Sauls halvsekellånga erfarenhet med att behandla tusentals barn och vuxna.

Han säger: ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”.

Han hade mängder med patienter med uppmärksamhetssvårigheter som kom in till hans mottagning och hävdade att de hade ADHD. De var mentalt självdiagnostiserade med ADHD efter all propaganda. Och de ville ha – krävde – Adderall eller Ritalina.

Han berättar hur patienter besökt honom med diagnosen ADHD redan inskrivet i pannan. Dr Sauls kunde dock lokalisera det underliggande problemet som kunde lösas utan diagnos och det annars obligatoriska amfetaminet.

”ADHD utgör en utmärkt ursäkt”, säger han. ”Diagnosen är en lättillgänglig krycka. Dessutom finns det ett attraktivt element med en ADHD-diagnos, i synnerhet hos vuxna – det kan vara spännande att betrakta sig själv som en individ involverad i många olika saker på en gång – istället för att ha fastnat i en tråkig fåra.”

Dr Saul tror att den påhittade diagnosen ADHD i själva verket är en samling symtom, inte en sjukdom eller mental störning. Det är ett kluster med symtom som härstammar från ett tjugotal olika orsaker. Han anser att ADHD som diagnos borde lyftas ur diagnosbibeln DSM. Han tycker att symtomen borde närmas holistiskt istället för att se på hyperaktivitet, rastlöshet och brist på fokus som en ”klumpsjukdom”.

Dr Saul beskriver orsaker, metoder och alternativa lösningar för människor som har svårt att koncentrera sig och fokusera. Han nämner ett exempel med en flicka som behandlades för ADHD därför att hon var störande i klassen. Det visade sig att hon inte kunde se svarta tavlan. Hon var uttråkad av att inte kunna följa med och blev störande. Hon behövde glasögon, inte amfetamin. När hon fick glasögon ändrades hennes beteende omedelbart.

En annan pojke som han beordrade blodtest på hade järnbrist på grund av att han åt mest sockerrik mat, utan järn. Det orsakar utmattning, dålig uppmärksamhet och koncentration. Hans beteende förbättrades i takt med järnintaget från näringsrik mat. Hade en psykiatriker fått tag i honom hade han fått amfetamin omedelbart.

I Frankrike fann en studie år 2004 att 84 procent av barnen som hade fått diagnosen ADHD hade järnbrist, jämfört med 18 procent av de icke ”ADHD-barn”.

Dr Saul undersökte noggrant en efter en av sina patienter och fann allt annat än ”ADHD”.

Och det kan ta lite tid, men är väl värt det. En ADHD-test i form av en checklista med ett tjugotal olika beteenden kan ta några minuter, och vips har man en diagnos. Man behöver bara pricka i fem beteenden av tjugo så får man en ADHD-diagnos.

Vi har själva hört talas om ett flertal barn som inte hört vad läraren sagt och som fått ADHD-diagnos med obligatoriskt amfetamin – när de i själva verket skulle behövt en hörselundersökning och kanske en hörapparat, eller få bort vaxproppen i örat.

För att inte tala om alla allergireaktioner som exakt liknar de symtom som psykiatrikerna listar upp som ADHD-symtom.

Källa:    mynewsdesk