Tjänstemannaansvar innebär att en tjänsteman i offentlig förvaltning har ansvar för beslut, och kan bli föremål för disciplinåtgärder eller avsked vid förseelser. Man kan nästan dagligen i media läsa om offentliga myndighetsutövare som begår fel i tjänsten, utan att behöva stå till svars för sitt handlande.

 Två av de ansvariga Löfven och Reinfeldth

Sverige brukar listas som ett av världens minst korrupta länder när Transparency International gör sina årliga kartläggningar. Likaså har vi en hög grad av social tillit, kort sagt människor litar på varandra. Detta förenklar affärer och avtal vilket samhället i stort tjänar på.

Men detta stämmer inte. Det är lika mycket korrupta politiker, tjänstemän, affärsmän i Sverige som vilket annat land som helst i världen. Sverige är inget undantag från mutor och korruption. Den godtrogna svensken måste få upp ögonen så vi får bort dessa kriminella politiker, tjänstemän och affärsmän i Sverige.

Det är av stor vikt att medborgare, media och myndighetsutövare är vaksamma mot mutor och korruption. Det är också viktigt att värna den höga graden av social tillit. Om vi får ett samhälle där vi inte tror att offentliga tjänstemän och myndighetsutövare försöker agera rättvist och efter lagens bokstav så urholkas även den sociala tilliten.

Några av de ansvariga, tyvärr finns det många många fler som borde straffas

Därför är det också betydelsefullt att medborgarna upplever att offentliga myndighetsutövare som begår fel i tjänsten får ta sitt ansvar. Om man upplever motsatsen riskeras både förtroendet och det som bygger den sociala tilliten. Det sänder dessutom fel signaler när fel begångna i tjänsten inte får några konsekvenser och straff för sitt handlande.

De nuvarande bestämmelserna fick sin utformning vid 1975 års ämbetsansvarsreform. Reformen innebar en avkriminalisering. Före den hade offentligt anställda tjänstemän ett straffrättsligt ansvar som medförde att de kunde dömas för tjänstefel i väsentligt fler situationer än idag. Vid sidan av vanliga straff kunde de dömas till de särskilda ämbetsstraffen avsättning och suspension.

För statstjänstemän gällde utöver detta bestämmelser om disciplinansvar i den numera upphävda statstjänstemannalagen. Den innebar att tjänstemannen kunde få disciplinstraff såsom varning, löneavdrag, suspension eller i särskilda fall avsättning för förseelser som i princip var desamma som de som ingår i brottet tjänstefel.

Idag ser det betydligt annorlunda ut. I samband med den offentliga sektorns kraftiga expansion på 1970-talet blev reglerna för privata och offentliga anställningar allt mer lika och en stor del av tjänstemannaansvaret som tidigare hanterats av rättsväsendet överfördes till arbetsrätten. Arbetsgivarens verktyg för att hålla disciplinen reducerades till varning.

Tjänstefelet har i linje med detta på det hela taget avkriminaliserats och tjänstefel som bedöms som ringa är idag straffria. Vi ser idag en utveckling där allt fler anställda inom offentlig förvaltning anmäls för brottet tjänstefel men där allt färre döms.

I Brottsbalken står det visserligen att den som ”uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år.” Det är dock ovanligt att någon döms efter brottsbalken för detta. 

På grund av ovanstående borde man se över lagstiftningen så att tjänstemannaansvaret i betydligt högre grad än idag åter hanteras av rättsväsendet. Myndighetsutövare beslutar om människors liv. Om det begås fel bör samhället sända en signal som kan återupprätta offren och inskärpa vilken betydelse uppgiften har.

Med den senaste utgåvan av Hillary Clintons e-post från Wikileaks, allmänheten vet nu exakt hur North Atlantic Treaty Organization (NATO) gick från en kollektivt försvars organisation till den nya Barbary Coast Pirates of imperialism.

 

Under 2011 libyska upproret, passerade FN: s säkerhetsråds resolution 1973, som krävde ett eldupphör och auktoriserad militära åtgärder för att skydda civila liv. En koalition bildas, centrerad kring Nato med 17 mars 2011 som passerar i resolutionen. Dess syfte - en så kallad "flygförbudszon" över Libyen.

Ironin att USA-dominerade Natos militära organisation skulle beröras med "skydda" arabiska civila är alltför uppenbar eftersom USA är landets mest ansvarig för att ha dödat arabiska civila.

 De verkliga orsakerna till attacken har behandlats mest direkt av USA: s berömda reformerade "ekonomisk hitman" John Perkins.

 Perkins påpekar att attacken mot Libyen, som attacken mot Irak, har att göra med makt och kontroll av resurser, inte bara olja, men guld. Libyen har den högsta levnadsstandarden i Afrika. "Enligt IMF, är Libyens centralbank 100% statligt ägda. IMF bedömer att banken hade nästan 144 ton guld i sina valv", skrev Perkins.

Nato gick in där som moderna Barbary Coast pirater - för att plundra Libyens guld. Ryska medier, förutom Perkins, rapporterade att Pan-Africanist Qaddafi, tidigare ordföranden för Afrikanska unionen, hade förespråkat att Afrika använder guldet så gott om i Libyen och Sydafrika för att skapa en afrikansk valuta baserat på ett guld dinar .

"Det är viktigt att under månaderna som hänvisade till en FN-resolution som tillät USA och dess allierade att sända trupper till Libyen, Muammar al-Qaddafi var öppet förespråkar skapandet av en ny valuta som skulle konkurrera med dollarn och euron. I faktum är att han kallade på afrikanska och muslimska länder att ansluta sig till en allians som skulle göra denna nya valutan, guld dinar, deras primära form av pengar och utländsk valuta. de skulle sälja olja och andra resurser till USA och resten av världen bara för guld dinarer.

Uppenbarelse i E-post till Hillary Clinton

Wikileaks har släppt en icke US Department of State dokument som skickades till Hillary daterad April 2, 2011, nyckel Clinton medhjälpare Sidney Blumenthal bekräftade att Perkins hade rätt och angrepp Libyen. Detta hade ingenting att göra med Gaddafi som var ett hot mot USA och Nato och allt med plundringen av hans guld.

 "Gaddafis regering hade 143 ton guld, och ett liknande belopp i silver Under slutet av mars, 2011, då dessa flyttades till Sabha (sydväst i riktning mot den libyska gränsen till Niger och Tchad), detta flyttades från valven i libyska centralbanken i Tripoli, "rapporterade Blumenthal till Hillary Clinton.

Killen som upptäckte Hillarys privata e-postserver kommer till USA. Kommer han att vittna? Kan detta vara slutet för Hillary? Om hon hade en pantsuit med Svastikor på det under nästa debatt, skulle hennes anhängare bry sig??

Jag tror inte det ... Läs om detta "Guccifer" killen ändå. Jag måste tro att han har mer på henne än han säger. Guccifer, den ökända rumänska hacker som hackar e-postmeddelanden av kändisar och amerikanska topptjänstemän, kommer att utlämnas till USA, efter att ha förlorat ett fall i sitt hemlands högsta domstol.

Reuters rapporterar att Lehel kommer till USA under en 18-månaders utlämningsorder , efter en begäran från de amerikanska myndigheterna. Uppgifter om utlämning har inte offentliggjorts, dock.

Marcel Lehel, en 42-årig hackare mer känd under sitt pseudonym "Guccifer" har uppnått ryktbarhet när han släppte ett mail med bilder av målningar av förre president George W. Bush, inklusive ett självporträtt i ett badkar. Han hackade också och publicerade e-post från kändisar som Leonardo DiCaprio, Steve Martin och Mariel Hemingway.

Kanske framför allt, för att Lehel var den första källan för att avslöja Hillary Clintons felaktiga användning av ett privat e-postkonto när hon var statssekreterare, som FBI utreder som en potentiell fara för den nationella säkerheten.

I mars 2013 hacker släpptes till RT och flera andra nyhetskanaler de fyra minnesanteckningar som hade skickats till Clinton från hennes tidigare politisk rådgivare Sidney Blumenthal. De PM innehåller information om den 11 september 2012 attackerna på den amerikanska beskickningen i Benghazi, Libyen, samt januari 2013 gisslandramat i In Amenas, Algeriet.

Justitiedepartementet har ännu inte uttalat sig, personligen tvivlar jag på att de bryr sig om Bush målningar eller Leo. Kan det vara att värma upp för Hillary? Vi kan bara hoppas.

Kan vem som helst på vänster flanken bryta mot lagen? Jag börjar tro att det är ett nej. Du vet alla på vänster klagar GOP och republikaner i allmänhet för att försöka förstöra Amerika och inte vara tolerant mot vissa folk. Även om det är helt sant, så verkar dom till vänstern inte kunna följa amerikansk lag.

Den här gången, har Bill Clinton som åberopas av mer än 85.000 personer, för att bryta kampanj lagen medan han kämpar för Hillary Clinton.

Clinton sågs besöka olika röst platser i Massachusetts på tisdag. En kvinna hävdade han effektivt stängde en vallokal i två timmar. Aktivister kräver nu att Bill Clinton "omedelbart grips" för att ha kränkt kampanj lagar och för att svänga ett val på ett betydande sätt."

Change.org petition, which has over 79,000 signatures, reads in part:">En Change.org petition, som har över 79000 underskrifter, det kunde inte vara tydligare i Massachusetts allmänna lagar. "Kampanjer inom 150 fot av en vallokal, eller på något sätt stör den allmänna rösträtten". Bill Clinton bör omedelbart bli häktad och åtalad.

Bill Clinton förnekar att han inte var inom valkampanjens gräns. Även talesman för Bill Clinton förnekar att han någonsin var i vallokalen, bilder och video visar klart när han hälsar och pratar med valarbetare inuti lokalen.

Efter att ha sagt att avstå från denna verksamhet, som är en 3: e graden Voter Brott Felony, som Clinton verkligen måste han ha känt till lagen och valde att bryta mot den, inte Bill Clinton röstar inte i Massachusetts, och skulle inte ha någon annan verksamhet på valdagen förutom kampanjen för hans fru.

Vi ber respektfullt att du hedrar den demokratiska processen med all värdighet den förtjänar, och håller Bill Clinton ansvarig för ett brott mot hans handlingar i den allmänna rösträtten.

Källa:    yesimright

BLUFFMÄTNINGAR !!! Vi bevittnar just nu en av de största bluffarna i modern svensk politik som drivs av de två partierna S och M tillsammans med de svenska opinionsundersökningsföretagen.

I de senaste mätningarna basunerar man ut att SD för första gången minskar och att M tar tillbaka väljare och tävlar med S om att vara Sveriges störste parti. Det är inte frågan om annat än "riggade" mätningar....och believe me, det kommer att förr eller senare läcka ut och avslöjas.

Det finns just nu två utländska företag som också gör mätningar i Sverige, det är Sentio från Norge och YouGov från England. Deras resultat är det motsatta, SD får mer är 25% och är Sveriges störste parti !!!

Det kan helt enkelt inte skilja 10% i mätresultat för SD mellan de utländska o de svenska opinionsmätningsföretagen !! Om verkligheten börjar manipuleras på det här viset i Sverige är vi inne på en för landet mycket farlig och destruktiv väg !!

Tvivlar inte en sekund på att detta inte är sant. Dessa diktatur partier beställer resultat av Sifo, och Novus TV4 DNIpsos, Inizio Aftonbladet, dom är köpta av politikerna.

Källa:    left4photo

För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.

Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

Vi nekar svenskar

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.

Källa & Länk:       avpixlat 

Stefan Löfven (S), Sveriges statsminister sade i en tv-intervju att invandrarna inte bör klandras för de sexuella attacker på svenska kvinno som pågår dagligen i landet. ”Sexuella trakasserier är inte automatiskt bundet till migration och invandring. Vi har haft sexuella trakasserier i Sverige under många, många år.

Vems fel är det då Stefan Löfven, jag vill ha det till att det är ditt och förra regeringen som är orsak till det hela. Eller rättare sagt alla regeringar 30år tillbaka i tiden. Stefan Löfven du står och ljuger hela världen rätt i ansiktet. Du är ett riktigt asshole.

Det är en veritabel käftsmäll att Sveriges statsministern står utomlands och baktalar sitt eget folk inför hela omvärldens öppna kameror. Löfvén vilseleder hela omvärlden med att "Massiva och organiserade sexuella övergrepp på svenska kvinnor skulle vara en svensk kultur och tradition." 

Ännu en massiv skandal skakar nu Tyskland och Europa. Fler och fler vittnen träder nu fram och berättar hur en “välkomstfest för flyktingar”, två månader innan de nu världskända övergreppen på nyårsafton, urartade i massövergrepp på kvinnor.

Festen hölls på en båt, och ett av de kvinnliga offren berättar nu om skräcken:

“Jag tror det var 100-150 asylsökande män där. Jag hade bara varit på festen i några minuter när jag kände den första handen på mitt bröst.”

Hon berättar vidare att det hela urartade ännu mer:

“Snart var det fyra män som stod och tryckte sig mot mig och min väninna samtidigt”

Hon berättar hur en av “flyktingarna” sedan tog tag i henne och tvingade till sig en kyss, och hur hon då lyckades slita sig fri och fly med en annan väninna.

Gång på gång tvingades arrangörerna avbryta musik för att på arabiska försöka förmå “flyktingarna” att sluta med övergreppen.

Skandalen växer sig än större i skuggan av övergreppen i Köln, och så väl arrangörerna som staden Bonns “integrationsansvarige” Coletta Manemann, anklagas nu för att ha försökt mörka händelserna. Trots att de alla var medvetna om de många övergrepp som begicks under kvällen valde de att inte gå till polisen, då de “inte ville göra någon stor grej av detta”.

Bonn tillhör samma administrativa område som Köln, där över tusen “flyktingar” och illegala invandrare två månader senare våldtog, rånade och begick andra övergrepp på hundratals tyska kvinnor.

Källa:    motgift