Justitieminister Morgan johansson (socialdemokraterna) mörkar fortfarande polisens vapenhandel till gäng, i den så kallade Grimslövshärvan som uppdagades 2001. 

Rikspolischef Dan Tore Eliasson, född 14 augusti 1961 i Skön i Medelpad, är en svensk jurist och politisk tjänsteman (socialdemokrat).

Eliasson har en jur.kand från Uppsala universitet. Han arbetade 1991-1995 som kansliråd vid Utrikesdepartementet och 1995-1998 var han politiskt sakkunnig hos justitieminister Laila Freivalds. Åren 1999-2001 var han ambassadör och internationell chefsförhandlare vid Justitiedepartementet, och 1 juni 2001 till oktober 2006 var han statssekreterare åt justitieminister Thomas Bodström.

Efter socialdemokratiska valförlusten 2006 tjänstgjorde Eliasson som tillförordnad biträdande chef på SÄPO där han ansvarade för analys och underrättelseverksamhet. I maj 2007 utsågs han till Janna Valiks efterträdare som generaldirektör för Migrationsverket. Från och med den 1 oktober 2011 kommer Dan Eliasson att vara generaldirektör för Försäkringskassan. Om sin egen migrationspolitiska ståndpunkt har han 2007 berättat att skulle det vara han “som personligen bestämde skulle säkert nästan alla få stanna.

Enligt förre justitiekanslern Göran Lambertz försökte Dan Eliasson på uppdrag av Tomas Bodström få Lambertz att sluta kritisera rättsväsendet: “Framför allt vid en träff med Bodströms statssekreterare Dan Eliasson i maj 2006. Där gjorde Eliasson klart att jag riskerade att justitieministern offentligt skulle ta avstånd ifrån mig om jag inte slutade att vara så hård i min kritik. Jag uppfattade det som en påtryckning.

Corruptio; Sista stycket är visserligen sant, men vad Göran Lambertz inte vill avslöja är det faktum att Lambertz började att kritisera rättsväsendet och polisens brottsprovokationer först EFTER det att corruptio-journalist avslöjat Sveriges största skandal (polisens vapenförsäljning), och efter att tidningen Världen Idag lade ut 25 artiklar, med början den 4 december 2004, kring polisens vapenförsäljning till gäng, brottsprovokationer och mörkläggning av bl.a Växjö vapenhärva.

Göran Lambertz började att kritisera polisen och rättsväsendet för att rädda sitt eget arsle då han mycket väl visste att han och hans kumpaner på JK avvisat flera klagomål mot Växjö Polismyndighet/Åklagarmyndighet/Tingsrätt, vilka lät sig styras av Bodström/Eliasson. Göran Lambertz är lika skyldig till vållandet av 30 personers död som utredarna i Växjö och Dan Eliasson/Thomas Bodström.

 Här är en låt med vår Rikspolischef Dan Eliasson:  "KNULLA I BANGKOK"

Det är fina gossar flera led tillbaka av våra folkvalda socialdemokrater och moderater samt poliser!!!!

Tjänstemannaansvar innebär att en tjänsteman i offentlig förvaltning har ansvar för beslut, och kan bli föremål för disciplinåtgärder eller avsked vid förseelser. Man kan nästan dagligen i media läsa om offentliga myndighetsutövare som begår fel i tjänsten, utan att behöva stå till svars för sitt handlande.

 Två av de ansvariga Löfven och Reinfeldth

Sverige brukar listas som ett av världens minst korrupta länder när Transparency International gör sina årliga kartläggningar. Likaså har vi en hög grad av social tillit, kort sagt människor litar på varandra. Detta förenklar affärer och avtal vilket samhället i stort tjänar på.

Men detta stämmer inte. Det är lika mycket korrupta politiker, tjänstemän, affärsmän i Sverige som vilket annat land som helst i världen. Sverige är inget undantag från mutor och korruption. Den godtrogna svensken måste få upp ögonen så vi får bort dessa kriminella politiker, tjänstemän och affärsmän i Sverige.

Det är av stor vikt att medborgare, media och myndighetsutövare är vaksamma mot mutor och korruption. Det är också viktigt att värna den höga graden av social tillit. Om vi får ett samhälle där vi inte tror att offentliga tjänstemän och myndighetsutövare försöker agera rättvist och efter lagens bokstav så urholkas även den sociala tilliten.

Några av de ansvariga, tyvärr finns det många många fler som borde straffas

Därför är det också betydelsefullt att medborgarna upplever att offentliga myndighetsutövare som begår fel i tjänsten får ta sitt ansvar. Om man upplever motsatsen riskeras både förtroendet och det som bygger den sociala tilliten. Det sänder dessutom fel signaler när fel begångna i tjänsten inte får några konsekvenser och straff för sitt handlande.

De nuvarande bestämmelserna fick sin utformning vid 1975 års ämbetsansvarsreform. Reformen innebar en avkriminalisering. Före den hade offentligt anställda tjänstemän ett straffrättsligt ansvar som medförde att de kunde dömas för tjänstefel i väsentligt fler situationer än idag. Vid sidan av vanliga straff kunde de dömas till de särskilda ämbetsstraffen avsättning och suspension.

För statstjänstemän gällde utöver detta bestämmelser om disciplinansvar i den numera upphävda statstjänstemannalagen. Den innebar att tjänstemannen kunde få disciplinstraff såsom varning, löneavdrag, suspension eller i särskilda fall avsättning för förseelser som i princip var desamma som de som ingår i brottet tjänstefel.

Idag ser det betydligt annorlunda ut. I samband med den offentliga sektorns kraftiga expansion på 1970-talet blev reglerna för privata och offentliga anställningar allt mer lika och en stor del av tjänstemannaansvaret som tidigare hanterats av rättsväsendet överfördes till arbetsrätten. Arbetsgivarens verktyg för att hålla disciplinen reducerades till varning.

Tjänstefelet har i linje med detta på det hela taget avkriminaliserats och tjänstefel som bedöms som ringa är idag straffria. Vi ser idag en utveckling där allt fler anställda inom offentlig förvaltning anmäls för brottet tjänstefel men där allt färre döms.

I Brottsbalken står det visserligen att den som ”uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år.” Det är dock ovanligt att någon döms efter brottsbalken för detta. 

På grund av ovanstående borde man se över lagstiftningen så att tjänstemannaansvaret i betydligt högre grad än idag åter hanteras av rättsväsendet. Myndighetsutövare beslutar om människors liv. Om det begås fel bör samhället sända en signal som kan återupprätta offren och inskärpa vilken betydelse uppgiften har.

STOCKHOLM, Sverige - Svenskarna upptäcker att en kanske vidöppen invandring är som det är tänkt att vara. Den migrerande situationen i Sverige fortsätter att tysta ner sexuella övergrepp, mord, och officiella mörkläggningar.

Med en otrolig hastighet, har den svenska etablissemangets dröm om att skapa ett mångkulturellt samhälle har upplösts, nästan dagligen ser vi det. Sverige har tvingats att skärpa sin gräns och planerar nu att deportera 80.000 asylsökande, trots att inrikesministeriet inte gillar ordet "deportera."

"Vi har inte planerat att utvisa någon, men vi planerar att de människor som inte får sin asyl godkända måste återvända till sitt ursprungsland", säger den Svenska inrikesminister Anders Ygeman. Många svenskar har vänt sig mot nationens flyktingprogram efter 5000 brott och incidenter på asylcentrat sedan oktober, inklusive mordet i förra veckan av en 22-årig avbytare.

Locket på, för både svensk polis och media av alla sexuella övergrepp av migrerande män mot flickor på en sommar musikfestival förra året. Det har också fungerat som en väckarklocka.
Många svenskar är arga, de inser nu att de ljög.  En del frågar sig vad har inte regeringen inte ljugit om och vad har inte media berättat dem.

"Invandrare begår de flesta våldsbrott," svenska ekonomen Tino Sanandaji berättade för CBN News. "Vi har nått den punkten. Detta redovisas inte och i själva verket kommer media att säga att detta är en myt och om du tror på detta är du en rasist."

En del svenskar känner regeringen, dom har placerat utländska flyktingar före välfärden och säkerheten för sina medborgare, särskilt svenska kvinnor. "Jag känner mig hotad om jag går ut på natten, kan det hända mig också", sa en kvinna. På söndagen, grep grekiska myndigheterna två män med svenska pass på väg för att ansluta sig till den islamiska staten.

Samtidigt är opinionssiffror för de styrande socialdemokraterna de lägsta på nästan 50 år och premiärministern kommer att undersökas av en parlamentarisk kommitté för hans uppförande av flyktingkrisen förra året.

Källa:    cbnnews

t-norum

Var tog det öppna samhället vägen det som vi har varit så stolta över och som uppfattas så unikt där myndigheter och politiker för en öppen dialog med medborgarna med utgångspunkt från händelse förloppet ? Det har nu visat sig att polismyndigheten mörkat brottshändelser som har en direkt sammankoppling med invandrare.

Om polismyndigheten tror att man gör samhället en tjänst i sitt beteende genom att mörka verkligheten i tron att det skulle i förlängningen var något bra, då bedrar man sig verkligen. Det skapar bara ett myndighetsförakt som bottnar i att man mörkar för att inte driva opinionen mot en viss icke önskvärd riktning i politiken. Det kan knappast anses vara en myndighetsuppgift.  

Ett konstigt sätt att se på demokrati och sin myndighetsutövning när man inte låter medborgarna ta ställning utifrån en verklighet. Vems ärenden går polisen egentligen i sin myndighetsutövning ? Är det krafter som är emot invandringen i den omfattning som varit som man försöker neutralisera för att deras farhågor hur samhället kommer att utvecklas i en negativ riktning när det gäller brottslighet får vatten på sin kvarn - vad var det vi sa.

Här kan vi alltså konstatera att polisen som skall vara en neutral myndighet tar ställning och i sitt förhållningssätt genom att försöker styra medborgarna mot en viss riktning i sin politiska uppfattning när det gäller invandrarpolitiken.

Tydligt är att medborgarna får tänka om i sin värdering och ifrågasätta om  man kan lita på polismyndigheten när de nu gång på gång blir avslöjade med byxorna nere genom att försöka manipulera verkligheten i sina polisrapporter för förhindra krafter som ser invandringen som ett hot mot det svenska samhället.

Räcker det inte med att media, politiker, på alla sätt och med alla medel försöker hålla politiska partier borta från det politiska arbetet när man har en annan uppfattning i invandrarfrågan, skall också våra polismyndigheter ställa in sig i den skaran.

Det liknar ju det forna Öststadsmentaliteten under sovjettiden där alla till buds stående medel blev tillåtna bara det gynnade den politiska elitens uppfattning vad som var bäst för landet.. Här pratas det om en resursomfördelning inom polisen för att kunna ställa upp på alla brottslarm som har anknytning till personer med invandrarbakgrund ställer till med.

Också nyheter som har väldigt svårt att komma ut i media för det gynnar inte saken, och framförallt så gynnar det Sverigedemokraterna.

Brott som berör flyktingar hemligstämplas

De senaste veckorna har mordbränder härjat runt om i förorterna, polis och andra samhällsnyttiga myndigheter har attackerats av invandrargäng som vägrat underkasta sig svensk lag. Kaos och anarki har helt enkelt varit ett normaltillstånd i förorterna, ett tillstånd som ingen normal människa önskar i ett civiliserat samhälle.

Polisen har i sin uppdragsbeskrivning som uppgift att stävja dylika händelser, men myndigheten har fatalt misslyckats med att stoppa de här attackerna på det svenska samhället och i en förlängning dess medborgare, då kod 291 numera används av polisen för att skydda dessa kriminella invandrare.

Detta är bakgrunden till att ”Sveriges medborgargarde” grundades, dvs en önskan om att Sverige skall återgå från kaos, skadegörelse och anarki till lugn och ro. Hundratals män och kvinnor samlades under den förutsättningen, dessa kom från alla möjliga miljöer och områden, men man enades genom den minsta gemensamma nämnaren – nämligen att man ville stävja förortsupploppen och angreppet på det svenska samhället.

Fredagen den 25:e maj samlades medborgargardet bl.a på Älvsjömässans parkering för att senare gemensamt bege sig ut i förorterna och stävja upploppen. Medborgargardet åkte gemensamt till Tumba då information gått ut om att mindre bränder startats i Storvreten, de första för kvällen.

Väl på plats i Storvreten så möter medborgargardet ett gäng om 20 personer i den omedelbara närheten av mordbränderna, dessa har ingen avsikt att diskutera utan börjar omedelbart att gå till angrepp på medborgargardet genom stenkastning. Ett beslut tas om att jaga iväg vandalerna så att brandkåren kan släcka de bränder som startats utan att utsättas för attacker från stenkastande vandaler.

Efter att gänget jagats iväg så beger man sig till Tumba centrum för att patrullera gatorna då information om att gänget förflyttat sig nått medborgargardet. Väl nere i centrum så möts medborgargardet av en massiv polisinsats som skingrar gardet för en kort stund. Återsamling sker och man nås av nyheten om att de tidigare vandalerna som jagats bort även de har återsamlats och kraftsamlat, det här gänget är nu beväpnade med flaskor och gatstenar information när även medborgargardet att bränder har startats i anslutning till dem.

Beslut om att bege sig till platsen vandalerna befinner sig på tas, återigen för att säkerställa att brandkår och framförallt ambulans säkert kan agera fritt i området. En mindre konfrontation mellan medborgargardet och invandrargänget uppstår då dessa väljer att anfalla oss med gatsten och flaskor.

Efter att upploppsmakarna skingrats och polisen fått ytterligare resurser till sitt förfogande så tas ett gemensamt beslut tillsammans med polisen om att medborgargardet skall bege sig från platsen. Därefter beger sig medborgargardet till ett flertal förorter där man i lugn och ro får agera så som det är tänkt. Några av de förorter som man agerade i är; Bredäng, Mälarhöjden, Sätra, Fruängen och Fittja.

Under den tid som Sveriges medborgargarde har existerat och verkat inom Stockholm, har vi mottagit ett flertal inbjudningar till organiserat slagsmål mellan olika kriminella sammanslutningar i Stockholms förorter, inbjudningar vi valt att inte svara på då vårt mål eller syfte inte är att bruka våld utan att stävja fortsatta upplopp.

Delar av Sveriges vänster försökt göra det här till en klassfråga där vi inom medborgargardet skulle representera överklassen och därmed diskvalificeras från att agera då vi inte är tillräckligt socialtutsatta. En analys som inte kunde vara mer felaktig, vi kommer som tidigare anmärkt från alla delar av samhället MEN det här är inte en fråga om klass utan en fråga om allmänt vett och civilkurage.

Alldeles oavsett om socioekonomisk situation inom Sveriges medborgargarde så skapades vi för att hjälpa andra oavsett deras och vår inkomst eller vart vi bor. Men det är tydligt att man inom vissa kretsar tror sig ha monopol på goda intentioner och därför måste slå ner på allt som inte följer det mönster som man målat ut som det enda rätta.

Detta är händelserna som ”media” har skrivit om och framställt som regelrätta förföljelser och angrepp på invandrare, trots att ”media” har vetat om vilka som samlats så väljer delar av ”media” att benämna medborgargardet som ”högerextrema”, ”nazister” eller ”fotbollshuliganer” – TROTS att det inte finns någon politisk ambition bakom satsningen utan endast en ambition att bringa lugn till förorterna. Vi i ”Sveriges medborgargarde” vill därför bemöta de uppenbara lögner som spridits och därför har vi gemensamt författat detta brev.

• Vi är ingen politisk organisation och vi har ingen politisk agenda.
  
• Vi är ett tvärsnitt av Sveriges befolkning och samlar människor från alla delar av samhället.
• Vi vägrar ta avstånd från någon individ som ställer upp på medborgargardets villkor.
• Vi anfaller inte invandrare utan vi agerar mot mordbrännare och detta oavsett etniskt ursprung.
• Våra metoder är inte våld och skräck, men vi kommer att freda oss om vi blir anfallna.
• Vårt mål är inte att misshandla människor utan att bringa lugn i de trasiga områdena.

Källa:   bojkottaaftonbladet

Gäller bara våra svenska lagar vissa i vårt samhälle?? Ska inte alla oavsett nationalitet, relion eller ras följa våra svenska lagar??? Varför gör inte vår riksdag något åt detta??

De tjänstemän, poliser, domare, politiker som bryter mot detta begår ju ett fruktansvärt lagbrott genom att inte följa svensk lag och borde därför straffas med att skiljas från sin tjänst och bötesfällas eller fängslas beroende på brott.

Trots att barnäktenskap är olagligt i Sverige får asylsökande minderåriga bo med den hon är gift med, detta är pedofileri vilket är straffbart i Sverige. Varför tilllåts detta av svenska myndigheter???

Jag läste för ett tag sedan om en tretton årig flicka som våldtagits, domen mot denna utlänning blev att han frikändes på grund av att flickan var så väl utvecklad enligt domaren och nämndemännen.

Detta borde resulterat i att domare och nämndemännen borde frånskiljts från sin tjänst, då de inte verkar känna till Sveriges Rikes lag. Hur kan vi ha sådana här domare och nämndemän, detta är ju ett grovt brott att inte följa våran svenska lag.

Tydligen är det helt ok att ta med sin 10 åriga hustru till Sverige. Retroaktivt barnbidrag ingår oxå, allt för kulturberikningen !!

Ett annat fall: "Tingsrätten: helt okej att köra utan körkort," Det är tydligen helt okej att köra bil utan körkort i Sverige, enligt en dom i Blekinge tingsrätt. Föraren förklarade att hans utländska körkort var borttappat, och friades därmed från alla anklagelser om olovlig körning.

Nya direktiv från högre instanser inom polisen är: Kod 291 som innebär att polisen inte berättar om asylanternas brott för oss vanliga svenskar.

VEM SKA FÖLJA SVENSK LAG EGENTLIGEN??? BEHÖVER VI VERKLIGEN FÖLJA LAGEN NÄR INTE MYNDIGHETER ELLER MYNDIGHETS PERSONER BEHÖVER GÖRA DET??? MAN BÖRJAR JU UNDRA???

NY VIDEO: "Varning till Sveriges Befolkning från Anonymous"

Nu varnar Anonymous svenskarna om att denna ockupationsmakt och vänsterslödder som stödjer Terrorism och som har beordrat polisen ( Byrådirektör Eliasson politisk tillsatt ) att dölja alla våldtäkter mot våra svenska kvinnor i hopp om att folket inte skall kunna se vilka skador man orsakat folket. Men glöm inte att största skadan orsakade Reinfäldt's regering han är den största skulden i detta vansinne som nu händer i Sverige.

Om du tänker efter... så går det inte en dag nu utan bränder, mord, våldtäkter, rån, misshandel, m.m 

Den 34-åriga somaliern Abdi Hakim Ali, som dessutom är gift med en eller flera fruar åtalas för andra våldtäkten i år. I den senare åtalas han även för brott mot griftefrid, då kvinnan avled under våldtäkten. Men han fortsatte att våldta liket analt.

Ali åtalas även för grov stöld på en svensk man. Media nämner givetvis inte ett spår om etnicitet eller att det är en asylinvandrare. Media uppger det vanliga tugget:

”En 34-årig man åtalas för våldtäkt och brott mot griftefrid mot en kvinna i 45-årsåldern som hittades död i ett parkeringsgarage under hotell Sheraton i centrala Stockholm i slutet av september 2014.

 

Han ska, enligt åtalet, ha våldtagit kvinnan och fortsatt med ”sexuella handlingar” efter att hon avlidit. Hon var drogpåverkad och berusad. Mannen åtalas däremot inte för att ha dödat kvinnan, vilket han misstänktes för till en början. Mannen åtalas även för en annan våldtäkt i augusti, mot en kraftigt berusad person.

 

Detta är något bland det vidrigaste brott vi läst om på länge, trots att vi ändå är avtrubbade då vi konfronteras med dessa sjuka individers beteende dagligen. Trots detta väljer anmärkningsvärt nog media att INTE rapportera bättre om det.

Ingenstans i åtalet kan vi finna att Kammaråklagare Daniel Jonsson har yrkat på utvisning.

Ur åtalet:

Gärning Våldtäkt (1):
Ali har med sitt könsorgan fysiskt berört Sekretess A:s analöppning genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess A på grund av sömn och berusning har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 13 augusti 2013 på Hammarbybacken inom Stockholms kommun. Den sexuella handlingen är med hänsyn till kränkningens allvar jämförlig med samlag eller i vart fall ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet.

Gärning Våldtäkt (2) och Brott mot Griftesfrid:
Ali har penetrerat Sekretess B analt med sitt könsorgan genom att otillbörligt utnyttja att Sekretess B på grund av drogpåverkan, berusning och sitt medicinska tillstånd har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det hände den 27 september 2013 i ett parkeringsgarage på Vasagatan i Stockholm. Analsex är en sexuell handling som är jämförlig med samlag.

Ali har på ovan tid och plats genomfört sexuella handlingar efter att Sekretess B avlidit och har därmed skymfligen behandlat liket efter Sekretess B. Ali begick gärningarna med uppsåt.

Gärning Grov Stöld:
Ali har tillsammans och i samförstånd med annan person olovligen tagit kontanter, SL-dygnskort, länskort för västmanlandstrafiken och en väska som allt tillhörde Patrik M. Det hände den 24 april 2013 på McDonalds på Vasagatan i Stockholm. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det gällde föremål som målsäganden bar på sig eller hade i direkt anslutning till kroppen.

Källa & Länk:  Exponerat