Många spekulationer om bilden på Nyheter Idag

 Spekulationerna går varma om vad bilden egentligen betyder?

STOCKHOLM Sent på onsdagkvällen publicerade Nyheter Idag en bild på sajtens förstasida med Jimmie Åkesson och två datum. Bilden ligger kvar utan någon förklaring även på torsdagsförmiddagen och den har gett upphov till spekulationer på internet. “De kanske ska byta namn till Nya Sverigedemokraterna”, skriver en användare på Flashback.

Just nu går spekulationerna varma på internetforum som Flashback men även i sociala medier som Twitter. Det började med att Nyheter Idag laddade upp en bild på Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson samt två datum. Det ena datumet är den 6 februari 1988 och det andra datumet den tionde september 2015, samt en kryptisk text “Snart vet du…”.

Bilden som fortfarande ligger på förstasidan hos Nyheter Idag har gett upphov till flera teorier. På forumet Flashback har en användare startat en tråd som spekulerar i om Jimmie Åkesson kommer avgå. Andra funderar på om det kan vara ett namnbyte på gång.

“De kanske ska byta namn till Nya Sverigedemokraterna”, funderar en person på Flashback.

Ytterligare en teori går ut på att Sverigedemokraterna nu kommer annonsera att de ska bryta med ungdomsförbundet SDU. En annan teori bygger på att Mattias Karlsson ska ta över hela partiet. Men ännu vid niotiden på torsdagsförmiddagen vet ingen säkert vad bilden ska betyda.

En teori är, att hans dagar kan vara räknade, kanske kommer dom att försöka mörda Jimmie Åkesson?? Politiker och media vill ha bort honom, han är helt enkelt för bra eller för farlig och sätter på så vis för mycket käppar i hjulen för alla pk-iter angående flykting politiken!

Jimmie Åkesson börjar bli en stor politiker nu. I dagens mätningar på Aftonbladet/inizo ligger nu Sverigedemokraterna (21,5%) sd har nu gått om Moderaterna som har (21,1%).

I en opinionsmätning utförd av Nyheter Idag/Sentio får partiet ett stöd av väljarna, på otroliga 26,5 procent.

Mitt råd till Jimmie Åkesson är "vakta din rygg det är många som vill dig illa"

Källa & Länk:   Nyheter idag

Sverigedemokraterna går kraftigt framåt i de senaste opinionsundersökningarna. Novus ger 18.0%, YouGov 20.1% och senast Sentio 22.1% I Sentios undersökning är man nu bara 1.9 procentenheter från att vara största parti då (s) får 23.9% och (m) 23.8%

  

Nu börjar snart landsförrädarna gnissla tänder och bita på naglarna. Snart är SverigeDemokraterna Sveriges största parti. Må den stora dagen nalkas när Löfven faller och dö upphör.

Efter så många år av maktmissbruk och svikna vallöften har det äntligen kommit en man som rest sig upp mot förtryckarna, pk-folket, proffstyckarna, journalisterna och de etablerade politikerna. Hur är det möjligt att i en förljugen värld resa sig mot ett så starkt motstånd? Svaret är enkelt! Sanningen är starkare än lögnen.

Samtiden

REPLIK. Alliansens prioriterade politiska ställningstagande är ännu att behandla SD som paria. Är detta ett rimligt förhållningssätt? skriver Jan Tullberg i replik till Leif Lewin (6/5).

Leif Lewin > Jan Tullberg

Leif Lewins skrev en artikel i onsdagens DN Debatt vars rekommendation är att de missnöjda moderaterna, ”gammalmoderaterna”, skall acceptera decemberöverenskommelsen som Lewin inte ser några demokratiska brister med.

Man måste tolka honom som att han snarast är för en utökad passivitet från oppositionen till fler frågor än de budgetanknutna. ”Att påverka sakinnehåll och förverkliga sitt program är inte alls oppositionens uppgift … Men sakinflytande är faktiskt inte den rätta belöningen för nedlagda röster. Det är istället en försäkran om att motsvarande tolerans kommer att visas om oppositionen efter nästa val blir störst.” Tolerans är ett missvisande ord – det som avses är passivt stöd.

Den centrala frågan är om den nya DÖ-regeln – mindre minoritetskonstellation skall lägga ner sina röster – är förenlig med gängse demokratisk parlamentarism. Lewin framställer DÖ-regeln som ett normalt inslag vid en minoritetsregering.

Sveriges riksdag har många gånger tillsatt en minoritetsregering med passivt stöd, men det innebär inte att partierna utanför regeringen abdikerar från ansvar och hoppas på nästa val vilket Lewin rekommenderar. Det är regeringens uppgift att undvika en pluralitet i riksdagen mot sin budget, att fler röstar mot än för. Det är inte oppositionens plikt att vara regeringen till lags och bara symboliskt skälla, men inte bita.

Enligt DÖ avstår nu riksdagsmajoriteten från sin rätt att besluta om budgeten och ger regeringen ett frikort. Lewin ser inga problem med detta i sin vurm för en stark regering: ”Regeringen måste kunna få igenom sin budget”. Många undrar säkert om det finns exempel på demokratier där parlamentet överlåter den viktiga makten över budgeten till regeringen.

Vi har nu fått en sorts märklig regeringshybrid: en regering med två partier och en korporerande bas i riksdagen som inkluderar sju av åtta partier. Ett alternativ till detta skulle kunna vara en samlingsregering med större inflytande för Alliansens partier.

Ett tredje alternativ som gammalmoderater och många andra undrar över är varför Alliansen inte satt kvar i regeringsställning och krävde motsvarande passivt stöd av socialdemokraterna då dessa inte har en socialistisk majoritet. Man hade också kunnat välja att syna Löfvens hot om extraval. Alliansens passivitet irriterar dess väljare. Det nu mest aktuella alternativet, att Alliansen söker bilda regering med stöd av Sverigedemokraterna kommenterar Lewin inte.

Alliansens prioriterade politiska ställningstagande är ännu att behandla SD som paria. Är detta ett rimligt förhållningssätt? Regeringen ger sig på Alliansens hjärtefrågor och allt de presterar som svar är ett motvilligt kvidande. I stället försvarar Allianspartierna fanatiskt en misslyckad migrationspolitik som de är oförmögna att ompröva.

Detta gör att det inte främst är SD som är ett låst enfrågeparti utan Allianspartierna. Kommer de en dag att lyssna på sitt förnuft och sin väljare?

Källa:   dn

STOCKHOLM Mitt under Moderaternas pressträff om budgeten ställde den 20-åriga sverigedemokraten Alex Singer ett par frågor till Anna-Kinberg Batra – i egenskap av “reporter”. Det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger han till Nyheter Idag.

Nedan kan du se videon där Alex Singer ställer frågor till Anna Kinberg Batra

Sverigedemokraten Alex Singer är 20 år gammal och jobbar med SDTV på Sverigedemokraternas kansli. Det är ett arbete som sker inom ramen för kommunikationsavdelningen.

Idag under Moderaternas pressträff valde Singer att göra ett litet ovanligt tilltag – han satte sig som reporter och ställde frågor till Anna Kinberg Batra. Nyheter Idag har talat med Sverigedemokraternas förtäckta skjutjärnsjournalist.

Varför dök du upp på Moderaternas pressträff?

– Jag är ju reporter för SDTV numera så jag ser det som min skyldighet att rapportera om aktuella politiska händelser och ställa relevanta frågor.

Så ni var där med egna videokameror?

– Ja, men jag vet inte om ljudkvalitén på min egen film blev så bra. Men SVT fick med det, det var ju kul.

Var det nervöst att sitta där?

– Nej då, jag är ju rätt säker på min sak. Jag visste att Moderaterna skulle stå där och klaga på hur hemsk regeringens politik är och hur negativa skattehöjningarna kommer vara. Då tycker jag det är relevant att ställa dem mot väggen och fråga varför de inte gör något åt det och lämnar Decemberöverenskommelsen.

Men är det inte ett ovanligt grepp att du jobbar för ett parti och ställer frågor till konkurrerande parti som journalist?

– Ja, alltså jag jobbar ju åt partiets tevekanal och det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger Singer kaxigt i telefonen.

Du menar att andra journalister inte gör sitt jobb?

– Ja, jag tycker att de skulle kunna ställa mer frågor om varför Alliansen inte tar sitt ansvar och står upp för sin egen politik.

Vad har du fått för reaktioner från dagens insats?

– De har varit överväldigande positiva, avslutar den unge skjutjärnsjournalisten i telefonen.

Källa:  Nyheter Idag

Tur man inte är SDare längre, då kanske man undgår att bli dödad av dessa svartklädda intellektuella samhällsfrälsare.

Tragiskt att det är i samma sjuka miljö som SD ledningens representant Mattias Karlsson hämtat sin information om sina egna medlemmar, för att sedan kunna utesluta dem som "ideologiska avvikare"!

Hans att häxjakt på medlemmar är inte ok. Men att kolla upp de i ledande positioner så det inte kommer en senare smäll då de eventuellt klättrat längre upp i hierarkin finner jag helt ok. För alla i Sverigedemokraterna är ju av skilda slag. Några från vänster några från höger. Ett samarbete inom partiet kräver ju vissa regler.