Nevada rancher Cliven Bundy's tre söner och "cirka 150" milismän har ockuperat Malheur National Wildlife Refuge HQ för att protestera mot pågående fängslandet av två Oregon ranchägare som anklagats för mordbrand, argumenterar den federala regeringen.

"Vi kommer att frigöra dessa, och att få ranchägarna tillbaka till boskapsuppfödning, få loggers tillbaka till avverkning, få gruvarbetarna tillbaka till gruvdrift där de kunde göra det under skydd av folket och inte vara rädd för denna tyranni som har ställts in på dem, "Ammon Bundy, som verkar vara ledare för gruppen.

Bundy verkar stå på platsen för övertagandet, omgiven av flera män i militär stil uniformer med gevär och handhållna radioapparater.

En ranchägare påpekar att Harney County brukade vara den rikaste staten, och är nu den fattigaste. Hans radikala förslag för att lösa situationen är att ha beväpnade "patrioter" som bor i en de-facto, en självstyrd zon oberoende av de federala myndigheterna.

Fram till idag kommer en linje att dras där vi säger "vi har fått nog av detta tyranni, lämna oss ifred"  vi kommer inte att ändra oss, "säger den militära klädde mannen. 

Källa:      rt 

Iraks myndigheter har ännu en gång uppmanat Turkiet att dra tillbaka sina trupper från irakisk mark och hotat att använda styrka om Ankara låter bli att uppfylla dessa krav.

Iraks utrikesminister Ibrahim al-Jaafari hotade den 30 december med "en militär lösning" på problemet med turkiska soldater på Iraks territorium.

Iraks utrikesminister ska på en presskonferens i Baghdad enligt AP ha meddelat följande: vi måste eftersträva en fredlig lösning på problemet. Om inga andra åtgärder hjälper så kommer vi dock att vara tvungna att använda styrka. Om inga andra varianter är kvar så kommer vi att kämpa och försvara vårt folk, vår suveränitet och vårt lands rikedomar.

I början av december 2015 trängde sig turkiska förband in på Iraks territorium under förevändning av att träna den lokala milisen mot Daesh (Islamiska staten). Iraks ledarskap har klassat intrånget som "fientlig handling".

källa:     sputniknews

Vår säkerhet blir mer och mer osäker och sämre, då en efter en polis säger upp sig, då de inte orkar med att se vårt land nedmonteras av våra politiker och invandrare. Det är en skrämmande utveckling, vem ska sen skydda oss mot de kriminella?? 

"Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett annat medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas. Sverige bör därför ha förmågan att kunna ge och ta emot militärt stöd.

Målet för det militära försvaret ska vara att enskilt och tillsammans med andra, inom och utom landet, försvara Sverige och främja vår säkerhet." SolidaritetsdoktrinenDen försvarsstrategiska doktrin Sverige lutat hela sin försvarspolitik mot, solidaritetsdoktrinen, är från och med idag död.

Bland skälen anges att det finns risk att IS blir sura och angriper Sverige och att det inte skulle finnas någon FN-resolution. Vilket det dock gör.

Den svenska regeringen har nu visat att den svenska solidaritetsdoktrinen är värd noll och intet, eftersom vi dels inte ger något stöd värt att nämna till Frankrike på dess 42.7-begäran och dels är rädda för att bli angripna av IS om vi gör det.

Om man tar sida i en militär konflikt, så faller det sig naturligt att motståndarsidan kan komma att begå angrepp mot Sverige, t ex om ett nordisk grannland (Norge) eller annat EU-land (Finland, Baltstaterna) angrips av Ryssland. Genom att säga att vi inte vågar skicka de av Frankrike och USA efterfrågade JAS-planen för spaningsbruk av rädsla för att IS angriper Sverige, visar vi att Sverige inte vågar stödja t ex Baltikum eller Finland. För då kan garanterat mål i Sverige riskera angripas av motståndarsidan.

Den svenska feministiska regeringen vågar alltså inte ta militär ställning mot våldtäktsmän, folkmördare, massmördare och slavhandlare och förslavare av kvinnliga sexslavar. För då kan dessa satans mördare bli sura.

Man skyller också på att det folkrättsliga läget är oklart och vill att det ska finnas en FN-resolution.

"Kommer det ett FN-mandat som uttryckligen talar om insatser i Syrien, då är det tydligare folkrättsligt, säger Margot Wallström." - DI

Men en FN-resolution mot IS(IL) finns redan.

FN-resolutionen mot IS togs strax före midnatt den 20:e november och existerar alltså i allra högsta grad, där IS kallas ett "aldrig tidigare skådat globalt hot mot internationell fred och säkerhet". Regeringen (och Margot Wallströms UD?) visar sig alltså antingen vara direkt inkompetent eller så blåljuger man svenska folket rätt upp i ansiktet.

Oavsett har nu solidaritetsdoktrinen fallit. Sverige visar att det bara var tomma ord och att vi är för fega för att sätta handling bakom orden. Vi kan därmed inte förvänta oss något stöd åt andra hållet om vi blir angripna. Dessutom tog det en dryg månad för Sverige att ge beskedet att vi ordnar 50 - 100 timmar flygtransport samt två stabsofficerare.

Från försvarspropositionen, som beslutades om nyligen.

"Det civila försvaret bör inledningsvis planera för att lösa uppgifter under krig i fem till tio dagar."

Det civila försvaret är alltså civila myndigheter och organisationers stöd till Försvarsmakten. Sverige ska alltså klara av krig i 5 - 10 dagar. Därefter behöver vi hjälp. Sverige klarade inte av att på en dryg månad bestämma sig för att hjälpa Frankrike när de begärde hjälp enligt Lissabonfördraget 42.7 Trots att vi tagit följande beslut så sent som den 16:e juni i den försvarspolitiska inriktningen 2016 - 2020:

"Sverige genom tar medlemskapet i EU solidariskt ansvar för Europas säkerhet och för EU:s möjlighet för fredlig och demokratisk utveckling i vår omvärld."

Ej heller kan man skylla på att Försvarsmakten inte har denna förmåga. Sedan 2014 har vi haft Swedish Fighter Wing redo att sättas in internationellt, med 180 personer inklusive baspersonal. Förbandets sammansättning roteras, men kommer fortsätta från den 1:a januari 2016.

Sverige har alltså en JAS-enhet stående redo just för att sättas in internationellt om detta efterfrågas. Vilket alltså specifikt efterfrågats av både Frankrike och USA ("just JAS-frågan ingick i både Frankrikes och USA:s önskemål"), för att sättas in mot IS. En förfrågan som svenska regeringen alltså sade nej till. När är det då tänkt att Swedish Fighter Wing ska sättas in?

Sverige har blivit kallade, men inte svarat. Den svenska solidaritetsdoktrinen har fallit och Sverige behöver nu en massiv militär upprustning, då vi inte kommer få hjälp ifrån andra EU-länder om vi blir angripna. Den 16:e december 2015 är en dag att minnas, då vi alla skäms extra mycket för vårt land och vår regering, som endast fick 37.9% av väljarnas röster i riksdagsvalet 2014. Då ska man notera att stödpartiet Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt har förordat svensk marktrupp mot IS i Syrien.

Källa:       cornucopia

Skulle du vara beredd att försvara ditt land mot en utländsk invasion?

© Unknown

Det är allt som Putin gör i Syrien. Han bara griper en flodvåg av jihadister som kommer i hans väg tills det nuvarande bråket är över. Han menar att det är bättre att utrota dessa USA-stödda galningar i Syrien nu än att möta dem i Tjetjenien, S: t Petersburg och Moskva någon gång i framtiden. Man kan inte klandra honom? Trots allt, om Washingtons strategi fungerar i Syrien, då kan du satsa de ska försöka samma sak i Beirut, Teheran och Moskva.

 Så vilka val gör Putin här?

Inga. Han har inget val. Han har ryggen mot väggen. Han har bara att kämpa på. Ingen i Washington verkar fatta detta. De tror att Putin kan kasta in handduken och kallar det "avslutas" vid första tecknet på att köra fast. Men han kan inte kasta in handduken på grund av Rysslands inför en existentiell kris. Om han förlorar, då Ryssland kommer att hamna på samma skrothög som Afghanistan, Irak eller Libyen. Du kan du vara helt säker på. Så det enda han kan göra är att vinna. Seger är inte alternativet, utan det är en nödvändighet.

Tror du att Putin och hans rådgivare har haft huvudet i sanden under de senaste 15 åren, och att de inte har märkt den amerikanska framfart runt om i världen att stöta bort det ena landet efter det andra, och lämnar efter sig ingenting annat än anarki och ruiner? Tror du att de inte vet att Ryssland är på toppen av Washington hit-lista? Tror du inte att de har märkt Nato tum för tum närmar sig Rysslands gränser medan det skummar runt munnen på politikerna i Washington och som knyter nävarna och morrar om Hitler Putin och om att Ryssland är ont?

Naturligtvis har de märkt det, alla har märkt det. Alla vet att Washington är på krigsstigen och dess ledare har blivit tokiga, ingen har kunnat undgå det?

Men allt detta är gjort för att fokusera sinnet på uppgiften, och uppgiften är att krama tjäran ur terroristerna, För att få ett slut på Washingtons sjuka jihadist spel. Det är Rysslands plan i ett nötskal, ingen försöker snickra ihop den sedan länge försvunna Sovjetimperiet. Det är rent humbug. Ryssland vill bara städa upp i ormboet det är allt.

Men vad händer om det blir tufft och Syrien blir gungbrädan?

Det ändrar ingenting, eftersom Ryssland behöver vinna detta. Om det innebär att skicka marktrupper till Syrien, då det är vad Putin kommer att göra. Om det innebär asymmetrisk krigföring, som beväpna kurderna eller jemeniter, eller talibanerna eller ens disparata regim shiiter i Saudiarabien, då han kommer att göra det också. Vad som än krävs. Detta är inte ett spel, det är en kamp för överlevnad. Rysslands överlevnad som ett suveränt land. Det är vad som står på spel, och det är inte något Putin tar lätt på.

Kom ihåg, att Rysslands situation är helt annorlunda än den amerikanska. USA är engagerad i en stor "pivot" projekt för att ta bort sekulära regimer som är fientliga mot Washington, kontrollerar vitala resurser från Nordafrika via Mellanöstern och hela Centralasien, upprätta militärbaser där det behövs, upprätthålla den amerikanska dollarn som världens reserv valuta, och rita kartan över mig på ett sätt som bäst passar de kommersiella och strategiska intressen kärn beståndsdelar som bankerna, de multinationella företagen och de stora vapentillverkarna.

Ryssland har inga storslagna planer, Putin vill bara försöka att sälja sin olja, tjäna pengar, höja levnadsstandarden i Ryssland, och gå vidare med livet. Han tänkte att om han spelade efter reglerna - Washington regler - anslöt sig till WTO, då han skulle vara okej. Men det är inte så det fungerar. WTO: s regler, som IMF: s regler godtas endast så länge de passar Washingtons strategiska mål. Och när de inte gör det, ja, då dumpas de som en het potatis precis som de var när USA genomfört sina ekonomiska sanktioner mot Ryssland eller när IMF tillät Ukraina stiff Moskva för $ 3 miljard i lån. Poängen är, det är en fri marknad när Washington säger att det är en fri marknad, annars förlorar de alla spel och insatser de gjort.

 Samma regel gäller för terrorism. Till exempel, på lördag, en grupp terrorister detonerade en bilbomb nära ett sjukhus i den syriska staden Homs. 22 människor dödades och mer än 70 skadades. Så den syriska regeringen uppmanade FN: s säkerhetsråd att fördöma attacken. Naturligtvis sade säkerhetsrådet "Ja", eller hur?

Fel, I själva verket, FN: s säkerhetsråd vägrade att göra något uttalande alls om attacken eftersom att göra det, skulle det ses som ett stöd till den syriska regeringen att USA vill störta Syrien. Summan av kardemumman, spränga civila med bilbomber är frid och fröjd så länge de amerikanska drar nytta av det.

Det är sorgligt att Obama, Clinton och Kerry har så trasslat till Mellanöstern med sin "arabiska våren", som Vladimir Putin blir hjälten som bringar ordning ur kaos. Putin allierade med Assad.

Hans relationer med Iran håller på att förbättras. (Hej, du ser inte massor av människor på gatorna i Teheran skrek "Död åt Putin! Död åt Ryssland!") Ryssland ser Syrien som ett strategiskt läge. De har flyttat militär till den syriska gränsen.

Putin anser Obamas fingrar i Mellanöstern har lämnat ett tomrum som ISIS fylls. Putin nära i linje med hur många amerikanska konservativa visa Obamas klumpiga det. Mer klumpiga på nästa sida.

Från Putins FN-tal:  I stället för seger för demokrati och framsteg, vi fick våld, fattigdom och social katastrof - och ingen bryr sig lite om de mänskliga rättigheterna, inklusive rätten till liv. Jag kan inte låta bli att fråga dem som har tvingat den situationen? Inser du vad du har gjort " En rapport på Jihad Watch svarar:

Nej, de inser inte vad de har gjort, och de är redo att göra mer av det. Och de av oss som varnade vid den tidpunkt då "arabiska våren" inte skulle leda till "seger för demokrati och framsteg", men att "våld, fattigdom och social katastrof" avfärdades och förlöjligade som rasistiska, trångsynt "islamofober.

"Och oavsett hur ofta etablerings analytiker göra fel, och katastrofalt, och dödligt så, att de aldrig få till svars och hålla tillämpa samma misslyckade lösningar. 

Två val: Antingen Obama regimen, som uppmuntrade vad de kallade den "arabiska våren" visste exakt nedfallet, och ville att destabilisera Mellanöstern. Eller Obama regimen är vanföreställningar och verkligen tänkt ha "JV Team", ISIS, fylla tomrummet. Det är en bra sak.

Oavsett vad du tycker om Putin, han har rätt om Obama. Inga enkla svar, men med pro-arabiska apologeter som Samantha Powers som ambassadör till FN, en riktig förtrogna, som har örat av ordföranden, och var en av arkitekterna bakom den arabiska våren, kan du satsa vad som händer härnäst blir mer av samma.

Kanske efter Putin är att genom att undanröja ISIS där borta, kan vi bjuda in honom här för att ta emot tiotusentals syriska islamister som Obama är inbjuden att delta i.

Källa:     truthandaction

President Putin: genom att skjuta ner vår Fighter Jet Turkiet Praktiskt förklarat krig mot Ryssland, turkiska diktatorn Erdoåan är medbrottsling i ISIS brott

Enligt Moscow Times, höll den ryske presidenten Vladimir Putin ett kris konselj i Kreml att utvärdera effekterna av Downing av en rysk Su-24 fighter jet nära den syriska-turkiska gränsområdet. "... Idag praktiskt förklarade krig mot oss genom att skjuta ner vår stridsflygplan.

Vårt tålamod är tunnt med Erdoåan och hans kriminella klick som är medbrottsling i alla grymheter som begås av ISIS terrorist. För att undvika ett bittert krig som ingen längtar efter, så har jag flera gånger, berättat för amerikanerna att tysta sin rabiessmittad hund i Turkiet.

"Russian News Agency TASS citerade den ryske presidenten som säger.  "Jag fick veta att turkarna har skjutit ned ett ryskt flygplan på gränsen till Syrien och som enligt uppgift har dödats, mina djupaste kondoleanser till deras familjer och den storryska nationen ", sa Mr Putin och som svor att" hämnas "är vad den turkiska diktatorn som gengäld.

Vi är verkligen på gränsen till ett fullskaligt krig med gudfadern av alla terrorister i en av de ytterst volatila områdena i världen tillade Mr Putin. Vi har arbetat hårt för att lösa den syriska krisen med diplomatiska medel, men mycket till internationella samfundets förtret, den turkiska AK Parti-ledda ordning enligt Erdoåan försöker tända eldar så kriget eskalerar.

Rysslands försvarsdepartementet, i en serie tweets, bekräftade en rysk Su-24 hade skjutits ned, men insisterade planet hade aldrig lämnat syriska luftrummet och hävdade att eld från Turkiska styrkor var ansvariga.

Hela tiden var det Su-24 planet uteslutande över syriskt terratorium, försvarsdepartementet sade också att"Su-24 planet var på 6000 meter och preliminära uppgifter tyder på att det sköts ner genom eld från Turkiska styrkor. Omständigheterna utreds.

Spänningar mellan Turkiet och Ryssland har ökat under Moskvas bombningar mot islamistiska rebeller nära den turkiska gränsen. Turkiet har vid upprepade tillfällen uttryckt oro över attackerna mot den islamiska staten positionerna.

Piloten som överlevde kraschen av Su-24 påstår att Turkiet inte varnade om attacken.

Källa:    awdnews