Det finns fortfarande människor i vårt land som tror att våra politiker är bättre än i andra länder. Varken höger eller vänster i Sverige har åstadkommit en pol...itik för pensionärer som är värt namnet. De har bara skaffat sig fördelar själv.

Det skulle vara hur lätt som helst att lyfta våra fattigpensionärer till en drägligare nivå genom att göra som det som stora Tyskland har gjort.

Enligt före detta finansministern Anders Borg är det inget snack om saken - vi kommer få en tillgångsprisbubbla och den spricker inom några år.

Tidigare finansministern Anders Borg. Foto: Izabelle Nordfjell / TT

Anders Borg anser att de låga räntorna i flera länder, inklusive Sverige, är ett ”experiment” som pågår och som världen inte har en aning om vad det innebär.

- Det finns en väldigt stor risk att pengar börjar jaga tillgångar och att vi får en tillgångsprisinflation, säger han till Affärsvärlden.

Problemet går dock att lösa med makroinstrument, menar Anders Borg. Det ska bland annat ske genom att ha mer kapital i bankerna, höja amorteringskravet och sänka ränteavdraget.

Enligt Anders Borg håller vi på att bygga upp en kraftig tillgångsprisbubbla.

- Man ska aldrig underskatta hur länge en obalans kan byggas upp och man ska aldrig underskatta hur snabbt den sedan dras ihop, säger Anders Borg.

Han anser att vi befinner oss i ett tidigt skede i den globala återhämtningen. Han tror därför att vi lär få se minst ett till två år av hygglig tillväxt framöver - men till sist kommer tillgångprisbubblan att spricka.

- Alla sådana här smällar har kommit på något område där man inte hade tänkt sig. Och den kommer framförallt inte där den slog till förra gången.

Källa:    affärsvärlden

SNART RYKER SVENSKARNAS BESPARINGAR PÅ BANKERNA, SEN RYKER HANS SOMMARSTUGA!

DETTA ÄR NÅGONTING JAG TROR KOMMER ATT HÄNDA INOM TIDSRAMEN 3-4 ÅR KANSKE TIDIGARE.

SYND BARA OM DESSA 13% SOM RÖSTADE ANNORLUNDA!

HAR DU STÅLAR PÅ BANKEN SÅ TA UT DOM OCH GÖM DOM I MADRASSEN!!

David Schwarz, tidigare redaktör för tidskriften ”Invandrare & Minoriteter”, och en av Sveriges första och mesta invandrardebattörer, skriver i DN den 4/11 -97, under rubriken ”STATEN SKA INTE LÄGGA SIG I – Invandrartidningen utgör ett hinder för integration”:

”Jag är övertygad om att många bland såväl de gamla som de nya svenskarna tycker som jag – att det inte är statens uppgift att ‘integrera’ invandrarna, det kan de göra bättre och billigare själva! – men vågar inte ta till orda i denna infekterade fråga av rädsla för att stämpas som främlingsfientliga.”

David Schwarz har även tidigare gjort intressanta uttalanden. I ”Invandrare & Minoriteter” nr 5-6/93 sade han bl a:

”Frågan är inte längre om Sverige borde bli ett mångkulturellt samhälle… utan snarare varför invandrare nästan aldrig hissar svenska flaggan på nationaldagen.”

”Etniska problem slutar ofta i konflikt. Då blir… frågan om vi tror oss kunna lösa etniska konflikter i andra länder och världsdelar genom att importera dem hit?”

”…nya generationer av halvförsvenskade barn i Rosengård och andra invandrargetton om ett par decennier kommer att bilda kriminella gäng och ställa till med stora problem för samhället och revoltera som en följd av dagens vettlösa och destruktiva politik.”

”Problemet är inte längre den svenska flyktingpolitikens utan den svenska demokratins vara eller icke vara.”

”Vi måste skilja mellan asylinvandring av politiska flyktingar, som är hotade till liv och lem, och annan invandring…. Det vore naturligtvis mycket bättre om de demokratiska krafterna tog upp de här problemen, men de har i stället lämnats på entreprenad till extremhögern, och det är mycket tragiskt.”

”Vad man nu gör i Sverige är att man bokstavligen lägger grunden till framtida etniska motsättningar genom att bevilja permanent arbets- och uppehållstillstånd åt asylsökande och deras anhöriga från allt mer avlägsna länder med allt mer särpräglade kulturer utan att göra tillräckligt för deras integrering i den svenska samhällsgemenskapen.”

”Att vi skulle få en sådan byråkrati för invandrar- och flyktingfrågan… Det har ju växt fram en hel industri för detta ändamål, med en massa tjänstemän och s k invandrarexperter.”

”Just nu är det t ex inne att bekämpa rasism och främlingsfientlighet, medan allt som har med invandrarnas långsiktiga integration att göra har lagts på hyllan. Det borde vara tvärtom.”

”Min modell av Sverige är naturligtvis att det ska vara ett land med svenska spelregler, övergripande svenska värderingar, naturligtvis med den påverkan som invandrarna har kunnat utöva på detta land, eftersom ett samhälle ändå måste ha en övergripande ideologi.”

”…det har för övrigt börjat bli ett säkerhetsproblem det här att Sverige har en så liberal inställning till identitetskontrollen. Det kommer hit människor som man inte vet någonting om och inte ens är särskilt noga med att kontrollera på riktigt.

I Sverige kan man få uppehållstillstånd utan att identiteten är klar, och sedan kan man ändå gå ut i samhället och få identitetshandlingar, ja, i princip kan man bli vald till kommunfullmäktige och t.om bli dess ordförande.”

”Frågan är därför om det inte är dags nu att politikerna och andra som tar till orda i denna ömtåliga fråga mönstrar ut ur sin vokabulär de till intet förpliktigande honnörsorden ‘tolerans’, ‘generös flyktingpolitik’, ‘aktiv tvåspråkighet’, ‘mångkulturellt samhälle’ m fl.”

”Hur många invandrare kan vi ta emot?… nöden i världen är stor och då måste man prioritera…under ‘normala’ förhållanden tror jag Sverige kunde ha haft en större asylinvandring av verkligt förföljda om man varit mera återhållsam med den övriga invandringen. Naturligtvis vore det bra om vi kunde hjälpa dessa människor att stanna kvar i sina hemländer, för som Jonas Widgren skrev … ‘Antingen exporterar Nord välstånd till Syd eller så exporterar Syd fattigdom till Nord genom invandring’.

För man kan inte blunda för det faktum att mycket av dagens flyktinginvandring… alltmer kommit att likna en folkomflyttning…”

”Idag kan man bli svensk medborgare utan att kunna svenska. Det är ofattbart!”

Källa:    Tanketornet

Några av Islamiska statens farligaste ledare är skandinaver. Det påstår nu Syriens president Bashar al-Assad i en intervju med Expressen TV.

Sverige är rikt, vackert och modernt. Men det har jämförts med nationer som Sovjetunionen, Kina, Nordkorea med flera. En FN-rapport säger att det kommer snart att bli en tredje världs nation.

Vi lånar själva för att sedan ge bort miljarder till mena länder som Libanon

Saudiarabien  Syrien  Palestina  Jemen  politikerna leker med våra surt förvärvade skattepengar som om det vore deras egna pengar. Pengar som sedan går till korrupta ledare och till att köpa vapen för att kriga    Sveriges Statsskuld.  

Detta repotaget borde ses av alla svenskar om och om igen, för det som sägs är sant.

Titta i dagstidningar mord, skjutningar, våldtäkter varendaste dag. Detta hade vi inte förut, innan våra politiker började med denna massförstörelse av Sverige.

Tyskarna har rätt om det dom sagt om oss svenskar "Sie dumm Schweden"

Idag anses Sverige som "The Rape Capital of Europe" för det finns nästan inget straff för muslimska invandrare som begår våldtäkt. Det finns dokumenterade fall där muslimska invandrare har dömts till samhällstjänst för gangraping av minderåriga.

Den socialistiska regimen i Sverige tappar stöd bland etniska svenskar. I ett försök att klamra sig fast vid makten, de har istället öppnat dörrarna till muslimerna. De vet att de flesta muslimska invandrare kommer att rösta socialistiska, eftersom socialisterna lovar dem gratis grejer.

De svenska socialisterna har bjudit hela nationen Syrien att flytta till Sverige. De har lovat att kommer det någon från Syrien, med förfalskade syriska dokument, får stanna i Sverige om de kan nå Sveriges gräns. Det finns nästan dubbelt så många syrianer i Syrien än svenskar i Sverige.

Sverige ger även gratis hus till muslimska invandrare. Svenskar som äger två hus tvingas av regeringen att sälja ett, de pressar ner priset på husen så att folk säljer.

Mona Sahlin, nationella samordnaren i frågor bland annat om islamsk terrorism får nu fördubblat anslag av den rödgröna regeringen. Den fördubblade satsningen med stöd till terrorister.

Satsningen ska nu ge stöd till anhöriga till terrorister samt att pilotprojekt med en 112-linje för terrorister ska testas. Parallelt med den rödgröna regeringens satsning utreds ett lagförslag som ska förbjuda terrorist-resor.

Så här tycker folket:

Vi ser att det finns en växande antisemitism, rasism och islamofobi i vårt land, inte enbart i det som är tillräckligt fruktansvärt, i hot, utan också i attacker mot religiösa byggnader och människor i vårt land. Därför behöver vi stärka arbetet för att skydda vår demokrati, säger demokratiminister Alice Bah Kuhnke till radion.

Mona Sahlin har sedan tidigare uppdraget att vara nationell samordnare som initerades av förra alliansregeringen och som Nyanser tidigare rapporterat om. Nu ökar alltså rödgröna regeringen anslaget för att ge mer stöd till terrorister och deras anhöriga med 10 miljoner kronor. Satsningen görs efter de islamistiska attackerna mot Charlie Hebdo i Paris och mot en synagoga i Köpenhamn.

Det behövs fler avhopparverksamheter, det behövs jourtelefon dit de som vill söka hjälp för att stoppa extremism kan vända sig direkt. Jag får ett tydligt uppdrag att bygga upp strategier i alla delar av Sverige så att alla delar är med, säger Mona Sahlin till Sveriges Radio.

Anhöriga till terrorister som planerar eller har rest iväg för att strida i islams namn ska får mer och bättre stöd genom pilotprojektet med en form av 112-nummer för terrorister. Parallelt med detta så utreds ett lagförslag skyndsamt som ska göra det olagligt för bland annat muslimer att resa och strida för islamska terroristgrupper.

Föräldrar som är oroliga för sina barn, tonåringar eller vuxna barn hör av sig till Säpo med förhoppning om att de ska kunna tala med dem. Ringer man för att berätta när vi har den här lagstiftningen gör man dem till misstänkta för brott, och jag misstänker att man då som förälder är mindre angelägen att höra av sig, säger Hilding Qvarnström till Sveriges Radio.

Den miljöpartistiska demokratiministern Alice Bah Kuhnke tycker att det är väldigt viktigt att den rödgröna regeringens arbete är koordinerat och har därför täta och intensiva samtal med inrikesministern. Hur dessa samtal förhindrar terrorism ger inte demokratiministern några närmare eller ingående exempel på.

Källa:   Nyanser

Den 27-åriga Kortin Alsadeeqi (medborgarskap i Irak) våldtog en minderårig flickan i hans eget hem förra året. Rätten friade honom eftersom flickan anses ha haft en ”välutvecklad kropp”.

"Vad är det för idioter till domare och nämndemän"??

PK blaskan Aftonbladet har också skrivit om händelsen, men publicerar varken namn, bild eller etnicitet på våldtäcktsmannen.

Från domen:

Av utredningen framgår att Målsäganden varit placerad på ett familjehem i närheten av Eskilstuna, men att hon avvikit i samband med att hon skulle resa tillbaka till hemmet efter permission. Hon hade sedan tagit sig från Eskilstuna till Västerås utan att ha några pengar eller någonstans att sova här. Hon kände sedan tidigare en kamrat i Västerås – vittnet Robin.

Målsäganden har hörts vid tre tillfällen och hennes förhör har på grund av hennes ålder åberopats med videouppspelning. Det första förhöret hölls samma kväll som polisanmälan gjordes (det vill säga natten till den 25 april 2014). Det andra hölls den 28 april och det tredje den 9 maj.

I det första förhöret har Målsäganden berättat om att hon rymde på måndagen den 21 april och hade tänkt träffa en kamrat i Västerås. I Västerås tog hon sig till Malmaberg, lånade en telefon av en annan person och ringde till kamraten. Denne lovade att komma om ett tag och Målsäganden beslöt sig för att ta en promenad i väntan på kamraten.

Hon träffade en för henne okänd man [Alsadeeqi, tingsrättens anm] och kom i samspråk med honom. Hon var törstig och accepterade hans erbjudande om att få komma upp till honom och dricka lite läsk. Hon var då även jättetrött, men sedan hon fått dricka av hans påskmust blev hon uppspelt och pigg, men därefter återigen jättetrött.

Hon somnade i soffan och när hon vaknade var hon naken och Alsadeeqi hade han fört in sin penis i hennes slida. Hon försökte ta sig loss men orkade inget, kände sig svag och var jätteyr. Hon försökte sparka med benen men var för svag för att få bort honom. Målsäganden märkte att något sprutade på henne och tror därför att han fick utlösning som också sannolikt kom in i henne. Han torkade bort det med en handduk och hon somnade.

När hon väl gick upp på tisdagen kunde hon inte lämna lägenheten. Hon hade försökt lämna den via ytterdörren, men eftersom Alsadeeqi höll fast henne bakifrån och sedan kastade in henne i vardagsrummet så kom hon inte ut.

Ytterdörren var sedan låst hela tiden hon befann sig i lägenheten, och den hade ett lock över låset så hon hade inte kunnat hinna låsa upp det och springa ut. Han berättade aldrig för henne varför han höll henne instängd.

Varje gång han våldtog henne var det på samma sätt, hon hade somnat och han låg med henne då. Det har hänt vid sammanlagt fyra tillfällen: en gång på måndagen, två på tisdagen och en på onsdagen. Hon hade skrikit till honom varje gång att han inte fick ligga med henne, men han lade handen över munnen på henne och bara fortsatte att genomföra samlagen.

Källa:  Exponerat

DET ÄR FÖR JÄVLIGT, VAD ÄR DET SOM HÄNDER I SVERIGE. ÄR NI NÖJDA NU SOM HAR RÖSTAT FRAM DENNA VANSINNIGA POLITIK SOM 7-KLÖVERN HAR FÖRT IN???  NI BORDE SKÄMMAS. DETTA KAN ÄVEN HÄNDA ERA EGNA DÖTTRAR..  TÄNK PÅ DET!

JAG SKREV PÅ BLOGGEN HÄR EN GÅNG "JÄVLA MUSLIM JÄVEL ÅK HEM TILL ERT PISS COUNTRY" JAG HÖLL PÅ ATT FÅ 3 MÅNADERS FÄNGELSE FÖR DET, DET VAR VÄLDIGT, VÄLDIGT NÄRA.

MÄRKVÄL ATT DET INTE VAR MINA EGNA ORD UTAN DET VAR ARTIKLAR SOM JAG ÅTERSKAPAT FRÅN ANDRA BLOGGAR OCH VAD FOLK SAGT TILL MIG I FÖRTROENDE, ALLTSÅ INTE MINA EGNA ORD.

HÄR VÅLDTAR EN UTLÄNNING EN FLICKA PÅ 13-ÅR OCH FRIAS ?? jAG FÅR INTE IHOP DEN EKVATIONEN??

Ibland sitter jag och tänker på vilken migrationspolitisk debatt vi skulle haft i Sverige om den övre medelklassen också drabbats av invandringens negativa konsekvenser.

Tänk om nyanlända invandrare skickades till bostadsområden där den övre medelklassen bor. Tänk om ”kidsen” hängde vid de affärer och restauranger som Aftonbladets krönikörer besöker. Tänk om den övre medelklassen fick ta konsekvenserna av den segregation som ser till att nyanlända invandrare hamnar hos samhällets mest utsatta människor. Skulle vi haft en annorlunda debatt om invandringen då?

Idag är inte invandringen ett problem för den övre medelklassen i Sverige eftersom denna grupp bor i områden där majoriteten är svenskar och assimilerade invandrare, som efter att ha fått ett bra jobb har kunnat flytta in i den övre medelklassens bostadsområden. De individer inom den övre medelklassen som kritiserar invandring är solidariska människor som visar solidaritet med människor som bor i gamla arbetarklassområden som Rosengård och Fosie.

För att bevisa att de välbeställda flyr från invandringens negativa konsekvenser så kan man ställa sig en enkel fråga: Vill någon i Täby flytta till Rosengård? Någon? Ingen vill flytta till invandrartäta områden och alla som har råd flyr från dessa områden. Den svenska opinionen skulle varit mycket mer kritisk mot invandring om alla skulle tagit del av invandringens negativa konsekvenser.

Även invandrare är medvetna om denna massiva flykt från invandringens sociala kostnader. Forskaren Ing-Marie Parszyk skrev i sin avhandling att assyriska föräldrar med sina barn i en skola med många assyriska barn var kritiska. Man ville att barnen skulle träffa fler svenskar för att lära sig det svenska språket och komma in i det svenska samhället. Invandrartäta skolor ogillades av invandrare.

Människor vet att invandringen har kostnader och ingen vill egentligen betala dessa kostnader. Fler och fler vill minimera sina egna kostnader. Den övre medelklassen i Sverige, har tack vare segregationen, lyckats betala minst för invandringen medan de som är mest utsatta tvingas betala mest eftersom de inte har råd att flytta ifrån invandrartäta områden.

När vänsterorienterade debattörer och politiker från den övre medelklassen pratar om tolerans så pratar de egentligen om att någon annan ska visa tolerans. Själva är de inte så ”toleranta” utan har distanserat sig ifrån allt som liknar en nyanländ invandrare. De skulle aldrig tänka sig att flytta till ett område där det bor nyanlända invandrare.

Att den övre medelklassen som har inflytande i mediala sammanhang och kan påverka opinionen, genom segregation lyckats hålla invandringens sociala kostnader långt borta från sin egen vardag, är nyckeln till att kritik mot invandringen inte är så populär i Sverige som den egentligen borde vara.

Professor Nihad Bunar som forskar vid avdelningen för barn- och ungdomsvetenskap vid Stockholms universitet beskriver denna orättvisa situation på ett genialt sätt:

”Vi skulle egentligen kunna dela den nuvarande svenska diskursen om mångkulturalism i två delar. Den första är den levda, men påtvingade, fattiga och stigmatiserade mångkulturalismen som råder i storstädernas förorter. Den andra är den föreställda som inte sällan reduceras till en politisk övertygelse om att alla människor är lika värda och ibland levda genom restaurangbesök, mångkulturella festivaler, kulturkonsumtion, ‘kompisar med invandrarbakgrund’, medelklassens mångkulturalism som dominerar den offentliga svenska debatten.”

Med andra ord så finns det en grupp välbeställda människor i Sverige som tror att den mångkulturalism som blir konsekvensen av en generös invandringspolitik, handlar om att äta en falafel och hänga med Abdullah någon lördag. Att faktiskt leva sida vid sida med invandrare i ett område där det finns många invandrare är ingenting denna välbeställda grupp kan tänka sig. Men som Bunar säger så är det just denna grupp, med sin bild av mångkulturalism, som dominerar den svenska offentliga debatten.

Orättvisorna fortsätter och man skickar nyanlända invandrare till små kommuner vars befolkning inte har en stark röst i mediala sammanhang. Protesterar de så dyker journalister från Stockholm upp och frågar om de är nazister. Protesterar de inte så får de bära invandringens sociala kostnader. Men jag kan lova att om några nyanlända invandrare dyker upp nära samma journalisters bostäder så kommer det bli en annan ton från dessa ”toleranta” människor som beskyddas från invandringens kostnader genom segregationen.

Trots att det är tydligt att det är de mest utsatta i samhället som bär invandringens sociala kostnader och att de som påverkar den offentliga debatten lever i homogena områden, där mångkultur är en kebabtallrik eller en arabisk filmfestival, så finns det opinionsbildare som inte ser detta. Aftonbladets krönikör Ehsan Fadakar skriver:

”Sverige är ett land. Vi röstar fram en regering. Och en riksdag har beslutat att Sverige ska ta emot flyktingar. Då måste alla kommuner agera som en. Även om man måste tvinga dem.”

Konstigt nog förstår inte Fadakar att i den stund det blir känt att alla måste betala samma pris för invandringen som människor i Rosengård och Tensta betalar varje dag, så kommer toleransen för en generös invandringspolitik försvinna. En generös invandringspolitik får stöd så länge det är andra människor som betalar för det. Om alla människor skulle betala priset för en generös invandringspolitik skulle ingen vilja ha en generös invandringspolitik.

Grunden för en generös invandringspolitik är exploateringen av samhällets utsatta. Vanliga människor som inte har nog med pengar för att flytta från invandrartäta områden får leva i misär för att någon på Södermalm ska känna att han har ett samvete. Utan denna exploatering skulle en generös invandringspolitik inte vara möjlig i Sverige.

Nima Gholam Ali Pour

Källa:   Samtiden