Johan Andersson från Granskning Sverige ringer Expressens "Hatare och SD-besatte" reporter David Baas, som ihärdigt förnekar tidningens samarbetspartner Researchgruppens kriminella bakgrund.

Researchgruppens anförvant Kim Fredriksson har ett minst sagt problematiskt förhållande till kvinnor. På Fria Tider kan man läsa mer om Aftonbladets och Expressens samarbetspartner.

Expressens slaskeporter David Baas blir riktigt ägd av Granskning Sverige

Många har tyckt att Granskning Sverige borde få Guldspaden för genomarbetade och ytterst avslöjande program. Granskning Sverige är dock inte journalister, utan vanliga människor, som med ideella krafter ringer och ställer lite frågor till makthavare och journalister. 

Guldspaden gick istället till Researchgruppen, fd AFA Dokumentation och David Baas, Expressen, för deras illegala hackning av Discus kommentatorstjänst och hembesök hos lokala SD-politiker.

När "stjärnreportern" David Baas själv skall svara på frågor, framstår han som mycket svag i sin argumentation. Kanske är David Baas, och hans prisvinnande journalistik ännu ett bevis på en yrkesgrupp i fritt fall.

Källa:  Avpixlat   

Granskning Sverige ringer till Aftonbladet och Expressen för att fråga varför de kallade somalierna som gruppvåldtog en svensk kvinna på finlandsfärjan Viking Amorella för "svenska män".
Det visar sig bli en känslig historia och ingen är villig att svara på frågorna.

Lyssna på Granskning Sveriges intervju med Aftonbladet & Expressen här nedan.

På ekonomiskt krisdrabbade Expressen slängs de gamla fasta telefonerna på med eftertryck, när Granskning Sveriges reportrar ber om förklaringar.

Problematiken ser ut så här: Hatande somalier gruppvåldtar en svensk kvinna. Hon, hennes man och hela deras familjs liv är förstört för alltid. Våldtäkt används, enligt Margot Wallström, som psykologisk krigföring i mellanöstern och Afrika. Somalierna ville med denna våldtäkten signalera till den svenske mannen att - ni kan inte skydda era kvinnor. http://youtu.be/0DHTf7AFSZA

Istället för att ta parti för offren, gör kvällstidningarna allt för att skydda somalierna och projicera över skulden på offren, dvs den svenske mannen. Man kallar förövarna för "svenska män" och hänvisar till att några av somalierna har svenska pass.

När man får kritik hänvisar man till de pressetiska reglerna, som säger att man inte skall framhålla etnisk bakgrund, KÖN, NATIONALITET, religiös bakgrund eller sexuell läggning om det inte är relevant. 

Frågorna som ställs är:
Varför är det relevant att skriva ut nationalitet och kön (svenska män), men ta bort etnisk bakgrund och religion (somaliska muslimer)? Hur hittar ni stöd för ert agerande i de sk "pressetiska reglerna"?

Vad har ni för ansvar för att ni inte varnat kvinnor för den fara som det statistiskt utgör att följa med en okänd somalier till en enslig hytt. När ni åter igen undanhåller viktig samhällsinformation; vad har ni då för ansvar för om detta händer igen?

Naturligtvis kan kvällstidningarna inte svara eftersom svaret kanske egentligen är att de älskar att ge sig på den som är svag och som inte kan försvara sig, dvs den svenske, vite mannen. Aftonbladet och Expressen vill ha envägskommunikation med folket, som skall tro på allt vad de skriver. Med arrogans och högfärd skyddar man sina inkonsekventa resonemang, som inte tål inte dagens ljus.

Källa & Länk:   Granskning Sverige

Jag säger bara "BOJKOTTA DESSA " SKIT TIDNINGAR" som undanhåller oss medborgare sanningen!

Dessa intervjuer är redan 3 riktiga klassiker!

Lyssna är bara ett måste!

Johan Andersson ringer till den SD-hatande Expressen-journalisten Lars Lindström och frågar varför han är så kritisk mot att SD pratar om ursprung, när han samtidigt struntar i att Samerna har mycket strängare regler då det gäller att bli same och renägare eller rättare sagt en omöjlighet om man inte har samiskt blod.

Länk till:  Intervjun

Härligt att höra när slaskmedie journalisten Lars Lindström blir riktigt överkörd av Johan Andersson!

Ett annat klipp med Aftonbladet

 En annan överkörning med samma ämne är Aftonbladets kulturskribent Martin Aagård hävdar att det inte var judar som dog i koncentrationslägret Auschwitz i Polen, utan i huvudsak Polska och Ungerska medborgare.

Länk till klippet med: aftonbladet

Uttalandet kom efter att Johan Andersson och Granskning Sverige ringt till Aftonbladet för att be om ett förtydligande angående deras hat mot Björn Söder (SD). Martin Aagård driver teorin att det inte finns några folk eller kulturer överhuvudtaget.

Frågan som satte igång samtalet var: Vilket folk kan utsättas för folkmord, om det ine finns några folk?

Även Martin Aagård blir helt ställd och slänger på luren. Detta PK-Sveriges, så kallade journalister.

Stefan Löfvens stabschef Erik Nisis vansinnig på Granskning Sverige

Ett annat bra klipp är då Johan Andersson ringer upp Stefan Löfvens stabschef Erik Nises. Ännu en osannolik intervju med ett etablissemangsföreträdare som trasslar in sig i sina egna argument. Denna gången är det fd politiske reportern på Aftonbladet, numera Stefan Lövens presschef, Erik Nises, som blir uppringd.

 Länk till: Klippet