Skånska Tobbe Mårtensson, konvertit till islam och gift med en arabiska, var genom Janne Josefsson inbjuden till SVT Debatt – men stoppades i dörren eftersom ”EXPO har granskat honom och anser att han är högerextrem och inte ska deltaga i SVT”. Detta lyssnade SVT:s chefredaktör Hanna Nordin till och portade Tobbe från studion.

Efter 1:30 erkänner SVT:s chefredaktör Hanna Nordin att: ”EXPO som är en jättetrovärdig stiftelse som kan dom här frågorna” har uttryckt att Tobbe var olämplig och problematisk att ha med.

Källa: blueshift.nu

Tur man inte är SDare längre, då kanske man undgår att bli dödad av dessa svartklädda intellektuella samhällsfrälsare.

Tragiskt att det är i samma sjuka miljö som SD ledningens representant Mattias Karlsson hämtat sin information om sina egna medlemmar, för att sedan kunna utesluta dem som "ideologiska avvikare"!

Hans att häxjakt på medlemmar är inte ok. Men att kolla upp de i ledande positioner så det inte kommer en senare smäll då de eventuellt klättrat längre upp i hierarkin finner jag helt ok. För alla i Sverigedemokraterna är ju av skilda slag. Några från vänster några från höger. Ett samarbete inom partiet kräver ju vissa regler.

Regeringens spioner "EXPO" gömmer sig när dom får frågor. Det, av Socialdemokraterna sponsrade twitternätverket ”interasistmen”, ansåg sig ha ”granskat” Granskning Sverige, när man återgav och försökte skandalisera olika fakta som vi lyckats avslöja under året.

Enligt ”interasistmen” drar Granskning Sverige ”ibland åt det riktigt obehagliga hållet”

Socialdemokraternas underrättelsetjänst Expo och deras toppnamn Alexander Bengtsson och Jonathan Lehman twittrade att Granskning Sverige var ”rasister”

Vi ringde båda dessa herrar, som med sina direktörsliknande löner, förföljer skattebetalarna, för skattebetalarnas pengar för at fråga vilken ras som kan utsättas för rasism om det inte finns några raser? Ingen av samtalen varade längre än 10 sekunder. Trots öppet stöd från den socialdemokratiska regeringen, och med Mona Sahlin i Expo styrelsen vågade ingen ens svara på en enda fråga.

Detta visar vad kulturmarxister, kommunister och socialdemokrater fruktar mest av allt. Ett svenskt folk, som med sina kameror, diktafoner och telefoner, ställer frågor. De icke rumsrena svar som kommer från etablissemanget tål helt enkelt inte dagens ljus. Precis som trollen spricker i dagsljus, rämnar fasaden när kamerorna riktas mot kameramännen.

Källa:  Ganskning Sverige

Mona Sahlin lovar stöd till muslimska IS-avhoppare, men svenskar som strider i Ukraina skall ställas inför krigsrätt! Vad är det för politiker vi har i Sverige??

STOCKHOLM Den sionistiska och svenskfientliga kartläggningsorganisationen Expo har i åtminstone två år huserat på hemlig adress. Nu har dock basen för deras smutsiga verksamhet avslöjats. Se karta:   "Gustavslundsvägen 151 F, Bromma, Stockholm"

                      Svenskfientliga Expos lokaler.                                                          Foto: Nordfront

Den statsunderstödda, svenskfientliga och sionistiska kartläggningsorganisationen Expo har under många år trakasserat oliktänkande, nationalister och dissidenter i syfte att stigmatisera dessa och skrämma dem till tystnad.

Detta har gjort organisationen mycket impopulär och på grund av den avsky som många känner gentemot Expo och dess medarbetare så har man sedan drygt två år tillbaka huserat på hemlig adress som få har känt till.

Nu kan dock Nordfront avslöja att kartläggningen och trakasserierna av oliktänkande svenskar sker ifrån Gustavlundsvägen 151 F (på plan 4 och 6), i Bromma, Stockholm. Adressen är bekräftad som den korrekta av den statliga myndigheten Svenska Institutet (SI), som av misstag råkat skriva ut Expos adress i ett pressmeddelande.

Stiftelsen Expo finansieras bland annat med pengar från avlidna svenskar utan arvingar, pengar från judiska riskkapitalister, skattemedel från olika myndigheter och donationer från företag och stiftelser.

Samtliga anställda på Expo får sekretessmarkering, det vill säga skyddad identitet. I styrelsen för Expo sitter bland annat juden Robert Aschberg och den ökända politikern Mona Sahlin.

Exakt hur många svenskar Expo har i sina omfattande kartläggningsregister är oklart, klart är dock att mycket har kommits över genom kriminell verksamhet som dataintrång och liknande metoder. Enligt Expo själva handlar det om drygt 25 000 dokument som man har i sitt ”digitala arkiv”, och som man bygger på hela tiden.

Länk till NF:  Här kan ni läsa  Nordfronts avslöjande i sin helhet.

Källa & Länk:  Realisten

Jag har sett dom två första avsnitten av Trolljägarna. Folk som skriver elaka saker på nätet spåras upp och konfronteras av EXPO-medarbetaren Robert Aschberg. Ganska tråkigt faktiskt. Simpla, korkade uttalanden utgör ”brottet”.

Robban kallar sina offer för ”fega råttor”. Hur modig är han själv? En priviligierad, politiskt korrekt mångmiljonär, som backas upp av media och hela etablissemanget. Låter som en ”feg råtta”. Invandringskritiker riskerar däremot jobb, hot och överfall om dom går ut med eget namn. Något invandringsförespråkarna inte behöver oroa sig för.

Aschberg är en uttalad SD-hatare och ansvarig utgivare för EXPO. Nu har TV3 gett honom chansen att jaga sina politiska motståndare. 

Programmets ide´ tycks vara att tysta anonyma invandringskritiker så här inför valet. Man jagar invandringskritiker och för syns skull även opolitiska. Ingen skall känna sig säker! Naturligtvis lyckas dom inte!

För att citera twittraren @gargameln : Mördare,Våldtäktsmän ska pixlas och skyddas. Folk som skriver anonymt på nätet ska hängas ut i tv program. Logik ?

I första programmet konfronteras två invandringskritiker och en opolitisk person. Två SD-hatande journalistkolleger var ”offer”. Den ena journalisten är den inkvoteterade hycklaren Kawa Zolfagari som skriver att ”man skall  skjuta alla rasister”. Är det konstigt att ett sånt svin hotas? Att han får smaka på sin egen medicin? Antingen gör Aschberg ingen research, eller så accepterar han vänsterhatet! Skillnaden är bara att äcklet Zolfagary skriver i eget namn, för han riskerar inte jobbet och backas upp av hela PK-etablissemanget.

Zolfagary har även önskat livet ur journalisten Per Gudmundson som granskat militanta islamister. Du får fan skärpa dig Aschberg! Du suger för helvete!

Alla som är kritiska till Sveriges extreminvandring av muslimer klassas som ”rasister” av denna dummerJöns. Varför vill han ha hit muslimerna han flydde ifrån??? Åsna!

Inga vänstertroll har hittills konfronterats, trots att dom är kända för sina dödshot etc på t ex Twitter. Men f d (?) kommunisten Aschberg är knappast intresserad av att hänga ut kompisarna på yttersta vänsterkanten!

Det politiska budskapet så här långt är att den som ger sig på feminister och invandringsförespråkare riskerar att hängas ut. När t o m en sansad man som Jan Milld spekulerar i om han blir konfronterad, så inser man att budskapet nått fram. Men vänstertroll kan ta det lugnt. En av Sveriges värsta näthatare är Aftonbladets Åsa Linderborg, som Aschberg lär förvandla till ett självömkande offer. Det framgår av reklamen. Att sprida hat i eget namn är OK, men inte att göra det anonymt.

I andra  avsnittet ömmas det för bloggaren @Sinoes alias Fanny Åström. Hennes blogg heter ”kom i kontakt med ditt inre hat, den orakade rabiata rabiesfeministen”. En medvetet provokativ titel. Hon är alltså ute efter att provocera och lyckas i sitt uppsåt. Men då var det inte så kul längre!

Jag måste säga att jag tar avstånd från alla vidriga och dödsönskande kommentarer! Varför inte uttrycka sig som ”Jag rekommenderar Gestapo å det varmaste”?

Själv bryr jag mig inte i henne, egentligen. Tar bara upp henne för hon var med i programmet. Hon verkar vara ett  måttligt begåvat ”mentalcase”, förmodligen med ett mörkt förflutet. Har svårt att bli upphetsad av såna.

Men intressant är att hon förutom manshatare  är våldsförespråkare och motståndare till parlamentarism.

manshatet: http://t.co/ADjV2rOL7r

Ogillar parlamentarism: ”Jag vänder mig emot parlamentarism som samhällsystem” : http://t.co/zB97hVBe9F

politiskt våld: http://t.co/7bPm7G19dC

Vilket är värst? Att hata män, ta avstånd från parlamentarismen och förespråka våld mot politiska motståndare eller att djupt kränka den som gör så? Hon är farligare än ”trollen”. Att med vårdat språk förespråka antidemokrati, politiskt våld och manshat är mycket farligare än verbala personangrepp!

Hon får räkna med att folk blir skitförbannade, vilket även tycks vara målsättningen. Däremot tycker jag kritikerna borde uttrycka sig sakligt! Men alla har inte språket. Då är det lätt att uttrycka sig vidrigt. Andra är bara jävligt elaka! Men det framgår inte om de vidriga kommentarerna var enstaka undantag (och resten sakliga) . Man får väl anta att kommentarerna inte var undantag.  Annars är det skrämmande!

Ett flertal av ”offren” är själva näthatare. Vi måste alltså granska vilka det är som hatas! Är dom själv hatare så kan dom få det! Vem fan bryr sig?

Det framgår heller inte i vilket sammanhang kommentarerna fällts, om det t ex var en reaktion på ett vidrigt inlägg eller en reaktion på en vidrig kommentar. Det får vi inte veta.

Jag har själv uttryckt mig illa mot folk, särskilt på twitter. Då har jag kallat folk för ”idiot” och svurit, blandat med saklig kritik. Skäms nästan alltid efteråt! Men jag har blivit mycket bättre. Ofta har jag bett om ursäkt. Ber inte om ursäkt till såna som inte intresserar sig för en saklig debatt, utan är fastlåsta i sin agenda.

Till saken hör att jag fått flera indirekta mordhot från islamister här på bloggen. Men de är förstås sällsynta undantag. Något för Robban att hugga tag i? Om viljan fanns.

Intressant är att invandringsförespråkare och fulmedia fruktar saklig kritik mer än allt annat! Det gör dom svarslösa. Osakliga angrepp ”bekräftar” att dom har rätt. Jag blockas systematiskt från alla tidningar och vänsterbloggar. Sen har vi invandringsförespråkare på twitter: dom är livrädda för saklig kritik! Otaliga har blockat mig, efter helt sakliga kommentarer. Jag bryr mig inte. Brydde jag mig, skulle jag ägna mig åt självcensur. Vi kan bara framhärda med vår kritik. Dom som blockar, dom blockar, gömmer sig som fega råttor och ”debatterar” med likasinnade. En sorglig tillvaro.

Våra motståndare  är inte intresserade av saklig kritik, med få undantag!

En gång sågade jag (sakligt) en person, så han deklarerade att han tänkte stänga sin blogg. Då skyndade jag mig att be om ursäkt och berömma, vilket uppskattades och bloggen överlevde. Jag vill inte knäcka någon. Det ÄR omoraliskt att utnyttja anonymiteten till att få ett överläge. Jag försöker alltid följa min höga :) moraliska kompass.

Jag försöker följa principen att uttrycka mig på ett sätt jag kan stå för IRL. Lyckas dock inte alltid. För att kunna skriva vettigt måste jag vara i balans med mig själv, det är jag inte om jag ägnar mig åt kränkningar.

 Det Fina Hatet

Källa & Länk:  klartexten.wordpress.com