Anders Leander i MÖNSTERÅS

Alla inlägg den 7 maj 2015

Av Anders Leander - 7 maj 2015 19:00



DEBATT Angående programmet Agenda som sändes den 26 april där bland annat Ayaan Hirsi Ali intervjuades av journalisten Anna Hedenmo. I den intervjun likställde Anna Hedenmo Bibelns våldsamma texter med islams som om dessa två religioner skulle ha något gemensamt.

Idag 2015 är det inga kristna som skulle drömma om att följa dessa våldsamma delar i Bibeln. Kristna världen över är överens om att det är Jesus kärleksbudskap och tolerans som gäller. Däremot sker det idag övergrepp, mord och attentat där förövarna finner stöd för sina handlingar i de islamska texterna.




Dessutom ville Anna Hedenmo försöka påstå att islam även fungerar i demokratiska stater. Hon tog upp Indonesien som ett sådant exempel. Enligt organisationen Set My People Free lever 1,3 miljarder muslimer i länder där de inte har rätt till religionsfrihet, att själva välja om de vill tillhöra islam eller inte. Indonesien är ett av dessa länder.  



Hedenmo tog även upp hur muslimer generellt lever och beter sig som ett bevis på hur islam fungerar. Att de flesta muslimer är goda och hyggliga människor beror mer på deras moral och personliga värderingar än vad som står och krävs av dem enligt de islamska texterna. De väljer helt enkelt att strunta i de delar av islam som inte stämmer överens med hur de själva vill leva sina liv. De allra flesta muslimer kan inte heller läsa och förstå arabiska som är islams språk.


Dessutom är kunskapen om den egna religionen bristfällig bland majoriteten av världens muslimer.



I detta program uttalade sig även islamolog Christer Hedin. Han hävdar att det finns lika mycket fredliga verser som våldsamma i Koranen. Det stämmer i sak men det Christer undviker att informera om är att dessa fredliga verser till stor del är upphävda av senare tillkomna och mer våldsamma verser, de så kallade svärdsverserna.



Tidiga verser är de som uppkom i Mecka och är väldigt toleranta och förlåtande. Islam var då obetydlig i antalet anhängare. Exempel på en tidig Mecka-vers är denna:


  • 2:256 “TVÅNG skall inte förekomma i trosfrågor”.

De senare verserna som uppkom i Medina är icke toleranta mot allt och alla som inte erkänner Allah, Muhammed och Islam. Det var under Medina tiden antalet anhängare till Islam också växte snabbt.



Exempel på Medina-verser är dessa:


  • Koran ( 9:5 ) “När de helgade månaderna gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna, var ni än träffar dem”
  • Koran ( 9:29) “Döda dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen”

Islams värderingar vilar på de senaste uppkomna verserna. IS är en grupp som efterlever dessa verser till punkt och prick vilket också sker i Iran och Saudiarabien samt andra islamska stater. Det är detta som gäller inom islam ända tills den muslimska världen bestämmer att så inte är fallet.



Nalin Pekul satt också med i panelen och hade åsikter om vad Ayaan hade sagt i intervjun. Ayaan själv var inte närvarande under Christer och Nalins åsikts tyckande. Enligt Nalin ställer sig Ayaan på samma sida som de Islamska extremisterna.



Det Ayaan gör är inte det som Nalin påstår. Hon citerar Koranen och de övriga Islamska texterna. Varken de islamska extremisterna eller Ayaan påstår något om islam utifrån personligt tyckande. Extremisterna följer texterna ordagrant och Ayaan upplyser oss om vad som står där för att vi skall få en sann bild av dessa texter, vilka muslimer världen över förväntas att underkasta sig.



Nalin anser att islam fungerar med demokrati, yttrandefrihet och religionsfrihet. Nedan ger jag några exempel ur de islamska skrifterna, Koranen och haditherna, som hävdar motsatsen. Något även Ayaan gör i sin kritik av islam.



Muslimska män får ha fyra fruar och ett antal sexslavar samt erövra icke muslimska kvinnor vid krig (4:3, 4:24) samt har rätt att slå sina fruar (4:34, och Muhammed uppmanade också alla män att ha piskor hängande där deras kvinnor kan se dem: Kash. Shaf of Al-Zamakhshari, vol. 1, s. 525), en muslim skall terrorisera icke-muslimer (8:12, 8:60) och ur den autentiska hadithen Sahik Muslim läser vi att profeten Muhammed säger ”Jag har blivit beordrad att strida mot folk tills de erkänner att det finns ingen annan gud än Allah, och Muhammed är Allahs budbärare” (1:33).



Om Nalin Pekul tycker att dessa verser och texter går i hop med demokrati, jämställdhet och alla människors lika värde förstår inte jag hur Nalin får ihop det?




Mona Walter, ex-muslim




Källa:  Avpixlat





ANNONS
Av Anders Leander - 7 maj 2015 18:00



Folkhälsominister Gabriel Wikström (S) säger till SVT i kväll att han är oroad över utvecklingen för svenskarnas vikt. Nu säger han att han inte utesluter en fettskatt i framtiden, alltså en skatt på fet mat.



  

Gabriel Wikström Foto: TT Nyhetsbyrån



Sverige är ett av de länder där fetman ökar snabbast, enligt siffror från världshälsoorganisationen, WHO. Om 15 år kan var fjärde svensk vara överviktig. Folkhälsominister Gabriel Wikström är oroad över utvecklingen och säger till SVT ikväll att han inte utesluter en fettskatt i framtiden, alltså en skatt på fet mat.


– Det är ingenting vi tittar på just nu, men man kan inte utesluta det i framtiden. Vi behöver en bredd av åtgärder för att komma tillrätta med den ökande fetman.

Hägglund avvisade tankar på fettskatt

Han nämner både idrottsrörelsen och livsmedelsbranschen som viktiga aktörer för att vända utvecklingen.


Förre socialministern Göran Hägglund (KD) avvisade tankar på en fettskatt i Sverige när frågan var aktuell efter att Danmark infört en sådan skatt 2011. Inte heller Wikströms partikollega Lena Hallengren (S) som då satt i riksdagens socialutskott tyckte det var en bra idé.

– Vi har inga som helst planer på det. Priset avgör inte, det är ju inte billigt i dag, sade hon då till TT.


Protesterna mot fettskatt i Danmark blev så omfattande att den borgerliga regeringen senare tvingades slopa skatten.



Var hittar dom alla idioter???




Källa:  SVT




ANNONS
Av Anders Leander - 7 maj 2015 15:00



SHOCKERANDE VIDEO: Radical Imam berättar på Live TV att Pamela Geller bör slaktas. "att hon ska dö!" Han är riktigt sjuk och borde spärras in.





Sean Hannity och Pamela Geller hamnade i en ganska hård match med den muslimske prästen Anjem Choudary om huruvida Geller bör dömas till döden för att organisera en tecknad tävling för att, som Choudary uttryckte det, att hon förolämpat Muhammed och alla muslimer. Tävlingen, som naturligtvis var en måltavla för de två skyttar som blev dödade och har rapporterats ha band till ISIS.

Choudary har varit på "Hannity show" många gånger tidigare, och ikväll när Hannity frågade honom rakt på sak, "Vill du stödja detta dödshot mot Pam Geller eftersom hon sprang en yttrandefrihet tävling?"

RELATERADE: Ingraham Grillar Geller: Varför "Gå ut på vägen för att förolämpa en miljard muslimer"?

Choudary hävdade att det finns en skillnad mellan karikatyrerna av Musse Pigg och karikatyrerna av Muhammed och sade Geller gick i "väl medvetna om" många muslimer anser hädelse en fråga värdig dödsstraffet. Hannity gick och skrek, "Du vill att hon ska från!"

Choudary sade Geller bör ställas inför en domstol och hon skulle straffas. Geller sköt tillbaka, "Att skylla mig och säga att mina karikatyrerna är kontroversiella ... mördar serietecknare är kontroversiellt."

De hamnade i en högljudd dispyt (Geller sa till honom att sluta störa och vid ett tillfälle sa Geller "Jag vet att du är van vid att kliva över kvinnor"), och Choudary sade till henne att hon "känner till konsekvenserna." De fortsatte att kivas, Choudary gick på en linje om att USA "mördat oskyldiga människor" och Hannity slutade genom att kalla honom "ond och patetisk."
Islamiska Imam Anjem Choudary sade till Pamela Geller att hon skulle slaktas för sin Texas tecknad tävling.


Anjem Choudary: Vi pratar om människor som medvetet hade en tävling för att förolämpa budbäraren Mohammad. Om du såg karikatyrerna som Charlie Hebdo visade skulle du förstå ilskan. Och nu har denna kvinna som ritade karikatyrer förolämpat profeten, och hon är väl medveten om att detta medför dödsstraff i islam. Hon bör sättas i en Shariah domstol för få sitt straff.

Pamela Geller till Anjem Choudary: "Jag talar, sir, Jag vet att du är van att kliva över kvinnor, men du kommer inte att få uppleva det här."



Källa:   YouTube




Av Anders Leander - 7 maj 2015 08:15



Decemberöverenskommelsen är ifrågasatt av både politiker och näringsliv. Genom den medger alliansens fyra partier att inte heller de förväntar sig egen majoritet framöver, skriver författaren och debattören Thomas Gür.




    




Den borgerliga alliansens problem med att förklara decemberöverenskommelsens legitimitet för såväl sina partimedlemmar som väljare kan sammanfattas i tre ord:

 

Vallöftessvek, uppgivenhet, handlingsförlamning.

”Faller överenskommelsen före 2018, är hela uppgörelsen en förlust för alliansens del.”

Det vallöfte som har svikits är det som de fyra partiledarna för alliansen gav i en artikel i DN Debatt den 21 augusti 2014: ”Vi kommer inte att släppa fram en regering som inte har visat att den har förutsättningar att få igenom sitt förslag till statsbudget.” Men det är precis vad alliansen gjort med decemberöverenskommelsen. Alliansen har tillhandahållit förutsättningar för regeringen Löfven att få igenom sin statsbudget, när regeringen inte kunde visa att den hade de förutsättningarna själv.


Hade de borgerliga partiledarna i stället skrivit att de skulle göra sitt yttersta för att ge en regering, som alliansen formellt var i opposition mot, förutsättningar att få igenom sin budget, hade uppgörelsen inte varit ett svek mot det angivna vallöftet.


Uppgivenheten består i att alliansens fyra partier synes ha gett upp hoppet om att de tillsammans kan samla mer än hälften av väljarkåren bakom sig. Och argumentationen för denna hållning utmanar de enklaste kunskaper i matematik. Som ett motiv för vad som några veckor senare skulle bli decemberöverenskommelsen, uppgav alliansens fyra partiledare i en artikel i DN Debatt den 9 december 2014: ”I dag kan inget parti förvänta sig egen majoritet. Inget parti kan heller förvänta sig att sitta i regering ensam.” Därför behövde man finna en långsiktig väg framåt som möjliggjorde minoritetsregeringar som kunde vara säkra på att få igenom sin statsbudget, även om de hade kammarens majoritet mot sig.


Udden i detta resonemang var riktad mot socialdemokratins anspråk att få vara ensamt regeringsparti. Men genom överenskommelsen medger alliansens fyra partier att inte heller de förväntar sig egen majoritet framöver. Hälften av partierna i riksdagen säger alltså att de inte tror att de tillsammans kommer att få över 50 procent av rösterna i framtida val – att de inte var för sig kan samla 12,5 procent av väljarna bakom sitt respektive partis politik. Alliansen har gett upp tanken om väljarmajoriteten, men vill att Socialdemokraterna och Miljöpartiet ändå ska ”släppa fram” den.


Handlingsförlamningen utgörs av att allt fler allianspolitiker, främst moderater, öppet säger att de inte tror att uppgörelsen kommer att hålla till 2022, samtidigt som de anser att den ändå måste fortsätta att gälla. Ett uttalande av Lars-Ingvar Ljungman, ordförande i Skånemoderaterna och tillika valberedningens ordförande, i Di nyligen (23/4), illustrerar denna handlingsförlamning. På frågan om han trodde att decemberöverenskommelsen skulle hålla till 2022 svarade Ljungman:


”Jag tror att politiska realiteter under resans gång kommer att göra att den här decemberöverenskommelsen överges. Det är svårt att peka på vad det skulle kunna vara som slutligen fäller den, men jag är nog tveksam till om den kommer att hålla ända till 2022.”


Samtidigt framhöll Ljungman att decemberöverenskommelsen borde få finnas kvar, eftersom det ”i praktiken inte finns något vettigt alternativ”.


Tanken med överenskommelsen är att om alliansen får möjlighet att bilda en minoritetsregering efter valet 2018, ska den rödgröna oppositionen efterleva den på samma sätt som alliansen i opposition efterlevt den fram till 2018. Endast så kan överenskommelsen rättfärdigas. Det är poängen i den risk som alliansen tar, när den åtar sig att följa decemberöverenskommelsen, om så också i opposition fram till 2022.


Men om decemberöverenskommelsen inte håller till valet 2022, är varje dag som den fortsätter att gälla till skada för alliansen, eftersom alliansen i så fall inte ens har en teoretisk möjlighet att utnyttja uppgörelsen lika länge som de rödgröna. Om den inte skulle hålla fram till valet 2022, och till exempel falla hösten 2021, skulle en eventuell alliansregering bara fått fördelen med att använda sig av överenskommelsen i tre år (från valet 2018), medan de rödgröna fått nyttja den i fyra år (mellan 2014 och 2018).


Faller överenskommelsen före 2018, är hela uppgörelsen en förlust för alliansens del. Detta obeaktat om det finns vettiga alternativ eller inte.


Man behöver därför inte vara en politikens Freeman Dyson för att som väljare se dessa svagheter med decemberöverenskommelsen.


De allianspolitiker som i likhet med Ljungman tror att decemberöverenskommelsen inte kommer att hålla ända till valet 2022, borde således redan denna dag kräva att deras parti frångår den. Genom att fortsätta att upprätthålla en i deras mening dödsdömd överenskommelse, medverkar de till att regeringen Löfven fortfar att gynnas asymmetriskt.




Källa:  di




Av Anders Leander - 7 maj 2015 06:45


STOCKHOLM Mitt under Moderaternas pressträff om budgeten ställde den 20-åriga sverigedemokraten Alex Singer ett par frågor till Anna-Kinberg Batra – i egenskap av “reporter”. Det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger han till Nyheter Idag.



Nedan kan du se videon där Alex Singer ställer frågor till Anna Kinberg Batra






Sverigedemokraten Alex Singer är 20 år gammal och jobbar med SDTV på Sverigedemokraternas kansli. Det är ett arbete som sker inom ramen för kommunikationsavdelningen.


Idag under Moderaternas pressträff valde Singer att göra ett litet ovanligt tilltag – han satte sig som reporter och ställde frågor till Anna Kinberg Batra. Nyheter Idag har talat med Sverigedemokraternas förtäckta skjutjärnsjournalist.


Varför dök du upp på Moderaternas pressträff?


– Jag är ju reporter för SDTV numera så jag ser det som min skyldighet att rapportera om aktuella politiska händelser och ställa relevanta frågor.


Så ni var där med egna videokameror?


– Ja, men jag vet inte om ljudkvalitén på min egen film blev så bra. Men SVT fick med det, det var ju kul.


Var det nervöst att sitta där?


– Nej då, jag är ju rätt säker på min sak. Jag visste att Moderaterna skulle stå där och klaga på hur hemsk regeringens politik är och hur negativa skattehöjningarna kommer vara. Då tycker jag det är relevant att ställa dem mot väggen och fråga varför de inte gör något åt det och lämnar Decemberöverenskommelsen.


Men är det inte ett ovanligt grepp att du jobbar för ett parti och ställer frågor till konkurrerande parti som journalist?


– Ja, alltså jag jobbar ju åt partiets tevekanal och det är högst relevant att ställa frågorna som inga andra journalister vågar ställa, säger Singer kaxigt i telefonen.


Du menar att andra journalister inte gör sitt jobb?


– Ja, jag tycker att de skulle kunna ställa mer frågor om varför Alliansen inte tar sitt ansvar och står upp för sin egen politik.


Vad har du fått för reaktioner från dagens insats?


– De har varit överväldigande positiva, avslutar den unge skjutjärnsjournalisten i telefonen.




  




Källa:  Nyheter Idag





Presentation


Anders Leander i Mönsterås

INFO OM BLOGGEN

Detta är en Nationalistisk blogg och inget annat, oavsett vad tidningar och media skriver "en blogg som återskapar artiklar som media och tidningar inte vill att du ska läsa"
scriptkoder.com

Translate blogg

Här kan du fråga mig

45 besvarade frågor

Skicka ett email till mig!

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12
13
14
15
16
17
18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2015 >>>

Sök på Google

Läsvärda Bloggar

Kommentera eller fråga mig!

Skriv gärna på kommentarsfältet eller ställ en fråga till mig...
scriptkoder.com

Sök i bloggen

Inlägg

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Blogkeen
Följ Anders Leander i MÖNSTERÅS med Bloglovin'

Gästbok

MediaCreeper

MediaCreeper

Creeper

Creeper

Bidrag till bloggen

Alla bidrag är välkommna, stora som små, så att bloggen kan hållas igång!

Swisha till:  0730708892

SWEXIT

           SVERIGE UT UR EU 


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se